Metsä huutaa apua
Julkaistu: 15.2.2008 12:27
Kuva: EPA / All Over Press
Tukkipino lappilaisessa maisemassa.
Näin kiirehti SAK:n puheenjohtaja Lauri Ihalainen välittömästi Sitran yliasiamies Esko Ahon metsätyöryhmän väliraportin luovuttamisen jälkeen. Ihalainen on laaja-pohjaisen, yksimielisen esityksen tehneen työryhmän jäsen.
Ihalainen korostaa sitä, että jos puuta ei saada riittävän runsaasti ja nopeasti liikkeelle, Suomesta uhkaa hävitä raaka-ainepulassa "turhaan" metsäteollisuuskapasiteettia.
- On huomattava, että kyse ei ole vain paperi- ja selluteollisuudesta, vaan ensimmäisenä sahoista ja mekaanisesta metsäteollisuudesta, Ihalainen sanoo.
Ihalainen on Ahon kanssa samaa mieltä, että on väärin ja epärealistista odottaa Venäjän höllentävän puutullilinjaansa. Molemmat painottavat, että Suomen metsäteollisuuden tulevaisuutta ei pidä rakentaa Venäjän puutullipolitiikan varaan.
Myös Venäjän presidentti Vladimir Putin totesi eilen kansainväliselle medialle esiintyessään, että suomalaisten on vain sopeuduttava puutulleihin.
Ahon työryhmän keskeinen esitys on ensiharvennusleimikoiden verovapaus.
Verohuojennus olisi vastaus Venäjälle ja porkkana metsänomistajille ensiharvennusleimikoita laajempiin hakkuisiin.
Ahon työryhmän piirissä on arvioitu, että jos puutullivaikutukseen ja muihin ajankohtaisiin metsäteollisuuden haasteisiin ei reagoida nopeasti, metsäteollisuuden kapasiteettia voi hävitä Suomesta pahimmillaan jo näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa kymmenen kertaa Stora Enson lopettaman Kemijärven tehtaan verran.
Poliittinen päätös metsäteollisuuden veroporkkanasta on uusisuomi.fi:n hallituslähteiden mukaan tulossa pian. Jos päätös viipyisi, metsänomistajat jäisivät odottamaan luvattua päätöstä, mikä halvaannuttaisi puukaupan.
Metsäteollisuuden porkkanapäätös saa hallituslähteiden mukaan poliittisen sinetin viimeistään maaliskuun puolivälissä alkavissa valtiontalouden kehysneuvotteluissa.
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
| 05:30 | TS: Äidinkielen ylioppilaskoe uudistuu jälleen — MTV3.fi |
| 03:16 | Niinistö esittäytyy presidenttikollegoilleen — MTV3.fi |
| 01:33 | Euroministerit antavat Kreikalle ehtoja — YLE Ulkomaat |
| 01:33 | Euroministerit antavat Kreikalle ehtoja — YLE Uutiset |
| 01:16 | Tukipaketista ei sopua - Kreikalle lyötiin kolme ehtoa Brysselissä — MTV3 Talous |
| 00:41 | Kodak lopettaa kameroiden valmistuksen — YLE Uutiset |
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Puutullit
Metsäverotus uusiinpuihin.
On järjetöntä keittää
On järjetöntä keittää Suomessa sellua venäläisestä puusta. Me emme sitä tarvitse. Siitä on vain haittaa.
Puuta löytyy
Puupulasta on turha puhua. Tämän hetken ongelma on olematon talvi. Siihen ei ole vielä ratkaisua, mutta uskon koneteollisuuden onnistuvan kehittämään konekalustoa ei niin hyville talville.
Ongelma on se, ettei teollisuus ole sopeutunut kunnolla vapaisiin puumarkkinoihin. He eivät tahdo ymmärtää, että metsänomistaja myy puuta kyllä heti, kun uskoo saavansa siitä hyvän hinnan. Viime vuonna nähtiin, että hintaa korottamalla kyllä puuta tulee markkinoille, kuten markkinataloudessa kuuluukin. Teollisuuden harmiksi suurin osa metsänomistajista ei tarvitse säännöllisiä metsätuloja, vaan voi odotella sopivia suhdanteita. Samoin teollisuus on niin pitkään hyljeksinyt harvennus ja hankintapuuta, että metsänomistajat kuvittelevat, että niin on edelleenkin. Harvennuspuu on hyljeksittyä edelleen.
Eli teollisuuden kannattaisi lopettaa ainainen valitus ja alkaa ostamaan tarjolla olevaa puuta. Viesti kysynnästä tuo tarjolle lisää puuta. Tällä hetkellä viesti teollisuudesta on ei osteta tai ei ainakaan käyvällä hinnalla, joten tarjontaakaan ei ole.
Ihalaisen Lauri hövelinä
"- On huomattava, että kyse ei ole vain paperi- ja selluteollisuudesta, vaan ensimmäisenä sahoista ja mekaanisesta metsäteollisuudesta, Ihalainen sanoo."
Yleensä SDP ei ole välittänyt kuin paperi ja kartonkikoneista, koska sahat ovat pienempää bisnestä ja niitä on myös kepulaisissa kunnissa ja pikkuporvareilla.
Onneksi sentään SAK:sta alkaa kuulua laajaperäisiä ja vastuullisia äänenpainoja.
SAK:lla ja MTK:lla yhteinen metsäprojekti jo vuosia
SAK:n jäsenjärjestöissä on julma määrä metsänomistajia, joten ei tämä aivan pyyteetöntä ole.
Puuta riittää
Monet suojelualueet ja natura päätökset ovat purettavissa.Vihreiden ollessa vallassa tehtiin suuria virheitä.Laskennallinen puun kasvu Suomessa on suuri.
Putin pitää päänsä
Vaikka WTO-jäsenyys on Venäjälle tärkeä, en usko, että puutullit peruutetaan. Nyt olisi otettava hyöty teollisuuden rakentamisesta Venäjälle, ja mahdollisista yhteisyrityksistä. Suomen konepajateollisuudessa on osaamista ja Venäjällä puuta ja rahaa. Oma teollisuutemme tulee toimeen kotimaisella puulla, ja jos paperitehtaita halutaan pyörittää, saahan maailmalta markkinasellua. Brunilan itkut ovat turhia.
Mitä ihmeen markkinataloutta
On se kyllä kumma, kun siirtomaataloudesta hyötyneet firmat, jotka typeryyksissään eivät ole ottaneet huomioon sitä että nyky-Venäjä myös usein tekee sen minkä uhkaa, saavat koko valtakunnan näin polvilleen. MTV3:n uutisten mukaan 25 000 työpaikkaa ollaan nyt pelastamassa lähes 300 miljoonalla. Tämä tarkoittaa siis yli kymppitonnin per työpaikka satsausta auringonlaskun teollisuuteen.
Siinä mielessä tietenkin sopii nykyhallitukselle, kun kokoomuslaiset kaupunkilaismetsänomistajat saavat verohelpotuksia, jotta keskustalaiset maakuntien miehet saavat pitää työpaikkansa. Oikeasti on vaikea nähdä, mikseivät firmat voi vaan maksaa puusta sen verran kovaa hintaa, että saavat raaka-aineensa.
Toivottavasti
runsas vuosi sitten kirjoittamani ei osoittaudu vallan todeksi
http://helanes.blogit.kauppalehti.fi/2006/12/22/pa...
Venäläiset ovat fiksumpia kuin suomalaiset
Eihän raaka-ainetta kannata myydä jos on mahdollista parantaa tuottoa jalostusastetta nostamalla. Samalla saadaan omaan maahan työpaikkoja, verotuloja sekä suoranaista tuottoa moninkertaisesti verrattuna raaka-aineen halpamyyntiin.
Venäläiset ovat vain fiksuja kun nostavat puunsa jalostusarvoa tullin muodossa.
Suomalaiset sellunkeittäjät kurmuuttavat suomaisia metsänomistajia maksamalla puusta kalliimpaa hintaa ulkomaille kuin kotimaan tuottajille. Mutta toisaalta samat liikemiesnerot ostavat tehtaita viidellä miljardilla ja myyvät muutaman vuoden päästä takaisin yhdellä. Sitten samat herrat palkitaan kunniamerkeillä, vuorineuvoksen arvolla ja istutetaan valtion omistaman teollisuuskonsernin hallitukseen.
Jossain päin nauretaan makeasti.
Vanha sanonta
Metsäteollisuus ja varsinkin sahurit ovat aina verranneet suhdanteitaan "Israelin korpivaellukseen". Ero on jaksotuksessa, 7 lihavaa kuukautta ja sitten 7 surkeaa vuotta.
Puutulleista ruikuttaminen kuvastaa surkeaa liikemiestaitoa. Parhaiten menestyvät nyt nopeat ostajat! Sääprofeettamme sanoi (suurin piirtein), että on alkamassa vuosisadan paras talvi puun korjuulle.
Pitkässä juoksussa kannattaa vaihtaa StoraEnsot metsään ja suohonkin! (Onneksi se ei ole ongelma)
Kulkeeko puu ilman ..
Kulkeeko puu ilman ..
Näissä metsäkeskusteluissa ei kukaan ole maininnut puun teknistä ulos-saantia metsästä. Kun moto pannaan harvennusmetsään.josta tulisi massapuuta, pitäisi vähän ajatella koneyrittäjääkin. On niin,että vaikka konemies saa kaikki ne puut itsellensä,mitä saa pusikosta irti,eivät puut riitä edes hänen kuluihinsa.Kun metsän omistajakin ottaisi vähän ja automies ,joka vie puut tehtaalle,söisi mielellään leipää ja sitten vasta tulevat selunkeittäjät ja osakkeen omistajat. Hu hu !
Repikää siitä jos osaatte elon laskuoppia.