- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Nokian pääkonttori.
Nokian tänään julkistama tulos oli odotusten suuntainen, mutta markkinat pettyivät. Nokian osakekurssi oli iltapäivällä tuloksen julkistamisen jälkeen lähes kymmenen prosentin verran alamäessä.
Nokia teki tammi-maaliskuussa 0,32 euron laimennetun ja 0,38 euron laimentamattoman osakekohtaisen tuloksen.
Reutersin keräämä analyytikkoennuste odotti Nokialta 0,38 euron osakekohtaista tulosta ilman kertaeriä. Viime vuoden vastaavana ajanjaksona osakekohtainen tulos oli 0,26 euroa.
Nokian markkinaosuus tammi-maaliskuussa oli 39 prosenttia. Reutersin ennuste odotti markkinaosuuden olevan 40 prosenttia.
Puhelimien keskimääräinen myyntihinta oli 79 euroa. Reutersin ennuste odotti keskimääräisen hinnan olevan 81 euroa. Viime vuoden vastaavana ajanjaksona hinta oli 89 euroa.
Myynti ylitti odotukset. Nokia myi tammi-maaliskuussa 115,5 puhelinta, kun odotus oli 112,8 miljoonaa luuria. Viime vuoden vastaavana ajanjaksona myynti oli 91 miljoonaa puhelinta.
Nokian liikevaihto oli tammi-maaliskuussa 12,7 miljardia euroa, kun se vuotta aiemmin vastaavana ajanjaksona oli 9,9 miljardia euroa. Liikevoitto nousi vuoden takaisesta 1,3 miljardista 1,5 miljardiin euroon.
Liikevoittoprosentti laski vuoden takaisesta 12,9 prosentista 12,1 prosenttiin.
Nokia totesi tämänpäiväisessä tulostiedotteessaan odottavansa, että matkaviestinmarkkinoiden euromääräinen arvo laskee tänä vuonna viime vuoteen verrattuna.
Nokia onnistui jälleen kasvattamaan puhelinmyyntiään kaikilla alueilla lukuun ottamatta murheenkryyniksi muodostunutta Pohjois-Amerikkaa.
Yhtiö myi Pohjois-Amerikassa tammi-maaliskuussa vaivaiset 2,6 miljoonaa puhelinta, kun edellisvuoden vastaavana aikana myynti oli 4,8 miljoonaa. Laskua tuli siis peräti 45,8 prosenttia.
Kommentit
Pää pensaaseen
Pää pensaaseen ehdottomasti, ei tosta enää tule mitään, parempi lopettaa koko paja ennen kuin käy huonosti...
Joopa joo.
Analyytikot harvoin onnistuvat saamaan ennusteita oikein.
Joko ovat liian pessimistisiä ja Nokia yllättää jolloin taputetaan karvaisia käsiä. Tai sitten hilataan ne ennusteet niin ylös että niihin ei päästä jolloin lähdetäänkin jo etsimään narua tallin nurkalta.
"Nokian tulos parani"
"Voi ei, Nokia"
"Nokia petti odotukset"
"Nokian tulos odotusten mukainen"
"Nokia alitti odotukset"
"Nokialta hieman odotettua vahvempi tulos"
"Nokian alkuvuoden tulos nousi"
"Nokia petti odotukset"
"Nokian tulos pettymys markkinoille"
Ketä uskoisi?
entäs tämä sitten?
"Nokian tammi–maaliskuun osakekohtainen tulos ilman kertaeriä nousi 0,38 euroon"
Onnittelen toki toimitusta onnistuneesta otsikon valinnasta. Puolessa tunnissa yli tuhat klikkausta jo pelkästaan ampparit.comin kautta.
Oikea analyytikko on miljonääri
Oikea analyytikko on miljonääri, joka pitää suunsa kiinni eikä ole palkkatöissä.
Kahvinporoista ja lampaan maksasta
saataneen yhtä hyvä ennuste tilanteessa, jossa maailmantalouden rattaat kirskuvat. Uskomattomia otsikoita!!!
Voi Kvartaali!
Tuossa uusi tämän päivän kirosana. Kun yhtiön tulos kolmelta kuukaudelta nousee 200 M€ edellisen vuoden vastaavaan kvartaaliin verrattuna ja osakekohtainen tulos kohoaa noin 25%, aletaan etsiä mestauslavaa tulosvastuulliselle johdolle, kun ei ole tehty rahaa vielä enemmän. Olen aina ollut "porvari" jos kuka, mutta tämä nykyinen ahneus ja lyhytjänteinen kvartaalikapitalismi muistuttaa erehdyttävästi joitakin Marxin ennustuksia kapitalismin kehityksestä. Mikään ei riitä ja jos joskus tulokset ylitetään, tarvitaan vielä suurempi ennusteiden ylitys seuraavassa kvartaalissa, että markkinat (=omistajat) olisivat tyytyväisiä. Jos pörssiyhtiön omistuspohja laajuutensa vuoksi on n.s. kasvoton, saattaa johto vielä pärjäillä, mutta jos siellä on joku riittävän suuren siivun omistaja, on johto nykyään kuin kaleeriorja, jolla on omia kaleeriorjia alaisinaan. Kovan kvartaalisidonnaisen share holder value -kulttuurin pehmeneminen antaisi yhtiöille enemmän motivaatiota mm. pitkäjännitteiseen tuote- ja tutkimuskehitykseen, liiketoiminnan kehittämiseen tulevaisuuden markkinoilla, henkilöstön ja muiden sidosryhmien suhteiden pitkäjänteiseen ylläpitoon j.n.e.
Vinkki Nokialle
Nyt kun viette valmistuksen alikehittyneisiin maihin niin silti olisi hyvä vaalia laatua ja parantaa sitä.
Esim. tuttapiirissäni monet ovat vaihtaneet kehon ja kalliin Nokian toiseen merkkiin erilaisten ongelmien takia mm. akkuongelmat, näppäimien nopea rikkoutuminen, ei kestä pientäkään kosteutta, jne.....
Matkapuhelin tavanomaistuu taskulaskimeksi
Intiassa peruspuhelin voidaan myydä jo nyt taskulaskimen hinnalla. Markkinat kypsyvät, koska jo 3 000 000 000 :lla on matkapuhelin.
Monikaan finninaamainen analyytikko ei ole vielä tarjonnut nobelistin tasoisesta selitystä sille, minkä pitäisi olla Nokian P/E-luvun kypsyvällä markkinalla, jossa kasvuyrityksestä tulee tavallinen tuottoyritys.
Kun markkinat kyllästyvät ja kasvuyritykset pelkistyvät tuottoyrityksiksi, pitäisi ilmeisesti "ilman" P/E-luvuista purkautua.
Soneran P/E-luku oli 150 silloin, kun valtio olisi voinut myydä Soneran ja maksaa sillä valtionvelan.
Nokia korottaa palkkoja
Sen verran tulee voittoa, että on aika korottaa palkkoja. Erityisen tärkeää tämä olisi köyhissä ja alikehittyneissä maissa. Tämä tekisi hyvää Nokian maineellekin.
Olipa reaktio markkinoilta..
Vähän taas lyötiin yli..
Se on taas oston paikka.
Muutama vinkki: karhu (yleistrendi on alas päin) markkinoilla älä osta Nokiaa ennen tulosta ja (nousussa osta).
Mutta analyytikoista vielä muutama sana, fiksuja he ovat (ainakin muutama) mutta ovat mieluummin yhdessä väärässä kuin yksin oikeassa.
Laskukone käteen
Laskekaapa huviksenne monta puhelinta vuodessa pitää myydä kymmenen vuoden päästä, jos Nokian puhelinmyynnin pitää kasvaa tällaisena (vuosittainen 25%:n kasvu) seuraavat 10 vuotta.
Jees, tuskin toteutuu.
Saturaatio ja kansantaloustiede
Taloustoimittamisessa ei edellytetä approbaturia kansantaloustieteestä, vaan Nokia kasvaa avaruuteen askti mikrotaloudellisesta näkökulmasta.
Toistaiseksi Nokiasta kuin Applestakaan ei ole tullut sisältötuottajaa eikö market makeria.
Loppujen lopuksi on hyvä, että katteet laskevat ja voitto lähenee nollaa (eli varma korko + riskiprosentti), koska tällöin markkina toimii kaikkein tehokkaammin ja kehitysmaalaisetkin saavat tarvitsemiaan yhteyksiä - connection people.
Finninaamaisena analyytikkona keskustelisin jo siitä, millainen tietokone matkapuhelimesta on tehtävä, että keskihintaisten hinta säilyisi.
Ehdottaisin Linuxia ja vapaita alustoja, jotta hörhöt pääsevät liikkeelle.
Tavallaanhan Nokia tekee bulkkitavaraa
Ja pärjää näin aikansa, Toivottavasti on hankittu ennakkoluulottomia aivoja katsomaan tämän ajan jälkeiseen aikaan.
Kännykättömyys on nykyajan elitismiä
"Jos ihminen pystyy elämään ilman kännykkää arkipäivisin aamu kahdeksasta iltapäivän neljään, niin hänellä menee joko helvetin huonosti tai helvetin hyvin".