Italialainen vaateyhtiö Dolce&Gabbana sekä suomalainen Marimekko ovat joutuneet kiistaan, joka koskee Marimekon Unikko-kuvion käyttöoikeutta.
Marimerkko kertoo tiedotteessaan, että D&G on luvatta myynyt Saksassa Unikko-kuviollisia tuotteita. Marimekko on hakenut ja saanut saksalaiselta oikeusistuimelta markkinointi- ja myyntikiellon kyseisille tuotteille.
D&G on sen sijaan jättänyt EU:n tuotemerkeistä vastaavaan virastoon hakemuksen Marimekon punaisen Unikko-kuvion rekisteröinnin mitätöimisestä sisustustekstiilien ja vaatteiden osalta. Marimekko sanoo, ettei mitätöinnille ole perusteita.
Maria Korkeela Marimekon konserniviestinnästä ei lähde tarkemmin erittelemään niitä perusteita, joita D&G on mitätöintihakemuksessaan esittänyt.
- Kyseessä on normaali peruste, joka liittyy rekisteröintikriteereihin eli niihin kriteereihin, joiden perusteella rekisteröintiä on haettu. Meille tämä ei ollut yllätys eikä tämä ole mitenkään poikkeuksellista. Nämä ovat asioita, jotka täytyy ottaa huomioon, kun rekisteröimme tuotemerkkejä, Korkeela sanoo verkkolehti Uudelle Suomelle.
Korkeelan mukaan vastaavia tapauksia on ollut ennenkin, mutta hieman pienemmässä mittakaavassa.
- On ollut epäilyjä ja niihin on puututtu. Suurin osa on johtanut sovintoon. Nämä ovat olleet pienempiä toimijoita, jotka ovat katsoneet, että on parempi kunnioittaa immateriaalioikeuksia, Korkeela kertoo.
Korkeelan mukaan Unikko on Marimekolle erittäin tärkeä kuvio.
- Meillähän on yli 3000 kuviota. Unikko on klassikko. Sehän on erittäin helposti kopioitava kuvio, mikä on otettu huomioon sitä rekisteröitäessä. Ja onhan se suosittu, Suomessa ja näköjään muuallakin maailmassa, Korkeela sanoo.
Marimekon mukaan kiistalla ei ole vaikutusta tulosnäkymiin.

Kommentit
Kumma otsikko: Marimekko riitelee
Aika monessa tiedotusvälineessä Unikko-juttu on otsikoitu "Marimekko riitelee...".
Jos hengentuotteeni varastetaan ja varas alkaa tehdä sen avulla bisnestä saadakseen rahaa, on tökeröä väittää minun riitelevän, kun haen oikeutta.