Sunnuntai 27.5.2012

Britannia taantuman partaalla

Uusi Suomi
Luotu: 
8.7.2008 12:10
  • Kuva: EPA / All Over Press
Raha

Iso-Britannia on taantuman partaalla, ja vapaiden vakituisten työpaikkojen määrä vähentyy, varoittavat kaksi tänään julkaistua raporttia brittilehtien mukaan.

Britannian keskuskauppakamarin mukaan talousnäkymät ovat synkät ja maa on taantumassa muutaman kuukauden sisällä. Kauppakamarin mukaan se on löytänyt todisteita talousnäkymien uhkaavasta heikentymisestä.

Asiantuntijaorganisaatio KPMG puolestaan kertoo, että vakituisten työpaikkojen määrä väheni kesäkuussa ensimmäistä kertaa viiteen vuoteen. Keskuskauppakamari sanoi pelkäävänsä brittien työpaikkojen puolesta seuraavien 18 kuukauden aikana ja uskoo, että jopa 300 000 ihmistä voi kärsiä työllisyystilanteesta. Brittilehti Daily Mail laskee, että tämä tarkoittaa 550 työpaikan menettämistä joka ikinen päivä vuoden 2009 loppuun asti.

Keskuskauppakamarin mukaan korjausliike tulee olemaan aiemmin ennakoitua pahempi ja pidempikestoinen.

Paikat: 
Iso-Britannia
Muut asiasanat: 
työllisyys, Keskuskauppakamari, Talousnäkymät
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (3)
Pörssipeluri

MIksi Britannialla kestää 50 vuotta ydinvoimaloiden rakentamiseksi riittävässä määrin?
"Boone arvioi, että Britanniassa kyetään yhtäaikaisesti rakentamaan vain kahta reaktoria. Kun rakentamiseen menee noin viisi vuotta, kestää noin 50 vuotta ennen kuin maan nykyiset 19 reaktoria tulevat korvatuiksi uusilla. "

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Ydinvoimainnostus+viileni+Britanniassa...

Tai siis edes nykyisten vanhenevien ( Miksi ne "vanhenevat", eikö niitä pysty saneeraamaan?) korvaamiseen uusilla. Lisäkapasiteetin rakentamiseen kuluisi siten arvatenkin toiset 50 vuotta. Ja nyt jo sähkökapasiteetti on arvatenkin täyskäytössä. Eli siis Britannialla on sadan vuoden päästä voimalakapasiteetti, jonka se tarvitsisi jo nyt 3 vuoden päästä, kun öljy on finaalissa ja sitä pitäisi ja yritetäänkin korvata sähköenergiallla siellä missä mahdollista , ja sitten tulevat sähköautot. Tai tulisi jos olisi voimalaloita lataamaan akkuja. Myös Britannian Pohjanmeren ovat ehtymässä ja maa on parhaillaan kääntymässä öljyn myyjästä öljyn ostajaksi.

Eli Britannia on siis totaalisesti kusessa. Ihmetyttää tuon kansan suorituskyky, jos se pystyy samanaikaisesti rakentamaan vain 2 ydinvoimalaa. Britanniass on yli 10 kertainen väestömäärä Suomeen verrattuna, mutta Suomi näköjään pystyy ylläpitämään näköjään ainakin yhden ydinvoimalan rakentamista koko ajan. Nykyisen valmistuttua alkaa viimeistään jo uuden rakentaminen. Ja samanaikaisesti, jos saanen muistuttaa, Turussa rakennetaan jättiristeilijöitä putkessa yksi toisensa peräään. Peak oil tilanteessa nuo risteilytilaukset varmaan rauhoittuu vähäksi aikaa, niin että noi laivanrakentajat pystytään helpolla mobilisoimaan tekemään sitten vaikka sitä toista ydinvoimalaa samanaikaisesti joten pääsemmekin samaan suorituskykyyn koko Britannian kanssa.

Eikös Britannia ole ylpeillyt sillä, kuinka monikulttuurinen se on ja sinne on lapannut porukkaa simona sisään ovista ja ikkunoista esim. "työvoimapulaa" helpottamaan. Lontoossakin on jo mamuenemmistö asukkaista. Silti näköjään taloudellinen suorituskyky edes kaikkein välttämättömässä eli sähkön turvaamisessa on umpisurkea. Tästä vois päätellä, että koko mamuarmeijasta ei ole muuta vaikutusta kuin että kuluttavat sitä loppumaisillaan olevaa sähköä ja muita resursseja ja heikentävät talouden suorituskykyä kaikin puolin.

Myös asenteet ovat ydinvoimavastaisia, arvatenkin voimakkaan kukkahattuviherpropagandan ansiosta. No varmaan muuttuu asenteet suopeiksi heti kun pistorasiasta tulee ei-oota. Siinä tilanteessa Britteihin rakennetaan sitten kiireesti 30 megahiilivoimalaa mistään päästöistä piittaamatta, varmaan saadaan jopa EU:lta erikoislupa jota perustellaan mamujen lisääntymisellä ja tämä onkin tietenkin hyväksyttävä syy EU:n viherhumanistijohtajien mielestä. Rasistinen vähän maahanmuuttajia omaava esim. Suomi (ellei mm. Thors onnistu pyrkimyksissään) sitten leikatkoon päästöjään senkin edestä.