Puukauppaa uhkaa tyrehtyminen
Julkaistu: 29.8.2008 7:27
Kuva: EPA / All Over Press
Liitto on suivaantunut siitä, että puun myyntitulojen verohelpotusten yhteydessä myös metsätalouden kustannusten vähennysoikeudet aiotaan puolittaa.
Hallitus lupasi heinäkuussa, että puun myyntitulojen verotusta helpotetaan merkittävästi tämän ja kahden seuraavan vuoden aikana, ja puukauppa lähti liikkeelle uskossa, että veron pudotessa puoleen vähennykset säilyvät ennallaan. Valtiovarainministeriö kuitenkin katsoo, että jos tulee verovapaata tuloa, myös verovähennysoikeuksia karsitaan.
MTK kehottaa metsänomistajia pidättäytymään puukaupoista siihen asti, kunnes veroratkaisun lopullinen muoto selviää.
Verohelpotuksista ilmoittamisen jälkeen puukauppa elpyi selvästi, kun vielä alkuvuonna teollisuus sai ostettua puuta vain puolet viime vuoden määrästä.
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Myynti seis heti
Lakatkaa myymästä metsiänne kunnes on mustaa valkoisella että saatte ne luvatut veroedut.
Henk. koht. JOS olisin metsänomistaja niin mieluummin polttaisin omat metsäni kuin luovuttaisin pakolla.
Mulle kanssa
Myin kesällä osakkeita. Haluan takautuvasti verohelpotuksia. Metsäkaupoistakin saa veroja takaisin, vaikka kaupantekohetkellä sitä ei tiedetty.
MTK
ei kykene pysäyttämään puukauppaa, etenkään noin pienen asian takia. Hallituksen veroporkkana keplottelu ei ole tästä maailmasta. Asiat vain mutkistuvat, kun aletaan järjestää poikkeuksia verotukseen.
Härskiä ahneutta ennen lamaa.
Mtk ja etujärjestöt aloittavat uuden kiristyksen. Nyt vaaditaan verohelpotusten lisäksi verovähennyksiä
Lupaukset on pidettävä
MTK ei vaadi uusia verovähennyksiä, vaan ainoastaan normaalien metätalouden kulujen täysimääräistä vähennysoikeutta. Niinhän tehdään muussakin yritystoiminnassa ja on tehty tähän asti metsätaloudessakin. Hallitus aikoo siis antaa toisella kädellä ja ottaa toisella.
Se tuntuu pahalta, että heinäkuun lopussa hallitus suurieleisesti ilmoitti tästä metsäveron laskusta, mutta ai maininnut sanallakaan vähennysoikeuden puolittamisesta. Metsänomistajat alkoivat hyvässä uskossa myydä puuta luottaen pääministerin ja valtiovarainministerin antamaan lupaukseen. Eikö meillä ole oikeus vaatia hallitusta pitämään lupaustaan täysimääräisesti?
Myyntitulojen verohelpotus
Myyntitulojen verohelpotus on väliaikainen ja metsätalouden kustannusten vähennysoikeuden poisto "väliaikainen".
puukauppa
eiks toi homma pitänyt hoitaa talvisodanhenkessä.MTK tai hypätä käpykaartiin.
MTK:n röyhkeys oksettaa
Yhteiskunnan on puututtava tähän mafiaan, puuttuu se lakkoihinkin, tämä vastaa laitonta lakkoa.
MTK:laiset elävät täysin meidän veronmaksajien rahoilla. Mikään ei tunnu riittävän näille aheneille paskiaisille.
Missä on se Talvisodan henki nyt? Missä on kepujen Isänmaallisuus?
Kepu pettää aina.
Yritämme vain saada elantomme
Jos viittaat "veronmaksajien rahoilla elämisellä" maatalouden harjoittajien saamiin maataloustukiin, niin huomautan, että yksityismetsänomistajista ainoastaan n. 20% harjoittaa maataloutta. Reilusti yli puolet metsänomistajista asuu kaupungeissa. MTK on siis nyt kaupunkilaisten asialla.
Mitä tulee talvisodan henkeen, niin se on maaseudun ihmisillä ihan siellä samassa paikassa kuin kaupunkilaispalkansaajallakin - ei missään. Maatalousyrittäjät ovat vaan pakon edessä joutuneet taipumaan, kun heidän elinolosuhteitaan on jo vuosikymmenet heikennetty ja tuloja pienennetty. Kuinka monen palkansaajan palkkaa on laskettu? Kuinka moni suostuisi siihen? Tulokset alkavat nyt näkyä: naudanlihan hinta on noussut ja meijerit kärsivät maitopulasta. Tämä on seurausta siitä, että liian moni tila on joutunut lopettamaan toimintansa kannattamattomana.
Onko Keskustan kannatus kasvanut yhtäkkiä?
Kirjoitat aivan kuin jokainen metsää omistava suomalainen olisi kepun kannattaja. Sitä on aika vaikea uskoa, kun otetaan huomioon esimerkiksi se, että metsistä neljäsosa on jo kaupunkilaisten omistuksessa. Keskustan kannatus kaupungeissa ei kuntavaalien tulosten perusteella arvioiden ole häävin suuri.
Kun kirjoitit "Yhteiskunnan on puututtava tähän mafiaan, puuttuu se lakkoihinkin", voisit ehkä palauttaa lukijoiden mieliin, milloin yhteiskunta on viimeksi lopettanut jonkin lakon erillislailla tai muulla pakkokeinolla?
valtion puuttuminen
--Kun kirjoitit "Yhteiskunnan on puututtava tähän mafiaan, puuttuu se lakkoihinkin", voisit ehkä palauttaa lukijoiden mieliin, milloin yhteiskunta on viimeksi lopettanut jonkin lakon erillislailla tai muulla pakkokeinolla?
Sairaanhoitajien joukkoirtisanoutuminen.
Eihän Tehy ole yhteiskunta
Tehyn jäsenet uhkasivat joukkoirtisanoutumisella, ei valtio.
Lakkoa ei myöskään lopetettu lailla, vaan neuvottelutuloksella.
Suomalainen metsäteollisuus nostaa kätensä pystyyn (?) ~
Raakapuun saanti on toden totta metsäteollisuudelle elämän kysymys, mutta miksi tilanne on mennyt tälläiseksi? Onko metsäteollisuus katsonut peiliin vai onko se edes löytänyt peiliä?
Miksi valtion pitää, siis veronmaksajien maksaa metsäteollisuudelle heidän omista virheistä, saavatko muut elinkeinoalueet korvauksia omaehtoisista ongelmista? Miksi yhdelle omistajakunnalle pitää järjestää lisäansainta "isänmaan asialla" - miksi etuutta ei uloteta tuontipuuhuun tullihelpotuksin tms... tavoin? Miksi tavallinen kuluttaja on jälleen maksumiehenä?---
...
maanantai, helmikuu 18, 2008
Suomalainen metsäteollisuus nostaa kätensä pystyyn (?), kun raaka-aineen hinta nousee---
MTK ampuu hernepyssyllä
MTK ampuu hernepyssyllä norsua.
MTK:n pitäisi heti kättelyssä ampua koko täyslaidallinen:
-maidot tilalta suoraan viemäriin eikä ihmisen elimistön kautta.
-viljan polttaminen tilan energiaomavaraisuuden lisäämiseksi.
-kaiken veronmaksajien varoista tuetun lihantuotannon myyminen Venäjälle.
Jos tämä ei auta, niin viimeisenä keinona käytetään viljely- ja eläintenkasvatuslakkoa. Ja jos sekään ei auta, menevät keskustapuolueen kansanedustajat lakkoon.
Puukauppojen pysäyttämisellä rampautetaan vain pieni osa kansantaloutta - pelkkää amatöörien näpertelyä.
Verotuksen selkiytymistä kannattaa odottaa
Kukaan ei vielä tiedä, missä muodossa hallitus antaa eduskunnalle ne verolakien muutokset, jotka vaikuttavat puunmyynnin verotukseen.
Siksi puun myyminen tällä hetkellä olisi vastaavaa arpapeliä kuin jos palkansaajan pitäisi mennä vuoden alussa töihin, mutta valtio päättäisi vasta kesällä, meneekö hänen ansioistaan veroa 0%, 40%, 100%, vai jokin muu määrä.
Hallituksen hulppeat lupaukset 50%:n verohuojennuksesta voivat käytännössä, myynnin kulujen määrästä riippuen, tarkoittaa jopa puukaupasta käteen jäävän tulon pienentymistä aikaisempaan tilanteeseen verrattuna.
Tuohon tulokseen päädytään, jos kulujen vähennysoikeus puolittuu ministeriön esittämällä tavalla ja kulut ovat suuret, kuten varsinkin hankintakaupassa voi olla.
Mulla muuten olisi ratkaisu puutullikiistaan
toimii varmasti - ja samalla voidaan osoittaa itsenäistä harkintaa tunnustamismenettelyissä.
win-win-win.