Yhdysvallat käänsi kelkkansa pelastussuunnitelmassa
Julkaistu: 13.11.2008 7:25
Kuva: EPA / All Over Press
Henry Paulson.
Pankkien ongelmaluottojen sijaan pelastuspaketissa keskitytään kotitalouksiin. Valtiovarainministeriö suunnittelee käyttävänsä puolet pelastuspaketista kotitalouksien luotonsaannin helpottamiseen. Valtiovarainministeriö aikoo ostaa pankkien osakkeita 250 miljardilla dollarilla.
Paulsonin mukaan viranomaiset harkitsevat lisäksi, että osalla tukirahoista rohkaistaisiin yksityissijoittajia palaamaan ongelmista kärsiville markkinoille.
- Täytyy voida muuttaa strategioita, kun tosiasiat muuttuvat, sanoi Paulson USA Todayn haastattelussa.
Paulsonin mukaan pääomaruiskeella saadaan enemmän aikaan ja muutokset ovat pidempikestoisia.
Yhdysvaltain ongelmissa kamppaillut autoteollisuus pettyi, kun Paulson ilmoitti, ettei pelastuspaketista lohkaista siivua autonvalmistajien auttamiseksi.
Valtiovarainministeriön suunnanmuutos on herättänyt jo närää. Merk Investmentsin johtaja Axel Merk kritisoi USA Todayn haastattelussa, että kongressi ja hallinto eivät tunnu tajuavan, mikä toimii ja mikä ei.
- Jos hallitus muuttaa sääntöjä joka päivä, miten voi tehdä sijoituspäätöksiä? kysyy Merk.
Pörssikurssit reagoivat voimakkaasti valtiovarainministeriön ilmoitukseen. Wall Streetilla Dow Jones päätyi vajaan viiden prosentin ja Nasdaq hieman yli viiden prosentin alamäkeen. Myös Aasiassa on nähty tänään laskua. Tokion Nikkei-indeksi on yli viiden prosentin ja Hongkongin Hang Seng yli kuuden prosentin laskussa.
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
Henkilöt: Henry Paulson
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Kädet pystyssä -tilanne
Tämänhetkinen uutiskuva, jossa Paulson levittelee käsiään, taitaa valitettavasti kuvata liiankin hyvin poliitikkojen tämänhetkistä kykyä toimia. Yhtä hyvin USA:ssa kuin muissa maissa.
On kyllä hyvä pohtia aina entistä parempia ratkaisuja ongelmiin, mutta nythän on kyse suurelta osin luottamuspulasta rahoitusmarkkinoilla. Luottamus ei varmasti lisäänny sillä, jos poliitikot tulevat kammioistaan julkisuuteen tänään sanoen: ei tullutkaan takkia, tuli housut ja huomenna ilmoittavat: ei tullutkaan housuja, tuli paita.
USA:n hallinto leikkii tulella.
Jr. siirtää törkykasan Obamalle !!
Aasit taitavat pedata Obamalle mukavan alun ??!!
Eläkeyhtiöt ryssineet maksetut eläkemaksut!
Suomalaisten tulevat työeläkkeet ovat nyt vaarassa. Eläkkeet pienenevät ja vastaavasti aktiiviväestön eläkemaksuja ollaan korottamassa. Miksikö?
-no siksi, koska eläkeyhtiöiden paksuper*ejohtajat ovat ryssineet rahat ja syövät kuormasta.
Eläkeyhtiöiden varat eivät kuulu eläkeyhtiöille. Ne kuuluvat niille, jotka ovat niitä maksaneet. Niinpä näiden varojen siirto valtion omistusohjaukseen rahastoiksi onnistuu siinä missä niille on maksujen kerääminenkin annettu.
Näin voitaisiin purkaa ne järkyttävät herrahissit ja kalliit tyhjäntoimittajien organisaatiot ja loppuisi se kuormasta syöminen!
Miten ihmeessä jollekin eläkeyhtiön paksuper*eelle maksetaan yli 10 000 euron kuukausipalkkaa kun se hävittää rahojamme?
***************
USA:n rahamarkkinoista riippuviin "korkeatuottoisiin" rahastoihin ja muihin sijoituskohteisiin on luotettu liikaa kotimaisen ja työllistävän sijoitustoiminnan sijaan.
Ulkomaiset konsulttitoimistot ovat saaneet kovat konsultti- ja välityspalkkiot myymistään sijoitustuotteista. Ei ne ilmaiseksi tai hyväntekeväisyyttään ole hommiaan tehneet.
Finanssiongelmat
Suomessa ei kannata arvostella Yhdysvaltain ratkaisuja. Meillä olisi pitäntyt tehdä julkinen erityistilintarkastus SYP:ssa ja KOP:ssa, jolloin todellinen kupru ja pankkien vastuu olisi voitu arvioida. Ongelmat lakaistiin maton alle pankkisalaisuuden turvassa.
Yhdysvaltain laajan tuen poistaminen finanssialalta on oikein moraalisesti.
Asiantuntijat tai heidän työnantajansa, jotka eivät osanneet tai halunneet ratkaista ajoissa ongelmia eivät ansaitse tukea. Suomessahan annettiin tuki pankeille. Pienyrittäjät ja kansalaiset maksoivat selkänahastaan pankkituen ja saivat työttömyyden kiitokseksi. Sekin yhteiskuntasopimuksella.
Ruotsi teki korjausliikkeen paremmin kuin Suomi, nyt tilanne saattaa olla toinen.
Miettikää, miksi KOP ja SYP ovat nyt Nordea.
Finanssiongelmat
Suomessa ei kannata arvostella Yhdysvaltain ratkaisuja. Meillä olisi pitäntyt tehdä julkinen erityistilintarkastus SYP:ssa ja KOP:ssa, jolloin todellinen kupru ja pankkien vastuu olisi voitu arvioida. Ongelmat lakaistiin maton alle pankkisalaisuuden turvassa.
Yhdysvaltain laajan tuen poistaminen finanssialalta on oikein moraalisesti.
Asiantuntijat tai heidän työnantajansa, jotka eivät osanneet tai halunneet ratkaista ajoissa ongelmia eivät ansaitse tukea. Suomessahan annettiin tuki pankeille. Pienyrittäjät ja kansalaiset maksoivat selkänahastaan pankkituen ja saivat työttömyyden kiitokseksi. Sekin yhteiskuntasopimuksella.
Ruotsi teki korjausliikkeen paremmin kuin Suomi, nyt tilanne saattaa olla toinen.
Miettikää, miksi KOP ja SYP ovat nyt Nordea.