Uusi Suomi / Raha Perjantai 30.7.10 Aseta US kotisivuksi

Katainen: Kuluttaminen on nyt isänmaallinen teko

Katainen: Kuluttaminen on nyt isänmaallinen teko
Julkaistu: 15.11.2008 15:02
Kuva: EPA / All Over Press
Kuva

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok).

Kuva: EPA / All Over Press

Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok).

Valtiovarainministeri, kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen kehottaa pankkeja luotottamaan yrityksiä rohkeammin. Vaikka Katainen toivookin lainahanojen aukenemista, Suomen mahdollinen talouskasvu tulee perustumaan lähitulevaisuudessa entistä enemmän kotitalouksien kulutukseen.

Katainen sanoi kokoomuksen puoluevaltuustossa lauantaina, että vakavaraisten pankkien tulee yhdessä katsoa yhteiskunnan etua ja myöntää lainoja vakavaraisille suomalaisyrityksille.

Katainen muistutti, että valtiovalta on jo tehnyt kaikkensa turvatakseen pankkien toiminnan. Yritysten lainansaannista voi kehittyä vakava ongelma, ellei hanoja saada auki. Yrityskentältä on Kataisen mukaan jo kiirinyt huolestuttavia tietoja vaikeuksista saada rahoitusta.

–Toivoisin, että pankit keskustelisivat Suomen tilasta ja katsoisivat, mikä tulevaisuus on ja mitkä ovat talouden suurimmat huolenaiheet ja toimisivat sitten yhdessä siten, ettei työttömyys lähde kasvamaan vain siksi, että vakavaraisista pankeista ei saa rahaa vakavaraisille, kasvua hakeville suomalaisille yrityksille. Siinä ei ole mitään järkeä, Katainen huolehti.

Katainen sanoi aikovansa keskustella muutaman pankin kanssa ensi viikolla, mutta ei ollut kuitenkaan aikeissa itse kutsua koolle mitään suurkokousta. Hänen mielestään pankit voisivat esimerkiksi sopia keskenään, että kaikki ottavat valtion tarjoamat takaukset pankkien väliselle luotonannolle, jos niitä tarvitaan.

Yleisnäkymä taloudessa on Kataisen mukaan selvästi laskeva, mutta vielä ei tiedetä kuinka pitkään tai kuinka syvälle painutaan. Tärkeintä on pitää tulevan kasvun ainekset koossa ja lieventää taantuman vaikutuksia vaipumatta ylimääräiseen synkistelyyn.

–Yleensä saa fiksun maineen sillä, että on hirveän pessimistinen, varsinkin jos on valtiovarainministeri, Katainen heitti.

Kataisella oli terveiset myös kotitalouksille. Kun ensi vuonna ostovoima on palkankorotusten, veroalennusten ja alhaisen inflaation johdosta nousemassa 3,5 prosenttia, olisi syytä ohjata kulutusta kotimaisen työllisyyden tukemiseen. Lisää vauhtia antaa kotitalousvähennyksen nosto kolmeentuhanteen euroon ja rajoitusten karsiminen.

–Haluaisin antaa selkeän viestin suomalaisille: minä koen, että on isänmaallista, että kasvavasta ostovoimasta osa käytetään suomalaisen työpanoksen ostamiseen, Katainen julisti.

Hän totesi, että kotitalouksien kulutuksen varaan jää lähiaikoina suurempi osa talouskasvusta, kun vientimarkkinoiden veto heikkenee. Hallitus tekee osansa ensi viikolla täydentäessään budjettia. Katainen vakuutti, että budjetista tulee hyvin elvyttävä.

Ostovoimaa tuetaan veroalennuksilla ja työllisyyttä tukemalla sekä tukemalla vuokra-asuntotuotantoa ja yritysten lainansaantia.

 
Uusi Suomi - STT
Uusi Suomi - STT
 

Tähän uutiseen liittyvät asiasanat

Henkilöt: Jyrki Katainen
 
 
 
 

Puheenjohtaja Katainen

Kuinka ihmeessä me eläkkeellä elävät voisimme liittyä tähän kulutusjuhlaan?
Keskiluokkahan koko menon rahoittaa. Toivottavasti se osa väestöstä hoitaa velvoitteensa.Mutta onko meidän pakko vuodesta toiseen sietää liliuksia ja teirejä? Lue Fortum.

Kansakuntaa erottaa kasvava kuilu oikeudenmukaisuudessa

[orig. keskiviikko, marraskuu 23, 2005]
Kansakuntaa erottaa kasvava kuilu oikeudenmukaisuuden ymmärryksestä

Hallitus vastasi esitettyyn välikysymykseen Fortum optioista osoittaen syyttävällä sormella poliitikkoja, vaikka välikysymyksen aihe on ohittanut tuon syyttelyn vaiheen jo ajat sitten. Punainen lanka TV2:lla tiistai myöhäisiltana haastattelijansa johdattamana peräänkuulutti häpeän tunteesta ansiottomuuden johdosta koskien Fortum optioiden suurimpia saajia.

Punaisessa langassa haastateltu filosofi aiheellisesti puhui mieluummin oikeudenmukaisuuden kuin kateuden tunteesta suuren yleisön osalta. Fortum linnakkeessa, entisessä Raaden hampaassa haastateltu Fortumin toimitusjohtaja Lilius mainitsi olevansa luottavaisin mielin, kysyttäessä mitä Suomen hallitus vastaa esitettyyn välikysymykseen.

Kataisen sijaan...

Minä puolestani kehottaisin kaikkia niitä, joilla on ylimääräistä rahaa ostamaan sillä joka tilipäivä vähintään unsssin sijoituskultaa!

"Suosi suomalaista!"

Eikös noita kamppanjoita ole jo ollut useampiakin. Ja tuloksetkin lienevät tiedossa. Eli hinta ratkaisee, ei alkuperämaa. Kataisen olisi pitänyt suunnata sanansa kauppialle: Kotimaisten tuotteiden hinnat alas!

Toinen juttu mikä tässä manifestissä ihmetyttää on Vihreiden rooli hallituksessa. Onko se rooli, taas kerran, pitää mölyt mahassa ja unohtaa omat periaatteet?

Näin on

Miten Katainen kuvittelee, että kotitaloudet voivat kulutuksellaan pitää Suomen teollisuuden pyörät pyörimässä. Katainen ei taida tietääkään, että kotitalouksien tarvitsemien ja ostamien tuotteiden valmistus on jo aikapäiviä sitten siirretty Kiinaan ja muihin halpamaihin. Rakennusteollisuudessakin työvoimana on yhä useammin virolaiset ja puolalaiset duunarit.

Ja Vihreiden rooli hallituksessa on pitää mölyt mahassaan, kuten Kokoomuksen puisto-osastolle kuuluukin. Korkeintaan se voi kannustaa hallituksessa kansaa kuluttamaan entistä enemmän.

Voi että,

"Miten Katainen kuvittelee, että kotitaloudet voivat kulutuksellaan pitää Suomen teollisuuden pyörät pyörimässä. Katainen ei taida tietääkään, että kotitalouksien tarvitsemien ja ostamien tuotteiden valmistus on jo aikapäiviä sitten siirretty Kiinaan ja muihin halpamaihin."

Voi että, kyllä niitä asioita näyttää riittävän, joita Jyrki Katainen, valtionvarainministeri ei tiedä (?).

Suomen kuluttajien ostamien tuotteiden valmistus Kiinassa ym. ulkomailla alentaa hintoja, ei nosta niitä. Korkea hinta ei johdu muusta, kuin kotimaisten jälleenmyyjien oligopolista (S-ketju, K-marketit jne), jota vastaan ei voi taistella muuten kuin esim. Lidlistä halvemmalla ostamalla tai esim. sillä, että hallitus tekisi säännöksiä hintoja koskien (jota ei kuitenkaan tule, sillä Kepu haluaa pitää hallituspaikkansa).

"Ja Vihreiden rooli hallituksessa on pitää mölyt mahassaan, kuten Kokoomuksen puisto-osastolle kuuluukin. Korkeintaan se voi kannustaa hallituksessa kansaa kuluttamaan entistä enemmän."

Puhut varmaankin mediaseksikkäistä liberalistivasemmistohipeistä? :)
Ihan hyvä että vihreät pitävät suunsa kiinni, kun on harjoittanut oppositiopolitiikkaa *hallituksen sisällä* jo aivan tarpeeksi.

Et tainnut ymmärtää

Kysymys ei ollut tuotteiden hinnasta, vaan siitä, että Kiinassa valmistetun tuotteen ostaminen ei pidä suomalaisen teollisuuden pyöriä pyörimässä.

-

Pitää se kun suomalaiset jälleenmyyjät myyvät sen voitolla. Ja nykyään suurin osa kaikesta länsimaissa käytettävästä tuotteesta tuotetaan kaukoidässä (esim Nokian käynnykät), joka on estämätön globalisaation kehitysvaihe, eikä sitä vastaan tarvitse tai voi taistella

Raha ei synny tyhjästä

Pelkkä kaupankäynti pitää kyllä talouden pyörimässä, jos se kauppa on ulkomaankauppaa. Eli ostetaan ulkomailta ja myydään voitolla ulkomaille. Mutta kun näin ei Suomen kohdalla ole. Jostain on Suomessakin tehtävä se raha, jolla suomalaiset kuluttajat ostavat kiinalaisia tuotteita. Ja se tarkoittaa tavaranvalmistusta ja myymistä myös ulkomaille. Ei voittoa tekevä kauppias kiinasta tuomiaan tavaroita itse osta. Ei mikään talous toimi, jos kauppatase on jatkuvasti miinuksella.

kuluttaminen

joka päiväinen lamaleipäkin.... på svenska evli däy bröd.jenkki wall martiinilla ( sekoitettu vai ravistettuna )on 2. 0 miljoonaa duunaria all over the wöldr. joka päivä miljardi taalaa myyntiä, voitto 12 miljardia ( valuuttakurssi ), 2.0 milj. duunaria palvelee 175.000 työssä käyvää ostovoimaista kuluttajaa...suomessa on 100.000 alle köyhyysrajan.englannissakin on joka 3:s lapsi elää köyhyydessä. euroopassa on 40 miljoonaa ruoka-avuntarpeessa olevaa ihmistä. kyllä ruokainf. laukkaisia ja k-kauppiaat juhlisivat plussabisteilla ja bonuksia kertyisi muuallakin wall steerillä. montakohan miljoonaa työssäkäyvää usalaista näki nälkää ennen subprimeä ( työssäkäyvärt köyhät eivät saa ruokakuponkeja usas:ssa, mutta sossulaiset saavat ). se lyhyesti evli däy brödista- ja maantalouden ulkopuolisista duudsoneista

xx

Mikä kasvava ostovoima ????? palkka ei kunnolla riitä pakollisiinkaan menoihin saati ylimääräiseen kulutukseen eikä 3,5% ole kuin 52,50e 1500e nettopalkasta,laske siitä mitä tekee päivää kohti ja syöksy kuluttamaan kaikki liki 1,75e saatpa juuri kahvikupin huoltiksella.

Totta

Ei tässä kyllä edes keskituloiset voi mitään kulutusjuhlia alkaa viettää, muutenkin on kaikki mennyt niin kalliiksi ja suorastaan karannut ihmisten saavuttamattomiin.

Olen samaa mieltä noista Liliuksen & Co jättibonuksista, ne ovat aivan järjettömiä ja pitäisi lopettaa heti. Muutenkin tuollaisten johtajien palkkataso on aivan älytön, ei kukaan ansaitse tuollaisia palkka- ja eläkesummia, joita nuo isot bossit saavat.

Tässä maassa tulot ovat jakautuneet niin epätasa-arvoisesti, että ei uskoisi, että asumme "kehittyneessä pohjoismaassa".

Joten se siitä Katainen, nyt vaan käyttökelpoisempia ideoita keksimään.

-EP-

Hei EP :)

ottaen huomioon keskituloisten veroprosentit, on ihme että he (me) ovat voineet pitää kulutusjuhlia edes nousukauden aikana :)

"Tässä maassa tulot ovat jakautuneet niin epätasa-arvoisesti, että ei uskoisi, että asumme "kehittyneessä pohjoismaassa"."

Suomessa on tutkitusti maailman *pienimmät* tuloerot (vaikka ne, Ruåtsin tuloerojen lisäksi, ovat nopeiten kasvavia tällä hetkellä)

Ja ei hallitus voi niitä isojen bossien palkkatasoja ja bonuksia säädellä, ne ovat firmojen hallitusten omia päätettäviä. Että jos käy kateeksi niin siitä vaan opiskelemaan kauppa-alalle :)

Herätetään vastuullisuus ja kohtuus

[orig. keskiviikko, helmikuu 01, 2006]

Keskiviikko uutisoi vihdoin syyttäjän valittavan TJ tapauksesta hovioikeuteen. TJ-Group sai käräjiltä vapautuksen lähes kaikesta, mitä se teki 1999-2000 aikana, rahastaessaan 10.000:tta suomalaista. TJ-Groupin osake lensi taivaisiin tullakseen alas yhtä nopeasti; kansalaiset sijoittivat käyrän yläalueella. Aikaisemmin viime syksynä kansalaisluottamusta rapautti myös Fortum-ralli, kun Lilius ja kumppanit rahastivat "luontoilmiöistä ja Kiotosta" tähtitieteelliset optioedut realisoituen kohtuuttomuuteen.

Viime vuonna Suomessa virisi keskustelu palkkatasoalennuksista turvataksemme työllisen kilpailukykymme korkean laatumme johdattelemana. Keskustelu sai ikävän ja nolon lopun ahneuden, tolkuttomuuden ja ansiottomuuden paljastuessa johtokerroksista. Toisen iskun kansalaisluottamus sai TJ tapauksen käräjäoikeuskäsittelyn vapauttavasta tuomiosta.

"-Haluaisin antaa selkeän

"-Haluaisin antaa selkeän viestin suomalaisille: minä koen, että on isänmaallista, että kasvavasta ostovoimasta osa käytetään suomalaisen työpanoksen ostamiseen, Katainen julisti."

Miten Katainen aikoo viestittää tämän ruokakaupalle, jolle on jakanut juuri satoja miljoonia hintojenkorotuksiin ruuan ALV-alennuksen lupauksella?

Kauppa on jo nostanut elintarvikkeiden hintoja ennen hallituksen lupausta veroalesta - osissa elintarvikkeita jopa enemmän kuin veroale!

Pitkästä aikaa

omaisuuserot ovat oikein kunnolla pienentyneet. Miljardööreistäkin tullut miljonäärejä.
Jos se nyt jotakuta lohduttaa.

On tietenkin kohtuullista,

On tietenkin kohtuullista, että Katainen suosittaa kuluttamaan; arvonlisäveroa painottava verotus on hänen huolenaiheensa, kun kerätään rahaa valtion menoihin. Tuloveron alennukset on moneen kertaan jo siirretty hintoihin. Eikö tässä ole vielä pyydetty malttia palkankorotusten suhteen, joten kuluttaminen on tosiaan isänmaan(kassan) asia. Vaihtoehtona on sitten taas erilaisten etuisuuksien leikkaaminen. Joku SATA (ihmistä) niitäkin suunnittelee?

Julkisen vallan pienentäminen on isänmaallinen teko

Isänmaallista olisi myös, että poliitikot sekä valtion että kuntien tasolla harkitsisivat tarkkaan mihin kaikkeen rahaa kaadetaan. Yksityishenkilöt hoitavat oman taloutensa joten kuten, mutta julkisesta taloudesta ei näytä tolkkua löytyvän.

Esimerkki 1: Hesarin mukaan tänä vuonna Suomeen myönnetään niin monta oleskelulupaa, että perheenyhdistämisten kanssa se tulee aiheuttamaan 5000 ihmisen maahanmuuton, pääosin Somaliasta, Irakista ja Afganistanista. Vain aniharva näistä turvapaikanhakijoista on suojelun tarpeessa, mutta silti näin monelle myönnetään oleskelulupa. Voidaan turvallisesti väittää, että nämä ihmiset ovat eivät tule täällä työllistymään, vaan aiheuttavat veronmaksajille raskaat kustannukset. Mitä järkeä?

Esimerkki 2: Helsingin kaupunki käytti Vuosaaren sataman avajaisjuhlallisuuksiin 700 000 euroa. Mitä järkeä?

Kysymys on oikea

Mutta voin jo etukäteen arvata, että joku makrotaloustieteen hallitsija kertoo, että valtion budjetissa esimerkkisi ovat " peanuts" eli yhtä tyhjän kanssa.
Ns. tavallinen kansalainen hahmottaa lainalaisuuden, joka ei selkeästikään sovi globaaliin talouteen. Se totuus on ehkä vanhanaikainen, mutta kenties joku nostaa myöhemmin sen koipussista esiin. Elä tulojesi mukaisesti.
Olisiko tätäkään Yhdysvalloista lähtenyttä hurrikaania syntynyt, jos tämä ajatus olisi ollut yleinen periaate? Katteettomat asuntolainat? Laina kenelle tahansa?

Jos kansalaisten on hallittava makrotaloutta, heidän on saatava ohjausta ja eväät- Suomessakin. Yksittäinen Viinasen kommentti ei ole riittävä.
Myös valtiovaraiministerin avustajat voisivat ansaita palkkansa informoimalla kansalaisia.Sitä varten kai heidät on rekrytoitu:
helpottamaan työtaakkaa.

Luulen, että muutoin on olemassa vaara, että sentit ja eurot joutuvat säästökuurille, ainakin keskiluokassa.

Veroalet eivät ole luoneet työpaikkoja

Ei ole mitään todisteita siitä, että veroalet olisivat luoneet työpaikkoja, päinvastoin, jos jollain jää ylimääräistä niin fiksuna ihmisenä laittaa sen sukan varteen. Olemme siirtyneet pysyvästi alenevaan talouskasvuun. Työntekijöistä on jo revitty kaikki, halpamaat kallistuvat jne...

Veroalesta

Olet oikeassa veroalen suhteen. Missään päin maailmaa ei ole missään tutkimuksessa todistettu, että verojen alentaminen loisi työpaikkoja. Tai että vilkastuneen taloudellisen toiminnan tuloksena verokertymä säilyisi ennallaan tai jopa kasvaisi.

Nämä ovat kaksi eniten toisteltua porvarillista myyttiä, joille ei löydy minkäänlaista tutkittua todellisuuspohjaa.

Verojen alentamisella on tutkitusti vain yksi seuraus: valtion verotulot vähenevät.

Mistähän isänmaasta on kyse?

90-luvun lamasta jäi mieleen pankinjohtaja joka telkkarissa pyysi suomalaisia toimimaan isänmaallisesti ja ostamaan ko. pankin osakkeita. Tämä, mielestäni harvinaisen härski, lypsy tehtiin vieläpä kahteen kertaan. Monet ostivat osakkeita mutta niiden arvo romahti, siis kahteen kertaan! Isänmaallisten ihmisten säästöt menivät ymmärtääkseni niiden kaikkein isänmaallisimpien tahojen taskuihin. Näitä samoja taskujako hra Katainen nyt taas yrittää täyttää?

Taasko talkoisiin?

Olin juuri noita tyhmiä, jymäytettäviä; säästöt menivät...harmittaa vieläkin nuo ".........talkoot". Ruma temppu...minnehän ne rahat menivät? Pankin nimi muuttui vähemmän "kansalliseksi"! Olin tyhmä ja luotin suomalaiseen "pankkituotteeseen"!

euroa vai luomua?

Euroshopperit sun muut pois kaupasta nii johan rupeaa suomalainen tuote myymään....

Suomalainen yhteiskunta

on menossa kohti tuhoa. Suomalaiset itse haluavat tuhota omasta kulttuuristaan ja taloudestaan kaiken raunioiksi. Haluamme tuhota kielemme, perinteemme, yhteishengen. Kaikki tämä näiden sekoomus/viherpipertäjien mamukiihkon vuoksi.

Ja

talouskasvu ensin ainakin vähenee, sitten tyssää....ja mitä sitten, se jää nähtäväksi?

Olisi kannattanut uskoa Sauli Niinistöä, sillä hän tietää, mitä puhuu toisin kuin monet muut poliitikot. Hänellä on selkeä visio silmissään siitä, mihin maamme on menossa. Miksi sitä ei ymmärretä eikä hyödynnetä?

Verojen alennus ei nyt tähän hätään ole todellakaan se paras keino elvyttää. Onko pakko joka ikinen kerta mennä "perse edellä puuhun", vaikka joku osaa antaa asioista hyvää ja asiallista informaatiota? Tätä samaa ilmiötä näkee monesti myös työpaikalla, kun aina organisaation muuttuessa tehdään samat älyttömät virheet, eikä kuunnella kokeneemman ääntä.

Ja kun verotulot jäävät pienemmiksi, niin kuinka sitten hoidetaan nuo kaikki "Unelmat ja Toivo-talkoot"?? Kysyn vaan.

-EP-

Lisää veroja ja lisää tulonsiirtoja

Pienituloisilla rajakulutusalttius on suurin. Näin ollen Kokoomus joutuu kannattamaan perusturvaa ja verojenkorotuksia. Koska Katainen ja OAJ tekevät johtopäätökset?

"Suosi suomalaista!" sanoo ministeri

Turvallistahan se on, sanoa ja suosia. Eikä kovin uutta. Sanoa voi myös, että nykyhallituksen arviot, sanomat, ovat omituisen heppoisia. Se ei näytä nähneen kriisin mittakaavoja eikä laatua. Ja vaikka tuo suositus ei juuri voi olla muuta kuin oikea, niin mitä virkaa sillä on olevinaan? Eikö esimerkiksi EU:ssa, missä maa on jäsenenä, juuri nyt tule välttää kasallisen lipun heiluttelua laman ja virheiden yllä. Seuraava vaihe kun on, että kaikesta syytetään muita.

Eikä se ministerien tai hallituksen arvoa vähentäisi, jos se höpsön kulutusfilosofian sijasta kuvittelisi jotakin muuta, parempaa. Yksi nykyriisin pohjimmaisista syista kun on, että vauraat ja jo muutenkin ylikuluttavat maat ovat ylikuluttaneet aivan liikaa, ml. muutaman kehittyvän ja tosiasiallisesti köyhän maan säästöt. Se taisi olla Huxley, joka science fictiossaan "Uljas Uusi Maailma" muutama vuosikymmen sitten kuvasi nykyisiä "kulutusyhteiskuntia." Se oli siis satiiri, ei talousopin käsikirja. Vastaava virhe tehtiin myös Orwellin "1984" romaanin kanssa, kun "Big Brother" Urkki tiesi kaiken - Suomessa.

Ovatko ns. "Vihreät" hallituksessa? Tai oppositiossa? Olemassa? Missä?

-Jyrki-poikaseni...

Ratkaisun avain on 'runkohyödyke'(luonnonvarat, raaka-aineet, energia, jne "ilmaiset luontoäidin työpanokset"). Niiden tarpeen on oltava vähäisempi kuin tarjonta.

Säästäminen, isänmaallinen teko vuosina 2003-2007???

Meillä on ollut todella hyviä, lihavia kasvuvuosia takanamme! Kysynkin, kuka tai kutka silloin kehottivat säästämään ja neuvomaan säästämisen olevan isänmaallinen teko?

Taloudessa tapahtuu - kulutamme, säästämme ja jälleen tuhlaamme

[orig. maanantai, joulukuu 24, 2007]

(Eduskunnassa valtiovarainministeri Jyrki Katainen antoi puutarhurin ohjeita kuinka vaalitaan kasvua, kysynnän kukintaa ja markkinoiden lannoitusta - Katainen asialla)

[ ... Suomen Pankki julkaisee juuri ennen Joulua erikoisnumeron talouden indikaattoreista - mukana on stressimittaria, kotitalouksien ylivelkaantumista ja kansantalouden pyörintää - mennäänkö yli- vai alikierroksilla ... Euro&Talous - rahoitusjärjestelmän vakaus, erikoisnumero 2007 ... ]

Suomen Pankki julkaisi poikkeuksellisesti varoituksen sanat kotoa ja maailmalta. USA:n asuntoroskalainat, ylivelkaantuneet suomalaiskodit, pienenevä vientiylijäämä ja työllisyyden hiljalleen romahdus bulkkituotannon siirtyessä kehittyviin uusiin halpatyövoiman maihin keskelle jättiläismarkkinoita - vaikka Suomessa nyt puhutaan jo työvoimapulasta!

Sukanvarressa on tilaa rahoille

Ylimäärisiä rahoja käytetään lastenlasten hyväksi,ei kuluttamiseen.Hyvä jos selviävät jatkuvasti kasvavista menoista.Kotimaisen tuotteen löytäminen järkevällä hinnalla on sattumaa.Osakkeita voi harkita keväällä ostaa,jos kurssien lasku alkaa rauhoittua.

Kataisen olisi aika lopettaa

Sailaksen virsien veisaaminen!Milläs teet isänmaallisia tekoja,kun on suoranainen ihme,että pysyy hengissä nykyaikana?
Kiinnitä Katainen huomiota 500-1000:n euron tuloilla eläviin kansalaisiin!
Se olisi Isänmaallinen teko Kataiselta,ja koko hallitukselta!
Mutta lienee turha toivossa elää?

Kuluttaminen ei erityisen isänmaallista

Katainen ei le ymmärtänyt että elämme avoimessa globaalissa taloudessa, jossa kaikenlainen yksityinen tai julkinen kysyntä tuo toki euroja talouden rattaisiin, mutta nämä eurot eivät pyöri missään Suomen kansantaloudessa, vaan ne valuvat nopeasti sinne missä tuotetaan halvimmalla: brasiliaan, kiinaan ja intiaan.

Kuluttaminen ei siten ole isänmaallista. Ja tässä piileekin se ongelma: kuluttaminen ei ole isänmaan edun mukaista, jos muu maailma säästää. Se ei ole edes kuluttajan itsensä edunmukaista, jos naapurit säästävät. Ja lopulta kaikki säästävät talouden lamaan.

kokkeli korotteli veroja

ja loistaa kirkkaan punavihreästi, koko maailmaa tai ainakin läpikorruptoituneita EU johtajia ja 3. maailman gebardisuikkia syleillen. Suomesta on myös tehty kokoomuksen johdolla 3. maailman liikaväestön loppusijoituspaikka, asia mikä tulee tulevaisuudeessa meille kaikille todella kalliiksi joten eipä kulutella silloinkaan.

Ongelma on se, että

puolet maailmankaikkeudesta on kolikon kruunapuolella, puolet klaavapuolella.

Kolikko vaeltaa eksyksissä, se ei löydä ilman apua takaisin kotiinsa, joka on maailmankaikkeus.

Ongelman ratkaisu on kolikon taittaminen kaksinkerroin.

Kuilu syvenee!

Kataisen lääkkeet ovat oikean suuntaisia, mutta vain silmän lumetta! Tuloerot kasvavat ja eläkeläisten ostovoima kasvaa vain "päälukuna". kotimaisuuden suosimisen palkitsemiseen ei riitä porkkanaksi vähäinen kotitalousvähennysten lisäys.

Katainen, jos haluat olla isänmaallinen, nopeuta ruokaveron alennusta ja hillitse indeksin alasajoa näin loppuvuodesta. Laskeva indeksi (juuri nyt) puree pahiten eläkeläisten ostovoimaa ensivuonna.

Kirjoita uusi kommentti

Haluatko kommenttisi heti julki kaikkien luettavaksi? Rekisteröidy lukijaksi tästä. Rekisteröityminen on ilmaista ja saat tunnukset käyttöösi välittömästi.

Mikäli olet jo rekisteröitynyt, kirjaudu sisään ennen kommentin lähettämistä.

Kommentointi ei ole mahdollista ilman kirjautumista ajanjaksolla 31.5.-31.8.2010. On mahdollista, että myöskään tämän jälkeen ei kirjautumattomien kommentteja oteta enää vastaan. Sen ratkaisee saamamme lukijapalaute. Lähetä oma mielipiteesi aiheesta täällä.

 
 
 

Luetuimmat

 
 
 
 
 
 
 

Kysely

 
 

Uusi Suomi Facebookissa