- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Nordea muuttaa Visa-korttiensa maksuja siten, että muutos tuntuu opiskelijoiden ja muiden vähävaraisten kukkarossa.
Perusmallisen Visa Silver -kortin vuosimaksu nousee ensi toukokuussa 52 euroon, kun se on tähän saakka ollut 16–60 euroa käyttörajasta riippuen.
Kanta-asiakkaat ja Nordean Check-in-asiakkaat saavat käyttää korttia 39 euron vuosimaksulla. Avainasiakkaille Visa-kortti pysyy jatkossakin ilmaisena.
Korttimaksut muuttuvat samalla, kun Nordea ottaa Visa-korttien ja -luottojen myöntämisoikeudet Luottokunnalta itselleen. Toukokuun jälkeen uusituissa Visa-korteissa luoton käyttövara ei määräydy enää kalenterikuukauden aikana tehtyjen ostojen mukaan.
Luotto on jatkossa sidoksissa siihen, onko edellisen kuun lasku maksettu kokonaan vai osittain. Laskun eräpäivän voi jatkossa valita itse.
Nordea kertoo verkkosivuillaan tiedottavansa uudistuksesta Visa-asiakkailleen kirjeellä tammikuun lopussa.
Kommentit
Pankkiroistot
Nordeassa on Suomen suurimmat pankkiroistot. Pankinjohtaja on hyvä renki mutta huono isäntä.
Ylisuurta palkkaa, miljoonien eläkesopimuksia ja johtajaetuisuuksia imaillaan omaan taskuun kuin kapitalisti ja veronmaksajilla maksatetaan huonot bisnekset kuin kiilusilmäsosialisti.
Ennen pankkiroistot olivat toisella puolella tiskiä.
Aina voi vaihtaa pankkia
Elämä on valintoja. Voit olla Nordean asiakas ja sitten toteat että hupsis nytpäs ne meinaa kupata minua.
Voit valita: a. jatkan Nordean asiakkaana, b. muutan rahani toiseen pankkiin.
Valinta on sinun. (voi tietenkin olla että se toinen pankki kuppaa sinua jossakin toisessa asiassa)
Lopputulema on kuitenkin että pankit eivät ole hyväntekeväisyyslaitoksia vaan pyrkivät minimoimaan kustannuksia ja maksimoimaan tuottoja.
Tavallinen asiakas ei tuota ilmeisesti nykyisellään tarpeeksi Nordealle ja nähtävästi sen tavallisen asiakkaan menetys on pienempi paha kuin maksujen pitäminen nykyisellä tasolla.
Elämä on valintoja myös pankille.
Sopivat pankit alkavat käydä vähiin
Vaihtotarvetta on ollut jo Sampo Pankin asiakkailla, joiden pankin sähköisen palvelun taso romahti keväällä, eikä ole tullut kunnolliseksi vieläkään.
Nordea on ollut koko toimintansa ajan maksuiltaan ja koroiltaan kallein suurista pankeista Suomessa.
Islantilaistenkin pankkien houkuttelevuus kärsi jo hitusen.
S-Pankki näyttää olevan tällä hetkellä selvästi edullisin asiakkaalle, koska kaikki vakiopalvelut ovat osuuskaupan jäsenille maksuttomia. Pankki ilmoitti näköjään laskevansa oman prime-korkonsa ensi viikolla 4,0 prosenttiin, eli alemmas kuin esimerkiksi Nordea on ilmoittanut laskevansa oman korkonsa kuukauden puolessa välissä.
http://www.s-pankki.fi/
Vaihtakaa pankkia
Eli pankin vaihto ei ole iso homma. (Varsinkin jos ei ole asuntolainaa vielä.)
Sen jälkeen ei tarvitse valittaa.
Pankki vaihttoon
Itse lopetin asiakkuuteni Sampo-pankissa vaikka suntolainaakin oli vielä. Ei ollut vaikeaa, Sammossa ei tarvinut edes käydä vaan uusi pankki hoiti koko jutun. Samalla siirsin talletukseni Nordeasta pois eli kaikki munat samaan koriin. Helppoa ja vaivatonta.
Vinkki
S-Pankin Visa-kortti on maksuton osuuskaupan asiakasomistajille sekä asiakasomistajatalouteen kuuluville.
Mutta
Tuohon asiakasomistajuuden saamiseksi pitää sijoittaa rahaa, joten plus-miinus-nolla.
Sijoituksen saa takaisin aika pian
Esimerkiksi Vaasan seudulla toimivan osuuskaupan osuusmaksu on sata euroa, mutta jäsenille on maksettu viime vuosina 20% korkoa osuusmaksulle vuodessa, joten satasen saa viidessä vuodessa takaisin sitäkin kautta.
S-pankki veloitti pankkikorttilaskut kahteen kertaan
En kyllä lähtisi nostamaan mitään pankkia toista varmemmaksi. Siellä missä on toisten rahaa on aina riskejä. S-pankin tietojärjestelmä perustuikin ihmistyövoimaan ja inhimillisen erehdyksen vuoksi S-pankki veloitti korttiostokset kahteen kertaan.
EKA:n osuuskassan rahojen ryöstö konsernille viime lamassa osoitti, ettei ainakaan kovin hyvin niistä huolehdittu.
Osuuskaupalla ei ole ollut juuri pitkään jatkuneen kasvun aikana ongelmia ja on levitty sektoreille missä ei ole osaamista. Mutta kun tullaan takapakkia, niin en usko että ongelmitta sielläkään selvitään.
Osuuskaupan luottokortissa on se riski myös käyttäjälle, jos kotitaloudet alkavat kovinkin paljon rahoittamaan ruokaostoksiaan kaupan omalla luottokortilla. Perintäyhtiön asiakkaaksi pääsee nopeasti.
Nimeä pankki, joka ei ole koskaan tehnyt virhettä
Yksittäisiä virheitä on ehtinyt tapahtua Nordea/Merita/KOP/SYP/x-leireissä varmaan monin kerroin nuoreen ja suomalaiseen S-Pankiin verrattuna.
Johonkin Sinunkin täytyy kuitenkin luottaa, jos ajattelet suostua maksamaan laskut tilisiirtoina tai aiot käyttää muita pankeille rajattuja palveluja.
Mitenkäs osuuskaupan myöntämä luottokortti lisäisi ruokavelan riskiä verrattuna siihen, että syöjä ostaa ruuat S-, K- tai jostakin muusta kaupasta maksaen ne jollakin muulla kuin S-luottokortilla?
Asiakasorjilla taipumus keskittää ostonsa
Jos on niin ideaalikuluttaja, että on ottanut itselleen asiakasorjuuskortin, niin silloin yleensä keskittää ostonsa juuri tuohon ryhmään jotta saisi eniten hinnanpalautusta ylihintaisina ostamista tuotteistaan.
Kauppa houkuttelee ostamaan bonuksilla ja mainoksilla ja jos vielä on luotollemyyntiäkin siinä samalla, niin ideaalikuluttaja/asiakasorja saattaa sortua houkutukseen ja ostaa ruokaa velaksi kun se on tehty niin käteväksi.
Tulemme vielä näkemään, kun S-etukorttiin kytketyllä visalla on vingutettu epätoivoisesti perheelle sapuskaa, kunnes kortti ei enää kassalla toimi ja ideaaliasiakas siirtyy perintätoimiston ideaaliasiakkaaksi.
Pankki vaihtuu
Nordea ilmoitti tästä asiakkailleen muutama kuukausi sitten. Lieneekö taustalla Mastercardien kysynnän kasvattaminen? Niiden hinnathan on ollut ainakin noilla alemmilla luottorajoilla kilpailukyvyttömiä Visaan verrattuna.
Itse olen Check-in-asiakas, joten visamaksuni tuplaantuisi ensi keväänä. Tämä yhdistettynä Nordean muutenkin varsin hintaviin palvelumaksuihin saa ainakin minut vaihtamaan pankkia, jonnekin jossa tuon luottokortin saa vielä tuohon vanhaan hintaan.
Pankki vaihtoon siis
Olen ko. paskapankin asiakas, kohta voi käyttää aikamuotoa OLIN!
Käytännössä siis duunarit, opiskelijat ja iso osa eläkeläisistä halutaan pois Nordeasta!
Valtio sai Sampo Pankista rahansa
Loppu hyvin - kaikki hyvin. S-Pankki toimii siellä, missä Postipankki toimi ja Suomen valtiovarainministeriö sai muhkeat rahat Sampo Pankista.
Seuraavaksi Sampo Pankki haluaa suomalaista pankkitukea, koska siitä ei tehdäkään Den Dansken haarakonttoria eikä tueta Tanskasta.
Mutta miksi?
Miksi opiskelijat ja varattomat velkaannuttavat itsensä Visalla?
Peruskouluun tarvitaan todella talousalkeiden opetusta.
Hölmöläisten hommaa
En ole ymmärtänyt missään vaiheessa näitä varattomia ja opiskelijoita
joilla ei ole rahaa, mutta silti sitä kuluttavat. Syy siihen löytyy aina jostain muualta. On pieniä tukia jne. Ennen ei ollut kortteja eikä tukia ja silti ihmiset kykenivät luomaan kunnollisen elämän.
Nykyiset eivät näköjään siihen enää kykene, vaan joko sotkevat yhteistä omaisuutta graffiteilla tai tekevät "terroristi tekoja" eläinaktivistien nimissä,
Suorittavat armeijan sivareina tai vankilassa.
Näissäkö on kansakuntamme tulevaisuus. Pohjamudissa ryömitään.
Seuraavaksi on perustettu velkaneuvonta näitä hölmöläisiä varten, jossa kerrotaan ettei voi kuluttaa enempää kuin tienaa. Tämän neuvonnan taas maksaa veronmaksajat.
Koko juttu on kuin suoraan hölmöläisten sadusta.
Tuodaan ulkoa säkillä valoa pimeään tupaan. Velkaneuvonta on verrattavissa em. touhuun.
Ettenkö tiedä millaista on olla köyhä. Kyllä tiedän. Kun menin naimisiin koko "omaisuuteni" mahtui yhteen jenkkikassiin ja anoppi antoi häälahjaksi 100 mk perheemme alkupääomaksi. Nykyrahaa 20 euroa ! Olen siis saanut tukea minäkin ja hyvin pärjännyt ilman velkaneuvontaa.
Yksi syy menestykseesi voi olla tämä!
Todennäköisesti et ole joutunut elämäsi aikana tekemisiin monenkaan viranomaisen kanssa.
Se on edellytys pärjäämiselle Suomessa.
Viranomaisien kanssa asioiminen aivan arkisissakin asioissa saattaa johtaa sosialidemokraattiseen kurjalistonylläpitokierteeseen ja ihmisen menestymiseltä katkeaa siivet.
Ei pitäisi mennä mihinkään viranomaisen houkuttelemaan leikkiin. Siinä joutuu arvaamattomien voimien vietäväksi ja umpikujaan josta ei helposti enää pääse pois. Esimerkiksi asumistukea kannattaa välttää, koska siinä ihminen helposti luulee vuokranantajalle/taloyhtiölle menevän rahan olevan perusetuus. Kun sitten edunsaamisen edellytykset poistuvat moni luulee putoavansa jollekin pohjalle, mutta se on harhaa, sillä pohja on alempana. Se on 0 euroa joka aamu.
Sinulla on ilmeisimmin tietoa, missä pohja on (ja kun vielä jouduit anoppisi nöyryyttämäksi). Kaikilla ei ole.
Nykyisin ihmisiltä puuttuu kaikenlainen vastuu alkaen pankeista ja yrityksistä aina yksittäisiin ihmisiin. Poliisikin tekee rikoksia. Yksi ainoa suuren rahan paikka missä ei ole todistettavasti tehty rikoksia on eläkevakuutusyhtiöt. Ainakaan niitä ei ole koskaan tutkittu. Siellä on lokoisaa elo eikä maailman tuulet tuiverra. Jos vaan jaksaa joka aamu mennä kauppalehteä toimistoon lukemaan....
Hyvä että sanoin Nordean
Hyvä että sanoin Nordean kortit irti alkusyksystä ja siirryin S-Pankin asiakkaaksi. Ei palvelumaksuja ja kortitkin ovat ainakin toistaiseksi ilmaisia.
Ei kannata
Siirtykää käyttämään rahaa.
Opiskelijät köyhiä?!?
Eli tämäkin uutinen taitaa todistaa, ei opiskelijat ole köyhiä kun visankin saavat.
Visa Electronin tai joissakin tiedekunnissa oikean Visan
Sellaisen yhteiskunnan ne yhteiskunnan tukemat pankit ovat päättäneet tehdä.
Luottokortti on "pakollinen" esim. matkustaessa...
Suurin on ihmisistä joilla on tuo Nordena Visa ovat sellaisia jotka käyttävät lähinnä satunnaisesti luottokorttia esim. matkaillessa tai nettikaupoissa, näitä tämä rankaisee pahasti.
He ovat maksaneet tuota 16 egen vuosimaksua, eikä nuo muutkaan vaihtoehdot ole kovinkaan edukkaita eli esim. tuo Check In nuorille.
Joten se siitä ja Nordeasta!
Onhan typerää
Millähän ansioilla Nordea johtajansa valitsee? Johan vihon viimeiselläkin tumpelolla luulisi säteilevän sen verran, että tästä tulee pankille paljon lisää sontaa niskaan kaiken entisen lisäksi. Tällaisen pankin imagona on vihamielinen ja asiakkaan edulle haistatteleva korskeilija. On hyvinkin mahdollista, että tämä badwilli maksaa pitemmän päälle Nordealle enemmän kuin riistohinnoittelun maksutulo.