Vanhasen vetoomus suomalaisille: Nyt kortit vinkumaan!

Kasvaa aikansa, kuumenee ja räjähtää käsiin - luonnon laki, joka synnytti kaiken jo aikojen alussa, jolloin pienimmästä mahdollisesta - olemattomasta - syntyi "virhe", joka laittoi kasvun liikkeelle. Markkinatalous oli ominut itselleen hyvin tehokkaasti kasvun mentaliteetin, kunnes paisunta on liian suuri ja räjähdys uuden aluksi on käsillä...

[Historian kaivelua, yllättävän läheltä - jolloin kukaan ei halunut ajatella hetkeä, missä nyt ollaan...]
Cc: liisa.hyssala@stm.fi ; paula.risikko@stm.fi ; tarja.cronberg@tem.fi ; jyri.hakamies@defmin.fi ;
Sent: Saturday, February 02, 2008 8:42 AM

[C]
(Japanilaiset olivat pitkässä kysyntädepressiossa, kun ei enää jaksanut ostaa lisää - kysyntää piristääkseen Japanissa korko meni jopa miinukselle - ihmisiä valtasi epätietoisuus mitä kasvavan kuluttamisen jälkeen tapahtuu)
[ ... lepo on osa vuorokautta, se on osa työvuotta ja eläimetkin ovat hoksanneet, että nopean saalistuspyrähdyksen jälkeen on tasaannuttava - on vedettävä henkeä, että uuden mahdollisuuden koittaessa kykenee uuteen saalistukseen ja reviirin puolustukseen kuin suvun jatkamiseen ... ]

USA:ssa rynnii velka-korkokierre, jossa keskuspankki kiihdyttääkseen hiipuvaa kysyntää laskee korkoja. Hyökynä markkinoille tulevat hintakuplansa puhkaisseet huutokauppa-asunnot eivät mene kaupaksi, jos ei ole kulutusvoimaisia ja luottokelpoisia asiakkaita. USA on markkinatalousmaiden mekka, jossa kaikki perustuu kysyntään. Japanissa kysyntä laski, ja kansantalous oli kasvuluviltaan miltei 0 - useita vuosia (eduksi ymmärrykselle?) - Japani oli väsynyt.

Länsimaissa yhteiskunnat kuluttivat viimeisen sadan vuoden aikana miltei kaiken sen energian ja raaka-ainevarannon, mitä koko maapallolla oli tarjolla. Synnytimme ennennäkemättömän vaurauden, elintasovarannon kuin myös näyttötalouden, jossa kasvu seurasi kasvua. Kasvusta tuli mittari, joka määräsi suunnan nykyongelmiin.

Halpaa öljyä oli tarjolla yllin kyllin, kuten kehitysmaiden raaka-ainevaroja - jotka me "ryöstimme". Me osasimme nuo perushyödykkeet käyttää hyväksemme - jalostimme ne kulutukseksi, jonka päästöilmiöissä nyt tuskailemme. Elintasokuilu repesi ja 20% ihmisistä käytti (käyttää) sen, mikä olisi riittänyt lopuille 80%:lle. Syydimme markkinatalousmaina 20%:n väestömäärällä ilmaan 80% siitä, joka aiheutti muutokset ilmakehäämme.

Markkina- ja näyttötalouden kuplailmaisu kasvusta on hiipunut ja olemme kulutustalouden hokemassamme neuvottomia mitä teemme huomenna, kun kanssatoverimme kehittyvissä maissa imevät työn, raaka-aineet ja energian. Kaikki pallomme varannot eivät kuulu meille. Jo pelkästään USA 5% väestöllä kuluttaa 30% maapallon bensiinistä. Energiaimumme on ollut niin jättiläismäistä, että väsymys kohtaa niin ihmisessä kuin yhteiskunnissakin.

Kasvunkäyrän nousussa hehkuttaneet näyttötalousmaiden kulutuskansalaiset ovat onnistuneet saamaan itsensä vanhemmiksi kuin koskaan ja lihavammiksi kuin milloinkaan. Elintasosairaudet ovat syntyneet markkinamekanismista uusiksi ja nyt oikeasti kolminkertaisiksi haasteiksi. Olemme yksinkertaisesti "hyvinvointivaltioissamme" syöneet konkreettisesti ja kuvainnollisesti liikaa - söimme sen osuuden, joka jäi pois siltä 80%:n osalta ihmistä, joille ei vielä ole kaltaisiamme elintasosairauksia syntynyt.

Nyt puhutaan mielenterveydestä, nuorison ajelehtimisesta, rypeentyneestä ahneudesta, kiihkokvartalisoituneista talousluvuista ja loputtomasta voitonkasvun tavoittelusta. Ylitimme luontaiset rajat ja reviirit. Laskimme globalisaation levittämään "länsimaisen kulutusjuhlintakansantautimme" *) nyt myös kehittyviin maihin - seurauksista ei kukaan uskalla edes ajatella. Historia kertoo kestämättömien ongelmien aina vääjäämättä johtavan sotaan - sekö onkin päämäärä, koska sota kiihdyttää kansantaloutta ja liiketoimintaa raskaalla "verolla".

USA:n presidentti George W. Bush lopulta - jättääkseen muistomerkkinsä, julisti kehittyneiden maiden velvollisuutta auttaa mm. aasialaisia tovereita ymmärtämään mihin kasvunhokemat johtavat. Bush vaati meitä viemään teknologioita pelastamaan toverit siltä elintasopyrkyryyden synnyttävältä saaste- ja päästösekasotkulta, ... missa me harjoittelimme koko 1900-luvun. --- USA:ssa kolmas henkilöauto monissa perheissä on jo arkipäivää. Pilkahduksena heräämisestä, Bush mainitsi, että ympäristömuutokset koskevat myös meitä kehittyneitä länsimaita ... ja jopa amerikkalaisia!

Väsymys valtaa kansalaisia myös Suomessa, vaikka hallituksen puheiden ja median välittämien tilastojen mukaan meillä menee paremmin kuin koskaan. On totta, että moni suomalainen tekee pitkää päivää yhdessä maailman lyhimmän vuosittaisen työpäivälukumäärän maassamme. Toisaalla puristetaan, toisaalla on totuttu työhön itsestäänselvyytenä verkkaisemminkin. Toisaalla on jo totuttu huomisen pätkätyöllisyyteen, ja toisaalla on palveluissa toisillemme työntekijäpulaa.

Yhteiskuntamme väsyy samalla lailla kuin sen osasetkin, kansalaiset. Juurettomuus, näköalattomuus ja epätietoisuus kasvavat. Maan isät - uskollisina suomalaisille tavoilleen, pitävät kiinni "sovituista asioista" ja eivät puutu riittävällä vastuulla heidät valinneiden ihmisten ongelmiin, vaikka todellisuudessa voisivatkin (Kemijärvi). On myöskin totta, että perusveronmaksajan roolissa ei aina nähdä metsää puilta, mutta toisaalta tuota "tietämättömyyttä" käytetään yhtiöliiketoimintojen voittopyydetavoittelussa tehokkaasti ja jopa härskisti hyväksi.

Suomalaiset valitsevat äänillänsä sellaisen eduskunnan ja sitä kautta hallituksen, että se muistuttaisi itse kansakuntaa pienoiskoossa. Valintaansa äänestäjien pitäisi pystyä luottamaan. Valtiovallan päätöksien ei aina tarvitse perustua kylmiin liiketoimilaskelmointeihin, vaan on olemassa myös ns. kansalaisetu - elämmehän inhimillisessä maailmassa, ... kuitenkin.

Yhteiskunta väsyy ja se vaatii piristettä. Kaikkea ei tarvitse tehdä rahamäärän mittaroinnilla. Kasvu ei ole itseisarvo, senhän jo ympäristöstäkin huomaa. Mittari on henki, mikä maassa vallitsee. Tuo "henki" ymmärtää, että aina ei mene taloudessa hyvin, koska olemme osa kansainvälistä järjestelmää ja nyt on myös muidenkin maailmalla saatava "rikastua". Kaiken tuon ihmiset kuluttajina kestävät, mutta osallistujina jotka unohdetaan - sitä he ja me emme kestä. Kansakunnat ovat yleensä suurimman hädän hetkellä yhtenäisimpiä ja tuolloin valituilta esikuvilta ja johtajilta vaaditaan osaamista nähdä se metsä oikeasti puilta.

*) ei vielä nimikettä tautitilastoissa
[orig. 2. helmikuuta 2008]

Ilkka Luoma

http://ilkkaluoma.blogspot.com
----------------------

Linkki kuva-arkistoon, josta voi käyttää haluamaansa kuvaa/ kuvia vapaasti yllä olevan kirjoituksen yhteydessä:

http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/283rh+ilkka-luoma-collection---snapshot-...

Minä ainakin käytän koko ajan "sitä rahaa". Tietenkin sillä erotuksella, että paitsi ruuan, kaiken muun (vaatteet, kengät, DVD:t ym.) ostan Ebayn kautta Yhdysvalloista, jonka pitäisi olla globaalin maailmantalouden veturi. Laskekaa ensin verotustani, arvonlisäveroa ja nostakaa palkkaani, niin siinä tapauksessa voisin harkita ostavani kotimaisia valmisteita. Ps. Se on nyt vaan niin, ettei suomalainen kuluttaja voi tehdä yhtikäs mitään tämän globaalin laman ja finanssikriisin estämiseksi, jonka kansainväliset pankkiirit ja sijoittajat ovat aiheuttaneet.

Toimenpiteitä, jotka joudutaan tekemään jokatapauksessa. Kyse on siitä, että tehdäänkö nämä hallitusti ja harkiten vai tuli hanurin alla ja juosten:

1. byrokratia minimiin.

- valtion työvoimatoimisto lakkautetaan esim. kokonaan. Annetaan työvoiman välitys yksityiselle sektorille, jolla on todellinen intressi työllistämisessä, mitä työvoimatoimistolla EI ole.

- KELA ja sossu samaan luukkuun.

- tyhjät pois rakenteesta. Epäpätevät ulos.

2. verotus alas

- jotta ostovoima nousee. Peruspalvelut voidaan pitää hengissä jos kohta 1. laitetaan operatiiviseksi.

3. suomen suot energiakäyttöön á la Fischer-Tropz

- riippumattomuus ulkomaisesta öljystä.

4. maahanmuuton rajoittaminen - ei missään tapauksessa lisääminen.

- maahanmuuttajat eivät tuo lisäpanostusta yhteiskuntaan. Hanke on epäonnistunut jokaisessa hanketta kokeilleessa maassa epätodellisen suuressa mittakaavassa.

5. koulutuksen painopisteen siirtäminen perinteiseen suuntaan

- tiukka kuri takaisin

- yrittäminen yhdeksi osa-alueeksi opetussuunnitelmaan, joka on täydellisesti sivuutettu nykyisessä opetussuunnitelmassa.

6. Valtion puolustuksen määrärahoihin radikaali korotus.

Hui hai
Minä ainakin kulutan ruokarahani liiteriin, en piruuttanikaan kanna rahojani isoille keskusliikkeille, joille laajeneminen ja voiton maksimointi on tärkeintä.
Isommat ostokset tilaan netistä ulkomailta, kohtuulliseen hintaan.

Työeläkeyhtiöt pihistävät eläkeläisten korotukset joka vuosi, ja nyt pussi on tyhjä ja odottaa perjantaita, että tuleeko eläke ja minkä suuruisena. Työeläkelaitos ei ole vieläkään lähettänyt tietoa suuren suuresta korotuksesta. Kuluta siinä sitten, kun kaikki menee ruokaan, asumiseen ja liikenteeseen, joita valtio verottaa raa'asti. Laske Matti pienituloisen veroja.

[orig. sunnuntai, helmikuu 04, 2007]

[markkinatalouden kehote on tuottaa riittävä voitto jaettavaksi omistajille ja tuotto tehdä investointeja sinne, missä on edullisin tuotantoympäristö sekä suurin kysyntä]

Suomi oli luokkayhteiskunta vielä 1960-luvulla. Silloin meillä oli rehellisesti duunari ja tirehtööri kuin työmies ja johtaja. Työsuhteet olivat pitkiä ja hommia riitti - työttömyys oli pientä, noin 3-5% luokkaa, tai oikeastaan työttömyys oli outo ilmiö. 1960-luvulla vielä vaneri ja sahatavara tehtiin Suomessa ja laivattiin vientiin. Oli tehokasta tuottaa voittoja devalvaatioiden turvaamassa talousympäristössä. Korot olivat vakaat ja patruunat halusivat tehtaiden olevan lähellä omia kartanoitaan.

Nyt tuotanto karkaa mm. korkeiden palkkakustannuksiemme vuoksi kehittyviin maihin tehden hiljalleen sitä, mihin kehitysapu ei koskaan kyennyt. Länsimaalainen investointi ja työtilanteiden luonti mm. Kiinassa hiljakseen nostaa heidän palkkatasoa ja ostovoimaa.

Suomesta siirtyy entistä enemmän lähivuosina sarjatuotantotyöpaikkoja Kiinaan, Intiaan ja muihin edullisten palkkatasojen maihin. Seuraavassa aallossa lähtee myös suunnittelutyötä, mm. Kiina puskee markkinoille joka vuosi noin 340.000 insinööriä, eikä ole luultavaa, että me olisimme heitä paljoakaan "parempia".

Meidän on sopeuduttava, sillä valitsimme itse linjamme palkka- ja kustannuskehityksessä - me olemme automatisoimassa itseämme ulos käden työstä, tai oikeastaan automatisoimme itseämme palvelemaan toinen toistamme. Kaikki eivät voi olla myöskään matkailuelinkeinossa, joka on meille Suomessa huomisen työ- ja tehtäväalue. Suomi on huomisen matkailumaa, systemaattista suunnittelua ei ole vielä edes aloitettu.

Nokia teki ensimmäisen kauppansa Kiinaan nykymuodossaan 22 vuotta sitten - kaupan arvo oli "vaatimattomat" n. 500.000 USD. Välissä oli Nokian oma kriisi, palkkarahoja mauruttiin mm. Lontoosta, koska suomalaiset pankit eivät antaneet. Nyt Nokia ei tarvitse suomalaisia pankkeja, siis niitä vähiä. Nokia on yksi Kiinassa olevien ulkomaalaisten yhtiöiden helmiä, tuottaen todennäköisesti Nokialle sen suurimmat voitot. Nokia kasvoi mittoihinsa paljolti myös Kiinan ansiosta.

Suomi on kallis maa ja meillä on "kallista asua ja toimia". Me olemme itse asiamme tähän tilaan järjestäneet. Loimme yhden maailman parhaista sosiaaliturvista, niin hyvän, että meillä ei tarvitse tehdä työtä. Olemme individualismissamme niin kollektiivisia, että keräämme rahat toistemme hoivaamiseen. Loimme hyvinvoinnin kansalaisyhteiskunnan, jota nyt ei ole siellä, mihin liukuhihnamme katoavat.

Seuraavaksi alamme automatisoimaan lisää, että työtehokkuutemme olisi kilpailutilanteen mukainen - siis meidän on tuotettava entistä enemmän vähemmillä ihmistyötunneilla. Automatisointiin menevät kohta myös palveluammatit - alamme palvelemaan itse itseämme esim. internetissä. Löydämme kohta sieltä automaattisesti myös virtuaalisen toisintominämme seurustelukumppaniksemme. Automaatio on hyvä renki, mutta huono isäntä.

Jos haluaa torpedoida omat kaupalliset pyrkimykset Kiinassa, niin silloin markkinoi automaatiota, systeemejä ja prosesseja, joissa ei työntekijöitä tarvita, tai jos tarvitaan niin ainakin 70% voidaan poistaa nykyisestä toimintamallista. Tällä toimenpiteellä saa kiinalaiset viranomaiset tylyiksi, sillä heillä on yksi yhteinen päämäärä ja se on työllisyyden turvaaminen. Kiina ei halua enää yhtään työtöntä entisten piilotyöttömien joukkoon. Kiinassa ei ole mekanismeja, joissa toimeentulo ilman työtä onnistuisi, vain sukulaiset ja perhe on se voima, mikä meillä taas sälyttyi yhteiskunnalle.

Suomessa me maksoimme itsellemme huomisen kilpailukyvyn heikkenemisen ostaessamme kustannuksillamme tulevaisuuden turvaa. Kiinassa tulevaisuuden turva on työ, työ ja sitten työ - suosituimmillaan itsenäinen yrittäjyys, perhekeskeisyys ja sukulaisten suosiminen yhteenkuuluvuuden nimissä. Turva on siellä perheessä, suvussa ja keskushallinnossa, jonne voi kiukutella aluehallinnon mielivaltaisuuksista. Kiinassa työ on valtion suojeluksessa ja nyt uuden aikakauden saatossa kisa menestykseen on avattu kaikille, lopusta huolehtii talouden ja yrittämisen evoluutio.

Suomi kuten muut kehittyneet länsitaloudet ovat automatisoineet tulevaisuutensa paitsioon idän huiman kehitysvauhdin varjoon. Tämä vuosisata on idän vuosisata. Ensi vuonna Kiina on kolmantena meille perinteellisillä talousluvuilla. Saksa jää taakse, seuraavaksi taipuu Japani ja lopulta 15 vuoden kuluttua USA - tuonne saakka ja edemmäksikin Kiina on suunnitelmansa ulottanut. Kiina on täydessä vauhdissa oleva talouskone, jonka loputon työvoima kurinalaisena, keskimäärin innostuneena ja yritteliäänä murskaa kaikki ennätykset. Talouden napaisuus vaihtuu kolmessa vuosikymmenessä.

EU on Kiinalle huomenna yhä tärkeämpi kauppakumppani siitä yksinkertaisesta syystä, että olemme väkilukuna suurempi markkina kuin USA. Viime kädessä kehitysjuoksussa väkimäärä ratkaisee. Suuresta määrästä saa aina hitaasti, mutta varmasti enemmän menestyjiä, osaamista, keksintöjä kuin innovaatioita. Seuraavat olympialaiset saattaa tuoda yllättävän mitalisateen isäntämaahansa.

Suomi on tänään automatisoinut itsensä palvelemaan muita ja itseään. Meidän elintaso on onneksi siksi korkea, että meille on helpompi ajaa elintason laskua normaalein mittarein. Voimme pudottaa sisälämpötilaa, voimme vähentää turhia ajokilometrejä, voimme jättää helposti joka toisen ulkomaan matkan pois ja ruokaa voimme syödä huomattavasti vähemmän, josta kiitoksena saamme terveemmän elämän.

Automaatio oli hyvä renki aikansa, kunnes se toi meille hetkellisesti markkinavoimaa kotimaisena toimintana ja vientinä. Meille ei riitä nykyelintason säilyttämiseksi pelkkä kotimainen kysyntä, vaan öljy, kaasu, monet raaka-aineet ja kestokulutustavarat täytyy tuoda ulkoa ja ne voidaan maksaa vain viennillä. Toinen vaihtoehto on tyytyä kotimaiseen. Voimme ostaa kalliimmasta hinnastakin huolimatta kotimaista. Ostetaan vaikka vähemmän, mutta mitä enemmän ostamme sen enemmän jää työtehtäviä kotiin.

Yhtälö työpaikkojen ratkaisuksi on helppo: teemme pienemmillä kustannuksilla vähemmän, mutta kestävämpää ja pidempi-ikäistä, kulutamme vastaavasti myös vähemmän ja ostamme omia tuotteita tehden kaiken työmme mahdollisimman paljon itse. Teemme itsestämme vähemmän riippuvaisia muista, ja mitä teemme, teemme sen niin hyvin, että tuotteemme halutaan niiden laadun vuoksi. Miksiköhän sveitsiläiset pärjäävät edelleen huipputuotteillaan?

Paras keino saada työtä on työn kunnioitus sen työnkuvauksesta riippumatta ja siihen sisältyy vastuun otto tehtävistä ja panoksensa anto hiukan enemmän kuin sitä odotetaan; tuolla ylimäärällä me pärjäämme, koska se on se suurin erote muihin nähden. Tuon lääkkeen oppiminen ei ole helppoa, sillä meidän tulee purkaa hiukan näitä pinttyneitä tapojamme, jossa työnantajaa pidetään riistäjänä ja työntekijää tilikirjan kulueränä. Missä on suomalainen taisteluhenki, jolla maamme itsenäisyys pelastettiin lähes ylitsepääsemättömissä oloissa 1939, 1940 ja 1944.

Ilkka Luoma
http://ilkkaluoma.vuodatus.net

Kuva:
CANON IXUS 850 002.jpg. 31.tammikuuta 2007. Copyright by Ilkka Luoma 2007. Kuvaa saa käyttää vapaasti ylläolevan kirjoituksen yhteydessä.

Kuvalinkki:
http://www.flickr.com/photos/ilkkaluoma/375540496/

Kuvateksti:
Suomalainen rakennustyömaa on hiljainen miehitykseltään ja siellä on vähän valopilkkuja huomiselle - paitsi, että rakentajista on pula. Systeemit ovat automatisoidut ja alihankkijoiden määrä kasvaa vuosi vuodelta. Suomessa työvoima on "kallista" - henkilösivukulut siirtyvät henkilöstön vuokrausyhtiöille ja työsuhteista ei pääyhtiö enää niiltä osin huolta kanna. Suomessa matalaenergiarakentaminen voisi olla alku uudelle menestystarinalle, josta voisi syntyä myös uusi vientituote. Automaatio vie perinteellisesti työpaikkoja ja tilalle saadaan palveluita toinen toisillemme. Missä menevät automaation rajat?

Yhteiskunnan pitäisi siirtyä perustuloon ja kansalaisosinkoihin ja pian. Toisin sanoen, jokaiselle annetaan minimiansio automaattisesti pelkästään kansalaisuuden perusteella, jonka päälle BKT:hen sidottu osinko.

Nimittäin automaation kasvaessa yhteiskunnan tehokkuus ja sinänsä rahallinen rikkaus kasvaa samalla kuin työttömyyskin. Tämä on oikein. Sen sijaan väärin on se, että työttömyys ja köyhyys ovat yhteydessä toisiinsa.

Kuitenkin ideaalisti (eli mikäli ei tuhota itseämme ennen sinne pääsemistä) *kaikki* työt menevät ennen pitkää koneiden tehtäväksi. Vai onko järkeä että tulevaisuuden huipputehokkaassa ja automaattisessa maailmassa kaikki ihmiset ovat työttömiä ja siten köyhiä?

Koulutuspäivärahallako pitäis alkaa käyttään lisää rahaa?
Joo kyllä minä käyttäisin mutta kun ne tulot ei riitä edes perustoimeentuloon. Vuokra yksinään suurempi kuin tulo,siihen vielä muut laskut.Niin että silleen.

En ainakaan laita rahojani kepulaisiin firmoihin kuten mm. Idea-Parkit, Suomi-Soffa, jne.....

En aio rikastuttaa omistavaa luokkaa yhtään enempää kuin on pakko tehdä!

Lähdehän sinä Matti kuluttamaan 25,15 euron päiväkorvauksella. Siitä vielä otetaan pois 20% veroja. Eli kannattaisi pohtia verojen kevennystä pientuloisille. Silloin saattaisi pienituloinen kahvilassa kahvilla, jota henkinen puolutoverisi Piia-Noora Kauppi ei edes työttömällle soisi. Ja tuskin sinäkään.

Millaisessa yhteiskunnassa elämme, jossa kehoitetaan pääministeritasolta
saakka vinguttamaan korttia ja tuhlaamaan rahaa säästämisen sijaan?

Onko sitten hyvä, kun suomalaiset ovat korviaan myöten veloissa? Eikös
USA:n talouskriisi lähtenyt juuri siitä käyntiin, kun velkakuplat
puhkesivat siellä täällä "poks, poks" uudenvuoden rakettien tapaan.

Toisaalta suomalaisten kuluttaminen ei -yksin- tätä tilannetta pelasta.
Jos vientiä ei saada vetämään, niin ei siinä kotimarkkinoiden tuhlailu
ketään auta.

Vanhanen voisi vaihtaa alaa.

Tuota noin... tämähän on mielenkiintoinen ketju. Vanhanen sanoo, että ostakaa suomalaista, että kotimaan työpaikat säilyvät. Tuohan nyt on ihan itsestään selvä asia.
Ja sitten nämä kommentit. Tilataan ulkomailta, etteivät suomalaiset "omistajat" vaan rikastu (ennemmin rikastutetaan ulkomaisia omistajia) ja ilmaista rahaa lisää, että voi kuluttaa niitä sitten sinne ebayhin.

Hölmöjäkö te olette? Miettikäähän, että kumpien rahoilla maksetaan suomalaista hyvinvointia? Kotimaisen vai ulkomaisen yrittäjän rahoilla? Vai mistä te kuulkaas kuvittelette, että valtion kirstuun kilahtaa rahaa? Ja kuka Suomessa työllistää? Ebay vai joku Toivo Sukari?

Suomalaiset eivät kyllä ole ihan niin fiksuja, kuin mitä yleisesti kuvitellaan.

Nyt jos koskaan pitää olla kahtia jakaantunut persoona. Ota vippejä, tärvää! Älä ota kalliita vippejä äläkä tärvää! Osta älä osta. Hallitus on kun järkensä menettänyt opeissaan. Säästämiseen opetettu kansa nyt neuvotaan taas hullaantumaan tärväämään, mitä se on? Vielä kun lisätään se että toisella kädellä muka annetaan (veroale ym) mutta heti toisella kädellä otetaan se pois (vuokrien korotus,sähkön korotus, ym.mm. viinan korotukset) mitä se on ? mitä jää tärvättäväksi?

Taisi unohtua! Hyvinä aikoina pitää säästää, niin huonoina aikoina voi kuluttaa! Neuvoiko valtiovalta tätä?

Kenellä on rahaa kotimaiseen kuluttamiseen ensi vuonna? Voidaanko olettaa, että kulutus kasvaa vuonna 2009.

Surullista puhetta, jo nyt jälkiviisautta. Eivät kaikki selviä.

.. jos on mistä ottaa. Kansalla on rahat ja usko tyhjän puhujiin loppunut. Milloin vingutte monikansallisia yrityksiä tyhjentämään taseensa koulutukseen Suomen niemellä ja milloin taas rahattomia kuluttamaan.

Kyllä on Patea ja Saulia ikävä loppuisi ainakin pskan jauhaminen.

Suomi-Soffasta? Tokmannista?

.. jossa sivuttiin jo omia näkemyksiäni ja paljon tuli hyviä huomioita.

Ensimmäiset reaktiot tosiaan oli, että mistäs sitä kuluttaa enempää kun on mahdollista? Ei tämä lama leikkaa kulutustani millään tavalla, kun ei edes "parempina" aikona ole jäänyt mitään säästöön, vaikka televisiota ei ole, eikä sanomalehtiä ktoiin tule, matkustele en, eikä autoakaan ole.

Mutta toisaalta, tv:tä omistamattoman ja uutisia lukemattomalta on myös tieto laman saapumisesta jäänyt huomioimatta, ja rahan käyttö ja elämä on sujunut aivan normaalisti, normaaleja hankintoja suorittaen.

Jos tästä vouhkaamisesta ei tule loppua, niin se jos mikä kiristää kansakunnan kukkaroa, että pahaa tulee ja huonosti menee, ja Suomi mene konkkaan ja myydään lopuksi Venäjälle.

Ostakaa siis niitä uusia autoja edelleen kahden vuoden välein ja 50" tuumaine taulutöllö kerran vuodessa jotta hyvin menis..

Ei ihmisillä ole rahaa vaan velkaa!! Eipä ole Vanhanen toppuutellut velkaantumista.

Matti, tarkoitatko, että nyt voi sitten käyttää kaikki polttoaine- ja energiaveron korotuksien ansiosta säästyneet rahansa muuhun kulutukseen?

Kyllä olet, Matti, täysin pihalla. Ennemminkin kysyisin sinulta, Matti, miten uskot, että jollakin olisi enää rahaa, kun riistitte Jyrkin kanssa kaiken pois 1.1.2008 alkaen? Työmatkalaisilta ei ainakaan rahaa löydy. Kaikki meni ensimmäisen 8 kuukauden aikana polttoainekuluihin.

Se on moro, Matti. Ei ole, mitä vinguttaa. Ei kaikki tienaa kymppiä kuussa ja aja valtion ilmaisella V12 BMW:llä työajoja. Ei tosiaan.

Varmaan Vanhasen taustajoukot eli maanviljelijät ja karjatilalliset vaihtavat traktorinsa ja leikkuupuimurinsa kotimaisiin, jotta kotimaiset teollisuustyöntekijät saavat työtä. Vai onko liikaa vaadittu, kepun oma suu kun on aina lähempänä kuin pussin suu.

Jos halutaan asuntokauppaa vilkastaa ja sitä kautta rakentamista ylläpitää, niin perintö- ja lahjaveron poisto rintaperillisltä vuoden 2009 ajaksi pistäisi sukanvarret tutisemaan. Varsinkin asian tilapäisyys olisi piiska, joka saisi vauhtia tilisiirtoihin.

Ilmaisjakelulehden extoimittaja Matti Vanhanen

Kansantulo ei siitä kasva, että pesemme toistemme selkiä, työllisyys kylläkin. Hallituksenne tulee keksiä ja edistää keinoja, joilla ulkomaat käyttäisivät entistä enemmän suomalaisten tekemiä tuotteita. Pääsitte valtaanne valtiopetoksen avulla ja huijaukset sen kun vain jatkuvat Mieleen tulee Kummisetä-trilogia, jossa Michael Corleonea ei sapettanut se, että vihamiehensä häntä pettävät vaan se, että pettivät niin surkealla tavalla, että se loukkasi hänen älykkyyttään.
Kekkosen kaudella hätiin tuli aina virkamieshallitus, kun poliitIkot oli aikansa kaiken sotkeneet. Nyt Suomella on Koviston ajoista saakka olleet ymmärtämättömät maan asioita hoitamassa. Hallituksessanne on uskomattoman monta epärehellistä ministeriä, rikosta jopa tuomittuja. Uskottavuutenne herra Vanhanen olette menettänyt jo vuosia sitten.

Jali Raita

On jokseenkin naiivia patistaa ihmisiä nyt kuluttamaan rahaa....niin, tosiaan, mitä rahaa, kun on duunit ja muut menneet alta pois.

Ei ollut Suomen valtiollakaan sitten sitä paljon puhuttua "rahapuskuria", jonka turvin tästä kuulemma olisi selvitty....luuleeko Vanhanen, että nyt se "puskuri" kohdentuu köyhiin kotitalouksiin? Näin ei todellakaan ole asian laita.

Turha enää puristaa, kun on löysät jo housussa.

-EP-

Jos lehden mukaan on sanonut:"...normaali kotimainen kuluttaminen ja investointisuunnitelmien laatiminen ovat tärkein kotitalouksien ja yritysten panos yhteisessä haasteessamme", niin kysyä sopii,mitä outoa siinä on.Tuntui tuo ajatus olleen professori Kanniaisenkin mielestä oikein.
Muistuttaa sopii,että edellisen laman jälkihoitona silloinen pääministeri Sauli Niinistö sanatarkasti vetosi kotitalouksiin kulutuksen nimissä,eipä tainnut olla edes spesifioitu kotomainen kunhan vain kulutettiin.