Sunnuntai 27.5.2012

McCain hurjistunut Obaman ”tuhlaamisesta”

Uusi Suomi - STT
Luotu: 
4.2.2009 19:57
  • Kuva: EPA / All Over Press
Raha

Yhdysvaltain historian suurin elvytyspaketti on ajautunut yhä syvempiin ongelmiin. Yksi esitys läpäisi edustajainhuoneen, mutta senaatissa tilanne on tiukempi. Republikaanit pitävät esitystä liian tuhlaavaisena, ja ovat tehneet oman vastaesityksensä.

–Amerikkalaiset ovat havahtuneet huomaamaan, että tämä paketti ei ole elvytystä, vaan tuhlausta, jyrisi republikaanisenaattori ja Obaman entinen vastaehdokas John McCain.

Demokraattien esitys on noussut jo 885 miljardiin dollariin ja sen uskotaan kipuavan jopa tuhanteen miljardiin kaikkine lisäyksineen. Republikaanien esitys on arvoltaan noin puolta pienempi ja se keskittyy veroleikkauksiin sekä yrityksille että työntekijöille.

–Mikään suunnitelma ei ole täydellinen ja meidän on tehtävä töitä sen vahvistamiseksi, Obama puolusteli.

Demokraatit haluavat esityksen läpäisevän senaatin viimeistään perjantaina.

Henkilöt: 
Barack Obama, John McCain
Paikat: 
Yhdysvallat
Muut asiasanat: 
Talous, talouskriisi, Elvytyspaketti, Talouden elvytystoimet, Taantuma
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (15)
huhuh

Ongelmiin jouduttiin kun otettiin liikaa velkaa. Nyt poliitikot yrittävät pelastaa tilanteen ottamalla lisää velkaa. Naurettavaako?

Sama mitä nämä pellet tekevät, paska osuu tuulettimeen joka tapauksessa tehtiin millaisia "elvytyspaketteja" tahansa. Niin läpinäkyvää poliittista peliä tämäkin. Republikaanit ovat muka nyt niin eri jengiä kuin demokraatit. Pienen shown jälkeen varmasti hyväksyvät tämänkin paketin hyvillä mielin.

Itse McCain on täydellinen tuuliviiri. Välillä ollaan korottamassa veroja välillä laskemassa, välillä ollaan antamassa pankeille ja autoteollisuudelle älyttömiä summia.

tapio_o_neva

McCain ei ole yhtä tyhmä kuin republikaanisen puolueen ja sen suomalaisen veljespuolueen äänestäjät. Poliittinen sanoma on aivan eri asia kuin se, mitä tehdään.

Poliittinen populismi on mahdollista siksi, että joukkotiedotusvälineet ovat niin laiskoja ja ammattitaidottomia.

Matti Vanhasen elvytyspuheet, jotka eivät koske tätä elämää eivätkä hänen hallitustaan 2009-2010, ovat poliittinen operaatio, jota päätoimittaja Timo Laaninen ilakoi "poliittisena viestinä" tunnetulta ja harkitsevalta nahjukselta, minkä hän kirjoitti Suomen Keskustan pää-äänenkannattajaan Suomenmaahan "mielialojen rauhoittamiseksi".

Jälleen toteutui vanha sanonta:"Koskaan ei voi riittävästi aliarvoida lukijaa."

Vieras

Tässä tämä sähköposti, mikä tuli eilen illalla:

"Dear McCain Supporter,

Yesterday, the Senate began debate on an economic stimulus package that is intended to get our economy back on track and help Americans who are suffering through these difficult times. Unfortunately, the proposal on the table is big on the giveaways for the special interests and corporate high rollers, yet short on help for ordinary working Americans. I cannot and do not support the package on the table from the Democrats and the Obama Administration. Our country does not need just another spending bill, particularly not one that will load future generations with the burden of massive debt. We need a short term stimulus bill that will directly help people, create jobs, and provide a jolt to our economy.

I believe we need to evaluate every bit of spending in this stimulus proposal with one important criteria - does it really stimulate the economy and help create jobs - if the answer is no, it does not belong in a so-called stimulus package. Furthermore, the stimulus must include significant direct relief to American workers in the form of payroll tax cuts and programs to help homeowners keep their homes. Finally, we need an end game to this stimulus so that when our economy recovers, these spending programs do not remain permanent and saddle our children with a skyrocketing national debt.

I appreciate the discussions President Obama is having with my Republican colleagues, but the time for talking has come to an end and we must now begin some serious negotiation. But as of yet, Republicans have not been given the opportunity to be involved. The House of Representatives passed a stimulus bill without a single Republican supporting it. In the Senate, the Democrat leadership is trying to jam the existing proposal through regardless of reservations from a number of members. With so much at stake, the last thing we need is partisanship driving our attempts to turn the economy around.

I have long been a fighter against wasteful spending in Washington and long an advocate for a balanced budget -- that will never change. I realize we face extraordinary challenges with our economy today, but that is not an excuse for more irresponsibly from Washington. I hope you will join me in saying no to this stimulus package as it currently exists by signing this petition.

Sincerely,

John McCain
Chair, Country First PAC "

tapio_o_neva

2 270,71 € / yhdysvaltalainen. Matti Vanhasen ja Jyrki Kataisen 200 000 000 € / 5 328 932 = 37.53 € / suomalainen.

Suomen porvarihallituksen elvytys on 1,6% siitä, mitä Yhdysvalloissa elvytetään.

Suomessa nähdään nälkää kuten 1867-1868 ja tapetaan itseä niin kuin 1990-luvun alussa EMU-kriteereiden vuoksi. Matti Vanhasen vuoden 2011-2015 eduskuntaa ja Jyrki Kataisen hallitusta koskevat 10 000 000 000 €:n elvytyspuheet eivät koske tätä elämää, vaan tulevaa.

McCain ja kaikkein paatuneimman yhdysvaltalaiset monetaristit, jopa Milton Friedman pitäisi Kataista ja Sailasta paatuneimpina pihtareina, mitä on.

setarkoS

Vertaa Suomen ja USAn bruttokansantuotteita myös. Vuoden 2006 arviot (ihan Eurotarkkaa ei saada) Suomessa BKT 172 Miljardia ja USAssa 65000 Miljardia. Siitä saadaan Suomen BKTksi n. 0.27 % USAn vastaavasta.

Jos elvytys siis on 1.6% USAn elvytyksestä, niin Suomen elvytys verrattuna USAn elvytykseen on siis 593 %:ia (1.6%/0.27%)suhteessa BKT-tasoeroon.

Aika massiivista elvytystä meillä siis, tai ollaan vain niin kovin tuottamattomia ettei BKTta muodostu samaan tahtiin henkeä kohti millään tarpeeksi jotta olisi millä elvyttää enemmän. Olkaamme ahkerampia, kai vai?

Mengele

Etteivät nyt nollat kauheasti heittäisi noissa laskelmissa. USA:n asukasmäärä on noin 50-kertainen Suomeen verrattuna, mutta BKT mukamas 380-kertainen. Asukasta kohden BKT olisi siten USA:ssa 7,6-kertainen verrattuna Suomeen. Todellisuudessa BKT asukasta kohden on Suomessa noin 1,2-kertainen USA:an verrattuna, joten eiköhän siirretä pilkkua ainakin yhdellä pykälällä.

Ylipäätään USA:n luvuista saa monissa yhteyksissä aika hyvän käsityksen helposti jakamalla 50:llä, silloin ollaan about Suomen mittakaavassa, eikä huidella esim. 10-kertaisissa tai kymmeneosassa, kuten esim. iltapäivälehtien "taloustoimittajat" päivittäin.

Gagarin

En tiedä oletko tosissasi, mutta tuo alkuperäisen kirjoittajan 1,6% oli laskettu väkilukuun suhteutettuna, joten aivan relevantti analyysi sinänsä. Sinä käytit vertailukohtana kokonais BKT:tä ja hän kokonaisväkilukua. Tulos on suurin piirtein samanlainen molemmissa tapauksissa vertailua silmällä pitäen.
Sen sijaan uskon, että tietty pihiys on paikallaan silloin, kun rahat ovat tiukalla. Ongelmaksihan nähdään nimenomaan tulevaisuuden velkaantuminen ja valtiontalouden alijäämä. Ei ole syytä heittäytyä "hulluksi mieheksi Huittisista", vaikka USA maailmantalouden ykkösenä katsookin pystyvänsä aggressiiviseen elvytykseen. Hehän voivat painaa lisää dollareita tarvittaessa.

pur

Juuri niin USA tekee: ottaa reilusti lisää velkaa, jolla laittaa talouden pyörimään; painaa reilusti lisää dollareita, joilla saa inflaation kiihtymään; kerää pyörivästä taloudesta verot päältä ja maksaa inflatoituneen velan pois ekasta tilistä.

Tää mies on nero. Tai miten sen nyt ottaa.

tapio_o_neva

Käytännössä Suomi ei elvytä juuri lainkaan, vaan odottaa, että Saksa, Venäjä, Yhdysvallat ja Kiina elvyttävät Suomen vientiteollisuuden nousuun. Tämä kuormasta syöminen on ikään kuin mahdollista siksi, ettei maassa ole minkäänlaista EKP:stä (Suomen pankki ja ETLA), MTK:sta (Pellervon tutkimuslaitos) tai SAK:sta ja Akavasta (Palkansaajien tutkimuslaitos) riippumatonta akateemista tutkimusta.

Kannattaa kaivaa 1991-1993 tarinat esille, jossa konetekniikan diplomi-insinööri Iiro Viinanen julistaa kuin iranilainan ajatellah, että "Ruotsin tie on väärä tie" ja että "meillä ei kerta kaikkiaan ole muuta mahdollisuutta kuin" EMU.

Myös Sixten Korkmanin puheet voi kaivaa esille. Ainoat, joilla oli vaihtoehtoista ajattelua olivat Sirkka-Liisa Anttila, Paavo Väyrynen ja Esko Seppänen.

Kuitenkin Kauppalehdessä hallitusrintamalaiset leimasivat jo vaihtoehtoisen ajattelun maanpetturuudeksi.

Tuolloin myös Tapani Ruokanen riehui Kotimaan-lehden päätoimittajana syyttäen Ahon hallitusta synneistä. Näin ollen Hirvosen SYP-pappi kelpasi Reenpäiden Otava-suvulle ja pääsi Yhtyneisiin Kuvalehtiin.

Suomi ei elvytä, mistä SDP on yhtä yhtä mieltä hallituksen kanssa kuin 1991-1992.

Kun kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että kärsivät kärsikööt niin ei tietenkään ole mahdollista tehdä mitään.

Vladimir

McCain on vanha kehäkettu. Hän vaistoaa kansan yhä kasvavan inhon politiikkoja kohtaan. Elvytyspaketti on jo nyt yleisesti tuomittu demokraattien tuhlauspaketiksi ja sitä pidetään Obaman vaalilupausten rikkomisena. Nyt voi nostaa omaa profiiliaan helposti.

OKo

Jospa oltais mukavia ja huomioonottavia kanssakeskustelijoita kohtaan, niin tarkistetaanpas ne faktat ennen sitä kirjoittelua, Yhdysvaltain BKT 2007 oli 13770MrdUSD = 45490USD / asukas (11025Mrd€ / 36423€ /as. ) ja Suomen vastaava 178,8Mrd€ = 33803€ / as. Suomen BKT on siis 1,62% yhdysvaltain bruttokansantuotteesta, ja Suomen "elvytyspaketti" (200 milj €) alle 0,03% Yhdysvaltain alustavasta paketista (885MrdUSD =708Mrd€)..
Jos vain kiskaiset ystävällisesti sen tonttulakin päähän ja jatkat sitä stetsonista vedetyn soopan kirjoittamista siellä subTV:n tekstiviestichatissa.