Sunnuntai 27.5.2012

Suomeen tulossa Euroopan suurin rakennustyömaa?

Luotu: 
6.2.2009 08:00
  • Kuva: EPA / All Over Press
    Elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen.

Elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen (kesk.) pitää mahdollisena kahden uuden ydinvoimaluvan myöntämistä tällä vaalikaudella, kertoo Yle Uutiset. Pekkarisen mukaan on selvää, että Suomessa ei voida yhtäaikaisesti rakentaa kolmea suurta ydinvoimalaitosyksikköä.

Kahdenkin ydinvoimalan samanaikainen rakentaminen on Pekkarisen mukaan äärimmäisen kova ponnistelu, sillä kyseessä olisi Euroopan suurin yksittäinen rakennustyömaa, jos rakennetaan 1600 tai 1800 megawatin ydinvoimalaitosyksikkö.

- Se on eri asia, jos joku ylipäänsä saa luvan johonkin aikaikkunaan ja joku toinen jossakin toisessa aikaikkunassa. Se on jo sitten huomattavasti helpompi asia. Mutta useiden jättihankkeiden samanaikainen toteuttaminen voi olla vähän vaikeampi juttu, Pekkarinen arvioi Yle Uutisten mukaan.

Fortum on jättänyt hakemuksen uuden ydinvoimalaitosyksikön rakentamiseksi Loviisaan. Uusi 1 000 - 1 800 megawatin yksikkö olisi suunnitelmien mukaan käytössä vuonna 2020.

Aikaisemmin Fennovoima ja TVO ovat jättäneet omat hakemuksensa ydinvoimalan rakentamisesta. Fennovoima suunnittelee voimalan rakentamista Ruotsinpyhtäälle, Pyhäjoelle tai Simoon. TVO hakee lupaa rakentaa voimala Olkiluotoon.

Henkilöt: 
Paikat: 
Jaa artikkeli: 

Kommentit

tapiosimonen

Ministeri Pekkarinen on oikeassa: tarvitsemme "pitkässä juoksussa" kohti puhtaampaa teknologiaa nyt rakenteilla olevan reaktorin lisäksi pari kolme lisä-ydinvoimalaa. Sähkön omavaraisuuden, mahdollisen ilmaston lämpenemisen ja ihmisen terveyden suojelun (pienhiukkaset!) takia ydinenergian lisäys on täysin välttämätäntä siirtymäkaudelle (ennen kuin aurinko-energia ja muut puhtaat teknologiat ovat käyttiksiä).

Lue lisää aiheesta:

http://www.tapionajatukset.com/59

Huomaat myös, että ministeri Paula Lehtomäen "neronleimaus": bensiinimoottoreille niin alhaiset päästövaatimukset etteivät ne selviydy päästötesteistä ja yksityisautoilu "siirtyy" sähköiseksi PAKOTTAMALLA eli valtion holhouksella jo vuonna 2020!

joukoakoskinen

Hästholmenilla on sopivasti tilaa. Siinä eteläpäässä saarta. Edustussauna
on helpompi sijoittaa muualle. Kopparnesiin vaikka. Sinnehän se ensimmäinen
piti tulla. Katsottiin kuitenkin olevan liian lähellä Hesaa.

Sinnemäki tuskin voi hengittää vapaasti - länsivirtaus tuo säteilevää vihdantuoksua sinne Mäelle.
Kaukolämpö Loviisasta saakka on varmasti epärealistinen ajatus. Eettisestikin lienee
hyväksyttävämpää tuoda sähköä ja pyörittää hesassa lämpöpumppuja. Voimalinja ei siirrä
sinne Mäelle säteilyä kuten kuumavesiputki varmasti tekisi Sinnemäen omien mittausten mukaan.

Sitäpaitsi ydinkombivoimala on aivan oma lukunsa. Tuossa kokoluokassa tas proto. Hyvää oppia
ja kokemusta sellaisen rakentaminen kyllä olisi. Enkä epäile sen menestystä
mutta tässä tilanteessa ei ole aikaa eikä varaa toiseen suureen protoon.

Järkevintä olisi rakentaa OL3;kopio. LO2;ssa on hyvä esimerrki - monet pikkuparannukset lisäsivät
ajettavuutta, lyhensivät lataus- ja huoltokatkoja.

Activist

Kun kuulee korpikansanedustajien tietyömaahankkeista työllisyyden lamaratkaisuna niin hirvittää, tämä energiajuttu on nyt 'vähän sinne päin' oleva ratkaisu valtiohallinnolta.

Tiehankkeilla ei ei tuoteta mitään. Suomen tiet puhkuvat tyhjyyttään autoliikennettä, paitsi Hki-Lahti-Heinola mökkitie kesäviikonloppuisin pe- ja su -iltaisin parin tunnin ajan. Ja tämähän on jo ratkaistu ongelma.

Energiayhteistyön pitää olla Skandinaavista yhteistyötä - Fortum ym. muut pohjoismaitten energiayhtiöt pitää purkaa ja valtiollistaa joksikin aikaa kunhan energiahinnasto ja balanssi saadaan hollilleen.

Muunkin tyyppisiin (tuuli/aalto ym.) energiainvestointien rahoitukseen olisi aihetta.

Juhani Putkinen

Kaikille kolmelle hakijalle on myönnettävä heti luvat rakentaa ydinreaktoreita.

Jo käytännön syistä Fennovoiman voimala siirtyy myöhemmäksi, kun se on tulossa uudelle paikkakunnalle.

Ydinvoima on ympäristöystävällistä ja sillä tuotettu sähkö halpaa.

qwerty

Aikaikkuna on sen verran pitkä, että voimaloiden sunnittelusta niiden valmistumiseen tarvittavine lupineen, valituksineen jne. tarkoittaa sitä, että sillon ollaan jo ylikuumentuneessa taloustilanteessa.
Silloinkaan vielä esim. somalit eivät ole ammattitaitoisia luokkahitsaajia tai betoniraudottajia.
Onko seuraavien ydinvoimaloiden rakentajat puolalaisia tai ukrainalaisia?
Tiettyjen erikoisosaamista taitavien suomalaisten määrä on niin ohut, että ammatillista tuontitavaraa tarvitaan.
Perinteisten Suomeen tulleiden elintasopakolaisten kyvyt eivät riitä täyttämään käytännön ammattien osaamisvajetta vaikkapa ydinvoimalaprojektissa.
Esimerkiksi turvallisuusalalla voi muodostua ongelmaksi se, että työntekijä päättää työajalla, tietyllä kellonlyömällä, kumartamaan muutaman kerran päivässä kohti Mekkaa.

joukoakoskinen

OL3 työmaalta vapautuu betonimiehiä. Ei veroja eikä valtionvelkaa lisää.
Päinvastoin - verotuotot Loviisalle ja valtiolle. Ja tuotteen kysyntä on
taattu.

Siltarumpuhommelikin voisi olla järjellistä. Antaa tie-, rata-alue yksityiselle,
joka tekee investoinnit ja saa tuottonsa käyttäjiltä.