Luotu:
20.4.2009 08:57
Ylen MOT-ohjelman mukaan ammattiliitot maksavat vasemmistopuolueille vuosittain satoja tuhansia euroja piilopuoluetukea. MOT:n mukaan SDP saa vuosittain lähes 400 000 ja Vasemmistoliitto noin 50 000 euroa rahoista, jotka on tarkoitettu ay-väen koulutukseen.
MOT-ohjelma on kuitenkin saanut haltuunsa kuitin, josta tarkat summat näkyvät ensimmäistä kertaa.
SDP ja Vasemmistoliitto eivät kommentoi asiaa. Suurin palkansaajajärjestö SAK kieltää tukevansa puolueita.
Kommentit
Jäseniltä kusetetaan rahaa
Tuohan alkaa lähentelemään petosta mikäli jäsenistön rahaa käytetään noin.
Kiitos toverit
Asiaa pitää kysyä punaiselta papukaijalta, joka kiitteli tovereita "Aivan aluksi haluan kiittäää............" Nyt selviää kiitoksen syykin. Ovat saaneet "työläisten selkänahasta" revityt fyrkat omaan kassaansa. (YouTube-papaukaija)
Asiaa voi vielä elävöittää soittamalla You-Tubesta löytyvää Taistojen tiellä. "Ja kansan kärsineen viemme onneen yhteiseen"....."Onnemme tiellä käy ruusutkin kukkimaan"....."Pois puute, pois kurjuus".....
Odotan mielenkiinnolla seuraavaa esiintymistä eduskunnan kyselytunnilla. Kuka kysyy ja mitä kysyy?
Jäävuoren huippuko
Yleensähän on niin ettei tällaisista asioista koskaan paljastu, kuin pieni huippu.
Herääkin kysymys mihin muualle voi olla mahdollisesti rahaa pantu sivuun ilman, että on muistettu kertoa siitä kenellekään? Ei saisi olla mahdollista laitta salassa minnekään, tai rahat voivat pian kadota omiin taskuihin kun kiusaus on ainakin silloin suuri.
Mitkä ovat työvänpuolueita?
Tässä paljastuu mitä puolueita ammattiyhdistysliike pitää työväenpuolueina.
Missä luuraa "työväenpuolue" Kokoomus.
Työväenpuolueeksi muuttuminen ei ole ilmoitusasia.
Jos tuo on totta,
niin Urpilaisen ja Korhosen on syytä keksiä hyviä selityksiä.
Miten mahtaa Ihalaisen ura valtakunnan sovittelijana onnistua?
Katastroffin aineksia sanoisin.
Tässä näkyy nyt koko Suomen yhteiskunnan ryvettyneisyys
Ensin oli puoluetukien kanssa hölmöilyt, oli taulukauppaa ja
ilmoittamatta jättämättiä suuria summia. Sitten oli hyvä
veli rahoitusta esim. Suomi Soffalle jne.
Joku aika sitten Mikael Lilius palkkioineen tarkkailun
kohteeksi ja mikä muuttui? Ei mikään, tilalle otettiin
vain toinen samanlainen kaveri, joka nostaa yhtä isoa
palkkiota.
Nyt sitten vielä SDP, Vasemmisto ja ammattiliitot
paljastuivat vastaaviksi kavaltajiksi kuin muut.
Ketä tässä enää oikeasti viitsii äänestää. Suomalainen
puoluejärjestelmä ja kansanedustus on yksi suuri vitsi.
Samaan aikaan meillä on paljon asioita, jotka tarvitsevat
hoitamista ja korjausta. Näiden ryvettyneiden tahojenko
avulla asiat korjaatuvat? Tuskin.
Tarvitaan iso remontti järjestelmiin, joista isolla
kengällä potkitaan ulos kaikki korruptiota harrastaneet
epelit pihalle. Ei tässä enää auta mikään hyssyttely.
Kumma juttu
SAK tukee puolueita jotka ajavat palkansaajien etuja, ei puolueita jotka ajavat yritysten etuja. On se kummaa.....
SAK ei aja palkansaajien etua
koska se ei tue yrittäjyyttä ja vapaata kilpailua. Vain vapaa kilpailu tuottaa alhaisia hintoja, laadukkaita tuotteita, nostaa jalostusastetta ja kehittää palveluita, mikä luo uusia yrityksiä ja uusia työpaikkoja. Yrittäjiähän ei ole laskettu edes Tupo-kabinetteihin neuvottelemaan, silloin kun Tupoja vielä tehtiin.
hehheh
odottakaa vaan, pian katsellaan varmaan MTK:n, EK:n ja muiden lukuja myös. Tämä maailman korruptoimattomin kansa kyllä maksaa, seisot kenen joukoissa tahansa.
Oliko tuo uutinen?
Mitä uutta tuossa tiedossa on? Näinhän se on ollut iät ja ajat. Erityisesti SDP ei ole aatteellinen puolue, vaan ammattiyhdistysliikkeen sivuhaara ja käsikassara.
Pekka Siikala
http://www.parempimaa.net/
vai niin
ja millekkähän se Vanhanen nojaa kesustan aatteen? kyllä Alkiolaisuus on ainakin kaukana tästä tuulihattujen ideologiasta, pian koko keskusta kuihtuu pois ja kokoomus kasvattaa rivejään.
Kymmenien vuosien jatkettu
Kymmenien vuosien jatkettu petos, valtiopetos jopa.
Nyt ei sitten ole kolmatta
Nyt ei sitten ole kolmatta tietä talouskriisistäkään irtautumiseksi, kun kommunismikin näyttää olevan pelkkää korruptiota.
??
Mikä kommunismi?
Aito oikea kommunismi
Sellainen, jossa tuotantovälineet ja tuotanto ovat yhteiskunnan kautta yhteisessä omistuksessa.
Kommunismia:
-virkamiehet
-raha
-koululaitos
-terveydenhuolto
-tie-, rautatie-, lentokenttä- ja muut liikennealueet
-kunnallistekniikka
-kaavoitus
-maa-alueet ja vesistöt (valtiolla > 30 % pinta-alasta eli 9 milj ha maa-alueita ja noin 3
milj ha vesialueita)
-kiinteistöt ( kunnat 100 mrd € ja valtiolla x, sillä se ei edes itse tiedä omistuksensa todellista arvoa, niin tyypilistä kommunismille. Senaatti-kiinteistöjen taseessa on 5,6 mrd )
-vanhustenhoito
-päivähoito
-Alko
-Itella
-Veikkaus
-Yleisrado
-Vapo
-Fortum
-jne
Onhan näissä rahoituksissa paljonkin huomautettavaa...
Joka puolueella on omat rahoituslähteensä. Tarina ei kerro minkälaisesta "piilopuoluetuesta" tässä tapauksessa on kyse, mutta puolueet akselin molemmista päistä rahoittavat toimintaansa mm. erilaisilla seminaareilla, taulu- , kuitti-, yms. kaupoilla.
En tiedä onko jutussa haettu tasapuolisuutta, vai onko se tehty jostain tietystä näkökulmasta. Jos tarkastelee vuoden 2007 eduskuntavaaleissa läpipäässeiden kansanedustajien puolueiden vaalibudjetteja, huomataan että vasemmistopuolueiden YHTEENLASKETTU vaalibudjetti (SDP 1,37 milj €, VAS. 0,51 milj €)on huomattavasti pienempi kuin Kokoomuksen (2,46 milj €) tai Keskustan (2,48 milj €).
(http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_vaalirahoitusskandaali_2008#Vaalibud...)
Vahingonilo on sitä parasta iloa.
Kuinka ahkerasti Urpilainen ja Korhonen ovat Soinin ohella olleet rosvojahdissa. Oikeisto, siis Kokoomus ja Keskusta ovat saaneet liikemiehiltä rahaa vaaleja varten. Kamala mölinä varsinkin demareiden ja vasemmistoliiton taholta.
Ensin Soini sotkeentui omaan näppäryyteensä ja nyt demarit + vasemmistoliitto.
Enää ei ole kanttia hevostella, eikä tässä vielä kaikki. Mitähän me saammekaan vielä kuulla ja nähdä, jos eletään
Jäädään odottamaan niitä kuulusia selityksiä. Ike vain lähetteli tekstareita ja joutui eroamaan. Nyt on SAK:n jäsenten rahaa käytetty jonkun epämääräisen tahon vaalikamppanjointiin. Kuka osoittaa olevansa suoraselkäinen ja eroaa? Sitähän Urpilainen oli jo vaatimassa ääni falsetissa monessa asiassa.
Nyt olisi näytön paikka.
On siinä...
Näkisin että siinä on pieni vivahde-ero jos maksat tukea ehdokkaille siitä, että saisit rakentaa ostoskeskuksen jonnekin tai saisit investointitukea edustamallesi yritykselle, kuin siinä että haluat tukea puolueita jotka haluavat edistää työväestön asioita. Voin tietysti olla väärässäkin. Aina täytyy kuitenkin muistaa, että ilmaista lounasta ei ole.
Eri asia on vaatia puolueen puheenjohtajan eroa sillä perusteella, että joku taho on pyytämättä maksanut puolueelle tukea. "En ollut näitäkään pyytänyt ja ne tulivat minulle yllätyksenä" erästä poliitikkoa lainatakseni.
Ei sillä
Ei sillä että "Maksan sulle, tee mulle hyviä päätöksiä" olisi hyväksyttävää, mutta en näkisi kovin hyvänä sitäkään, että jonkin järjestön (ei puolueellisesti sitoutunut) johtajat päättävät maksaa jollekkin puolueelle tukia jäsentensä rahoilla. Eri asia jos jäsenet olisivat erikseen siihen vielä suostuneet, mutta nythän vain on tuettu puoluetta/puolueita muiden rahoilla. Tai se tässä on se ongelma, jos näin on tapahtunut.
Työväestön tukijat? Nythän oli puhe SDP:stä
Työväestön voi jokainen mielessään määritellä kuten haluaa, mutta ei se ole vaikuttanut ainakaan pienituloisen työväestön asioiden edistämiseltä, että SDP:n hallituskauden aikana tuloerot kasvoivat Suomessa ennen kokemattomalla tavalla ja erityisenä täsmäuudistuksena tulonjaon tasaukseen varallisuusvero poistettiin.
Ensimmäinen kappaleesi oli kovin asenteellinen. Minä puolestani näkisin aika suuren eron siinä, että tuetaan yritystoimintaan ja sitä kautta kansalaisten hyvinvointiin myönteisesti suhtautuvien ehdokkaiden kampanjointia, tai ay-pomot maksavat suoraan puolueelle satoja tuhansia euroja rahana, jonka nimittäminen lahjukseksi ei liene liioittelua.
Tulihan se selitys.
Puheenjohtaja Urpilaisella ei riittänyt aikaa kuin lyhyesti(ja väkisin) todeta sama, kuin Korhonenkin jo aamulla kertoi. Laillista ja vuosia jatkunutta.
Kysymys kuuluukin? Kuinka moni SAK:n jäsen tiesi, että rahaa menee heidän koulutusrahastostaan Demareille? Kaikki SAK:n jäsenliittojen kymmenystenmaksajat eivät ole demareita eivätkä heidän kannattajiaan.
Toinen juttu on verotuksellinen. Kierretäänkö näin veroja?
Urpilaisen vaivautuneisuudesta päätelleen jotain on jo tapahtunut. Näemme sen pian, mitä.
Kolmas juttu. Ei ole selitys, että näin on aina tehty. Niin on tehty veropetoksiakin ja kiinnijäädessä on aina tullut tuomio.
Jos tämä summa 480 000 euroa/vuosi on vain muutama prosentti demareiden budjetista, niin mitenkäs paljon se koko budjetti onkaan ja mistä se hankitaan? Eiväthän nuo mitään tuottvaa työtä tee. Vai tekeekö?
En ole politiikan asiantuntija, mutta jotain tässä haisee.
Kukaan työkavereistanikaan, entisiä ammattiyhdistysaktiivejakin, eivät ole tienneet tästä yhtikäs mitään.
Demarit ovat huutaneet, kun hallituspuolueet ovat komapstelleet. Kumman hiljaa ollaan nyt. Miksiköhän? Tuleeko räjähdys, vai painetaanko villaisella.
Kumapaako veikkaatte?
MOT - Milloin Oikeaan Tarpeeseen?
Jos asia on ollut julkinen salaisuus, ties kuinka kauan, miksi MOT teki siitä jutun vasta nyt? Tämä olisi pitänyt julkistaa yhtä aikaa viime kevään vaalirahoitusjupakan kanssa ja ennen kunnallisvaaleja.
Siellähän ne
Siellähän ne äänestäjätkin ovat. Rahalla on helppo ohjailla puolueita. Kyllä tämä on hiljaisuudessa tiedetty jo pitkään. Hyvä että tuli esille.
Vasemmistopuolueet jotka kurkkusuorana huutavat demokratian perään, rikkovat sitä eniten.
Syy miksi huutavat
"Democracy is the road to socialism."
-Karl Marx
Kenelle Fortum ja Ruataruukki maksavat puoluetukea?
Hallituksen absurdit selitykset olemattomista mahdollisuuksistaan puuttua Fortumin 350 johtajalleen maksamiin valtaviin bonuksiin (joista Liliuksen miljoonat ovat vain osa) eivät vakuuta. Siksi kuuluukin kysyä, mille puolueille ja keille poliitikoille Fortum maksaa tukea. Ja sama kysymys koskee Rautaruukkia.
Kaiken järjen mukaan omistajalla on oikeus periä takaisin liikaa maksetut palkanlisät aivan milloin tahansa, jos asiasta vain päätetään.
Nyt on aika vaatia selitystä niin Pekkariselta kuin muiltakin asioista päättäneiltä.
Ja ennen kaikkea myös aika, että oikeat selitykset vihdoinkin annetaan.
Ammattiliittojen väärinkäytökset
Jos yritykset antavat omaa rahaa josta on verot maksettu, ei siinä ole mitään väärää. Mutta jos ammattiliitto maksaa salaa toisten jäsenmaksuista, joista on tehty verovähennys, on se aivan toisen luokan kysymys. Kun vielä muistaa ammattillitojen presidentinvaalien aikaiset televisiomanokset Halosen hyväksi, voidaan puhua jo miljoonista euroista jäsenten rahoista. Jos olisin ko. ammattiliittojen jäsen eroaisin välittömästi.
Eikö tässä ylity jo petoksen määritelmät ?
Entäs Kiljavan määrärahojen väärinkäytökset ?
Tutkiiko näitä poliisit ?
Ay-maksujen verovähennysoikeus pitäisikin poistaa
Siihen ei ole mitään perustetta.
Työttömyyskassan jäsenmaksun vähennysoikeutta voitaisiin harkita, mutta ammattiliitothan sekoittavat kassan jäsenmaksun ja liiton jäsenmaksun niin, etteivät kaikki edes kerro niiden osuuksia eriteltynä. Silti, että lainsäädännössä vaaditaan työttömyyskassan rahojen pitämistä erossa liiton jäsenmaksuista.
löysää rahaa
Olen ymmärtänyt,että puolueiden jäseniltään suoraan keräämät rahat ja ammattiyhdistysten jäseniltään keräämät rahat ovat löysää rahaa,jonka voi ihan rehellisesti käyttää omien organisaatioiden menestymiseen. Kenenkään ei ole pakko olla jäsen ja maksaa jäsenmaksuja. Mutta jos näitä rahoja aletaan sekoittaa verorahojen ja vaikka minkä tulolähteiden kesken ja sijoittaa asfalttikartelleihin ja muihin sotkuihin, niin sylttytehdas on ja pysyy esim. Työ-ja elinkeinoministeriössä ja niiden rahavirtojen vuolaat kevätpurot pitäisi nyt kertakaikkiaan saada hahmotttua vaikka maastokartoituksilla. Missä on se yliopisto,joka käyttäisi riippumatonta tutkimusvaltaansa?
puro pani puli,puli
Case: Kaupungin ainoa kansantanssiyhtye on jo kahdenkymmenen vuoden ajan saanut kaikki mahdolliset yritystuet, kulttuuriavustukset ja taidepalkinnot. Vastineeksi yhtye saa käyttää esityksissään museoihin lahjoitettuja esineitä rekvisiittana ja esiintyä kaikissa mahdollisissa kissanristiäisissä.Kirjoittamaton sääntö on ,että äänestetään antajaa,meidän ikiomaa verkkoamme ja lauletaan vain sen sallimat laulut. Tanssahtelemme koreografian mukaan. Ja muistakko sinä, mitä muuta yhtiösääntöihimme olikaan präntätty?