”Verot ylös yli 5400€/kk tienaavilta”

Ai, Arhinmäki pelaa kovaa peliä Bosto.. eikun arkadianmäellä. Tuon päivän kun näkisi...

tulevat! Oletteko valmiita? Kansanpankki-Paavo laittaa leipään puolet petäjäistä.

"Kansanpankki ei välttämättä perisi lainoista korkoa ja voisi toimia hetkittäin myös tappiolla."

Taitaa Paavolla olla iskenyt idealismi nuppiin isolla vaihteella.

...en tienaa kuin 4500€/kk

Tuo korkojen perimättömyys nyt on ihan utopiaa mutta muuten jos valtiolla olisi pankki joka ei perisi palvelumaksuja ja muutenkin hoitaisi vaan perinteisen pankin virkaa ilmaiseksi saisi täältä ainakin asiakkaan saman tien. Ärsyttää kun joka hommasta pitää maksaa.

Joskushan Suomessa oli tuollainen kansanpankki, joka ei tainnu sitä voittoakaan tehdä. Ja ne tappiotkin maksoi kansa. Rahat vain ei tainnu kansan taskuun päästä..

Mitähän mahtaisi tapahtua asuntojen hinnoille, jos pankista saisi korotonta lainaa? Entä vuokrille tämän jälkeen?

Ehkä köyhien asema näillä toimenpiteillä paranisi?

"Kansanpankki ei välttämättä perisi lainoista korkoa ja voisi toimia hetkittäin myös tappiolla."

Miksi Vasemmistoliitto haluaa kurittaa pieni- ja keskituloisia kiristämällä heidän marginaaliverotustaan? Sehän on kuin kirveen isku urakkapalkalla töitä paiskivia timpureita tai ylitöitä tekeviä kohtaan. Sitä paitsi noin kolmen tonnin nettopalkka, joka tuosta 5400 Eurosta jää käteen, ei välttämättä kunnolla riitä pääkaupunkiseudulla asuntolainojen ja -menojen jälkeen lapsiperheen elättämiseen. Asumiseen kaikkine kuluineen ja esimerkiksi automenoihin voi yhteensä helposti mennä pitkälti toista tuhatta euroa. Jos kyseenalaisena tarkoituksena on kiristää sellaisten verotusta, joille kaiken järjen mukaan normaalielämässä jää tilipussista rahaa taskun pohjalle, niin raja pitäisi pistää yli kymppitonnin bruttotuloihin.

Kehitysmaat tarvitsevat lisää rahaa, porvarit alas ja verot ylös!

Veroprogression kiristäminen kuuluu tähän perinteiseen bolsujen jargoniin.

Toisaalta, ei alla olevan sitaatin mukainen liiketoiminta ole sekään uutta:

"Vasemmistoliitto haluaisi myös kansanpankin, joka ei keskittyisi vain suurimman mahdollisimman voiton tavoitteluun, vaan perinteisiin pankkipalveluihin. Puheenjohtaja Paavo Arhinmäki arvioi Joensuussa, että tällaiselle pankille olisi kysyntää."

Kyse lienee siis osuustoiminnasta, esim S-ryhmän liikkeillä on myös pankki, sitten on Osuuspankit.....

Ps. Osuusliikehistoriasta 1900- luvun alkupuolelta itäisestä Suomesta löytyy esimerkki siitä, että jäsenille tuli riitaa siitä mikä on kohtuullinen voitto.
Sisäänostohinta ja ulosmyyntihinta olivat kovien debattien jälkeen samansuuruiset. No, konkkaan meni.

Määrittele "kohtuullinen voitto" - siinäpä pähkinä purtavaksi.

motivoi siinä sitten ihmisiä kouluttautumaan, kun siitä rangaistaan. toisin kuin ilman verokirjaa raksalla häärivää...

vakioveroprosentti Suomeen ja kaikki (myös raksalaiset) verotuksen piiriin!

Olihan tässä kysymys juurikin nettopalkasta? Ei kai kukaan kuvittele elävänsä Suomessa nykypäivänä alle 5400 EUR/kk?

Muistaakseni eduskunnan väellä on hieman erilainen verotus ja kulujen korvaus kuin muull kansalla? Meillä ulkosuomalaisilla kokoomuksen jäsenillä on halua auttaa ja tuoda kallisarvoista pääomaa joskus takaisin Suomeen, mutta ei näillä ehdoilla.
Miksei Suomi saa näitä muutamia asioita kuntoon, jotta saataisiin taas muutamat miljardit pääomia takaisin Suomeen?

1. Verotus - pääomatulo 0% ja palkkavero flatiksi esim. 20%
2. Pyhän lehmän, mutta ah niin niin ihanan auton verottaminen nyt vaan muun euroopan tasolle. Käytöstä verottaminen on ok.
3. Yleinen hintataso voitaisiin tiputtaa n. 5-8%. Onhan mm. Helsinki edelleen maailman kärjessä kalleudessaan.
4. Joukkojen keskittäminen itärajalle ja NATOn jäsenyys HETI!!!!!!!!!!!!!!!
5. Halonen vaihtoon ja Stubb pressaksi, HETI!!!!!!!!!!!!!!!

Tässä listan alkua.. Jos nää hoituu, niin uskon muutaman miljardin euron löytävän takaisin kotomaan hellään huomaan Sveitsin, Monacon, Luxemburgin, Caymanin, Jerseyn ja muista veroparatiiseista.

P.S. Talvella voisi laittaa sellaisen keinotekoisen auringon lämmittämään Helsingin ja noin 100km säteellä etelä-Suomea ja pitämään kelvolliset elinolot päällä.. N. 18-25c ja sateetkin voi jättää vähän vähemmälle.

Paavon kateuspuolue sen kuin jatkaa 40 vuoden takaisella linjalla: "Rahat pois rikkailta ja jaetaan ne vastikkeetta köyhille." Siinähän Arhinmäki on varsinainen Robin Hood, joka haluaa maineen ja kunnian itselleen.

Koroton asuntosijoittaminen muuttaisi minkälaisen asuntokeinottelun tahansa kannattavaksi, sillä tuollainen pankki häiritsisi rahoitusmarkkinoilla siinä määrin, että inflaatio lähtisi hallitsemattomaan kasvuun. Ensimmäisenä lainaa ottaneiden velat kuittautuisivat murto-osalla rahan ostovoimasta velkaa otettaessa.

No, enpä jaksa visioida lisää. Talousviisaat kyllä ymmärtävät miksi Arhinmäki tulee tämän avauksen jälkeen ottaa vielä aiempaa vähemmän tosissaan. Arhinmäkeä vanhempi väki muistaa vielä mm. STS-pankin ja sen, kuinka sille kävi. Ei tainneet kansalaiset kiittää loistoideasta?

Tottakai aina MUIDEN verotusta halutaan kiristää. Suomalainenhan on kateellinen naapurin rahoituksella ostetusta Volvostakin, niin sitä samaa voit odottaa Vasemmistoliitolta.

..perustaa JÄTTIvoittoja tavoittelematon pankki. Pankki voisi toimia sillä periaatteella että omat kustannukset saadaan katettua. Korkoa tod.näk. perittäisiin, mutta vaikeassa tilanteessa oleville ja köyhille voitaisiin antaa helpotuksia.
Tämä on hyvä idea loppujen lopuksi. Kaiken ei tarvitse perustua markkinatalouteen ja voiton maksimointiin.

Vasemmistoliitto voi vapaasti itse perustaa kansanpankin. Kun se ottaa pankin täyteen poliittiseen hallintaan, niin ei tarvitse suostua kompromisseihin.

Päivän paras! Muuttui tosin sääliksi nopeasti, kun tajusin, että tuo jamppa on ihan tosissaan.
Tainnut aamulla jäädä lääkkeet ottamatta tai sitten otettu reippaasti liikaa.
Ei ole ainakaan reaalimaailmasta mitään hajua tuolla kaverilla. Sääli.

Niin ei kenenkään kannatta enään töitä tehdä.

Ei hätää. Mun tulot on vain 5000 e/kk. Jos menee yli niin maksan vaimolle. Yhdessä voimme tienata 10 000 e/kk. Se on enemmän kuin tarpeen. Ei ole vasemmistokaan enään nykyään vasemmisto.

Ehkä naurettavinta mitä Arhinmäki on vähään aikaan päästänyt suustaan. Mitä populismia! Ehdotuksesta puuttuu täysin järki ja ajatus. Ketä tällaisen leikin kustantaisi?

Verot ennemmin ylös kunnan ja valtion työntekijöillä ja pidetään entisellää parmmin tuottavissa ja Suomen elättävissä ammateissa.

Mikä ihme siinä on, että kommunistit luulevat, että maaimla voi pyöriä hyväntekeväisyydellä.

Tuossahan noita esiemerkkejä on piisannut ainakin viimeisen vuosisadan.. ja jokainen on joko kaatunut tai harrastaa vieläkin älytöntä diktatorismia kansaa kohtaan.

Herätkää jo...

Paavon kannattaisi ehkä tutustua puolueensa ja sen keskeisimpien nimien historiaan pankkitoiminnassa. Kokemusta kyllä riitää ihan eduskuntaryhmässäkin mutta eri asia on, ovatko halukkaita muistelemaan työväen rahoittamia seikkailujaan kapitalistien pelipöydässä saati jakamaan kokemuksiaan.

taisi olla hyvä valinta puheenjohtajaksi sillä hän aikaan poliittiseen kenttään aitoa säpinää

ja kun vihreät vielä uutisoinnin mukaan ovat tämmöstä ehdottaneet niin ketkut oikeistolaiset alkavat hankkia maasta menolippuja ja saavat hankkiakin - reilut oikeistolaiset jääköön

alkaa olla kohta politiikassa säpinätä:

Vihreät: Myös paikallis- ja piirijärjestöjen rahat julki

julkaistu tänään klo 14:20, päivitetty tänään klo 14:24

Vihreiden puoluehallitus vaatii myös puolueiden paikallis- ja piirijärjestöjen rahoituksen julkistamista. Puoluesihteeri Panu Laturi perustelee vaatimusta sillä, että kuntien talous ja kaavoitus voivat tuottaa merkittävää etua yrityksille ja yksittäisille henkilöille.

Vihreiden mielestä myös puolueiden lähipiiriin kuuluvien osakeyhtiöiden, yhdistysten ja säätiöiden kautta kulkeva rahoitus tulisi julkistaa, koska niissä liikkuu huomattavia summia.

Vihreät julkistivat oman paikallis- ja piirijärjestöjen ulkopuolisen rahoituksensa tiistaina.

YLE Uutiset

Olihan se työväenpankkikin, jonka oma työväen väki sössi aikoinaan.
Lama ei nyt tällä kertaa, Paavo, ole yksistä suomalaisista henkilöistä kiinni. Tämä olisi hyvä tunnistaa noin ensiksi.
Kun asettelet noita verorajoja et samalla kerro ihmisille paljonko nämä korkeatuloiset maksavat veroja. Noin 2.000 euroa/kk ansaitseva maksaa veroja kuukaudessa 400 euroa. Vastaavasti vaikka 25.000 euroa ansaitseva maksaa (siis KUUKAUDESSA) veroja 8.200 euroa. Väittäisin, että tämä hyvätuloinen jo nyt tukee tätä toista yksilöä riittävästi maksaen 21-kertaisesen veron. Väittäisin myös, että hän ei kuormita verovaroin tuettuja palveluita sen enempää kuin toinenkaan. Tämän lisäksi hän maksaa suuremmat kiinteistöverot. Itse asiassa erilaiset tuet, joita matalampipalkkainen mahdollisesti saa, voivat tehdä tästä nettosaajan.
Me tarvitsemme mielummin mahdollisimman paljon näitä korketuloisia suhteessa sellaisiin, jotka eivät jostain syystä pääse näihin tuloihin. Pelkästään tasaamalla tulonsiirroin tämä ei onnistu ja siinä katoaa motivaatiokin.

Brutto vai netto?

Niin ja se ei ole hyvä juttu että vähemmin tienaavilla jää enemmin käteen.

Aziaa!!! Rahat pois porvareilta ja jakoon suomen köyhälle kansalle.

Taantuman myötä jokainen äänestäjä huomaa sekä hintojen että verojen nousevan. Kalifornian kuvernööri joutui hiljattain toteamaan, että kolmasosa rikkaiden omaisuudesta on sulanut pörssissä. Voidaanhan Suomen harvat raharikkaat verottaa siten, että tulevat meidän vertaisten tasolle.

Tämän jälkeen pääsemme kaikki, vapaamatkustajat poislukien, tasapuolisesti maksamaan entistä enemmän erilaisia,uusiakin veroja.

Henkilökohtaisesti en usko Suomen hyvinvoinnin pelastuvan veroinnovaatioiden avulla.

Ei kai 5400€/kk? Ja että pankki, joka keskittyisi "perinteisiin pankkipalveluihin". No mitenköhän kauan koroton laina on kuulunut siihen kategoriaan? Paitsi tietysti islamilaisissa pankeissa, ehkä se olikin Paavon idea. Mikä ettei, mutta niissä taas nuo toimenpidemaksut ovat aika kovalla tasolla.

Voi ilmainen lounas sentään!

Jos laina on kerran ilmaista, niin mikä estää lainanottajaa nostamasta miljoonalainaa ja tallettamasta sitä kilpailevan pankin korolliselle tilille?

P*****e!
Taas ei ajatella nokkaa pidemmälle, siis miten kuvitteletta, että kenenkään kannaatta tehdä vaativaa / vastuullista työtä (esim. tehtaissa) jos verotus on niin kova, ettei käteen jää kuitenkaan yhtään enempää kuin sellaiselle jolla vastuu on lähes nolla ja joka painaa tunnin välein jotain saakelin nappia.

Tähän asti vastuullisiin tehtäviin on saatu houkuteltua rahalla, milläs sitten houkutellaan jos enemmän tienaavilta viedään veroa enemmän!???

KÄYTTÄKÄÄ NYT AIVOJA EDES HIEMAN!

Kommunisti ajattelee, että jos hän tienaa 1000 eur/kk, ei kukaan muukaan saa vahingoissakaan tienata enemmän tai ylimenevästä osasta pitää vähintään maksaa 90% veroa.

Katkeria ja kateellisia luusereita koko porukka.

A-plus ohjelmassa 17. joulukuuta 2008.

http://www.yle.fi/java/areena/dispatcher/1728337.a...

Katainen sanoo kohdassa 2:25 eteenpäin:

.toinen on sitten pääomitus..eli kun pankit voivat antaa luottoa, riippuen ...sen määrän mikä heillä on omaa pääomaa..tai kymmenkertaisena se määrä mikä heillä on omaa pääomaa...jos luottoja on annettu paljon ja tulee ikään kuin katto vastaan valtio voi pääomittaa pankkeja... (..) ...näin voimme vakauttaa pankkien luotoantoa.
Eli käytännössä maksamme tyhjästä luodusta luottorahasta ja kun katto tulee vastaan valtion pääomittamasta luottorahasta pankeille korkoa.

Nostetaan menestyvien veroja, että saadaan heidät pois maasta ja jaetaan sitten kurjuutta tasan vasemmistoliiton ohjauksessa. Kilpailu on nykyään globaalia myös hyvistä ja osaavista työntekijöistä, jotka yleensä tienaavat yli 5400/kk. Arhinmäen idea on aivan älytön! Kansanpankista. Eikö se mene vasemmistolle jakeluun, että mikä tahansa syy, ettei yritys tuota lisää pääomaa itselleen, johtaa ko. yrityksen kilpailukyvyn huonontumiseen ja laskee sen työntekijöiden moraalia. Ongelmiin ratkaisu on juuri päinvastainen: Suomen olisi mitä pikimmin alettava parantaa olosuhteita kaikilla mahdollisilla keinoilla, erityisesti nuorille, ryhtyä taloudelliseen toimintaan. Yrittäminen kukoistaa kun eriarvoisuus hyväksytään ja sitä jopa rohkaistaan.

"Kilpailu on nykyään globaalia myös hyvistä ja osaavista työntekijöistä, jotka yleensä tienaavat yli 5400/kk."

Ehkä se onkin Paavon ehdotuksen taustalla! Eli saadaan ahneet porvarinpaskiaiset ulos maasta ja Vasureiden kannatus nousuun (toki edellyttää että vaihtavat myös kansalaisuutta tai jättävät äänestämättä lähetystössä) ja sitten viimein se kansandemokraattinen Suomi, mikä jäi 70-luvulla tekemättä :D

Arhimäen on helppo tulla toisten kukkarolle.

Se joka on opiskellut, valmistunut ammattiin, maksanut kovat opintolainat ja päässyt vihdoinkin vuosien työskentelyn jälkeen 40-50 vuotiaana siedettäville tuloille saaden jopa oman pikku asunnon, niin hoidapa samalla muutama vasemmistoliittolainen.

Nämä kun eivät jaksa tai viitsi tai halua antaa panostaan yhteiskunnallemme omalla työllään. Antaa muiden tehdä se.

Eli siellä olisi vain käyttötilejä. Miten he sitten voisivat lainaa kenellekään myöntää, jos ei olisi muuta pohjaa kuin käyttelytilit, jotka nekin olisivat monilla miinuksella.

Sinnehän ei kukaan säästöjään laittaisi, koska ei saisi edes sitä korkoa...

Näin ns maalaisjärjellä ajatellen..

Vai mikä siinä olisi idea.

Paavo perustaa keskuspankin ja setelipainon. Nimittäin, kun tämän pankki jakaa korotonta luottoa niin varannot hupenisivat pikavauhtia mutta koska painokoneet syytävät vimmatusti lisää rahaa, näin ei tapahdu. Paavo olisi pääjohtaja ja palkka alle 5400 euroa kuukaudessa.

Mielestäni veronkorotukset pitäisi kohdistaa niihin ihmisryhmiin, jotka ajavat veronkorotuksia "kaikille muille paitsi minulle". Ensimmäisenä maksumiehiksi joutuisivat vasemmistopuolueet, joiden mentaliteetti on ollut jo pitkään "mun rahat on mun rahoja, mutta sun rahat on meidän rahoja".

Ay-liikehän saa xxx-miljoonaa vuodessa jäsenmaksujen mystisen verovapauden turvin. Sen sijaan että ne tilitetään sdp:lle ja paavon jengille vaalirahaksi, niin niillä rahoillahan ay-liike, vasemmistoliitto ja sdp voisi perustaa sen kansanpankin. Pyörittää sitä innovatiivisesti ja olla sitten sekaantumatta oikeeta elämää viettävien kansalaisten elämään.

Keskuskomitea on neämmä myös suuressa viisaudessaan keksinyt, että Suomalaisen tarpeet loppuvat 5400€/kk, miinus verot, tasolle. Loput voi antaa sitten vaikka kansanpankille ja muille vielä keksimättömille valtion laitoksille.

Minä halveksin jopa vihaan sellaista rikasta poro porvaria, joka on suunnattoman pihi. Hän ei laita euroakaan kiertoon vaan istuu rahakirstunsa päällä. Toistaen vainoharhaansa, että kommari tulee ja vie kaiken.

Tulot 3300€ kuukaudessa, mistä käteen jää 1800€. Eli yhteiskunta vie eri muodoissan heti päältä >45%. Sitten ns. reaalitulosta alkaa kuppaamaan mm. paikallinen päivähoitojärjestelmä suurimalla mahdollisella hoitomaksulla kolmesta lapsesta, kun "on niin kovat tulot". Mitään yhteiskunnan tarjoamia tukia on ihan turha hakea, koska on "niin kovat tulot".

Nyt kun tarkasti miettii, niin joo; kyllä minun mielestäni tätä yhteiskunnan ylläpitovelvoitetta voisi siirtää myös keski- ja suurituloisten harteille - edes vähän !