Palkansaajien säännöllisen työajan keskiansio oli vuoden 2009 huhti-kesäkuussa noin 2 940 euroa kuukaudessa. Miehet ansaitsivat keskimäärin noin 3 240 ja naiset 2 640 euroa.
Kuukausipalkkaisten keskiansio oli noin 3 090 euroa ja tuntipalkkaisten laskennallinen kuukausiansio 2 460 euroa.
Palkansaajien nimellisansiot nousivat Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan vuoden 2009 huhti-kesäkuussa 4,5 prosenttia edellisen vuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna.
Kuluttajahintojen muutoksesta puhdistettu reaaliansioiden vuosinousu oli vuoden 2009 toisella neljänneksellä 4,3 prosenttia.

Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
hahah
Mitä sitä ihmiset valittaa ettei ole rahaa. Kyllähän jos keskipalkka tuota luokkaa niin pitäisi riittää elämiseen. Itselläni palkka taitaa olla puolet tuosta keskipalkasta mutta siltikin riittää raha elämiseen... En kyllä omista autoa, venettä tai mökkiä inarissa...
Peijakas
Meikäläinen saa 12 tunnin päivällä tonnin kuussa. Sossu antaa loput.
Jopas on hurjalta tuntuva
Varmaan 5% suomen elitistiporvareista saa aikaan tuon keskipalkan. Kun ei tuttavapiirissäni kukaan tienaa moisia ökysummia. No köyhät ne vaan köyhtyy ja rikkaat rikastuu. On lottovoitto syntyä suomeen.
Lottovoitto
Onhan se lottovoitto syntyä suomeen, mutta niitä voittajia on vain surkeen vähän kaikkiin lottoajiin verrattuna ;)
joo, ja tarvitaan vielä
joo, ja tarvitaan vielä toinen lottovoitto, että pystyy elämään täällä
hiiri + elefantti / 2 = sarvikuono?
Uutisen informatiivisuuden nostamiseksi olisi ollut syytä kertoa myös tarkkaan se, millä tavoin muodostetuilla luvuilla kyseisiin lopputulemiin "=" -merkin oikealla puolella on päädytty.
metsäala
Metsäteollisuudessa pystytään nykyään vain apeana seuraamaan miten palkkaero muihin kasvaa. Ei edes naisten keskipalkkaan päästä, ei lähellekään. Alle 2000€ tuntuu jäävän brutto palkat jopa teknikoilla ja insinööreillä. Metsäalan osaajat alennusmyynnissä...
Kunta-alan keskipalkka?
En usko tuohon "Metsäalan"juttuun,keskipalkoista.Tervetuloa tänne kunta-alan suorittavan tason palkoille,niin tiedät millä alalla ollaan "metsässä"palkkojen suhteen.Ja sitten pitäis vielä "lahjoittaa"viikon omalla lomalla eurot kunnan kassaan!TÖRKEETÄ !
huuhuhu
Mistä näitä keskipalkkoja tulee?
Viime vuonna oli samaa
Viime vuonna oli samaa keskustelua. Tässä kommenti joka selvittää hieman: http://www.uusisuomi.fi/raha/37936-paljonko-tienaa...
Tilastotieteessä mediaani: http://www.edu.fi/oppimateriaalit/tilastomatikka/s...
Keskiarvo: http://www.edu.fi/oppimateriaalit/tilastomatikka/s...
Keskihajonta eli standardipoikkeama: http://www.edu.fi/oppimateriaalit/tilastomatikka/s...
Hyvä osoitus siitä, ettei taantuma koske työssä olevia
Palkkojen nousu on valtava, kun otetaan huomioon sekin, että inflaatio meni heinäkuussa miinukselle ja suurella todennäköisyydellä pysyy loppuvuoden ajan suunnilleen nollilla. Tämän vuoden kaltaista ostovoiman nousua ei ole palkansaajilla ollut pitkiin aikoihin.
Palkansaajilla alkaneita kulutusjuhlia kannattaisi leikata pikavauhtia toteutettavalla tilapäisellä tuloverotuksen korottamisella, jolla vähennettäisiin valtion ja kuntien velanoton tarvetta.
Samalla voitaisiin alentaa yritysverotusta loppuvuoden ajaksi, jotta useampi työpaikka säilyisi ja kulutusjuhliin voisi osallistua useampi palkansaaja.
nii varmaa...
Siinä huomaa että rikkaat rikastuu täs maas vaan enemmän ja enemmän.. Kumma ku itellä ei oo ikinä tullu ees kahta tonni vaikka painais kuinka paljon ylitöitä ja viikonloppuhommia..Mistä noikin lasketaan..
Kukahan tulis tekemään
Kukahan tulis tekemään näitäkin hommia, kun bruttopalkka on 1800 euroa? Siitä kun napsitaan pois verot, hinnat on nousseet pilviin ja asuttavakin on jossain ja syötävä jotain. Ei vaan jää nettopalkasta käteen niin mitään...
Onneksi on Visa, voi ylimenevät menot maksaa siitä, kunnes tulee joko veronpalautukset tai kesällä lomarahat (jollei niitäkin leikata).
Missäs on siis se puuttuva 1200 euroa kuukausipalkkaisten keskipalkastani? Kuka vie välistä?
Kuulostaa kyllä aika
Kuulostaa kyllä aika kovalta keskipalkalta! Tosin oishan se ihan kiva, jos edes joskus kerrottaisiin mistä ja miten nämä summat on laskettu.
Rahaan liittyvät laskennat saadaan yleensä kuitenkin näyttämään siltä miltä halutaan.
Kyllä Tilastokeskus kertoo tietojen keruumenetelmät
Jutussa kerrotut luvut ovat ansiotasoindeksin laskennasta:
http://www.stat.fi/meta/til/ati.html
On hyvä huomata, että esimerkiksi jutussa mainittu keskiansio on vain työntekijöiden palkoista laskettu, joten siihen eivät vaikuta lehtien sivuilla kerrotut ylimpien johtajien palkat mitään.
Korkeita palkkoja ansaitaan muun muassa pääryhmissä kaivos- louhos- ja rakennustyöntekijät, opettajat, sotilaat sekä ylimmät virkamiehet ja järjestöjen johtajat.
Alhaisia palkat ovat esimerkiksi ryhmissä toimistotyöntekijät, myyjät ja tuote-esittelijät sekä maanviljelijät ja metsätyöntekijät.
On lottovoitto syntyä
On lottovoitto syntyä suomeen :D Ei kyllä iha heti uskoisi moista summaa
Mediaani
Jälleen kerran syytä mainita käsite mediaani ja se, että sillä on etuja käsitteeseen keskiarvo verrattuna.
Entäs mediaanipalkka ja sen
Entäs mediaanipalkka ja sen kehitys?
10% molemmistä päistä
10% molemmistä päistä pois ja lopuista 80% pitäisi ottaa keskiarvo, olisi lähempänä totuutta ihmisten keskipalkoista.
Keskimääritteitä on erilaisia
Matemaattinen keskiarvo antaa usein aivan toisenlaisen tuloksen kuin n.s. mediaani. Tilastokeskuken antamasta informaatiosta ei käy ilmi kummasta on kysymys. Niin ikään joskus lasketaan keskiarvoja tai mediaaneja siten, että tietyt fraktiilit ylimmästä ja alimmasta päästä poistetaan ensin laskelmasta.
On syytä myös huomioida, että nuo julkistetut keskiarvot eivät ole vakituisia bruttopalkkoja, vaan sisältävät mm. tulospalkkiot y.m.
Eipä kuulosta tutulta
Kun omaa lähipiiriä ajattelen, kukaan ei tienaa lähellekään 2.900 euroa kuukaudessa. Suurin joukko koostuu ihmisistä, joiden palkka vaihtelee 800 euron osa-aikaisen palkasta 1.800 euroon. Sitten pienempi porukka, johon kuuluu valtaosin yli 10.000 euron kuukausiansioita vetävät.
Sellainen se taitaakin olla Suomen kuva.
Väärä laskentatapa
En tiedä yhtään tuttavapiirissäni joka pääsis edes lähelle tuota keskiarvoa ja monet ovat hyvin koulutettuja.
Olisi hyvä jos laskettaisiin esim. ammattialoittain nuo, nyt keskiarvoa vääristävät mm. lentäjät ja pomot joiden palkat ovat yli 10 000 euroa/kk jne...
Kyse on keskiarvosta
Keskiansio:Tietyn palkansaajajoukon ansioiden aritmeettinen keskiarvo
Säännöllisen työajan ansio: Sisältää aika-, urakka- ja palkkiotyöstä säännölliseltä tehdyltä työajalta maksetut palkat vuorotyö- ja olosuhdelisineen. Säännöllisen työajan ansioon sisältyvät tässä tilastossa myös sunnuntai- ja ylityöpalkan perusosat, mutta ei korotusosia. Tulospalkkiot ovat mukana kuukausipalkkaisilla palkansaajilla mutta eivät tuntipalkkaisilla.
Käsitteet löytyvät tilastokeskuksen sivulta:
http://www.stat.fi/til/ati/2005/ati_2005_2005-06-0...
Kyllä tuo keskipalkka
Kyllä tuo keskipalkka paikkansa pitää. Kyse on siis keskiarvosta. Mediaani olisi jonkin verran pienempi, arviota voi laskea esim. näistä luvuista:
20000-30000eur/vuosi ansaitsevia, 2007 tilastojen mukaan, osa-aikaiset huomioon ottaen, oli 27,2% kaikista palkansaajista. 10000-20000eur/vuosi ansaitsevia oli puolet vähemmän, 15,6%, samoin 30000-40000/vuosi ansaitsevia, 15,7%. 40000-50000 ansaitsevia oli enää 7,1% ja esim. yli 60000 ansaitsevia 3,6%.
1,4 miljoonaa teki kokopäivätyötä ja osa-aikaisia oli 1,3 miljoonaa vuonna 2007.
Ks. tarkemmat tilastot:
http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/11/06/k...
Jess
Eli alle 10 000 euroa vuodessa tienaavia oli vain 30,3% koko remmistä. Siis pikkuisen vajaa kolmasosa suomalaisista pärjäsi alle 833 eurolla kuussa.
Ei kerro yhtään mitään todellisesta tasosta
Jos lasketaan yhteen kaikkien palkat asemasta riippumatta saadaan tällainen tulos, joka on ainoastaan hallittu kaaos,eikä kerro yhtään mitään todellisesta palkkatasosta.
Enpä juuri usko että työnantajilla olisi varaa maksaa tuollaisia palkkoja. Ensin lasketaan kovapalkkaiset ja sitten pienipalkkaiset, jotka laskevat keskipalkkaa. Mitä järkeä tuossa edes on? Se ei kerro yhtään mitään.
Palkat pitäisi jaotella ammattialojen ja aseman mukaan.
Nyt en ymmärtänyt ajatuskulkuasi
Kysehän on ansiotasoindeksiä varten kootuista palkkatiedoista.
Miksi "Palkat pitäisi jaotella ammattialojen ja aseman mukaan" kuten kirjoitat?
Epäloogista
Keskiansiot senkun nousee reaalissti, vaikka on lama.
Palkat eivät jousta
Palkat eivät jousta laskevien suhdanteiden mukana, vaan työpaikat - ne vähenevät.
Entä eläkkeet?
Tuntuu siltä, että eläkkeellä oleville ei anneta oikeutta valittaa.
Jokainen ajatteleva ja asioita seuraava tietää, että kansantalouttamme pitää yllä keskiluokka verotuksen kautta.
Se on se ryhmä, joka maksaa palkkatulostaan veroja täysmääräisesti. Se hoitaa asuntolainansa, kasvattaa lapsensa ja kuluttaa, koska on pakko.
Onko vaikea sanoa, keitä keskiluokkaan kuuluu? Ehkä, mutta helppo on sanoa, keitä siihen ei kuulu. Jos puhumme kuukausituloista, siihen eivät kuulu paperimiehet eivätkä lentohenkilöstö. Lentäjien röyhkeys on käsittämätöntä. Samoin paperimiesten. Kiristäminen on moraalitonta.
Ja muistatteko, kuinka sairaanhoitajia paheksuttiin?
Asia: mitä arvelette keskiluokkaan kuuluvan yli 40 vuotta tauotta työskennelleen henkilön eläkkeen bruttosummaksi?
Voin todeta, että se voisi yllättää( vrt. Hesarin Nyt-liite)
Siis: ryhdy heti rahakkaisiin toimiin tai heitä lekkeriksi.
Tyhmä keskiluokka makasa!
mistä tollasia töitä saa?
Mistä töistä tollasia palkkoja saa, siis keskimäärin!?
Tilastoja kehiin!
että tilastokeskus
tilastokeskushan on tosiaan hyvä näitä tilastoja
tekemään,tekee sellasia kun sen halutaan tekevän
samaa päätee näitä sen tekemiä työllisyys tilastoja
suomessa oli yhdessä yössä satatuhatta työtöntä vähempi
kun sen arviointi annettiin tilastokeskukselle
Terve vaan! Ei tuollaisia
Terve vaan! Ei tuollaisia palkkoja saa kukaan tuttavani! Naurettavia tälläiset tilastot, eivät yksinkertaisesti saa kun sapen kiehumaan!!!!
Tuttavapiiri
Ei ole hyvää käytöstä käyttää useita huutomerkkejä tehostuskeinona. Tuttavapiirisi on lienee kanssasi samalla sivistyksen tasolla.