Uhkaus Olkiluodon rakennuttajalle
Julkaistu: 1.9.2009 7:28
Kuva: EPA / All Over Press
Olkiluodon rakennustyömaa vuonna 2006.
– Aloitamme viimeisen vaiheen työt vasta, kun TVO on suostunut ehdotuksiimme, Areva kertoi puolivuotiskatsauksensa yhteydessä.
Yhtiöt kiistelevät parhaillaan välimiesmenettelyssä voimalan myöhästymisen aiheuttamista lisäkustannuksista.
Olkiluoton kolmannen reaktorin projektijohtaja Jouni Silvennoinen kuittaa Arevan väitteet erikoisina sanankäänteinä. Silvennoisen mukaan kyse ei ole uhkailusta tai ehdoista.
Arevan mukaan TVO ei ole pystynyt kertomaan Olkiluodon lopullisia kustannuksia eikä aikataulua. Myös nämä väitteet Silvennoinen kuittaa värikkäänä kielenkäyttönä, jota Arevalla on hänen mukaansa ollut tapana käyttää TVO:ta kohtaan.
Areva ilmoittaa käyttäneensä vuoden 2009 ensimmäisellä puoliskolla 550 miljoonaa euroa Olkiluotoon, jonka piti alunperin valmistua tämän vuoden aikana.
Kaikkiaan viivästyksen arvioidaan maksavan Arevalle 2,3 miljardia euroa. Olkiluodon kolmannen yksikön on määrä valmistua vuonna 2012.
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
| 05:26 | HS: Nokia vähentää yli tuhat työntekijää Salossa — MTV3 Talous |
| 05:02 | Armeijan säästölista julki — YLE Uutiset |
| 04:49 | Nokian salolaiset työntekijät kuulevat tulevasta — YLE Uutiset |
| 04:04 | Argentiina valittaa YK:lle Britannian toimista Falklandinsaarilla — MTV3 Ulkomaat |
| 03:41 | Kreikan neuvotteluja tarkoitus jatkaa tänään — YLE Ulkomaat |
| 03:41 | Kreikan neuvotteluja tarkoitus jatkaa tänään — YLE Uutiset |
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Sopimussakot
Rakentaja, joka myöhästyy aikatauluista, on velvoitettu sopimussakkoon. Arevan allekirjoitukset löytyvät papereista. Mielenkiintoista nähdä, kuinka yrittävät kiemurrella irti velvoitteistaan. Huonoa mainosta ranskalaisille.
On aivan
On aivan käsittämätöntä, että Arevan pelleilyä jaksetaan katsoa. Ymmärtäisin, jos kyseessä olisi oopperatalo, joka saisi valmistumisensa jälkeen vaikka romahtaa. Samanlaisia ongelmia ei vain voida hyväksyä ydinvoimalan rakentamisessa.
"Arevan mukaan TVO ei ole pystynyt kertomaan Olkiluodon lopullisia kustannuksia eikä aikataulua." Kyllähän nämä ovat olleet tiedossa jo alkuperäistä sopimusta laadittaessa. Hinta-arvio oli 3,2 miljardia ja valmistumisajankohta 2009.
Ehdottaisin, että rakennustyöt keskeytetään ja Areva laitetaan maksamaan kaikki aiheutuneet kulut. Sitten hankitaan rakennuttaja, jolla on oikeasti valmiit suunnitelmat ja kyky rakentaa. Aivan naurettavaa touhua.
Niinhän mä sanoin!
Niinhän mä tänne kirjoittelin ettei Lipposen lobbaama ranskalainen paska ei tule tuottamaan watin wattia koskaan verkkoon.
(löytyy tämän lehden arkistosta ydinvoimalajuttuja selaamalla)
TVO viivytellyt?
Arevan mukaan (osavuotiskatsaus) TVO:lla on mennyt dokumenttien hyväksyntään 11 kuukautta sovitun 2 kk:n sijaan. TVO on myös vaatinut Arevan mukaan yksipuolisesti muutoksia haluamatta maksaa niistä. Nyt Areva yrittää korottaa urakan hintaa.
Mediapeliä kotimarkkinoille
Tämä on selvästi Arevan viestintää kotimarkkinoille. Ei Arevan intressissä ole viivyttää laitoksen valmistumista, joten TVO:lla ei ole mitään syytä taipua Arevan esitykseen. Arevan pitää yrittää näyttää jämäkältä, että voi sanoa tehneensä kaikkensa minimoidakseen kulunsa. Sopimuksen perusteella loppukädessä määritetään maksajat ja TVO:n mukaan sopimus on kiinteähintainen avaimet käteen -sopimus.
vasta, kun TVO on suostunut ehdotuksiimme
Onkohan mahdollisesti tuo ehdotus, että Areva toimittaa ydinvoimalan "avaimet käteen" periaatteella?
Nehän toimii kuin
r... venäläiset allekirjoitetut sopimukset koskevat vain toista osapuolta ja tarvittaessa muutetaan vaikka lakia jos muu ei auta.
Kuulostaa oudolta ettei allekirjoittajat tiedä lopullista hintaa, kuka muka hyväksyy sopimuksen tietämättä mitä se pitää sisällään.
Loviisa parempi
Njeuvostoliitto taisi olla luotettavampi ydinvoimalantoimittaja kuin ranskalaiset ja parempi junanvalmistaja kuin italialaiset.
Ehkä ei, mutta suomalaiset ovat niin sinisilmäisiä bisneksissään länteen päin. Moni kotimarkkinoilla ja/tai idänkaupalla vaurastunut firma on menettänyt rahansa USA:ssa.