Punaiset hintalaput ovatkin laittomia – ruoka-ale loppuu

Kuulostaapa järkevältä, kenen etua kuluttajavirasto tässä ajaa? Ei kenenkään?

Taas yksi valitettava esimerkki sairashenkisestä byrokratiakoohotuksesta, joka ei hyödytä ketään, mutta aiheuttaa on pelkkää vahinkoa. Asiaa puuhaavat virkamiehet tulee erottaa.

Päivämäärän vuoksi alehintaisten tuotteiden poistuminen ei kyllä palvele kuluttajaa mitenkään. Päinvastoin, paitsi että edulliset 'täsmä'tuotteet poistuvat, se lisää todennäköisyyttä, että hyllyille jää vanhentunutta tavaraa.

Kuluttajavirastossa olisi mielestäni syytä käyttää välillä myös maalaisjärkeä.

Huh huh. Olipa siinä taas tämän viikon uskomattomin uutinen heti maanantaiaamusta. Tällähän nimenomaan heikennetään muun muassa vähävaraisten elämänlaatua typerän byrokraattisen syyn takia. Ja lisätään kaatopaikalle menevien elintarvikkeiden määrää maailmassa, jossa kärsitään nälänhädästä.

Toivottavasti edes joku virkamies sai vallantunnossaan hyvän mielen!

Kiitos Byrokratia! Nyt siis loppui tämäkin tapa säästää ruokakuluissa. Jos siellä on -30%, niin aivan varmasti tiedän, että se on halvempi kuin saman tuotteen -0%:aa. Ei minua kiinnosta tietää kilohintaa tuossa tilanteessa, koska en niitä muutenkaan tuijottele.

Byrokratia on Byrokratia, ei terve järki. Tervettä järkeä kansa arvostaa, mutta se on turhaa ja pahaa! Terve järki pitäisi poistaa myös kuluttajien päästä, koska Byrokratialta se puuttuu.

Voi v.... kumarran syvään kauppialle kiitokseksi menneistä alehinnoista. Vedän kylläkin samalla housut kinttuun ja pyllistän Byrokraateille.

Älä jätä! Voisiko joku kuluttajaviraston setä/täti ottaa tässäkin asiassa järjen käteen. Kukaan ei voita tälläisessä tilanteessa mitään.

jep jep, eli kun Suomi sukeltaa niin varmistetaan kansalaisten kurjuus poistamalla esimerkiksi opiskelijoille ja eläkeläisille niin tärkeät halvat tuotteet. Kiitos.

No onpa se kuluttajavirasto taas "kuluttajan" asialla, ei voi muuta kuin ihmetellä moista typeryyttä.

Nuo kaupoissa olevat -50% laskutoimitukset kun ilmeisesti ovat liian hankalia laskusuorituksia virastohenkilöille??? -30% on sentään hivenen haastavampi, mutta niitä ei taatusti osteta pelkän tarjouksen takia, vain jos ko. tuotetta on oikeasti käyttämässä saman päivän aikana.

Kuluttajana tätä alennustarramenetelmää kannatan, itsellänikin kun tulot eivät kovin mairittelevat ole niin viisi henkisen perheen ruokamenoissa tulee kohtuullista säästöä kun näitä tuotteita löytää...

Mikä tätä holhousvaltiota oikein vaivaa??

Jos alelapussa on "50% Ale. Huomioi päiväys", niin mikä siinä nyt on niin vaikeaa että pitää pakottaa kaupat läimäisemään vielä kilohinnatkin?

Eikö ihmisillä mukamas ole niin paljoa älliä, että osaavat laskea kilohinnasta puolet pois?
Siis paljonko tuossa menee ruokaa roskiin, jos tuo toteutuu? Täysin syömäkelpoista ruokaa, siis.

Ketä tämä palvelee? Selittäisikö joku?

Mitä hemmetin järkeä tuossa on? Usein ollaan ostettu päivän ruoka noin kun ollaan nähty joku sopiva ruokatavara alennuksessa.

Kuluttajavirasto voisi ajatella kuluttajiakin joskus!

Ei voi olla totta!

Jos ei osaa laskea, niin voi ostaa normaalihintaista. Tämä on kyllä virkamiespöljyyden huippu

Kyllä siinä on taas virkamiehellä vasen käsi käynyt samalla kun oikea on surffannut asetuskokoelmaa...

Tämä on taas oikein malliesimerkki siitä, miten kaikkien (paitsi virkamiehen) mielestä hyvin toimiva systeemi romutetaan koska se ei toimi pilkulleen niin kuin asetus määrää.

Ymmärrän täysin kaupan asenteen, itsekin jos olisin kauppiaana niin toteaisin vain että "olkoon sitten, pitäkää tunkkinne" ja heittäisin vanhenevat ruuat roskiin.

Jotain järkeä taas arvon kuluttajavirasto! Tässähän häviävät kaikki, kauppa, asiakkaat ja luonto.

Kiitos vaan virkamiehet tästäkin

Eikö kuluttajaviraston tehtävä ole valvoa kuluttajan etua? Nyt tais käydä toisin. Näin käy kun annetaan typerille byrokraateille liikaa valtaa, ei ole ainoa ko. viraston umpiurpo päätös!

ruokaa ei saa myydä halvemmalla ja sitä ei saa lahjoittaa pois...

lisää jätettä, sekajätettä...
ei kauppoihin palkata lisähenkilöä pakkauksia poistamaan, jotta ruoka saataisiin biojätteeksi...

moni opiskelija ja työtön ja ko. kansanryhmiä edustavat järjestöt (ruokalat) ottaisivat varmasti mielellään lahjoituksina moiset vastaan tai vaikka edulliseen hintaan... mutta ei, jätteeksi vaan

mikä se oli se suomen ympäristöpolitiikka? entäpä elvytystoimet? ei mitään taloustaantumaa taida ollakaan...

Haloo, yksi A4-kokoinen hintataulukko jonnekin kassan lähelle tai hyllyn päätyyn.

hienoa holhousta niinkuin tiedetään loppuu sitten tämäkin pieni "apu" ruuat siis menee roskiin täst edes
pitäis karsia kovalla kädellä näitä "virastoja"

Byrokratia iskee keppiä järjenjuoksun rattaisiin. Suomessa tuhlataan ennestäänkin aivan järjettömiä määriä käypää ruokaa roskikseen, joissain paikoissa jopa ohjeistus on että paketit pitää rikkoa ettei varmasti kukaan saisi hyötyä. Olisikohan nyt fiksua ottaa asia äkkiseltään käsittelyyn ja sallia jo vakioksi muodostuneen alennustyylin jatkuminen. Jos jotain rajoitteita vanhentuneisiin tuotteisiin tarvittaisiin, olisi se ennemmin sitten jotakin sen tyylistä, ettei ruokaa saisi heittää pois jos sen pystyisi hyötykäyttämään vielä muualla.

Ei tuollaiseen ale-tuotekohtaiseen kilohinnoitteluun laskeminen ole lainkaan realistista, mahdollista kyllä, mutta tuskin monia kauppoja kiinnostaa rumbaan lähteä.

Kauan eläköön kuluttajavirasto. Olenkin ollut Prisman makkaratiskillä aivan hukassa, kun seison -50% paketti kädessä enkä tiedä jokaisen kabanossin uutta yksikköhintaa. Tuntuuko kenestäkään muusta siltä, että ko. virastolle voisi löytyä joku epäkohta johon olisi hiukan tärkeämpää puuttua?

Hyyyyyyyvä! Ruokaa roskiin vaan, meillähän on taloudellinen tilanne muutenkin liian hyvä!

Eikö kuluttajaviraston tulisi toimia kuluttajien eduksi eikä heitä vastaan. Ei myöskään olisi pahitteeksi, jos viranomainen ei lisäisi byrokratiallaan hintoja, sillä hintoihinhan kelvollisen ruokatavaran poisheittämisen kustannukset menevät, ja jätevuoret vain kasvavat. Ja kaikki pelkästään byrokraattien vuoksi. Olisi kuluttajavirastossakin maalaisjärjen tarvetta ja paljon!!!

Olen ollut hyvin tyytyväinen, että lähikaupassani on aina välistä näitä punaisella laputettuja tuotteita. Kun viimeinen myyntipäivä ei ole viimeinen käyttöpäivä.

Nyt sitten näyttää siltä, että nämä byrokraatit rupeavat viilaamaan pilkkua, ja jos pitää joka tuotteessa olla erikseen määritettynä uusi alennettu hinta, niin kaupat kyllä lopettavat tuotteiden laputtamisen ja joutuvat sitten tuuppaamaan kaikki viimeisen myyntipäivän jälkeiset tuotteet suoraan jätepuristimeen.

Tämmöiset temput saavat tuumailemaan, että onkohan noilla byrokraateilla aivoja ollenkaan päässä, kun eivät salli edes tämmöistä pientä helpotusta kuluttajille ja myös kaupalle.

Jos eteen tulee määräys jonka noudattamisella tehdään enemmän vahinkoa kuin mitä siitä saadaan hyötyä, muutetaan se määräys! Tai jätetään se typerä määräys huomiotta. Jos tähänkin asti on voitu toimia ekologian, ja sosiaalisten näkökohtien mukaan järkevästi, niin miksi ja kenen selustaa nyt tässä varmistetaan että asiaan otetaan uusi kanta?

Nimet esiin, kuka on tällaisen hankkeen takana!

Amen! Juuri näin! Kuluttajavirasto on kerrankin löytänyt oikein tärkeän kohteen, josta on voinut jo pari vuotta patistella kauppoja. Hienoa!
Kyllä tuli hyvä mieli, heti aamusta.
Järjen hautajaisia varmaan vietetty kuluttajavirastossa jo vuosia sitten. Oliskohan siellä vapaita duunipaikkoja, pääsisi oikein toteuttamaan itseään... Tämä nuoriso-ohjaajan duuri 2000€ kuukausiliksalla voisikin vaihtua johonkin tärkeämpään. Tulkoon vaikka joku virkamies "duunivaihtoon" tänne kadulle syrjäytyneiden sekaan ja meikä laittaa sillä välillä kuluttajan asiat kuntoon.

Veronkorotuksia ym. puuhataan koko ajan, jotta saataisiin maksuun tälläisten virkamiesten umpipöljät päätökset. Eikö voitaisi säästää verovaroja kerrankin karsimalla turhaa virkamiesporukkaa.

Joka ei osaa laskea noin yksinkertaisia prosentteja ei varmaan
sitten osta, mutta

- mitä jos kauppias antaa ilmaiseksi, millainen hintalappu
sitten pitäisi ko. viraston mielestä olla?

- siinä seuraaviksi vuosiksi miettimistä !

tästäkin tyhmyyden riemuvoitosta.
Keksikää jotain muuta itsenne työllistämiseksi.

Kyllä tästä meni sen verran pahasti herneet nenään, että palautetta lähtee Kuluttajavirastolle. Suosittelen lämpimästi muillekin samaa, jos vaikka palautevuori lähettäisi jonkinlaisen viestin virastolle, miten "loistava" päätös on kyseessä: http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/yhteystiedot/

Kyseiset virkamiehet pitäisi erottaa välittömästä ja keksiä heille sellaisia töitä joita kykenevät tekemään. Ehkä parempi onnistumisprosentti kansan palvelijana esim. bussikuskina? Pistää niin vihaksi, että tekisi mieli lähteä barrikadeille. Tämmöistäkö me olemme tilanneet veroja maksamalla?

Aivan naurettavaa. Tuommonenkin "hyvä" asia pitää pistää läskiksi aivan turhaan. Minusta tuo Ale-lappu juttu on hyvä... Eihän kukaan haluaisi maksaa täyttä hintaa tuotteesta jossa on 1 päivää parasta ennen -aikaa, kun voisi valita hyllystä saman tuotteen joka pysyy tuoreena vielä useammankin päivän! Joku tolkku.

On ajanhukkaa valittaa kuluttajavirastolle, koska oikea valitusosoite on eduskunta. He ovat säätäneet lain, joka aivan yksiselitteisesti sanoo, että yksikköhinta ON ILMOITETTAVA. Alennus ei vaikuta asiaan!

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/1999135...

Palvelusten hinnoittelun osalta Kuluttajavirasto voi tehdä oman tulkintansa, mutta ei tavaroiden kanssa. Koska laki ei salli sitä!

Jos kuluttajaviraston virkamies lähtisi lisäilemään omia pykäliään lakiin, niin potkuthan siitä seuraisi.

Niin, koko tämän uusisuomi.fi:n jutun pointtihan tässä toki katosi. Sehän on jokapäiväistä, että lehtijutun tai uutisen pointti katoaa jonkin toimittajan tekemän karkean virheen takia, ja tätä tapahtuu kaikissa medioissa.

Kuluttajavirastolle järki käteen... *huoh* mitä idiootteja

Joku vois pistää adressin aluille ja vaatia siinä koko kuluttajalautakunnan eroa, ni katotaan...

Tällaisten asioitten parissa puuhastelevat virkamiehet todistavat olevansa ylimääräisiä.

Valtio voisi säästää sanomalla turhat virkamiehet irti. Huutavan työvoimapulan vallitessa meillä ei ole varaa hyysätä haitallisia ja ylimääräisiä virkailijoita.

Vain järkevät pysykööt viroissaan, selkeästi viroissa on typeriä suojatyössä olevia poliittisia broilereita.

Kuluttajan etua ajaessanne stopatkaa hetkiseksi levikkeelle. Tässä yksi laskentaesimerkki Kuluttajaviraston byrokraateille:

Makkaran normaalihinta 2,95. ja siinä on alennuslappu -30%.
1. Pyöristä normaalihinta ensin mielessäsi 3 euroon.
2. Laske mielessäsi 100-30 = 70%, eli sen verran jää hinnaksi.
3. Ota prosenteista nollat pois ja laske mielessäsi 7*3 = 21, ja käytä järkeä, eli hinta ei voi ehkä kuitenkaan olla 21 euroa, vaan todennäköisesti vähemmän, kuin normaalihinta, eli 2,1 euroa. Suurinpiirtein sen verran se kassatyttö, -täti, -poika, -setä, tai -automaatti siitä veloittaa.
4. Jos se kilohinta jostain syystä kiinnostaa, niin senkin saa ihan samalla yksinkertaisella päässälaskulla selville.
5. Miettikääpä vielä sitten ihan porukalla, että laittaako kaupat tosiaan nuo tarpeettomat lisätiedot tuotelappuihin, vai heittääkö tuotteet menemään, vai unohtaako kauppias ne hyllyyn normaalihintaisina.
6. Edellisen päätelmän jälkeen miettikää kuinka paljon se kuluttaja hyötyisikään tästä.

Tälle typerääkin typerämmälle päätökselle on löydyttävä johtava henkilö, joka on hyväksynyt tällaisen typeryyden ja pantava heti pyörtämään päätös. Ministerin, jolle hinta asiat kuuluvat, on puututtava asiaan ja päättävälle virkamiehelle lopputili.

...ja useammin käyntejä Lidlissä

Ei kai ne voi laittomia olla jos niitä kerran on joka kaupassa?

Voi itku, joku Kuluttajaviraston suojatyöpaikka pelle yrittää tehdä itsestään tarpeellisen ja aiheuttaa sen jälkeen kaiken tämän:
- valtavat lisämenot = ruoka kallistuu kaikille
- paljon lisää hankalaa työtä
- tarpeelliset alennukset pois vähävaraisilta
- järkyttävä ruuan haaskaus roskikseen

Saattaans, tämä järjetön virasto pois viralta!!!!! HETI!!!

On ne vaan hassuja noi virkamiehet. Tai sitten minä olen kansalaisena vähän hidas kun olen ajautunut tälläiseen holhoukseen itse edes sitä tajuamatta. Voisinko irtisanoutua kansalaisena tälläisestä päätöksestä, yksipuolisesti?

Lisää palautteita vain Kuluttajavirastoon suoraan, sillä heidän toimensa tässä asiassa ovat kerrassaan ihmisarvoa halventavia.
Heidän sivuillaan voi tehdä valituksen epäasiallisesta markkinoinnista ja tämä onkin epäasiallista sääntöjen markkinointia, ja samalla asetetaan kuluttajat ja kaupat kohtuuttomaan tilanteeseen sekä turmellaan luontoa.

"On ajanhukkaa valittaa kuluttajavirastolle, koska oikea valitusosoite on eduskunta. He ovat säätäneet lain, joka aivan yksiselitteisesti sanoo, että yksikköhinta ON ILMOITETTAVA. Alennus ei vaikuta asiaan!
Palvelusten hinnoittelun osalta Kuluttajavirasto voi tehdä oman tulkintansa, mutta ei tavaroiden kanssa. Koska laki ei salli sitä!
Jos kuluttajaviraston virkamies lähtisi lisäilemään omia pykäliään lakiin, niin potkuthan siitä seuraisi."

Niin vissiin... Kuluttajavirastossa mennään kyllä sieltä, missä aita on matalin. Tulee mieleen noi "yksityistä pysäköinninvalvontaa" suorittaneiden puljujen tapaukset, joissa kuluttajavirasto antoi aivan käsittämättömiä ohjeita.

Kannattaa lukea täältä lisää.

Sääli vaan, että se mitä sitten saadaan aikaan, on kaikkea muuta kuin hyväksi peruskuluttajalle.

Voi hulluksien hulluutta. Tällä alennusmyynnillähän on pyritty siihen vihreiden peräänkuuluttamaan jätteen vähenemiseen ja ilmeisen onnistuneesti. Samalla tarkan euron ihmiset joilla on aikaa käydä kaupassa joka päivä ovat saaneet ruokansa halvemmalla.

Voiko olla totta, että nykyihmistä pidetään niin tyhmänä, että hän tarvitsisi vielä kilohinnat alennusprosentin lisäksi ?

Kuka tällaista idioottimaisuutta ajaa ?

Meillä on liikaa virkamiehiä. Tässä taas yksi esimerkki. Kun tekemistä ei ole, niin sitä pitää keksiä. Kansalaiset maksavat kaiken veroissa ja jatkossa näköjään kaupan kassalla.

Onko nyt jo aprillipäivä? Tämä järjettömyys ei saa olla totta.

Mielestäni prosentuaalinen ale on paljon selkeämpi tieto kuin se, onko litran maitopurkin hintaa laskettu 5 senttiä.

Asialle ei voi mitään, koska käytäntö on määrätty EU direktiivissä.

Kaikki tietävät kuinka kuuliaisia suomalaiset lahjo...lahjattomat politikot ovat rah...EU direktiivien edessä.

Pitää vain toivoa, että dyykkaus on yhä mahdollista eivätkä kaupat silppua poisheitettävien ruokien kääreitä siinä määrin että niiden hyödyntäminen roskista kävisi mahdottomaksi. Puhumattakaan siitä että lukitsisivat roskiksensa, mikä myös on ollut kasvava trendi.

Masentavaa, millaisia idiootteja viranomaiset voivat olla.

...ja sellaiset henkilöt ulos, jotka tällaisia päätöksiä tekevät.

Eikö todella tule mieleen se, että hyvää ruokaa heitetään avaamattomana roskiin jo NYT ihan liikaa, niin tämä on nyt aivan käsittämättömän aivotonta touhua.

Muistakaa tämä pöytärukouksissanne ensi kerralla, kun olette siunaamassa ruokaanne!

Pitääkö itse tulla tekemään teidän työnne!?

Itse olen kyllä useammassakin ruokakaupassa nähnyt hyllyjen reunoissa listoja noista alehinnoista, eli missä on listattu normihinta, ja sitten se alehinta, jos aleprosentti on sen 30.
Kai tuo on laillista, kun melkein kaikki vaatekaupatkin tuota käyttää, vai onko melkein kaikki alennusmyynnit nykyisellään laittomia?

Ja en kyllä usko, että kaupoille tulee miljoonakustannuksia tulostella muutama A4 per hyllyväli?

Tosin, itse olen kyllä sitä mieltä, että jos ihminen ei osaa laskea edes suunnilleen-hintaa ale-tuotteelle, niin sitten saa ostaa vain niitä täysihintaisia.

Asialle ei suomalaiset selkärangattomat politikot voi mitään, koska kyseessä on EU direktiivin tulkinta.

Tuolta: http://ec.europa.eu/finland/news/press/101/10660_f... - lisää, mm:
"7) tämän vuoksi olisi oltava yleinen sekä myyntihinnan että yksikköhinnan ilmoittamisvelvollisuus kaikkien tuotteiden osalta, lukuun ottamatta pakkaamattomina myyviä tuotteita, joiden myyntihintaa ei voida vahvistaa ennen kuin kuluttaja on ilmoittanut haluamansa määrän,"

Paha tässä yksittäistä tahoa on syyllistää, vaikka lain henki - kuluttajan elämän helpottaminen - ei toteudukkaan lain kirjainta prikulleen noudattamalla.

Kieltääköhän laki sen, että merkataan aletuotteet erivärisillä lapuilla. Jokainen väri tarkoittaisi eri vapaaehtoista alennusprosenttia.

Punainen = 70%
Oranssi = 50%
Keltainen = 30%
Pinkki = 20 %
jne.

Alennusprosenttien ja värien välinen yhteys olisi kerrottu ilmoutustaululla tjsp näkyvällä paikalla. Itse lapuissa tuota % lukua ei tarvitsisi edes olla.

Kassalla sitten tulisi EHDOTUS hyväksyä "yllättävä erikoisalennus", joka on voimassa vain juuri tällä kassalla ja tällä hetkellä ;-) Asiakas saa joko hyväksyä alennnuksen tai sitten ei. Jos hyväksyy, saa alennuksen. Jos kehtaa, voi alkaa tivata kilohintoja yms.

asiasta paikallisen lähikauppiaan kanssa ja hän päivitteli byrokratian järjettömyyttä ja sitä että joutuu heittämään ruokaa roskikseen. Pahoitteli myöskin asiaa jo etukäteen ja kehotti antamaan kuluttajavirastolle palautetta.

En ole ennen kommentoinut näitä kaiken maailman häröilyjä, mutta nyt on pakko. Kyllä kuluttajavirastolla on niin pahasti heiniä kellossa että sattuu. Kenen etu on, että kuluttajan "edun" valvominen aiheuttaa vielä myyntikelpoisen tavaran jäämistä hyllyihin ja siitä sitten roskatunkiolle. Voi Jeesus! Olisikohan aika kierrättää ko. virastoon uusia työntekijöitä, joilla vielä veri kiertää aivoissa...

Verovaroilla ylläpidetty "pilkunviilaajien" kuluttajavirasto on yksi tarpeeton virasto ja voidaan lopettaa tai ulkoistaa. Saavat sitten myydä palveluitaan, jos on kysyntää.

Onhan se laki kirjoitettu niin kuin täällä on selitetty. FAKTA vain on että alennus on ollut voimassa pitkään ja voisi jatkuakin kunhan kuluttajavirastossakin opittaisiin katsomaan yleisen edun mukaisia asioita läpi sormien. Lakeihin jää aina porsaanreikiä, mutta ne voidaan käytännön työssä sivuuttaa käyttämällä talonpoikaisjärkeä.

Toivottavasti alennussysteemi jatkuu ja ruoan haaskaus estetään. Onnistuu kun kuluttajaviraston "nilkit" opettelevat katsomaan asioita sormien lomitse.

...oikein hävettää. Aivan naurettavaa tuhlaamista ja idioottimaisuutta.

Kysely kertoo aika selvää kieltä mitä mieltä kansalaiset tästä ovat (olettaen että kyselyä ei ole manipuloitu).

Kuluttajavirasto luulee edistävänsä hyvää asiaa lisäämällä infoa tuotteissa mutta tämä on jo pilkunviilausta käytännöllisyyden kustannuksella. Nyt ne ruoat, joissa päiväys on umpenemassa, ja jotka ovat pienituloisille tärkeä juttu, menevät jätteeksi kun ne ovat myynnissä viimeiseen päivään asti täydella hinnalla.

miksi tälläisestä pikkusummista kuin 30% alennus vaikuttaa kellekkään mitään? normaali pienituloiselle eläkeläiselle tai opiskelijalle joka saa n.3000€/kk ei pitäisi tuntua, ei tarvi olla kummonen byrokraatti että sen ymmärtäisi. ja nyt on isommista asioista kiinni kuin pienistä säästöistä, nyt on kyse punaisista lapuista... SIIS PUNAISISTA ALE LAPUISTA! ja tämä on myös asia mikä on kiireellisyys järjestyksessä oltava ekana!!

Ja nämä tuotteet menevät luonnollisesti sitten roskiin.

Nyt kaikki, jotka Kuluttajaviraston touhuista on ärtynyt, lähettämään palautetta osoitteeseen:

http://www.kuluttajavirasto.fi/Page/39395c75-f21e-4fcf-9562-c6e090cd3d8f.aspx

Jos sanat eivät riitä tämän järjettömyyden lopettamiseen jäljelle jäävät käytännön toimet: varastaminen ja dyykkaaminen, kyllä suomalaisia nöyryytetään nyt oikeen KUNNOLLA!

Ensin aidattiin roskakorit ettei niistä saa ottaa kaatopaikalle menevää ruokaa, ja nyt ei pilalle meneviä saa edes ostaa! On se hienoa että valtio päättää täällä minkälaista ja kuinka tuoretta ruokaa saan suuhuni laittaa. Jotain rajaa tähän ihmisten hyysäykseen kiitos. Olisiko ko. virkamiesten ja/tai vastaavan ministerin aika vaihtaa sellaiseen työhön jota osaa oikeasti tehdä.

väkisin myynti. Tummoisia määräilevät poliitikot ja komissaarit pitäisi sijoittaa suljetulle osastolle.

Niin se on kun asioista päättää ihmiset joiden kuukausi tulot on reilusti yli kolme tonnia. Se on niille yksi lysti mitä se ruoka maksaa kun rahaa piisaa ja vielä vähemmin kiinnostaa se, että paljon sitä heitetään roskiin jne... No ei mahda mitään niin kauan kun oravanpyörä pyörii. Köyhä sanoo ajavansa köyhien etuja -> pääsee päättävään asemaan -> päättävässä asemassa tilipussi kasvaa -> ei olla enään taloudellisesti riippuvaisia -> köyhien edun ajaminen unohtuu jnee...

Laitoin virastolla palautetta:

Ihan oikeasti! Järki käteen näiden ruoka-ale rajoitusten kanssa! Jos ainoa perustelu ehdotuksellenne on se, etteivät ihmiset osaa tulkita ruoan oikeata hintaa prosentteina,
niin olette aika pahasti hakoteillä!

Tässä maassa koulutustaso on sen mukainen, että jokainen ihminen kaupan tiskillä tajuaa kyllä, paljonko 50% on esim. viidestä eurosta. Ja jos ei päässälaskutaidot tähän riitä, niin aina voi ottaa tukea kännykän laskurista.

Mielestäni tämän kaltaisista kuluttajia koskevista asioista on vähintäänkin järkevää käydä yleistä keskustelua ja kuulostella kuluttajien mielipiteitä. Ruoka-ale asiassa tätä työtä ei ilmeisesti olla viitsitty tehdä.

Luulenkin, että tähän mennessä saamanne palautteen perusteella voinette varmaan todeta, etteivät kuluttajat jaa samaa huolta kuin teidän virastonne näkemys! Juuri tämänkaltaiset ehdotukset ovat omiaan lisäämään ihmisten käsitystä virastoista virkamiesten tunkkaisina konttoritunkioina, joissa päätöksiä tehdään tarpeeksi isojen titteleiden omaavien virkamiesten mutu-tuntumusten pohjalta.

Toivon, että saamanne palautteen perusteella ymmärrätte olevanne väärässä ja poistatte/muutatte ehdotustanne ruoka-ale -asiassa. Tällä tavoin voitte edes jollain tasolla säilyttää kasvonne uskottavana virastona, jolle on järkevää myöntää verovaroja jatkossakin eikä tarvitse ottaa budjetin kohdalla käyttöön ale-tarroja ;)

Tätä se byrokratia sekä haitallista ja tuottamatonta työtä tekevät pikkuvirkamiehet ja naiset aiheuttavat parh... pahimmillaan. Köyhimmälle kansanosalle lisää harmia ja lisääntyvää ruokalaskua.

Antaisivat ALE-lappujen olla niinkuin ovat. Kyllä köyhä ale-ruuan ostaja voi itse funtsata paljonko tuotteen lopullinen hinta on. Onhan siinä ALE-tuotteen vieressä alkuperäis hintaisia tuotteita.

Uskomatonta menoa. Ei palvele kuluttajaa eikä kauppaa tämä hölmöläisten uudistus!

Hyötyvä osapuoli tässä on elintarviketeollisuus, saavat enemmän tuotteita kaupaksi näin, kun suurempi osa päätyy kaatopaikalle. Tämä ei ole mitään "hyysäysbyrokratian" tulosta, vaan lobbauksen.

Dyykkarit tietysti hyötyvät myös, mutta heitä on vielä aika vähän. Eikö edes pakotettaisi kaupat toimittamaan pian vanhaksi menevät tuotteet leipäjonoihin? Tai annettaisi veronkevennyksiä kauppaketjulle, joka kaikkein tehokkaimmin jakelee ilmaiseksi pian pilalle menevän ruoan ajoissa?

Kauppojen ei mielestäni tarvitse tehdä muuta kuin laskea automatiikalla kaikille tuotteilleen kerralla -30% ja -50% hinnat. Sitten kauppa voi tehdä listoja alennussäännöistä. Kunhan ne ovat helppotajuiset, ei punaisten lappujen käytössä enää pitäisi olla ongelmaa.

Kukaties koko lappuja ei enää edes tarvittaisi, ja alennukset toimisivat yksinkertaisesti kaupan omien käyttöpäivää jäljellä-sääntöjen mukaan. Asiakkaan vastuulla olisi kassalla huomauttaa, mikäli joku alennussäännöistä on voimassa.

Ostakaa ruokanne halvimmasta eli Lidlistä, ja ette tue tätä koko Suomen kattavaa kahden ruokakaupan isännöintiä. Kilpailu on ainoa keino saada hintoja alaspäin, tarjouslappujakin ollaan jo viemässä pois.

Tilastokeskuksen mukaan ruoan hinta olisi noussut lähivuosina seuraavasti (tiedot napattu erään kansanedustajan blogista): Vuosi ja hintojen vuosimuutos (%), luku kesäkuulta: 2006 (1,5) 2007 (1,1) 2008 (8,9) 2009 (4,5). Jokainen on varmasti huomannut tämän asioidessaan kaupassa. Arvonlisäveron laskeminen tuo vain kaupoille lisää rahaa ja vähentää verotuloja.

Luulisi olevan helppo kehittää laite, joka lukee tuote pakkauksen viivakoodin ja tulostaa tuotteelle alennushintalapun, jossa on vaadittavat tiedot.

Tuotteen hinta ei ole milloinkaan hintalapussa oikea K-Plussa-kortin ja S-etukortin käyttäjälle. Näin ollen jokainen Kuluttajaviraston hyväksymä hintalappu on väärä lopullisen taloudellisen vaikutuksen kannalta.

Oikea ratkaisu on se, että tuo punaisen lapun hinnanalennus annetaan bonuksena K-Plussakortti-tilille tai S-etukorttitilille ja kassalla peritään lapussa oleva hinta. Kun bonusta kertyy, voi talletuksen käyttää täysimääräisesti ostoon.

Se, onko tuote bonustuote vai ei, voidaan osoittaa oranssilla, vihreällä tai mustalla täplällä ja bonusprosentit vakioidaan.