Kohu punaisista alelapuista: ”Hyökkäys!”

kuluttajaviraston henkilöstön palkkoja, niin että palkkahaitari on 500 eurosta ylijohtajan 1500 euroon kuukaudessa ... vieläköhän silloin naurattaa ilman punaisia lappuja.

kyllä jokainen peruskoulun käynyt osaa laskea -30% hinnan osapuilleen päässään.

Sen takia ei ole syytä heittää miljoona kiloa ruokaa roskiin vuosittain.

Häpeällistä touhua! Ja perustelut naurettavia!

Herra Wilska voisi vaihtaa alaa jos ei osaa asiaansa.

Jos ei osaa itse laskea uutta hintaa x:n alennusprosentin jälkeen, niin voi jättää alennustuotteen suosiolla niille, jotka sen osaavat ja maksaa kiltisti sen hinnan mitä normaalituotteen kohdalla mainitaan.

Nyt olisi oiva mahdollisuus ottaa kuluttajansuojavirastosta moraalinen ja eettinen niskalenkki ja selätys kun ohjaavat
nuo ennen alennetut tuotteet jonkun hyväntekeväisyysjärjestön jaettavaksi vähävaraisille.

Taatusti positiivista näkyvyyttä firmalle.

Wilska ei ota kantaakseen yleisön vihoja, koska kuluttajavirasto ei säädä lakeja - tosi, mutta silti aika ontuva selitys. Lait on säädetty kuluttajan oikeuksien turvaamiseksi, ja jos lain tulkinta toimii selvästi tätä vastaan, on kuluttajaviraston tehtävä varmistaa, että kuluttajan etu toteutuu kaikesta huolimatta. Tässä tapauksessa lain löyhempi tulkinta ratkaisisi ongelman, ja olisi siksi paikallaan. Jos tämän turhan kiistan lopputuloksena on se, että päiväysvanhoja tuotteita ei enää myydä alennuksella, vaan heitetään roskiin, niin helpottuuhan siinä toki Wilskan puljun työt - mutta miten käy kuluttajan edun?

Aamun ale-lähdöt vaarassa.Moneltakohan pitää tulla ovien taakse saadakseen paalupaikan? :)

Siis mikä laki muka kieltää prosenttialennukset?

Kyllä työtönkin osaa laskea prosentit. Tässä on taas turhaa yrittäjien kyykyttämistä ja asioiden hankaluttamista. Vertailuhinta per kilo on hyvä asia, mutta kyllä tällaisissa tapauksisissa pitäisi joustaa "säännöistä".

"Wilskan mukaan alennetun tuotteen uusi hinta on helppo laskea, mikäli alennus on 50 prosenttia. Muilla prosenteilla vaikeuksia voi tulla. Kukaan ei hänen tietääkseen ole silti koskaan valittanut virastoon, että punaisten lappujen hintatiedot olisivat epäselviä."

Eli siis syy onkin kuluttajan, joka ei hatusta vedetun tiedon mukaan välttämättä ymmärrä, miten muut prosenntialennukset lasketaan. Tämä siis on päätelty loogisesti siitä, ettei kukaan ole valittanut. Ja tarkistusta varten laskin on kaupassa vain harvalla mukana, kun ei nuo kännykätkään ole yleistyneet.

ovat vain itseään varten, siitä naurahdus. On pakko keksiä jotakin tehdäkseen itsensä tarpeelliseksi.

Mistä näitä tavallisten ihmisten elämää vaikeuttavia pykälänikkareita sikiää?

Typerää vääntämistä tästäkin asiasta noiden lutusten virkasetien puolesta.

Suomessa opetetaan prosenttilaskut jo ala-asteella, joten jo tämän pitäisi poistaa tarve koko keskustelulta. Vai kuvittelevatko nuo virkasedät ja -tädit oikeasti, että kansa on niin helv... tyhmää, että ei osaa yksinkertaisia laskutoimituksia hahmottaa?

Alkaa tämä turha holhous kohta ottamaan päähän ja oikein kunnolla.

"Olen hämmästynyt, miten he ovat nostaneet keskeneräisen asian julkisuuteen. Tässä täytyy olla takana jotain. Kenties tavaran kiertoon ja lihakeskusteluun liittyvät asiat, Wilska miettii."

Ei taida Wilska välittää kuluttajasta, jos kerran haluaa vielä pitää tällaiset asiat SALAISUUTENA kuluttajalta kunnes päätös on jo tehty ja on myöhäistä valittaa...

"- Kuluttajan asiaa tässä ajetaan, Wilska naurahtaa.

- Meidän tehtävänämme on valvoa, että kuluttaja saa selvyyden, sen hintatiedon, mitä tuote maksaa."

Kuluttaja varmasti tajuaa, että tuote on ainakin halvempi, kuin sen alkuperäinen hinta. Jos on itse näin hölmö, ettei sitä tajua, niin ei sitä muiden niskaan tarvitsisi kaataa. En näe ollenkaan, että tavallisen tallaajan asiaa ajettaisiin millään tavalla tässä tilanteessa.

Älkää heittäytykö naurettaviksi tiukkapipoiksi! Kyllä kai ihmiset ymmärtävät mitä ovat ostamassa. Ja jos laki on älytön, se täytyy muuttaa - ei ihmisiä saa kyykyttää älyttömän itse tehdyn byrokratian palvomiseen.

Kuluttajaa suojellaan halvemmilta hinnoilta. Jokainen peruskoulun käynnyt osaa laskea % laskuja. Mikäli ei niin oliskohan syytä alkaa opettelemaan.
Meitä kuluttajia suojellaan kieroilta kauppiailta hyvä niin, mutta jos jostain hinnasta annettaan x% alennusta niin onhan se alennettu hinta laskettavissa todella helposti ja voihan sitä aina kysyä kauppiaalta mikä on alennuksen jälkeen kg-hinta jne. jos todella on siitä kiinni.

Apuva!

Wilska wiralta. Naura sitten.

Kuluttajavirasto on hakoteillä.

kuluttajavirasto päätös kieltää viimeisessä
myyntipäivässä olevien totteiden alennusmyynti on
vastoin kuluttajan etua.
Ostospäätöstä tehdessään kuluttaja ostaa tuotteen
tietoisena siitä että se tulee käyttää noeasti.
Alehintainen tuote on usealle kuluttajalle ainut
mahdollisuus hankkia päivän ruoka, mitä järkeä
käyttökelpoinen ruoka on pakottaa jätepuristimeen,
jonne se ei kuulu.

"Valvova viranomainen ei säädä lakeja"

Mutta valvova viranomainenkin voi käyttää maalaisjärkeä. Sekä kantaa vastuunsa sen sijaan, että siirtää sen kasvottomalle "lainsäädännölle".

Ja jokaisessa kännykässä on laskin. Ei voi olla niin vaikeaa, olkoon prosentti vaikka 35.

mites ne rosentit olikaan?Hmmm. Nallen liksa on noussu vuodesta 1991 yli 6000rosenttia ja nyt pitäis ottaa 30 rossaa poikkeen tuosta eurosta niin mitenkä se nyt meni? Oliko prosenttilaskussa 100 maksimirosentti vai oliko se 10000%?

Mies se tulee räkänokastakin, muttei tyhjän naurajasta.
Typerä tyyppi, täysin itseään täynnä.
Valtion virka, pää täynnä tyhjää.

Asun Espoossa lähiössä, jossa ei ole hyväntekeväisyysjärjestön jakelupistettä vähävaraisille. Elän pienellä vanhuuseläkkeellä ja aletuotteet auttaisivat minua menojen tasaamisessa. On älytöntä tuhlausta heittää esim. "vanhaksi menevää" ruisleipää pois, sillä ruisleipä säilyy pitempään. Kerran sain lähikirkossa jaossa olevaa leipää, mutta onko kirkossakävijät yhteiskunnan vähävaraisimpia, epäilen. Hyvin kelpasivat ruisleivät varakkaillekin rouville!

Jotta pääsisin jonottamaan leipäjonoon, se edellyttäisi vähintään Espoon sisäisen liikenteen bussilipun maksamista arvolla meno-paluu, koska jonottaminen vie aikaa. Helsingin seutumatka maksaisi jo enemmänkin.

Minun pitää aina laskea, kannattaako tuhlata bussimatkoihin, jos saan hankittua omaltakin alueeltani (apteekki, kaupat, kirjastot ym).

Älkää ehdottako, mikset lataa matkakorttiin "aikaa", sillä se tulee maksamaan paljon, varsinkin seutumatkat. Olen säästänyt satoja euroja vuodessa, kun vältän matkakortin aikalatauksia.

Jos lataisin aikaa Espoon sisäisiin, silläpä ei voikaan maksaa seutumatkaa Helsinkiin! Asiaa on naapurikuntaankin 1 tai 2 kertaa viikossa. Sisäisen liikenteen aikaa ei kannata ladata, ellei ole duuni tai harrastus, joka vaatisi useita käyntejä viikossa.

Muutan vielä Helsinkiin, jotta olisi varaa matkustaa edes julkisilla. Olisi juhlallista tehdä eläkeläisen turistimatkoja busseissa, junissa ja ratikoissa. Ottaisin ihastuksesta huudahtaen kameran esiin aina, kun eteen tulisi esim. Kalliossa vanhat nuoruudenaikaiset kauniit talot, joiden kulmilla asuin alivuokralaisena 60-luvulla juuri maalta muuttaneena. Istuisin kirjastoissa lukemassa, menisin Kauppatorille juomaan makoisat kahvit auringosta nauttien kuin etelän turisti! Nyt pyörin lähiössäni seutumatkojen kalleuden takia, ja päätäni kiristää tämän arkielämisenkin kalleus.

Alueellani on joissakin ruokakaupoissa kyseisiä punaisen hintalapun tuotteita tarjolla varsinkin aamupäivisin. Jos ne roudataan jonnekin kaukaisiin jakelupisteisiin, jään ilman alehintaisia tuotteita. Muutenkin, ostan aina halvinta merkkiä, mutta ruoan terveellisyydessä en pihtaa!

Ongelmia pelkästä alennusprosenttimerkinnästä tulee ainakin silloin, jos alennetut tuotteet siirretään pois alkuperäisen hintatietomerkinnän läheisyydestä esimerkiksi kokonaan toiseen altaaseen, tai silloin, jos alennettujen tuotteiden alkuperäinen hintalappu siirretään piiloon hinnaltaan alentamattomien tuotteiden loputtua.

Tämän tyyppiset ratkaisut ovat nykyään hyvin yleisiä.
Ne kertovat laajemmasta virkamiehin tarttuneesta ongelmasta.
Melkoinen osa "Helsingin nutturapäistä" on etääntynyt elävästä elämästä.
He näyttävät elävän vain lakikirjojen perusteella. He tekevät päätöksensä ahtaasti munkkilatinaksi luokiteltavan tiedon perustella, uskaltamatta suhteuttaa päätöksiään kokonaisuuteen, elävästä elämästä puhumattakaan.

Lähes joka kännykässä on nykyään laskin. Jos ei sitä(kään) osaa käyttää, niin menee paapomiseksi.

Tässä on takana se, että suomessa on jo aika paljon niita tärkeitä ihmisiä jotka eivät osaa lukea, kirjoittaa tai saati sitten laskea. Toisaalta näillä kultamunilla on rahaa ostaa kyllä ilman tarjoushintojakin.

Voivoi.

Tässä taas huomataan miten ennalta-asennoitunut porukka tänne kirjoittelee. Kaikki kommentoi miten paska kuluttajavirasto ja Wilska on, lukiko kukaan edes tuota juttua? KV:n tehtävä on valvoa että kuluttajia suojelevia lakeja noudatetaan, tyhmiäkin sellaisia. Tässä tapauksessa laki sanoo, että hintalapussa pitää lukea uusi hinta ja kilohinta. Ristiinnaulitaan nyt Wilska sitten.

"Hankalaa, että kuluttajat saadaan hyökkäämään meitä vastaan. VALVOVA VIRANOMAINEN EI SÄÄDÄ LAKEJA, Wilska sanoo Uudelle Suomelle."

Siinä se sanotaan selvällä suomen kielellä heti alussa. Suurin osa porukasta täällä näyttää haluavan lakkauttaa lakeja valvovat viranomaiset turhana byrokratiana.

Olen huolestuneena lukenut näitä uuden suomen kommenttipalstoja, että ovatko suomalaiset todella näin sokeita juntteja. Noh, itsekkin täällä kommentoin..

Ei siinä tarvitse laskea tarkkaa hintaa, aleprosentin tietäminen riittää, ja sehän näkyy kuitista. Jos ruisleivän alkuperäinen hinta olisi 2,20 euroa, 30% siitä on yhtäkuin n. kolmasosa pois hinnasta. Se ja sama, mikä se hinta on kunhan alehinta on kassalla huomioitu. Myydäänhän kirjojakin alehintaan, ei niitä heti heitetä makuloitavaksi.

Jos tuoretavaraa lähdetään rahtaaamaan ruoanjakelupisteisiin, silloin se onkin jo arveluttavaa syötäväksi. Miksi tavarat eivät saa olla kaupassa, josta kaupan vakiasiakkaat saisivat ne kätevästi?

Vai haluavatko kauppiaat eroon tästäkin "asiakaspalvelusta"? Vaikka ei kai sen punaisen lapun liimaus kauan kestä, pitäähän hyllyjä muutenkin siivota vanhenevasta tavarasta. Vai onko ajansäästöä, että nappaa vanhenevan tuotteen ja viskaa johonkin kärriin, sensijaan että napauttaa siihen punaisen lapun. Onko työ niin kallista, ettei ole aikaa koneella napauttaa sitä lappua siihen?

Tässä joku vuosi sitten ollessani päivittäistavarakaupan palveluksessa, myymälässämme oli peruskoulun yläasteelta pari poikaa työharjoittelussa. Pojille annettiin tehtäväksi katsoa makkara-ja einestiskin tuotteiden päiväykset ja käskettiin hinnoittelemaan tämän ja huomisen päivän päiväyksellä olevat tuotteet puoleen hintaan "punalapulla" Lapussa näkyi myös tuotteen alennettu hinta. Pojathan tekivät työtä käskettyä, mutta illalla osui silmääni muutama jäljelle jäänyt "punalapputuote", joissa hinta oli kalliimpi, kuin alkuperäinen hinta. Kukaan ei valittanut, edes myöhempään. Ihmeellinen on "punalapun" teho.

Valtion antama perusopetus kielletään lailla. Oikein järkevää verorahojen tuhlausta!
Parempi olisi jo laman hoitamisenkin tähden, että kouluista poistettaisiin laskento, niin siihen tuhlatun rahan poliitikot voisivat käyttää suoraan prosenttitaulukoiden painamiseen.

Samoin myöskin epäillyttää se, mistä herrat ovat saaneet prosenttilaskutaidon laskea esim, paljonko tekee palkkaan lisää 67 prosenttia?

Taitavat vetää prosenttista ihan hihasta, koska valtion mukaan ihmiset eivät osaa laskea perusopetuksen mukaisia laskuja. Ei muuta kuin herroillekin painetaan prosenttilaskutaulukot -- koska muutoin valtio syyllistyy rasismiin pitäessään ainoastaan keskiluokkaa typerinä

"Kukaan ei hänen tietääkseen ole silti koskaan valittanut virastoon, että punaisten lappujen hintatiedot olisivat epäselviä."

Ja missä siis on ongelma?

Kukaan ei ole koskaan niistä punaisista lapuista valittanut kun kyseessä on niin pässin yksinkertainen systeemi että lapsikin sen tajuaa. Varsinkin prosenttialennuksista puhutaan kaikissa kaupoissa. Miten vaatteita ja elektroniikkaa sitten esimerkiksi täytyisi alennuksessa myydä? Ruokakaupassa ei käy mutta vaatekaupassa kävisi?

Hyvä on, jos Wilska on vain syntipukki niin sitten asiasta vastaavat päättäjät pellolle ja tilalle prosenttilaskun osaavia ihmisiä joilla ei ole värisokeutta.

.. pitää olla. Toki kannattaa tarkistaa kassalla että alennus tosiaan on kirjautunut.
Muuta riskiä en voi nähdä - viimeinen myyntipäivä on Suomessa lasketttu niin alas,
että tuote on varmasti vielä kelvollinen. Jotkut jopa paranee - esim. jälkiuunileipä.

Meijerit joutuu hakemaan vanhenevat maitotuotteet itse takaisin.
Niistä voidaan tehdä vielä hyvää juustoa.
Viimekuussa koko Skandinaaviassa vanheni tuorejuustoja satoja tonneja.
Kaatopaikalle vaan.

Eihän tämä ole ainoa exstallarimäntti jolle vallankäyttö sinänsä tuo tyydytyksen.
Eikös muuten juuri annettu ohjeita epäkurantin tuotteen tunnistamiseen ja toimenpiteisiin,
kun sellainen löytyy. Mihin sitä VIRASTOA tarvitaan ?
Riemumaisterien suojatyopaikaksi.

Kun kuluttajat puuttuvat keskeneräiseen asiaan? Silloin siihen on puututtavakin, että Wilskan vilinät loppuvat! Prosentit riittävät mainiosti.

Tarinoi juttusi, ettei jää epäselväksi. Wilskat on vilskat, ylimääreiset veen viivat loppuu.

EU ne direktiivit on asettanu ja Suomen politikot orjallisesti seuranneet.

Turhaa sitä (toiseksi) alinta porrasta on syyllistää.

Kylläpä taas suomen virkakoneisto näyttää kyntensä. Kyllä ASIA on niin, että SUOMI on ajautunut kummalliseen tilaan.

1) Hyvinvointivaltiota ei enään ole !
2) Oikeusvaltiota ei ole !
3) Vapaata valtiota ei ole !
4) Järjenkäyttö ei ole sallittua !

ON vain virkamiesten /naisten naurettavaa puuhastelua, leipäjonoja, 5-vuotta kestäviä oikeusjuttuja (joissa se voittaa jolla on eniten rahaa tai vakuutukset), tärkeimmät asiat ovat KUKA BYLSI KETÄ BB-TALOSSA?...

EI HYVÄÄ PÄIVÄÄ...

Epäilen, menisivätkö vanhenevat ruoat mihinkään muualle kuin biojätteeseen. Kun ilmeisesti punaisilla lapuilla ei kauppias paljon tienaa, ja kun kuluttajat kuitenkin maksavat kiltisti ruokatarvikkeista just niin paljon, kuin hintalapussa seisoo. Mistä voi tarkistaa, että juuri tämä kauppias lähettäisi ne jakoon varattomille?

Eikö virkamiehille tule mieleen punaisten lappujen ostosten piristävän köyhyysloukussa elävien harmaata arkea? Kivaa, mua lykästi, satuin saamaan jotain edullisesti, ja lähtisin hymy huulilla kaupasta! Ruisleipiäkin voi vähän aikaa pitää pakastimessa, ja jogurtit hapanmaitotuotteina tiiviissä purkeissaan säilyvät kyllä 1-2 päivää ylikin. Ei ne punaiset laput huononna kauppiaan imagoa korkealuokkaisten ruokatarvikkeiden myyjänä, sillä ne on yleensä myyty jo aamun tunteina.

Laskutaitoja kannattaa harjoitella. Itse olen 65 vee ja lasken vieläkin sekä päässä että paperilla yhteen-, vähennys-, kerto- ja jakolaskuja. Kertaan kertotauluja siinä samalla. Myös prosenttilaskun kaava on hyvä osata ilman taskulaskinta.

Mutta tämänkin oppii, kun tulee tarpeeksi vanhaksi: aivojaan pitää harjoittaa. Täytän minä ristikoitakin joka viikko ja opiskelen ranskaa A2-tasolla sen jatkeeksi, että opiskelin nuorempana muitakin kieliä vähän enemmänkin kuin lukiossa ja työväenopistossa.

Minulle riittä tieto alennusprosentista, se on selvin tapa ilmaista, kuinka paljon hintaa on alennettu. Kassakoneet on sitä varten, että kuitissa näkyy, mikä lopullinen hinta on.

Näin laman aikaan punainenlappu luukulle koko järjettömälle virastolle.

Miksi me opiskelemme matematiikkaa koulussa?