Luotu:
21.9.2009 07:41
Kunnat aikovat ensi vuonna säästää eniten opetusmenoista, käy ilmi Ylen kunnanjohtajille tekemästä kyselystä.
Kysely paljastaa myös, että säästöjä haetaan sijaisten ja määräaikaisten työntekijöiden kustannuksella. Kuntaveron nostamista harkitsee lähes puolet vastaajakunnista.
Kyselyyn vastanneista 181:sta kunnasta peräti 54 (30%) ilmoitti säästävänsä eniten opetuksesta. Toiseksi useimmin kunnanjohtajat mainitsivat terveydenhoidon ensisijaiseksi säästökohteeksi. Terveydenhoidosta eniten aikoi leikata 17,7 prosenttia vastaajista (32 kuntaa).
Lasten päivähoidosta ilmoitti erikseen karsivansa vain viisi kuntaa, mikä on 2,8 prosenttia vastaajista. Vanhustenhoidosta ilmoittaa säästävänsä vain 11,6 prosenttia kunnista (21 kuntaa).
Kommentit
Onpa prioriteetit
Mistähän löytyisi sellainen kunnanjohtaja joka kykenisi osoittamaan lisärahaa mainituille aloille ja silti säästämään?
Ai, mutta sehän vaatisi nurinpäin olevien organisaatiopyramidien pudottamista kyljelleen...
Tuli ihan nostalginen olo...
... tämähän on ihan kuin lapsuudestani. Mitenköhän kalliiksi sekin tuli, että kokonaisten ikäluokkien perusopetuksen taso romahdutettiin? Ainiin, eihän niitä säästöjä koskaan palautettu ennalleen. Julkisen palvelun taso joustaa vain alaspäin, hinta taas vain ylöspäin.
Niin ja mitä henkilökuntaa kouluihin enää jää, kun määräaikaiset ja sijaiset potkitaan pihalle? Ei kouluissa ole enää muunlaista henkilökuntaa. Korvataan opettajat järjestyksenvalvojilla ja mielialalääkkeillä?
Jakopoliitikot ...
Jakopoliitikot jakavat kuntien rahoja sukulaisten firmoille, kaikkeen kivaan ja kaiken kivan kavereille. Hupsista! Pääsivät rahat loppumaan ennen kuin ehdittiin terveydenhuoltoon, vanhustenhoitoon ja lasten opetukseen.
Lapset, vanhukset ja nuoret kärsimään
Niin se aina ollut ja taas vaalilupaukset unohdetaan.
Vanhukset ovat useilla paikkakunnilla huumattuna köysissä ja jätöksissä. Hehän vain pelastivat tämän maan ja rakensivät nykyisen hyvinvoinnin! Jos joku pitäisi eläimiä yhtä huonosti, olisivat toimijat syytteessä eläinrääkkäyksestä ja tuomio tulisi varmasti.
Samoin uhrataan nuorten hyvinvointi kuntabyrokratian tehottomuuteen.
Mistä löytyy järkevyyttä pistämään holtiton rahankäyttö kuriin, verotulot olivat kymmenen viime vuoden aikana huipussaan. Nyt niistä ei ole mitään jäljellä. Kasvatettiin byrokratiaa!
Ja mitä haittaa olis oppilaille
jos kaikki opettajat lomautettaisiin kesä- heinäkuuksi?
EI YHTÄÄN MITÄÄN. Säästyisi sijaiset irtisanomisilta, luokkakoot pienenis ja vielä jäis rahaa säästöön...
Vaan kun ei käy OAJ:n vastustuksen vuoksi
OAJ uhkaa aina lakolla, jos lomautusta suunnitellaan kesäkuulle, vaikka opettajilla ei silloin ole vielä vuosiloma, joka ajoittuu yleensä vasta heinäkuulle. Kesäkuu on kuulemma niin tärkeää ammattitaidon kehittämisaikaa, että ammattijärjestö haluaa lomautukset mieluummin vaikka syyskuulle, jolloin oppilaat ovat jo koulussa.
Opetus ja terveydenhoito ovat kyllä minun mielestäni vääriä valintoja kunnan säästökohteiksi. Yleishallinnon menoissa olisi paljon parempia säästökohteita, kuten esimerkiksi ne liitoskuntien entiset kunnanjohtajat, jotka on palkattu uudella nimikkeellä konsulteiksi tai muiksi vastaaviksi.
Maan hallituksen pitäisi keventää pakollista kuntien byrokratiaa, jolloin kuntien rahat riittäisivät paremmin jäljelle jääviin tarpeellisiin tehtäviin. Sitä hallitus tuskin kuitenkaan tekee, koska valtiollisten poliitikkojen valta perustuu pitkälti siihen, että heidän taustallaan on tukena leegio kunnallispoliitikkoja, joista osa elää kunnan rahoilla ja elättää niillä tuttunsa ja sukulaisensakin. Siksi on jätettävä iäkkäät ihmiset hoitamatta ja koulutus antamatta lapsille.
Surullinen uutinen...
... muttei yllättävä. Ihmisethän ovat kuntaa varten, kuten huomaamme - eikä toisin päin.
Lasten kasvatus ihmisyyteen ja heille annettu rupatteluaika (Ylppö) on tärkeintä. Joskus tulevaisuudessa tapahtuvat kuhmut ovat seurausta tästä. Silloin ei sitten tarvitse ihmetellä epäkohtia, jotka ovat taas läsnä - seurauksena tästä.