Sinä maksat EU-jäsenyydestä nyt tuplahinnan
Julkaistu: 22.9.2009 17:04
Kuva: Uusi Suomi
Maksuosuus lähes tuplaantui edellisvuotisesta, sillä vuonna 2007 Suomi joutui pulittamaan EU:lle vain 172 miljoonaa euroa.
EU:n ylivoimaisesti suurin nettomaksaja on Saksa, joka rahoitti unionia viime vuonna lähes 8,8 miljardilla eurolla.
Ruotsiin verrattuna Suomen maksuosuus oli maltillinen, sillä länsinaapurit rahoittivat unionia lähes 1,5 miljardilla eurolla.
Eniten EU-jäsenyydestään hyötyi viime vuonna Kreikka, joka sai unionilta 6,3 miljardia euroa enemmän kuin mitä sille maksoi. Toiseksi suurin hyötyjä oli Puola.
EU:n budjetti oli viime vuonna 116,5 miljardia euroa, mikä vastaa vajaata prosenttia unionimaiden yhteenlasketusta bruttokansantulosta. Budjetista 40 prosenttia meni työllisyyttä, kasvua ja kilpailukykyä edistäviin toimiin. Maataloustuen osuus budjetista oli 37 prosenttia.
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Yllätys?
Tuleeko tämä jollekin yllätyksenä?
Jonkunhan ne Ranskan lähiöissä poltetut autot on maksettava.
Tavallisen veronmaksajan
Tavallisen veronmaksajan osuus on paljon suurempi. Se mikä EU:lta tulee takaisin, menee maanviljelijöiden ja kaikenmaailman projektimaakarien pussiin. He ovat Suomessakin nettohyötyjiä.
Tuosta taas nähdään, kuinka kalliiksi tulee duunarien tukeminen
Budjetista 40 % meni vailla mitään vastuuta tekemisistään olevien palkansaajien tukirahoihin ja vielä 37 % heidän syömänsä ruuan hinnan pitämiseen alhaisena. Ei paljoa jäänyt hyödyllisiin kohteisiin.
on taas
otsikon ja sisällön suhde mitä sattuu
onkos käynyt toimituksilla mielessä että olette samalla kansalaiskasvattajia ja opetatte ihmisiä tyhmään ajatteluun
lukekaas ny otsikon henki ja katsokaa sitten miten suomi sijoittuu vertailuissa muihin esimerkiksi ruotsiin
eikö yhtään huoleta se että sellainen itsekkyys joka kaventaa käsityskykyä onkin itse asiassa tyhmyyttä
ja tämä juttu on oikein hyvä esimerkki siitä
eiku taas oppimateriaaliksi ihan yliopistotasolle saakka
suomalisten ehtymätön luonnonvara - tyhmyys
Valitettavasti kaikki
Valitettavasti kaikki Suomessa joutuvat maksamaan jäsenyydestä, nekin jotka äänestivät unioniin liitymistä vastaan.Kollektiivinen rangaistus.
Kansan tahto
EU ei ole vaatinut Suomelta tai pakottanut Suomea mihinkään, mistä ei jäsenyyssopimuksessa ole sovittu. Kansanäänestyksen kysymys oli selkeä: Kannatatko sopimuksen hyväksymistä NYT NEUVOTELLUSSA MUODOSSA.
Kannattajat tietysti olivat tutustuneet tuohon noin 300 000 sivua käsittävään sopimuskokonaisuuteen. Hehän olisivat olleet täysiä idiootteja, jos olisivat kannattaneet sopimusta, jonka sisältöä eivät tunne.
Sopimuksen hyväksymistä vastustivat ne, jotka joko olivat siihen tutustuneet ja sen huonoksi havainneet, tai eivät tunteneet sisältöä. Jos ei ole täysi idiootti, ei kannata sellaisen sopimuksen hyväksymistä, jonka sisältöä ei tunne.
Äänestämättä jättäneet asettuivat kannattamaan enemmistöä, oli se mikä tahansa. Ulkopuolelle ei voinut jäädä.
Vain 38% äänioikeutetuista vastusti sopimusta, joten kaikki, mikä EU:sta tulee, on kansan tahdon siunaamaa.
Sitä saa, mitä tilaa. Mistä siis rutina ja vaikerrus?
Maataloustuet vievät valtaosan EU-budjetista
Oli jo aika purkaa tämä ja antaa markkinatalouden hoitaa koko homma ja antaa myös kehitysmaiden tuoda halpaa ruokaa EU:hun.
EU:n kanslainen maksaa kahdesti korkeaa hintaa ruoasta, ekana tukien muodossa ja sitten korkeina ruuanhintoina.
Lukisit yllä olevan jutun ensin
Sen mukaan budjetista meni 40 prosenttia palkansaajille tukiaisiin, joilla heidän työpaikkojaan pidettiin pystyssä ja toiseksi suurin osa, 37 prosenttia, ruuanhinnan alhaalla pitämiseen.
Maanviljelijöillä on niin kovat ajat, että voisit järjestää rahankeräyksen heidän auttamisekseen.
Sossu täpinöissään
Luulisi Sossu-Sokurateksen olevan edes hiukan tyytyväinen: 40 % juustosta tuodaan Suomeen, Saksasta, Hollannista, Tanskasta ja Ruotsista. kanafileet tuodaan Brasiliasta (marinointi tehdään täällä), osa kananlihaa halal-Tanskasta, kumiperunat Puolasta, maito Ruotsista. Eikun sossut syömään. Voi kuitenkin olla, että jonkun vuoden päästä hiukset alkavat hohtaa pimeässä.
59 euroa vuodessa
319 miljoonaa euroa vuodessa. Se tekee 59 euroa suomalaista kohden vuodessa. Tuo on vielä halpaa. Hesarin vuositilauskin on kalliimpi.
Selvää pässinlihaa
EU:lle menevä raha on 10-kertainen kansanedustajien palkkakuluihin nähden. Vähemmän harmia meille on EU:sta kuin kansanedustajistamme.
Ei se ole halpaa. Nimittäin
Ei se ole halpaa. Nimittäin todellista maksukykyä omaavia on paljon vähemmän kuin 5,2 miljoonaa. Taitaa tehdä ainakin parisataa euroa meitä jokaista maksukykyistä kohden. Eikä tuossa ole suinkaan kaikki. Valtava osa palautuvista rahoista menee niin typeriin kohteisiin, ettei sellaisiin varmasti käytettäisi kansallisia budjettivaroja. Lisäksi EU:sta aiheutuu muitakin kuluja. EU-byrokratia hukkaa voimavaroja sekä yksityiseltä että julkiselta sektorilta valtavasti. Lisäksi tullitulot ja osa alv-tuloista pitää tilittää Brysseliin.
Itse en missään nimessä
Itse en missään nimessä vastuta EU:ta. EU on parasta mitä on Suomelle piiiiitkään aikaan tapahatunut. EU tuo säästöjä miljoonia kun EU:n sisäkauppa toimii!! Harmi vaan kun maanviljelijät ovat saaneet tuollaisen erityisaseman Suomessa...
Tää on kaiken huippu tämä maito"skandaali", jossa tuetaan erikseen vielä maidontuottajia, koska on ylituotantoa...juuston hintaan tällä ylituotannolla ei ole tietenkään mitään vaikutusta :)
Fantastista, muistaakseni
Fantastista, muistaakseni Eurostoliittoa markkinoitiin nimenomaan siläl että se tekee kaiken edullisemmaksi.
Eivät tainneet mainita että kenelle edullisemmaksi.
Kuluttajalle moni asia on halventunut
Ruoka halpeni liittymishetkellä vuoden 1995 alussa valtavasti siitä huolimatta, että silloinkin Suomen elintarviketeollisuus ja kaupan eri portaat pistivät suuren osan alennuksesta taskuunsa.
Käytetyt henklöautot ovat halventuneet hiljalleen, vaikka EU on joutunut haastamaan vastahakoisen Suomen valtion oikeuteen monta kertaa alennuksen jarruttamisesta.
Korot ovat laskeneet lähes olemattoman alhaisiksi, jonka ansiosta asuntolainan hoitaminen maksaa enää murto-osan jäsenyyttä edeltävään aikaan verrattuna.
Maailmanpankki ja kehitysmaat
Maailmanpankki lopetti kehitysmaiden maatalouden tukemisen vuonna 1980 ja kehotti kehitysmaita ostamaan elintarvikkeensa maailmanmarkkinoilta. Kehitysmaat tekivät työtä käskettyä. Mistä ne kehitysmaat ottavat vientielintarvikkeet, kun eivät pysty ruokkimaan edes omaa väestöään omassa maassa tuotetuilla elintarvikkeilla.
Vientituki sisältyy EU:n maataloustuen tilastoihin. Suomessa yksityisten maatilojen osuus maataloustuesta on 42 prosenttia. Suomessa keskimääräinen tilakohtainen maataloustuki on alle 1300 euroa kuukaudessa, ja se on veronalaista tuloa.
Kaikki teollisuusmaat tukevat maatalouttaan. EU:n lisäksi USA, Kanada, Australia ja Japani. Niiden lisäksi Intia, joka kaatoi Dohan sopimuksen, koska halusi suojella omaa maatalouttaan.
Hohhoijaa
"Ruoka halpeni liittymishetkellä vuoden 1995 alussa valtavasti siitä huolimatta, että silloinkin Suomen elintarviketeollisuus ja kaupan eri portaat pistivät suuren osan alennuksesta taskuunsa."
Joo, esim. Fazerin paahtoleivät "halpenivat" 6% kun olivat ensin edellisen vuoden aikana kallistuneet keskimäärin 26%. Maaseudun Tulevaisuus paljasti ansiokkaasti tämänkin kusetuksen. Myös muu ns. halpeneminen oli keinotekoista. Olisivathan kauppiaat voineet tinkiä katteistaan ilman EU-jäsenyyttäkin.
"Käytetyt henklöautot ovat halventuneet hiljalleen, vaikka EU on joutunut haastamaan vastahakoisen Suomen valtion oikeuteen monta kertaa alennuksen jarruttamisesta."
Kovin halpoja ne eivät ole vieläkään. Tämä on tosin niitä hyvin harvoja asioita, joissa EU:sta on ollut edes jotain hyötyä.
"Korot ovat laskeneet lähes olemattoman alhaisiksi, jonka ansiosta asuntolainan hoitaminen maksaa enää murto-osan jäsenyyttä edeltävään aikaan verrattuna."
Tiedät erittäin hyvin, että tällä ei ole mitään tekemistä EU-jäsenyyden kanssa. Korkojen korkeus tai alhaisuus riippuu ihan muista asioista. Vai tiedätkö montakin terveen talouden omaavaa valtiota, jossa on tällä hetkellä korkeat korot?