- Kuva: Nordea
EU-komissio moittii suomalaispankkeja korkeista kuluttajilta perittävistä tilimaksuista.
Komission tiistaina julkaiseman selvityksen mukaan suomalainen pankkiasiakas joutuu maksamaan tilistään vuodessa keskimäärin 104 euroa, mikä on EU:n kuudenneksi korkein hinta.
Kalleimmat pankkitilit löytyvät Italiasta, missä keskivertokuluttaja joutuu maksamaan tilistään peräti 253 euroa vuodessa. Halvimmalla pankkiasiakas pääsee Bulgariassa, missä pankkitili maksaa keskimäärin vain 27 euroa vuodessa.
Komission pankkimaksuraportti moittii EU-maiden pankkeja hinnoittelun ja tiliehtojen vaikeaselkoisuudesta. Myöskään pankkien asiakasneuvonnan taso ei tyydytä komissiota.
Komission mukaan tilanne on erityisen huono Italiassa, Espanjassa ja Ranskassa. Suomessa tiliehtojen selkeys ja hinnoittelun läpinäkyvyys on kalliista hinnoista huolimatta kuitenkin keskimääräistä paremmalla tasolla.
Hinnoittelun vaikeaselkoisuuden vuoksi eurooppalaiset ovat laiskoja vaihtamaan pankkia. Vuosina 2007–2008 vain yhdeksän prosenttia EU-kuluttajista vaihtoi tilipankkiaan.
Kommentit
n, 50 e/kk
+ korttien vuosimaksut.
eli noin 7000 mummon markkaa!
Olen tästä huomauttanut, mutta koska tarjonnassa on kartelli ei Suomesta parempaa saa.
Ilmankos Nordean ruotsalaisilla pankinjohtajilla on kovat bonukset ja eläkkeet.....
Fy FAN!
Maksut
Pankit ovat liikeyrityksiä, ja niiden toiminnan AINOA tarkoitus on tuottaa rahaa omistajilleen. Ainoa rajoitus toiminnalle onpankkilainsäädäntö. Siitä taas vastaa eduskunta, eivät pankit.
Koko ongelma on hoidettavissa yksinkertaisesti. Ensin täytyy vain muistaa, että pankkeihin - säästöpankkeja lukuunottamatta - ei voi säästää. "Säästö" on pankiin ottolainausta. Pankki on siis "säästäjän" velallinen. Velallisen lakisääteinen velvollisuus on olla selvillä, mitä se/hän on velkaa ja kenelle/mille. Kun "säästäjä" maksaa tilisiirtona laskunsa, hän tosiasiassa siirtää saatavansa jollekin muulle. O pankin VELVOLLISUUS pitää kirjaa siitä, kenelle se on velkaa. Jos tästä velvollisuuden täyttämisestä lainanantajalta perittävä maksu kielletään, on homma ratkaistu.
Toinen, vähintään yhtä tärkeä muutos, olisi se, että yksityishenkilön lainasta kiellettäisiin perimästä muut korvausta kuin korko. Koska korko on ylipäätään vapaa, ei pankkien tulo pienenisi. Samalla pitäisi säätää, että yksityishenkilöltä perittävä korko on vakio koko laina-ajan, ja että se voi muuttua vain, jos se on sidoksissa keskuspankin viitekorkoon.
Nämä muutokset korjaisivat pääosan ongelmista, mutta niiden tekemiseen ei ole halua.
Ulkomaiset pankit rahastavat
Kotimaisten pankkien tilinhoitomaksut ovat pientä kauraa ulkomaisten pankkien marginaalien valossa. Ihmettelen, jos joku amerikkalainen pankki menee konkurssiin, kun marginaali hipoo 15 prosenttia.
Tietokoneet tekevät todella
muhkean tilin. Me asiakkaat tosin työn.