Faktakulma
Urheiluopistosäätiön johdossa on useita demarivaikuttajia. Säätiön valtuuskunnan puheenjohtaja on Paavo Lipponen.
Valtuuskunnassa ovat myös kaupunginvaltuutettu Arto Bryggare, kansanedustaja Eero Heinäluoma ja Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen. Hallituksen puheenjohtaja Markku Pohjola on entinen SDP:n kansanedustaja.
Säätiön asiamies, eli "toimitusjohtaja" on Yrjö-Olavi Aav, nurin menneen STS-Pankin viimeinen pääjohtaja.
Tänään julkisuuteen noussut, erityisesti sosialidemokraatteja vaaleissa tukenut Urheiluopistosäätiö ei saa rahaa valtiolta, vakuuttaa säätiön hallituksen puheenjohtaja Markku Pohjola Uudelle Suomelle.
- Me emme saa valtiolta mitään, vaan tulomme tulevat arvopapereista, liikehuoneistoista, asunto-osakkeista ja korkopapereista, entinen SDP:n kansanedustaja Pohjola kertoo.
Urheiluopistosäätiön keskimääräiset vuositulot ovat noin miljoonan euron luokkaa ja tase on noin 30 miljoonaa, Pohjola kertoo.
Urheiluopistosäätiö nousi tapetille, kun Ylen ruotsinkieliset uutiset kertoi säätiön jakaneen vaalirahaa demaripoliitikoille Tarja Haloselle ja Jani Sieviselle vastoin omia sääntöjään. SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen on pohdiskellut tänään julkisuudessa sääntöasiaa. Urpilaisen tietojen mukaan säätiön sääntöjä ei ole rikottu.
Pohjola pyörittelee kysymystä.
- Meidän mielestämme nämä muutamat grafiikka- ja tauluostokset ovat olleet pieniä summia suhteessa. Se on yhteiskunnallista toimintaa.
Mutta säännöissänne ei mainita yhteiskunnallista vaikuttamista?
- No ei se ole vaikuttamista, jos ostetaan muutama taide-esine. Muiltakin taiteilijoilta olemme ostaneet taidetta. Ei se ole sellaista laajamittaista tukea, että se olisi vastoin sääntöjä, kun sitä ei erikseen kielletä.
Urheiluopistosäätiö on tukenut Tarja Halosta presidentinvaaleissa 10 000 eurolla (2006), SDP:tä 5000 eurolla (2007) ja Jani Sievistä eurovaaleissa (2009).
Oletteko tukeneet muita kuin SDP:n ehdokkaita?
- Kyllä me olemme kokoomuksenkin seminaareihin ostaneet lippuja, tasapuolisuuden nimissä. Ne ovat olleet samaa luokkaa kuin muidenkin.
Ainakaan kokoomuksen merkittävien tukijoiden joukossa ei Urheiluopistosäätiötä ole erikseen mainittu.
Urheiluopistosäätiö on perustettu vuonna 1952. Perustajana olivat muun muassa TUL:n silloinen pääsihteeri Eino A. Wuokko sekä moninkertainen demariministeri ja TUL:n puheenjohtaja Väinö Leskinen.
Eino Ketolan Bunkkeri-kirjan mukaan Työväen Urheiluliiton liittoneuvosto päätti tammikuussa 1952 perustaa Urheiluopistosäätiön. Urheiluopistosäätiön synty kytkeytyy sosialidemokraattien ja kommunistien väliseen valtataisteluun. Tuolloin sosialidemokraattien enemmistö halusi saada liiton omaisuuden hallintaansa.
TUL:n omistama Pajulahden urheiluopisto siirrettiin säätiölle. Bunkkeri-kirjan mukaan säätiöllä oli pesämunanaan Pajulahden lisäksi muitakin kiinteistöjä.
Faktakulma
Urheiluopistosäätiön johdossa on useita demarivaikuttajia. Säätiön valtuuskunnan puheenjohtaja on Paavo Lipponen.
Valtuuskunnassa ovat myös kaupunginvaltuutettu Arto Bryggare, kansanedustaja Eero Heinäluoma ja Suomen Pankin pääjohtaja Erkki Liikanen. Hallituksen puheenjohtaja Markku Pohjola on entinen SDP:n kansanedustaja.
Säätiön asiamies, eli "toimitusjohtaja" on Yrjö-Olavi Aav, nurin menneen STS-Pankin viimeinen pääjohtaja.

Kommentit
Aika porvareita
Nuo demarit
Entäs Veikkaus ja Ray
Ehkäpä kannattais tutkia nuo polut.
Taitavat nekin rahat olla valtion hallinnassa?
Pitääkö tuota kuvaa
Pitääkö tuota kuvaa katsella? Voisiko sen vaihtaa vaikka johonkin 100 metrin päästä otettuun? Luen sillä välin printtilehtiä.
Paavo Lipponen - isänmaallinen mies
Kuva on hyvä - niin kuin Uudessa Suomessa aina. En tiedä toista lehteä, jolla on yhtä hyvä kuvavalinta - joko Petteri Paalasmaan ottamana tai toimituksen muusta aineistosta valitsemana.
Kuvassahan on tunnettu taisteluhelikoptereiden, NATO:n ja Gazpromin kannattaja, joka on saanut SDP:ltä "miltei kaiken". Hän on uusi Dalai Tanner, sinivalkoisen isänmaallisuuden edustaja!
Myös Jennin artikkeli on hyvä. Siinä on otettu huomioon, ettei Urheilusäätiö ole ennenkään ollut mikää pilven päältä pudonnut organisaatio, vaan perustuu lähinnä työväenliikkeen jäsentenväliseen linjalla leskisläiset vastaan skogilaiset & kommunistit.
Juuri niin kuin Jenni on selittänyt, pitää selittää poliittista historiaa, koska muutoin ei Nintendo- ja Play Station -sukupolvi ymmärrä, miten poliittinen säätiö on ollut jo 1952 alkaen ja "ihmettelee", miksi SDP käyttää sitä lompakkonaan, yhtenä monista, vaalitaistelussa tukemiseen.
Toivoisin vielä kuvia Halosen, Sievisen ja Lipposen tukiryhmien myymistä tauluista ja näytettä taiteilijan signeerauksesta. Suomalainen parlamentarismi alkaa olla suuri mesenaatti, josta ainakaan taiteilijat - jos heitä ja teoksia yleensä on olemassakaan - ovat olleet hiljaa.
Ehdotan, että tulevaisuudessa eduskuntavaali- ja presidenttiehdokkaat alkavat myydä sävelmiä, näyttökuvia ja kännyköiden logoja! Näin saadaan taide nousuun!
Lisäksi jokainen ehdokas tarvitse YouTubeen videon!
Kunnian mies
Olet oikeassa. On tärkeää, että tästäkin rötöksestä menee kunnia sille, jolle se kuuluu ja ettei kenellekään jää epäselväksi, kuka kuvassa oleva kunnian mies on.
Lisätietoja odottaen
Kaipaisin lisätietoa, onko käräjätuomari Markku Pohjola jäävännyt itsensä, kun on tehty päätöstä Sievisen tukemisesta? Hänen ainakin olisi pitänyt juristina ymmärtää jääviysasiat että säätiön sääntöjen asettamat vaatimukset vaalituen antamisessa.
Joku voisi myös analysoida, onko (ylihintainen) seminaarilippu tai taulu puhdasta palvelun/tavaran ostamista, vai voidaanko se ylihinnan osalta tulkita vaalitueksi. Tästä varmaan tulee se ydinkysymys, kun tulkitaan onko säätiöissä toimittu oikein vai väärin.
hemmo koskiniemi
kysyy blogissaan taiteen ja politiikan yhteydestä minulta ja siellä on asiasta aika lailla näkökulmia
Pohjolan mielestä näköjään säätiön sääntöjä saa rikkoa
Jos rikkoo vain vähän, ei oikeastaan rikokaan, voidaan Pohjolan lausunto tiivistää.
Melkein yhtä hulppeaa kuin Timo Kallin: ei tarvitse noudattaa lakia, jos ei ole sanktiota.
Lakeja on muutoinkin liikaa
Tässä näemme, että lakeja on muutoinkin liikaa. Nykyään oman hallinnon oikkujen lisäksi tulee vielä Euroopan unionista varsinainen direktiivitsunami.
Ehdotan lakeihin lisäystä, että lainsäätäjä voi harkita itse, mitä lakeja hän noudattaa.
Kyllä Timo Kalli agrologina on jo pätevyytensä vuoksi sen verran talonpoikaisjärkinen, että hän tietää oikeuden ja kohtuuden jo omassatunnossaan. Ei talonpoikaisjärjen lisäksi tarvita mitään sairaalla naisenlogiikalla tai kaupunkilaisjärjellä säädettyä lainsäädäntöä. Kyllä aivan tavallinen Lapuan laki tai Kiukaisten laki riittää ilman mitään korkealentoisia hössötyksiä.
Käräjätuomari Markku Pohjola lienee Demokraattinen lakimies
Demokraattiset lakimiehet voivat ottaa hoitaakseen tehtäviä porvarillisia ja ahneita lakimiehiä keveämmällä esteellisyydellä, koska heillä on korkea yhteiskuntamoraali.
Vain porvarilliset lakimiehet tarvitsevat esteellisyysrajoitteita.
"Mistä näitä tauluja oikein tulee...."
Kyllä tässä herää todellinen mielenkiinto tätä taidebusinesta kohtaan.
Tutkiva journalismi voisi lähteä vaikka Wenzel Hagelstamin,Tuija Tervon ja Johanna Lindforsin kanssa tutustumaan tähän niin suosittuun puolueiden taideharrastukseen.
Kansakin haluaa nähdä taulut ja ehkä hiukan tietää niiden oikeasta arvostakin ?
Olemmehan me kaikki jollakin tavalla rahoittaneet näitä säätiöiden ja tukiryhmien taidekokoelmia.
Televisiossa esitettynä tämä taidetapahtuma saisi miljoona katsojaa.
Tärkeintä tietysti olisi saada yleinen katsaus taiteilijoihin ja heidän koulutukseensa sekä ansioihinsa.
Kulttuurinnälkäinen utelias.
Vaalitaide kansantaiteeksi
Minusta jokaisen kansanedustajan myymä vaalitaide voitaisiin asettaa jokaisen kansanedustajan kotikunnan kirjastoon näytteille.
Nyt vaalitaide on kuin jotain aatelis- ja ruhtinastaidetta, jota maksanut kansa ei pääse missään ihailemaan. Herää kysymys, onko koko taidetta olemassakaan, kun kerran taiteilijoista ei puhuta eikä taidetta ole missään nähtävissäkään.
Miksi vaalitaidetta ei voida myydä suoraan äänestäjille? Minusta olisi kiva ostaa vaali-t-paitoja, vaalimukeja, vaaliavaimenperiä, vaaliveistoksia, vaaligrafiikkaa, vaaliöljyvärimaalauksia, vaalisävellyksiä jne.
Minusta vaaleista pitää perustaa suuri kulttuuritapahtuma. Nythän vaalit pyörivät pääasiassa hernekeiton ja kahvin ympärillä - onneksi sentään eivät kesäjuhlien tapaan keskioluella.
Varmasti tuo
Varmasti tuo nuorisojärjestö olisi saanut miljoonansa ilman Vanhasen apuakin. Se kuuluu RAYn vakiorahoitettavien joukkoon. Mutta ei vara venettä kaada. Hyvät yhteiskuntasuhteet pitävät talouden kunnossa. Samoja yhteiskuntasuhteita NG hoiti. Bisnes on bisnes.
Mielenkiintoinen yksityiskohta demarien säätiötuen salailusta
Tarja Halonen valehteli suoraan YLE:n viiden uutisissa väittäen, että hänen vuoden 2006 vaalikampanjaansa Urheiluopistosäätiöltä tullut tuki olisi ollut julkinen tieto koko ajan. Näinhän asia ei ole.
http://areena.yle.fi/video/454880
YLE oli jättänyt kyseisen kohdan pois kuuden uutisistaan.
Halosen vaalirahoitusilmoituksessa säätiöiltä saatu tuki on tasan nolla euroa. Aivan samoin kuin etujärjestöiltä saadun tuen määrä. Ainoatakaan säätiötä ei ole muussakaan kohdassa mainittu tuen antajien joukossa.
http://www.vaalit.fi/uploads/wii3j1g8ftjhc_1.pdf
Ei ole mukavaa, että maan presidenttinä on todistettavasti epärehellinen ihminen.
paas
kertoen mistä löydät suomesta 200 rehellistä eduskuntaan ja yhden sen päälle prsidentiksi
Halonen on valehtelija
Mitä tapahtuisi jos suorassa tv-lähetyksestä Tarja Haloselta kysyttäisiin, että oletko ollut STASI-agentti. Ja sen jälkeen orgastinen tunne, että toimittaja on murtanut salaiset arkistot ja näyttää todisteet suorassa tv-lähetyksessä ja ne julkaistaan samaan aikaan internetissä..
Jotain rajaa
Eihän nyt Stasi värvää ketä tahansa ulpuiivaria tai liisajaakonsaarta agentikseen. Halonen hermostuu niin herkästi, ettei hänellä ole agentilla tarvittavia luonne- ja johtajaominaisuuksia.
Halonen on aivan harmiton Kallion SAK-tyttö, jonka Kalevi Sorsa emissaareineen käski DDR:n tunnustamiskomitean jäseneksi SAK:n edustajaksi, jotta SDP voisi Väinö Tannerin ja Väinö Leskisen vanhoja syntejä sovitellakseen näyttää edes vähemmän fasistiselta Neuvostoliiton silmissä kuin ennen.
Ongelma oli vain siinä, että leikki meni överiksi siksi, että Saksojen tunnustaminen oli kiperä asia ulkoasiainministeriön ja Kekkosenkin kannalta.
Halonen on harmiton kiintiölikka, jota EVA- ja kokoomuspojat kiusaavat ja hermostuttavat. Vain Seta ry on hänen omaa ihmisoikeusharrastustaan.
Tarja Halonen on parlamentaarinen arvojohtaja
Ellei Tarja Halonen valehtelisi kuin ministeri ja kansanedustaja, hän tietenkin olisi hallituksen ja eduskunnan kanssa eriseurainen eli epäparlamentaarinen ja järjestelmään sopimaton.
On tietenkin tärkeää, että presidentinvaalit ovat yhtä mädännäisiä kuin eduskuntavaalit ja kunnallisvaalit suurissa kunnissa, joissa rahaa rakennusliikkeiltä menee 10 000 €:n kampanjoiden rahoittamiseen ehdokkaille.
SDP:n puoluetoimistolle mennyt rahaa
http://www.urheiluopistosaatio.fi/urheilu_apurahat2007.php
"SDP:n puoluetoimisto / henkilökunnan liikuntaan 3500"
Tuollaisia apurahoja se jakelee.
Olen aina
pitänyt YLE:N ruotsinkielisiä uutisia hyvinä. Yhteen aikaan en muita uutisia seurannutkaan. Kaksikielisessä maassa se on kiva vaihtoehto.
Mitä tulee Urheiluopistosäätiöön, niin varmasti tämänhetkinen tilanne voi olla että ei valtion rahaa tarvita. Olen kuitenkin koko ajan ollut pitkien aikavälien seuraamisen kannalla ja toivonut, että kaikessa mitä tapahtuu nyt, otettaisiin huomioon viime laman jälkeiset järjestelyt.
1990-luvulta lähtien alkoi hidas "nouseminen",siirryttiin euroon ja kerättiin markat pois kuljeksimasta ja vaikka mitä. Perustettiin KAPITEELI...Liikanen kuten Niinistökin oleskelivat aikansa EU:n suojissa, mutta mitä ennen Liikasen lähtöä oikein tapahtui?
Ennen pitkää historia täyttää lähimenneisyydenkin aukot,
Luulen ,että viime lamasta oli arvaamattoman paljon hyötyä Urheiluopistosäätiönkin rikastumiselle. Muistelijat kehiin,jos ei vielä tekstiä ole.
Säätiössä kommareilta piilotettuja rahoja
Ovelat demarit piilottivat kommareilta urheiluuun ym. koottuja rahoja.
Tällä massallahan se PaavoUljaskin on mässäillyt.
Luulis Heinäluomaa v...tavan kun ei ole päässyt säätiöön kiinni.
Mistä Urheiluopistosäätiön rahat ovat tulleet?
Miten se on kerännyt miljoonaomaisuutensa, ilman yritystoimintaa? Olisiko tässä takana jotain katalastakin katalampaa, eli demari.
Tärkein kysymys
Tämä onkin mielestäni se tärkein kysymys. Ei se vielä todista mitään, että Urheiluopistosäätiö ei ole juuri nyt saanut valtion rahaa. Jostain ne pääomat ovat kuitenkin tulleet.
SDP kavalsi Suomen pankin kassan
Muistaakseni Suomen kansanvaltuuskunnan edustajat kavalsivat 1918 keväällä Suomen pankin kanssan. Näillä rahoilla perustettiin kommunistinen puolue Ruotsiin.
Olisiko noista rahoista jäänyt pieni siivu TUL:llekin?
Veroelätti
Urheiluopistosäätiön väite "emme saa mitään valtiolta" on
perätön.
He saavat vapautuksen pääoma ja tuloverotuksesta, joten
he ovat yhteiskunnan veroelättejä.
Pajulahden investoinnit
kuten muidenkin urheiluopistojenkin on rahoitettu merkittävältä osin opetusministeriön veikkauvoittovaroista.
Rahjan veljekset
Jukka Rahja ryösti Suomen Pankin miljoonien markkojen arvoisen valuuttavarannon. Sen vuoksi vasta itsenäistynyt Suomi oli kuin huutolaispoika kansainvälisillä luottomarkkinoilla, kun Suomi olisi kipeästi tarvinnut luottoa Suomen kehittämiseksi ja rakentamiseksi.
Samaan aikaan Rahjan veljekset ryyppääsivät ja rällästivät Pietarissa Suomen Pankista ryöstetyillä varoilla. Jukka Rahjan tie päättyi nk. Kuusisen klubin murhiin Pietarissa elokuussa 1920.
CIA rahoitti SDP:n oman ammatillisen keskusjärjestön toiminnan alusta loppuun vuosina 1960-1969. SAJ:n rahoittajana toimi CIA:n bulvaani "The World Federation of Free Trade Unions".