- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Valtiosihteeri Sailas uskoo suomalaisten verojen nousevan selvästi.
Valtiosihteeri Raimo Sailas povaa Suomelle ankeahkoa vuosikymmentä: 90-luvun talouslukuihin ei ole asiaa, verot nousevat ja valtio joutuu ottamaan velkaa vuosien ajan.
– Verot lähtevät nousemaan. Katsokaapa mitä tapahtuu kunnalisveroille, Sailas sanoi eilisiltana Ylen A-Plus-ohjelmassa, ja luetteli tukun kuntaveroaan nostavia kaupunkeja.
– Myöskin palkkatulojen pitkälti 20 vuotta jatkunut keventäminen on pysähtynyt. Trendi on kääntynyt.
Sailas veikkaa veroasteen nousevan seuraavan kymmenen vuoden aikana nykyisestä 41,5 prosentista 45–46 prosenttiin. Veroasteella tarkoitetaan julkisen sektorin keräämien pakollisten verojen ja veronluonteisten maksujen vuosikertymää suhteessa saman ajanjakson bruttokansantuotteeseen.
Sailas arvioi myös, että Suomen valtio tulee ottamaan velkaa vielä pitkään, koska 1990-luvun lopun talouskasvulukuja ei saavuteta.
- Todennäköisesti kaikki ensi vaalikauden budjetit ovat alijäämäisiä eli velka lisääntyy koko ensi vaalikauden, vaikka velanoton pienenemiseen pyritään, hän sanoi.
– Meillä on edessä koko ensi vuosikymmenen urakka.
Kommentit
Mutta julkishallinto ei
Mutta julkishallinto ei suostu supistumaan. Joten turha tsempata tuollaisella kielteisyydellä. Itse pilasitte.
Tulossa oleva työvoimapula
Tulossa oleva työvoimapula hellittää, kun julkishallinto ei täytä virkoja, vaan aloittaa järkeistämisen, mikä yksityispuolella on mennyt jo järjettömyyden puolelle.
Verotuksen taso on asetettava ihmisten kestokyvyn, ei kuviteltujen tarpeiden mukaan.
Vertailu kannattaa
"Verotuksen taso on asetettava ihmisten kestokyvyn, ei kuviteltujen tarpeiden mukaan."
Verotusta ei saa suunnitella kestokyvyn, vaan todellisten tarpeiden mukaan. EU-jäsenenä on hyvä vertailla muihin maihin. Saamme yhteisön lähes korkeimmalla veroasteella keskinkertaiset palvelut ja osin jopa huonon infran.
Suurin syylinen on pöhöttynyt sosiaali- ja terveystoimi. Ne vievät veroeuroista leijonan osan, joten vain niissä suoritetut leikkaukset ovat tuntuvia. Meidän on kyettävä purkamaan holhousyhteiskunta, tai muuten emme pärjää.
Ketkä eivät pärjää?
"Suurin syylinen on pöhöttynyt sosiaali- ja terveystoimi. Ne vievät veroeuroista leijonan osan, joten vain niissä suoritetut leikkaukset ovat tuntuvia. Meidän on kyettävä purkamaan holhousyhteiskunta, tai muuten emme pärjää."
- Köyhät kuolkoon pois kuleksimasta, että voidaan rikkaiden verotusta vähentää?
saunantaakse lopetettaviksi
Tarkoitaako holhousyhteiskunnan purkaminen
köyhien ja sairaiden ihmisten eliminoimista?
Meitä on moneksi "sekopääksi"
Työvoima pula on yhtä kaukana kuin oli suomalaisten voitto Taslvisodassa.
Ihan käsittämätöntä sekoilua koko työvoimapulapuheet. Näitä juttuja on kuultu lähes kymmenen vuotta.
Mielestäni keskeinen ongelma on johtamisen ja päätöksen teon osaaminen. Osaamattomuus kohdistuu niin yrityksiin kuin TE-keskuksiin, Maakuntaliitoihin ja ns. kehitysyhtiöihin.
Meillä on niin karteloituneet markkinat ja toimiva hyvävelijärstelmä että tuskin vertaista löytyy mistäin päin palloa. Aikanaa eipäilin Purasjoen puheita, mutta kyllä hän oli todella oikeassa.
Pistä vain paikat auki lehteen niin näet montakohakijaa on.
Kyllä 350 000 armeijasta löytyy tekijöitä moneen lähtöön. Meillä on ihmeellinen mysteeriö korvaamattomista tekijöistä. Hautuumaat ovat täynnä korvaamattomia ja uusia tulee. Yrittäjä
Olet toisaalta oikeassa.
Niin, kerran olemme elossa, osoittaa se, että 'aina' on pälkähästä kuin pälkähästä jotenkin päästy eteenpäin.
Kuitenkin maalaisjärjellä ajatellen asia on niin, että kun tarpeeksi kauan ajetaan väylää, lopulta tulee eteen tilanne, jossa ei enää ole vaihtoehtoja. Nykytilanne on ohikulkijan kannalta sikäli mielenkiintoinen, että tosiaan näin ei ole ikinä ennen asiat olleet - että mitenkähän nyt käy - mutta muuten tilanne on kaikkea muuta kuin mielenkiintoinen.
___________________________________
Tekniikka&talouden (16.10.09) jutusta 'Harmaa 2010-luku' lainattua:
"2010-luvulla ulkomaalaiset toimittajat parveilevat taas Suomi-laboratoriossa. Nyt he eivät kuitenkaan hämmästele mobiililaitteiden käyttöämme vaan suomalaisten vanhenemista ja eläköitymistä. Suomi on ensimmäinen länsimaa, jossa työssäkäyviä on vähemmän kuin elätettäviä lapsia, vanhuksia, työttömiä ja opiskelijoita. Huoltosuhteesta tulee Euroopan ja koko maailman heikoin 2010-luvulla."
"2010-luvun loppupuolella Suomessa on yhä enemmän 'luhankoja', pieniä kuntia, joissa yli puolet väestöstä on eläkeläisiä. Yhtä työssäkäyvää kohden on kolme tai neljä huollettavaa."
"Kun suuret ikäluokat siirtyvät eläkkeelle, nuorille aukenee tuhansia työpaikkoja. Työtehtävät ovat vaativia ja työt mielenkiintoisia. .. Yliopistossa opiskelusta joutuu kuitenkin maksamaan 5000-10000 euroa vuodessa. Joskus vuonna 2015-2020 maailmantalous syöksyy seuraavaan lamaan."
"Juttua varten on haastateltu kansantaloustieteen professoria Jaakko Pehkosta Jyväskylän Yliopistosta ja Etlan ennustepäällikköä Pasi Sorjosta. Tiedot perustuvat myös mm. Tilastokeskusken, Kuntien eläkevakuutuksen ja Työministeriön julkaisuihin."
___________________________________
Puolestaan HS (20.10.09) jutusta "Selvitys: Lähes joka kymmenes nuori vaarassa syrjäytyä työelämästä " lainattua:
"Yllättävän moni 18–29-vuotias ei usko pystyvänsä töihin kahden vuoden kuluttua. Heitä on peräti kahdeksan prosenttia ikäryhmästä, osoittaa tiistaina julkistettu selvitys."
___________________________________
Mainitsit: "Mielestäni keskeinen ongelma on johtamisen ja päätöksen teon osaaminen."
Niin, no, oli miten oli, 2010 -luvulla nykyiset opiskelijat luultavasti kehittävät sellaisen eräässä mielessä perustellun ratkaisun ongelmiinsa, joka ei ainakaan vanhusten ja työttömien suhteen ole kovinkaan myönteinen.
- Puhumattakaan kaikista niistä pippuria pienemmistä peikoista tuolla metsissä, jotka joku kaunis päivä tulevat ja lyövät säppiin tämän yhteiskunnan omien silmiemme alla sellaisilla, niin koomisilla mutta kertakaikkisilla keinoilla, joita kukaan kansalainenkaan on tuskin ikinä tullut ajatelleeksi.
Minulla pitäisi kai nyt olla kova suru, hätä, paniikki ja huuto päällä tämän yhteiskunnan tähden, mutta ei, miksi, kun se on niin helppoa ja...passiivista olla kuin kaikki muutkin kansalaiset, sokeana, mistään mitään ymmärtävänä perusinsinöörijunttieinarina kelluskelemassa mainstreamissa - eikö olekin?
Oletkos muuten koskaan tullut ajatelleeksi, että miten käy Suomen historian sitten kun Suomi lakkaa olemasta?
No, niinhän siinä käy, että ei ole enää Suomen historiaakaan. Joku kirjoittaa uuden historian vanhan tilalle. -Ja miten käy ihmisen sitten, kun ei ole enää historiaa eikä tulevaisuutta? Entä sitten kun kaikki olemassaolevat vaihtoehdot johtavat samaan lopputulokseen. Sitten kun pyrkimykset muuttaa asioita ainoastaan lyövät näpeille.
Tämä universumi/olevaisuus on rakennettu erään lainsäädännön varaan, jota ihminen erinomaisuudessaan ei viitsi ymmärtää. - Jos sitä lakia ei olisi asetettu, ei olisi elämää täällä.
Se on: "kaikki maksaa",
eli: "kaikella on hinta".
NÄIN ON !
Meillä on kasvatettu julkistataloutta ihan
järjettömyyksiin.
Kyllä kuntien ja valtion on tyydyttävä
pysymään sille joskus tarkoitetuissa
peruspalveluissa.
Siis koulutus terveydenhoito ja sairaiden
ja vanhustenhoito on aina ekana. Sekä
työttömien ja eläkkeellä olevien toimeentulo.
Siis suu säkkiä myöten. Turhat rönsyt kaiken-
karvaisine instituuttineen ja laitoksineen
suurennuslasin alle!
Mitä ovat perustetävät?
Tuon listan oli tehnyt joku sosiaalialalla oleva :D Hyvää siinä on, että edes koulutus olil mukana. Vähän tarkennettuna sama:
- sosiaali- ja terveydenhuollon perusturva,
- peruskoulutus,
- yhteiskunnallinen infra kuten tiet ja tietoliikenneverkot sekä
- turvallisuus eli poliisi, brankkari ja puolustus.
Tällä hetkellä käytämme EU:n lähes korkeimmasta veroasteesta pääosan sosiaali- ja terveydenhoitoon, mutta se on aika keskinkertainen. Kokonaisveroasteella on vain yksi suunta ja se on alaspäin. Merkittävät vähennykset saadaan aikaiseksi vain supistamalla sosiaali. ja terveystoimen menoja.
Rläke muuten ei Suomessa kuulu ollenkaan tähän joukkoon. Sehän on suurelta osin rahastoitua. Työeläkerahastot kerättiin, kun nähtiin suurten ikäluokkien aiheuttama ongelma. Nyt rahastoja ei haluta purkaa, koska ne ovat osa vallankäyttöä.
Kuntien tehostaminen
Ja keskushallinto on pakottanut kuntia luomaan tehottomia yhteistyökuvioita, jotka ovat vain kustannusautomaatteja. Yhteistyö on vain lisännyt kuntien menoja ja erottanut palvelutuotannon ja vastuullisen taloudenhoidon toisistaan.
Kunnat pärjäisivät, jos valtio lopettaisi soheltamisen kuntien tontilla ja yhä uusien tehtävien vyöryttämisen kunnille.
Milloin rahaministeriö
Milloin rahaministeriö vihdoin saadaan putsattua näistä sosdemeistä, joilla on sosdemien eväät?
kuka johtaa
Siellä istuu kokoomuslainen valtiovarainministeri, joka vastaa näistä. Eiköhän aloiteta siivoaminen siitä päästä. Vai onko niin, että demarit on aina vastuussa, oppositiossa istuessaankin, mutta porvaripuolueet saavat sotkea maan talouden ja hukata valtion omaisuutta mielin määrin ?
Jotain tolkkua näihin apinatason mielipiteisiinkin.
Demarit OVAT vastuussa!
Kestää vuosikymmeniä ennen kuin virkakoneistoon soluttautuneet demarit ovat eläköityneet. Siihen asti ne pistävät parhaansa mukaan kapuloita rattaisiin ja sabotoivat oikeistohallituksen järkeviä toimenpiteitä.
KOKOOMUS ON VASTUUSSA !
Sinun logiikallasi demarit ovat siis vastuussa aina. Valitettavasti hallintoalansa ministeri on vastuullinen, eli Katainen vastaa omasta hallinnostaan. Onko Kokoomus näin vastuuta pelkäävä, aika menee muita syytellessä (ja valtion omaisuutta hukatessa), varsinainen vitsi koko puolue, ajaa vain ja ainoastaan rahoittajiensa eli suuryritysten etua, ei sinun !
Kokoomus on todellakin vastuussa
Kyllä kokoomus on kepun myötävaikutuksella tuhlannut ennen näkemättömästi kansallisvarallisuuttamme. Putin olisi heittänyt jo tuhlarit häkkiin. Olen jo aiemminkin todennut, että häkämies ja perkkarin on lähetettävä omistajaohjausvalmennukseen Putinin luo ja loppututkinto Kiinassa.
Hallitus on todella kehityksen jarru. Pekkarinen pyrkii estämään pienyrittäjien pääsyn bioenergiamarkkinoille säätämällä yksikkökoolle niin korkean (P) tehovaatimuksen, ettäi hajautettu pienimuotoinen energiatuotanto voi käynistyä. Politrukin hännystelevät suuryritysten toiveille ja samalla varmistavat kohtuuttomat palkkiot. Me tarvitaan Suomeen kunnon yrittäjien puolue!! Pulue, joka arvostaa yrittämistä ja työlistämistä. Meillä miljaardeja Euroja vara heittä erilaisiin hankkeisiin lähinnä hyväveli menttaliteetilla. Kyllä nyt olis aika rahat ohjata yrityksien kautta, jotka luovat ne todelliset työpaikat.
Demarit ovat tehneet myös paljon hyvää
Demari ydessä muiden puolueiden kanssa on tehnyt todella paljon hyvää: terveyskeskuspalvelut vielä 80-luvulla toimivat loistavasti. Perus- ja jatko-opinnot ovat tulleet mahdollisiksi varallisuudesta riippumatta. Täytyy muistaa, että lapsi ei voi valita vanhempiaan.
Kyllähän se monta kokoomukselaisen kakaraa harmitta, kun sieltä köyhistö oloista nousee oppineita ja hyvin menestyviä kunnon kansalaisia.
Osaaminen on pienen kansan ainut todellinen luonnonvara. Osaamiseen ja oppimiseen pitää nuoria ja aikuisia jatkuvasti motivoida. Hyväveli ja suosikkijärjestelmät ovat kansakunnan syöpä, mitkä pitäisi kyetä kitkemään. Meillä jaetaan tänäkin vuonna miljaardeja Euroja veromarkkoja aivan tuottamattomiin hankkeisiin. Ne Eurot kerätään kunnista, valtiolta ja EUsta, mutta aina ne ovat veroja ekuja. Jos nuo miljaardit ohjattaisiin suoraan pieniin ja keskisuuriin yritykseen vaikutukset olisivat ++++ merkkisiä. Nyt näillä rahoilla pyöritetään erilaisa mahoja organisaatiota, joiden kuulusi olla työvoimatoimiston listoilla eikä ansaitsematonta rahoitusta nostamassa TE-keskuksista, maakuntaliitoilta ja osin kunnilta. KOSKA NÄISTÄ VALTAVISTA EPÄKOHDISTA RUVETAAN KUNNOLLA JULKISESTI PUHUMAAN MYÖS TIEDOTUSVÄLINEISSÄ????
Missähän ne
"apinatason mielipiteet"?
Tilanne vielä huonompi?
"90-luvun talouslukuihin ei ole asiaa, "
Sailas ilmeisesti tarkoittaa, että tilanteemme on vielä huonompi kuin 90-luvun lamavuosina?
Eikös euron pitänyt suojella meitä moisten kauheuksien toistumiselta? Kuinkas nyt näin on päässytä käymään?
Markkafaneja näköjään riittää vielä
Euro suojaa meitä 20% koroilta ja pikkuvaluutan arvon poukkoiluilta ja manipuloinnilta, mutta töissä se euro ei edelleenkään käy suomalaisten puolesta. Ei kyllä käynyt markkakaan.
Benchmarkkauksen paikka
Oliskohan syytä kysyä, miten muut yhteiskuntarakenteeltaan Suomea vastaavat maat selviytyvät matalammalla kokonaisveroasteella? Oliskohan syytä miettiä mihin verotulot kuluvat? Oliskohan syytä miettiä, onko tulonsiirroissa keskituloisilta keskituloisille mitään järkeä? Oliskohan syytä miettiä hallintokoneiston virtaviivaistamista? Oliskohan syytä miettiä pärjättäisiinkö esimerkiksi sadalla kansanedustajalla ja pienemmällä määrällä ministeriöitä? Oliskohan syytä miettiä, kenen mandaatilla sitä velkaa otetaan?
Muut vastaavat maat?
"Suomen julkinen sektori on Pohjoismaiden pienin
Valtion tuottavuusohjelmasta, oikeammin henkilöstön vähennysohjelmasta, tai kuntien liikelaitoksista keskusteltaessa jää aina mainitsematta kolme asiaa:
1) Suomen julkinen sektori on pieni; ylivoimaisesti pienin Pohjoismaista
Tanska 34 % palkansaajista
Ruotsi 34 %
Norja 32 %
Suomi 23,3 %
2) Suomessa on eniten yrittäjiä Pohjoismaiden joukosta, 12% työvoimasta. Esimerkiksi Tanskassa prosentti on 4.
3) Lisäksi Suomen veroaste on Pohjoismaiden alhaisin."
http://pseudonyymi.blogspot.com/2009/05/suomen-julkinen-sektori-on.html
Niin no
Tyhmäkin tuon pitäs tajuta... Kansalta kupataan kun hallitus nostaa palkkoja eikä saa vientiä vetämään.
Katsokaapa
"Katsokaapa mitä tapahtuu kunnalisveroille". Itse katsoin sitä hyvinä aikoina: nousi joka vuosi melkein joka kunnassa. Silloin mietin, että mitähän ne tekevät huonoina aikoina...
Kunnilla on mahdollisuus elvyttää tasapuolisesti
Kunnat keräävät kaikilta yhtäpaljon rahaa ylläpitääksemme kunnissa infraa. Ihan sama kun kaikki saavat yhtä suuren palkankorotuksenkin esim. 0,5 %. Vapaat maat elvyttävät mukavasti tästä eteenpäinkin saamalla ylimääräistä rahaa lisää. Tilanne jossa raha loppuisi lännestä on mahdotonta. Laman pohjalla länsi elvyttää. Verotaakkaa ei voida ylipäätään kiristää toistaiseksi. Hyvinvoinnista tulee pitää hyvää huolta.
Julkinen sektori, kunnat herätys
Julkista sektoria tulee supistaa roimasti, mihin tarvitaan 350 kuntaa hallintoon päällekäisillä toisiaan vieroksuvilla järjestelmillä.
10 kuntaa, siinäkin 9 liikaa, riittää Suomen hallintoon, työnsuoritukset, palvelut ovat paikallisia.
On aika herätä, järkiperäistää hallinto, purkaa järjetön päällekäisyys.
Takuupalkat -ja paikat mallia kuntaliitokset eivät ole mahdollisia.
Bonukset
Kenelle kiholle tästä tilanteesta pitäisi nyt bonukset maksaa?
Pääomatulot joita kautta veroja kierretään palkkatuloiksi.
Byrokratia
Nyt pitää julkishallinnosta poistaa ensin kaikki poliittiset virat:
Kaupunkien johdossa on poliittisia virkoja, ne on poistettava.
Sama pätee valtioonkin.
Ylessäkin on poliittisesti valittuja henkilöitä, ne on putsattava."Reporadio" on poistettava ja luotava alan ammatti-asiantuntija-YLE.
Turhat "lautakasat" on hävitettävä ja politiikan pelaaminen.
Kun kaikki tämä turha poliittinen byrokratia putsataan, saadaan tuottavuus paranemaan pienemmin kustannuksin.
Tuosta pitää aloittaa ennenkuin verpja nostetaan!
Mistä valtiolle rahat?
Kun köyhä kansa on kupattu tyhjäksi rahaa löytyy ainoastaan kuppaajilta.
Pakkoruotsi pois
Jos poistetaan ruotsinkielisiltä kaikki "turhat" edut
niin voidaan jopa laskea veroprosenttia =)
Ja varsinkin pakkosuomi lopetettava
Lakkauttamalla länsiugrin virallisena kielenä säästäisimme jopa enemmän kuin maataloustukien lopettamisella. Täällä pitää puhua SUOMENruotsia eikä sitä mongerrusta, jolla tämäkin teksti on kirjoitettu.
verot
eikö kykypuolueen katainen sanonut ,ettää lama ei koske meitä,on meillä todellinen dynamo valtiovarainministerinä.
edellisen laman jäljet porvarihallituksen jälkeen korjas demarivetonen hallitus,ettei vaan taas kävis niin.
Onko nämä eläkevaarin höpinöitä?
Epäilen, että ensi vuonna eläkkeelle jäävä isoHerra isottelee vielä vajaan vuoden ja odottaa, että hänet puoluetoveri Jutta kutsuu avukseen.
PojuSailas on ollut demareja nöyrästi palveleva hämähäkkimäinen "ennustaja", joka on aina seurannut puolueensa linjaa, usein paremmin kuin SDP:n puheenjohtajat.
On se hauskaa päästä moisesta kyvystä.
No tuota...
...entä miten elämä sujuu tulevaisuudessa?
Taloudesta puhutaan kuin siinä olisi itse elämä.
Itse olen toista mieltä, mutta mielipiteeni ei paljon paina, kun vastapuolella ovat (talous)uskovaiset, ja uskovaisten kanssa ei tunnetusti voi väitellä mistään.
Aivan selvästi niitä
Aivan selvästi niitä vihreitä versoja, valonpilkahduksia ja todiste siitä että pahin on jo takana.
Onneksi meillä on kuitenkin
Onneksi meillä on kuitenkin Euroopan paras valtionvarainministeri!
salli mun nauraa
*nauraa* maailman parhaan maan ja euroopan parhain valtionvarainministeri :) eihän tämänhetkinen ministeri millään ehdi tehdä mitään uutta, kun pitää niin kauheesti korjailla edellisen hallituksen virheitä....näinhän sitä taakkaa aina selitellään.
Nostan kytkintä
Olen pian valmistuva VTM+KTM. Asuntolainaa ei ole, perhettä ei ole, mutta ulkomailta kotoisin oleva nainen on. Niin, ja kohtalaisen heikosti palkattu työ.
Sanokaapa viisaat, miksi jäisin Suomeen. On odotettavissa, että työttömien, virkamieskunnan, maahanmuuttajien, eläkeläisten ja muiden elätettävien armeija tulee imemään sen verran verovaroja, että koulutetuilta häviää viimeisetkin mahdollisuudet toimia yrittäjänä tai yleensäkin tienata kohtuullisesti. Enkä puhu nyt mistään järjettömistä palkoista.
Tässä tilanteessa en ainakaan uskalla ottaa asuntolainaa. En investoida. En perustaa enää yhtään uutta yritystä - siis Suomeen.
Kuka tämän kaiken laskun tulee maksamaan? Metalli- ja konepajateollisuus liputtaa ulos Suomesta, samaten energiatuotanto, kokoonpano- ym. - siis melkeinpä koko teknologiateollisuus. IT-työtä tehdään Itä-Euroopassa huomattavasti tehokkaammin ja edullisemmin verrattuna Suomen hintoihin.
Miksi Suomeen kannattaisi jäädä? Ja kuka maksaa laskun?
Opettele syömään ja juomaan toisten piikkiin!
Oikeassa olet, nosta kytkintä ja mahdollisimman nopeasti. Toinen vaihtoehto, johon todennäköisesti olet myöhässä, on olla teinistä jatkuvasti remmissä, kuten Andersson, jolloin voit jo parikymppisenä vailla moraalisia huolia syodä ja juoda toisten piikkiin ja jäädä eläkkeelle 4kymppisenä 4000 € vaatimattomalla sopeutuksella. Kun täytät 60v maksaa kavereiden patistamana muu Suomi synttärisi Hartwall areenalla (malli IKE).
Sanokaapa nyt viisaat
"Sanokaapa viisaat, miksi jäisin Suomeen. On odotettavissa, että työttömien, virkamieskunnan, maahanmuuttajien, eläkeläisten ja muiden elätettävien armeija tulee imemään sen verran verovaroja, että koulutetuilta häviää viimeisetkin mahdollisuudet toimia yrittäjänä tai yleensäkin tienata kohtuullisesti. Enkä puhu nyt mistään järjettömistä palkoista."
Kommenttina. Jätä luettelosta pois eläkeläiset, jotka työllään ja veroillaan ovat maata rakentaneet. Mietipä koulutettuna, kuka on mahdollisuutesi elää hyvinvointi-suomessa vienyt. Kyllä siinä menee usko yrittämiseen, mutta menee myös työntekijän usko työn tulokseen.
Hullut johtavat Pöhköjä
Valtio syyllistyy rankaisematta velallisen epärehellisyyteen, virkamieskunta puhuu hyvästä velan saanti kyvystä?. Takaisinmaksu on unohdettu toisten hallitusten maksuaikaan. Missä ovat Valtion ja kuntien menojen todelliset leikkaukset, missä eduskunnan omat esimerkit: Eduskunnan 100v juhlat= 5 milj.€, Andersonit, Pettersonit ja urheilukerho, puolue ja vaalituet!
Ensi vuoden "elvytystä" varten hukataan julkikoneistoon ja hyvinvointivaltion mahdottomuuteen 13,5 miljardia lisää .
Vaihdetaan työttömyyskorvaus vähätyöllisyyskorvaukseen?
Työnteon lisäksi ehdotuksena työttömyyden sijaan työttömyyskorvaus voitaisiin myös vaihtaa vähätyöllisyyskorvaukseen, jolloin työttömyyden sijaan ihmiset tekisivät vähän töitä vastineeksi vähätyöllisyyskorvauksesta. Eli ihmiset tekisivät esimerkiksi päivän töitä viikossa, viikon kuukaudessa, osapäiväisesti yms.oman alansa työtä vastineeksi vähätyöllisyyskorvauksesta ollessaan työttöminä.
Siten ihmisten osaaminen ja vuorovaikutus työelämään säilyisivät ja sekä julkisella sektorilla, että esimerkiksi yrityksissä voisi olla ihmisiä töissä, jotka tekisivät kansantalouden näkökulmasta kannattavaa oman alansa työtä työttömyyden sijaan ja töissä olevilla ihmisillä ei olisi kohtuuttomasti töitä. Eli siis vähän töitä työttömyyden sijaan ja voisivat myös työllistyä vähitellen.
Suomessa ja kansainvälisesti on niin paljon osaamista, että ihan turha sitä on työttömyyteen tuhlata.
Mielipiteitä ehdotukseen?
Vähätyöllisyyskorvauksesta...
Se että voisiko olla vaihtoehtoa lomautuksen ja irtisanomisen sekä eläkeputken välillä voisi olla hyvä tutkia. Käytännössä pitäisi ottaa myös huomioon se miten ihmiset todellisuudessa käyttäytyvät ja mistä motiiveista.
Yhteiskunnan kannalta taloudellisesti saataisi olla kannattavaa tutkia mitkä keinot saisivat tehokkaimmin työntekijät pysymään töissä mahdollisimman pitkään ja toisaalta mitkä keinot olisivat työnantajille taloudellisesti kannattavimpia ylläpitää työllisyyttä.
Pelkät kategoriset säännöt esim. eläkeiän nosto ilman että ihmisen todellinen työkyky ja sitä edistävät toimet huomioidaan ei ole realistista. Tarvitaan myös porkkanoita.
Rahoituksen osalta olisi otettava huomioon myös vaihtoehtona olevan työttömyyden todelliset kustannukset rehellisesti niin yhteiskunnalle, työntekijälle itselleen kuin työnantajille. Rahoituspotti työttömyyden vaihtoehtoisille ratkaisuille tulee olla kerätty kaikilta em. osapuolilta heidän saamansa hyödyn suhteessa.
Varmaa on että Suomella eikä kenelläkään em. osapuolista ei ole varaa jättää kaikkia keinoja käyttämättä työttömyyden torjunnassa. Viisaus alkaa tosiasioiden tunnustamisesta.
Konkreettinen esimerkki - mielipiteitä?
Kiitos kommenteista. Konkretisoin vielä ideaa, eli esimerkiksi timpuri, joka saisi esimerkiksi 1000euroa/kk työttömyyskorvausta siitä, että on työttömänä saisi työttömyyskorvauksen sijaan vähätyöllisyyskorvausta 1000/kk siitä, että kunnostaa vanhainkotia viikon kuukaudessa.
Siten osaaminen ja vuorovaikutus säilyisivät, ihminen voisi työllistyä ja kyseinen olisi kansantalouden näkökulmasta kannattavaa työntekoa, joka vaikuttaa myönteisesti mm. BKT:n osalta, hyvinvoinnin edistämiseksi ja ihmisten työllistämiseksi sekä julkisten palveluiden maksamiseksi.
Suomessa ja kansainvälisesti on niin paljon osaamista, että ihan turhaa ihmisiä on työttömänä pitää.
Mielipiteitä ja ehdotuksia keskusteluun?
Ei tosiaan tarvitse
Ei tosiaan tarvitse elvyttää velalla kun vain karsisi budjetista löysät pois;
Pyydäppä Jyrki Tarua penkomaan sähköpostinsa; jo 16.2.09 olen lähettänyt hänelle vaihtoehtobudjetin, josta yhteenveto tässä (pohjana budjetti 2009);
Tulot pienenevät n. 2 271 399 000 Euroa
- Perintö ja lahjavero pois
- Autovero pois
- Vakuutusmaksuvero pois
- 10 muuta "koiraveroa" pois
- Sekalaiset tulot pois siltä osin kuin menotkin poistuu
Menot pienenevät n. 7 256 352 000 Euroa
- Kehitysapu poistuu, Jokainen voi maksaa tätä haluamansa summan haluamaansa kohteeseen ja valvoa rahan käyttöä paremmin kuin nyt.
- Maahanmuuton kulut poistuu. Jatkossa kulut peritään aiheuttajalta. Suomessa ei tarvitse olla sosiaaliturvaa ulkomaalaisille.
- Lääninhallitukset poistetaan. Byrokratia vähenee.
- Yritysten, järjestöjen, kulttuurin ja uskontojen tukeminen lopetetaan ja tähän liittyvä byrokratia puretaan, jokainen voi jatkossa maksaa haluamansa summan.
- Harrastusopiskelun tuki (=ilmaisuus) poistetaan.
- Yliopistojen menoja leikataan 40% (=Yliopistojen määrää vähennetään)
- Junaliikenteen tuki poistetaan. Junaliikenne käyttää n. 0,5 Miljardia vuodessa ja kykynee näin tuettuna tarjoamaan 20% kalliimpaa ja 5-kertaa hitaampaa palvelua kuin lentoliikenne. Teoriassa junaliikenne voisi olla ekologista, käytännössä se ei Suomessa ole sitä.
- Joukkoliikenne tuki pois. Joukkoliikenne käyttää n. 0,2 Miljardia ja kykenee näin tuottamaan samanhintaista ja 2-kertaa hitaampaa palvelua kuin raskaasti verotettu yksityisauto. Teoriassa joukkoliikenne voisi olla ekologista, käytännössä se ei Suomessa ole sitä. Autoveron poisto tuo kohtuuhintaisen ja ekologisen liikkumistavan kaikkien ulottuville.
- Innovaatiopolitiikka lopetetaan. Kannattamattomen tutkijahautomojen tukeminen lopetetaan; GTK, VTT, TUKES, MIKES, TEKES, MEKES, SYKE, jne. Tarpeelliset laitokset löytävät maksajaksi tarvitsijansa. TE-keskukset lopetetaan, aikuisten päivähoitotoiminta lopetetaan tehottomana.
- Asumistuki poistuu. Tuki vääristää markkinoita; työttömän ei tarvitse asua "työn ääressä", ainakaan työssäkäyvän kustantamana.
- Työttömyyskassojen tuki pois. Järjestöt maksakoot itse jäsenetunsa.
Lopputulos; Sen sijaan että lainamme 2 411 114 000 Euroa vuodessa, lyhennämmekin velkaamme 2 574 019 000 Euroa vuodessa. Tällöin koko valtionvelka olisi maksettu pois v.2023
Tämän jälkeen valtiolla olisi 4 828 510 000 Euroa (4,8 Miljardia) vuodessa enemmän rahaa käytettävissään!
Vartailun vuoksi;
Alle 25 000 Euron vuosituloja sai 2 895 571 ihmistä v. 2006, siis 66% 4 402 796 tulonsaajasta.
Nämä ihmiset maksoivat veroja 4 991 977 000 Euroa (5,0 Miljardia) Tämä summa sisältää myös kunnallisveron.
Eipä tosiaan tarvitse!
Lisää tämänkaltaisia ehdotuksia! Tätä maa kaipaa.
Vaihtoehto nimittäin on saada kaikki tämä ja paljon lisää tehdyksi IMF:n voimin, mutta silloin on päätöksentekovalta jo todellakin muualla.
tasavaltako?
Onko joku muuten äänestänyt tuon puhuvan pään hämmentämään meidän maamme asioita? Hieman sama kuin nuo puoluesihteerit sun muut eli me ei olla niitä äänestetty ja silti ne sanovat puolueiden kautta eduskunnalle, että miten pitää äänestää. Tämä on aivan höpöhöpö systeemi eikä täytä tasavallan peruskriteereitä laisinkaan. Jos me vielä nimitämme isäinmaatamme Suomen tasavallaksi niin meidän ihmisten on pakko nyt aktivoitua ja syrjäyttää käsistä riistäytyneet korruptoituneet ja vallan himoiset rikolliset.
Tämä on meidän maa joten ei ole mitään syytä että nuo puhuvat päät osallistuvat päätöksen tekoon. Niitä ei ole sinne äänestetty joten suut kiinni ja näpit irti. Sama koskee puolueita!
Rakentavia ehdotuksia?
minkälaisia rakentavia ehdotuksia kyseiseen voisi olla ihan turhien vastakkainasettelujen sijaan?
Arvioiden mukaan "vuonna 2010 syntyvät vauvat elävät yli 100-vuotiaaksi" tiede.fi ja ihmiset, jotka haluavat olla töissä ovat helposti työkykyisiä vielä yli kaksikymmentä vuotta eläkeiän jälkeen.
Itse voisin hyvin palkata yritykseen yli 70-vuotiaita ihmisiä, jotka ovat mielestäni vielä ihan nuoria ja heillä on monen kymmenen vuoden osaaminen. Organisaatioissa joissa on sekä nuoria ihmisiä, joilla on paljon uusia ideoita sekä osaamista esimerkiksi teknisistä uutuuksista ja ihmisiä, joilla on asiapitoista osaamista pitkältä ajalta on paljon synergiaetuja. Pitkäaikainen osaaminen on oleellinen vahvuus organisaatioille.
Televisiossa oli ohjelma, jossa yritys oli iäkkäämmille ihmisille antanut mahdollisuuden ikälisävapaisiin ja kyseinen oli vaikuttanut myönteisesti yrityksen kannattavuuteen. Työhyvinvointi on humaanin näkökulman mukaisesti mielekästä ja edistää organisaatioiden kannattavuutta.
Miten ihmisten työhyvinvointia www.thl.fi ja organisaatioiden valmiuksia työllistää ihmisiä voitaisiin vahvistaa siten, että työssäviihtyminen ja jaksaminen olisi mielekästä ja minkälaisia rakentavia ehdotuksia ihmisillä voisi olla hyvinvoinnin edistämiseen?
Muistaakseni
Ei koske Suomea.
Ehdotus rahoitusinstrumentista - mielipiteitä?
Suomalaisista yrityksistä esimerkiksi 99% on pk-sektorin yrityksiä "Pieniä ja keskisuuria yrityksiä on Suomessa yhteensä liki 250 000. Tämä on yli 99% koko Suomen yrityskannasta. Näistä yrityksistä suurin osa on alle 50 henkeä työllistäviä pienyrityksiä, joiden palveluksessa toimii noin 615 000 henkeä." Tietopaketti yrittäjille www.suomi.fi.
Yritykset maksavat veroja ja palkkaa, jolla maksetaan hyvinvointia, kuten terveyspalveluita, koulutusta yms. Miten työnantajien ja työntekijöiden valmiuksia voitaisiin vahvistaa?
Ehdotuksena voitaisiin tehdä uusi rahoitusinstrumentti, jonka avulla pk-sektorin yrityksiin hajasijoitettaisiin, jolloin sijoitusriski jakautuisi useamman yrityksen osalle ja siten voitaisiin edistää yritysten valmiuksia sijoituksena tulevaisuuteen.
Tutkimusten mukaan kaksi ensimmäistä vuotta ovat vaikeimpia yrityksille. Miten ihmisten, julkisen sektorin lisäksi yritysten, sekä suuryritysten, että pk-sektorin valmiuksia voitaisiin edistää?
Työttömät kustannuserä?
Työttömät eivät ole omasta tahdostaan työttömiä, vaan heidät on heitetty firmasta pihalle.
Miksi mahdollisuuksista viestitään niin vähän?
Miksi mahdollisuuksista ja hyvin tehdystä työstä viestitään niin vähän? www.suomi.fi ja www.vn.fi mm. kaikkien ministeriöiden sivuilla on paljon sektorin mukaista rahoitusta, jolla kaikki ihmiset voivat työllistää itseään esimerkiksi hyvinvointia edistävillä hankkeilla. Raha-automaattiyhdistyksen www.ray.fi avustuksella tuetaan mielettömän hienoja hankkeita ihmisten hyvinvoinnin edistämiseksi.
Euroopan Unionin työstä ja mahdollisuuksista lisätietoa on mm. www.eurooppa-tiedotus.fi ja www.europa.eu sivuilla.
Tietopaketti yrittäjille " Pieniä ja keskisuuria yrityksiä on Suomessa yhteensä liki 250 000. Tämä on yli 99% koko Suomen yrityskannasta. Näistä yrityksistä suurin osa on alle 50 henkeä työllistäviä pienyrityksiä, joiden palveluksessa toimii noin 615 000 henkeä." www.suomi.fi/suomifi/suomi/tietopaketit/yrittajill...
Eurooppalainen portaali pk-yrityksiä varten
http://ec.europa.eu/enterprise/sme/index_fi.htm
EU-rahoitus yksinkertaistuu
http://ec.europa.eu/news/economy/070329_1_fi.htm
Eurooppa-rahoituksen avulla ihmiset voivat myös työllistää itseään EU rahoituksen opas ja "Euroopan unionin rahoittamat ohjelmat, toimet ja hankkeet perustuvat unionin jäsenvaltioiden yhdessä asettamiin poliittisiin tavoitteisiin. EU-ohjelmien aihealueita ovat esimerkiksi nuoriso, kulttuuri, tutkimus ja kehitys, sosiaali- ja terveysasiat, ympäristö, energia sekä koulutus. Ohjelmien hallinnoinnista vastaavat kansalliset viranomaiset ja Euroopan komissio." www.eurooppa-tiedotus.fi
Kysymys?
Hyvä kansallinen ja kulttuurinen itsetunto vahvistaa myös ihmisten valmiuksia sekä suomalaisissa, että kansainvälisissä mahdollisuuksissa. Kieli- ja lukutaidon lisäksi kulttuurinen lukutaito on tärkeää.
Suomalaisessa kulttuurissa työnteko ja osaaminen on mielletty tärkeiksi asioiksi. Miksi mahdollisuuksista ja hyvin tehdystä työstä sekä julkisella, että yksityisellä sektorilla on niin vähän viestintää viestintävälineissä?
Linkeissä on paljon materiaalia taustoittaa artikkeleita hyvin tehdyn työn ja mahdollisuuksien osalta.
Korkojen nousu?
Onko kansantalous silloin kunnossa, kun korot ovat nousussa, vai onko koron kiskureiden talous?
Saksa keventää verotusta
Euroopan keskellä sijaitseva Euroopan suurin kansantalous Saksa keventää verotustaan ja kerää taloudellisen aktiviteetin täältä verotusta kiristävältä reuna-alueelta. Myös maahanmuuttajat tekevät siellä töitä.
Päättäjät...
...ovat onnetonta joukkoa. Eivät osaa markkinoida Suomalaista osaamista maailmalle käyttäen hyviä suhteitaan??? Ikävää, että osaavat ainoastaan ottaa lainaa ja korottaa veroja. Ei hyvä! Terv. "Maastamuutto näköjänsä odottaa, huh, huh...!"
Hmm... mielipiteitä?
miksi suomalaisia ihmisiä ja hyvin tehtyä työtä kehutaan niin vähän viestintävälineissä?
Katsokaapa mitä tapahtuu...
...yrityksille, kun veroja aletaan korottaa. Ensimmäistä kertaa niitä aletaan toden teolla liputtamaan halvemman verotuksen maihin. Sellaista ei tarvitse etsiä kaukaa, Viro riittää.
Aiemmin joukkopaon esti häveliäisyys; Suomen ja suomalaisten tukemisen katsottiin, korkeasta verotuksesta huolimatta, olevan velvollisuus. Nyt valtio on itse näyttänyt mallia suomalaisuuden hylkäämisessä: monikulttuurisuus on ihan virallisestikin maan tavoitteena. Vanhuksia makuutetaan viikkotolkulla pesemättöminä (koska ei ole rahaa). Samaan aikaan rahaa riittää mielettömiä määriä turvapaikka- & pakolaisbisnekseen, Venäjän vedenpuhdistamoihin ja Afrikan korruptiomaille.
Poliittiselta eliitiltä katosi isänmaallisuus 80-90 luvuilla. Seuraavaksi se katoaa kansalta.
Voi Sailas sentään!
"– Myöskin palkkatulojen pitkälti 20 vuotta jatkunut keventäminen on pysähtynyt. Trendi on kääntynyt."
- Niin, kenen verotusta on kevennetty (sitä kai tuolla tarkoitettiin)? Rikkaidenpa hyvinkin. Kaikki konstit on käytetty, että niillä, joilla olisi varaa maksaa veroja, ei sitä tarvitse tehdä.
Joutaisi eläkkeelle
Sailaksen demariopit eivät ole ratkaisu maamme ongelmiin. Julkinen talous on supistettava sellaisiin raameihin joihin meillä on varaa. Ja media on aivan oikeilla jäljillä, kun se pitää meidän omalaatuisen korruptiomme kitkemistä hyvin tärkeänä. Mutta vielä tähdellisempää olisi huomata, että veronkorotukset toimeenpannaan meillä "väärästä päästä" eli devalvaation korvikkeina leikkaamalla palkkoja verotuksen kautta. Tällainen tulee johtamaan ennalta arvaamattomiin seurauksiin, kun meillä vallitsevaan tulonsiirtoviidakkoon ei yritetäkään tunkeutua. Nähtäväksi jää, koska korttilalo romahtaa. Eikö siis olisi parempi purkaa rakenteita, joista Sailas ei tohtinut puhua? Myhäili vain entiseen tapaansa hissukseen.
Supistuksiin oksasakset, ei juustohöylää
Kun julkista sektoria supistetaan, tulee lähtökohdaksi ottaa turhien toimintojen poistaminen juurineen. Siis kuten yllä ehdotettiin, esim. TE-keskusten kertakaikkinen lopettaminen luomatta mitään tilalle aikuisten päivähoitoa tarjoamaan.
Juustohöylääminen ei ole ainoastaan hyödytöntä, vaan haitallista. Sillä metodilla lähtee aina vain alimmalta tasolta suorittajilta resurssit mutta epäterveet rakenteet jäävät koskematta.
Pitäsikö ajatella käänteisesti tämä hekutus
J.Kataisen hehkutus:Hitto kun on ......... aikaa,onko kaikille.
VALITETTAVAA MUTTA TOTTA
Olen useimmiten ollut eri mieltä Sailaksen kommenteista, mutta
suurinpiirtein aina väärässä.
Sailas on suorasanainen mies, eikä asiantuntemustakaan voi moittia.
Lääkkeet ovat tähän taloustilanteeseen kyllä ankeat ja epämiellyttävät tavalliselle tallaajalle.
Pitäis nyt tehdä tuota politiikkaa vähän kauaskantoisemmin.
Nämä "teho-hoidot" ja "lääkitykset" kun rasittaa aina heikompia ja vähä-osaisia rankimmin.
Tästä kyllä Niinistökin on varoitellut, ja ehkä kauhulla seurannut, kun Katainen on käynyt leikkikoulua kepun tarhassa.
Aluepolitiikka
"Suurin syylinen on pöhöttynyt sosiaali- ja terveystoimi... Meidän on kyettävä purkamaan holhousyhteiskunta, tai muuten emme pärjää."
Suurin syyllinen on kylläkin aluepolitiikka. Se on se musta aukko, jonne veroeurot häviävät. Jos haluamme pärjätä, niin meidän on kyettävä purkamaan nykyinen massiivinen kuntarakenne ja kehitettävä metropolialueen lisäksi 5-10 kpl maakuntakeskuksia, joihin peruspalvelut keskitetään ja ihmiset sijoittuvat. Suomi on liian iso maa näin pienelle kansalle. Jokainen saa asua jatkossakin missä lystää, mutta yhteiskunnalla ei ole velvollisuutta kustantaa peruspalveluita jokaiseen tuppukylään.
Onneksi sentään...
"...– Myöskin palkkatulojen pitkälti 20 vuotta jatkunut keventäminen on pysähtynyt. Trendi on kääntynyt."
Nyt vain odotellaan että palkkatulot alkavat vahvistua :)
Riivatun synkistelyä!
Olen perusteellisesti kyllästynyt kaikkiin näihin tylyihin synkistelyverbeihin, joita viljelee media tässä maassa, jossa ihmisillä ei ole niin mitään hätää. Päin vastoin: yltäkylläisyyttä.
Joskushan sen kasvun täytyy loppua, ja siihen, mitä nyt on, on syytä olla tyytyväinen - se riittää hyvin kyllä, kunhan oikeudenmukaisesti jaetaan!
RADIKAALIT UUDISTUKSET TARPEEN - TÄSSÄ NIITÄ
1. Kaupunkien hallinto uudistettava: 3 ammattimaista kaupunginjohtajaa; talous, sosiaali, tekniikka-alueilta, joista jokainen on vuorollaan ykkönen kahden vuoden kierron jälkeen. 12 hengen, eri yhteiskunnan alueiden hyvin osaava ammattihallitus nykyisen poliittisen sijalle. 36 hengen kunnanvaltuusto vahtii demokratiaa poliittisesti valittuna. Lautakunnat ammattivetoisiksi, mukana poliitikkoja.
2. Valtionhallinto: Samalla periaatteella hoidetaan valtionhallinto; 3 superministeriä; talous, sosiaali, tekniikka, samalla ykkösvastuun kiertoperiaatteella kuin kaupunginjohtajat. 12 hengen ammattihallitus. 96 kansanedustajaa, jotka on valittu 8:lta eri yhteiskunnan toimialueelta. Kulttuuri, liikunta, talous, sosiaalipalvelu, tekniikka, viestintä, terveys, luovat opponentit.
Valiokunnat ammattivetoisiksi poliitikoilla täydennetyiksi.
3. PRESIDENTTI:tunnetuin kansainvälinen vaikuttaja, nobel-palkittu tai humanisti, talousguru, taiteilija, kirjailija, tiedemies, huippulahjakas fiksu monialainen urheilija, muu lahjakas fiksu kansansuosikki.
Päästäisiinkö tällä uuteen nousuun ja säästämiseen?
4. Nykyiset poliittiset puolueet sellaisenaan lopetetaan ja muodostetaan valittavat vaikuttajat ilman puolueita osaamisen perusteella.
Hmm...
kiitos uudistusideoista ja keskustelun avauksesta. Miten olet ajatellut, että ehdotettuja uudistuksia konkreettisesti toteutettaisiin, eli eri alojen ammattitaitoa lisättäisiin hallinnon ehdokasasettelussa?
Konkreettinen osaaminen on oleellinen asia, kuten pitkäaikainen näkemys asioihin. Uudet ideat lisäävät synergiaetuja kyseiseen sekä eduskunnassa www.eduskunta.fi että kunnanhallinnossa www.kaks.fi. Miten osaamista voidaan vahvistaa? Osaaminen ja työnteko ovat olleet suomalaisessa kulttuurissa tärkeitä asioita ja mielestäni kyseiseen on tärkeää kannustaa www.suomi.fi.
Miksi esimerkiksi nuoria ihmisiä kannustetaan julkisuudessa pinnallisuuteen, kun voitaisiin vahvistaa osaamista mielekkäänä asiana ja kannustaa ihmisiä sisällölliseen keskusteluun?
Kansalaisten osallistumismahdollisuuksia edistetään esimerkiksi www.otakantaa.fi palvelussa. Keskuteluissa on ollut mm. pitäisikö kansalaisilla olla mahdollisuus tehdä aloite eduskunnalle? Otakantaa.fi:n tarkoitus.
"Otakantaa.fi valtionhallinnon sähköinen kansalaisfoorumi, jolla kansalaiset voivat kommentoida hallinnossa käynnistyviä tai käynnissä olevia hankkeita, lainsäädäntöuudistuksia tai muita hallinnon ajankohtaisten toimenpiteiden valmistelua. Otakantaa.fi:n päämääränä on saada hallinnon hanke- ja valmistelutyöhön kansalaisten näkemyksiä, asiantuntemusta ja mielipiteitä. Samalla halutaan lisätä kansalaisten ja hallinnon välistä vuorovaikutusta ja parantaa hankevalmistelun laatua."
Otakantaa.fi on sumutusta
Otakantaa.fi on silkkaa kusetusta. Kansalainen saa muka "äänensä kuuluviin". Ehkä ministeriöiden kahvihuoneissa, joissa kierrätetään parhaita paloja koottuina naurettaviksi - ja se onkin kaikki mihin sen sisältöä käytetään.
"Katsokaas pojat, tässä on taas yksi joka ehdottaa että kansalaisten ja etujärjestöjen suoralla palautteella pitäisi olla vaikutusta lakiesitysten sisältöön... muwahaahahahaha, eiköhän valmistella loputkin salassa tästä lähin... trihii, tyrsk... "
Rikkaat eivät maksa veroja!
Suomi on edelleen rikas, ja silti meillä menee entistä huonommin.
Tulovero progressiota on loivennettu, siksi joudutaan nostamaan kunnallisveroja (joka on tasavero) ja näin on pelattu rikkaiden pussiin.
Tästä johtuu, että meillä tuloerot ovat kasvaneet ja rikkaat maksavat entistä vähemmän jos olenkaan veroja.
Ja meillä on liian suuri virkamieskunta.
Elvytysrahat valuvat Viroon
Olen useiden vuosien ajan kiertänyt rakennustyömaita työni vuoksi. Vuokraamme rakennusalan työvoimaa rakennusliikkeille. Aiempina vuosina asiakkaiden palaute oli, että vain suomalaisia, tai suomea puhuvia, kiitos.
”Meillä on omat miehet, näillä mennään, jos jotain tarvitaan, niin sitten soitellaan.”
Nyt kun kiertelen tuttuja tai uusia työmaita, niin ei juuri suomen sanaa kuule. Kaikki aliurakat on myyty Viroon, Puolaan, Venäjälle rekisteröidyille yrityksille, joiden takana on usein suomalainen taho tai tahtotila. Voi kuvitella vain, kuinka homma toimii. Suomalaiset pääurakoitsijat käyttävät härskisti hyväksi rakennusalan ahdingon ja repivät voitot, mistä saavat, eli henkilökustannuksista. Ja valtio tukee. Viroa. Samalla olen itsekin liittynyt rakennusalan työttömien armeijaan.
Näin se elvytys suomenmaassa toimii. Fyrkat etelään. On surullista huomata, että rakennusalan ammattilaiset eivät enää soittele ja kysy töitä. Eivät soittele, ei.
Eläkkeelle eläkkeelle esimerkin voimalla
Janina Andersson, Arja Alho (sopeutuja), Esa Härmälä,Juha Niemelä,Johannes Koroma, Persy Lilius...
Vaikkei yhtä massiivinen eläkekakku odottaiskaan niin
ainakin eläkkeelle on päästävä ajoissa kun muutkin kerran pääsee. Realismia Etelärantaan ja Arkadian mäelle - kiitos.
Joukkoja johdetaan taas kerran kaukaa rintamalinjojen takaa; ja siitä ei hyvä seuraa...
Konkreettinen esimerkki - mielipiteitä?
Konkretisoin vielä vähätyöllisyysideaa, eli esimerkiksi timpuri, joka saisi esimerkiksi 1000euroa/kk työttömyyskorvausta siitä, että on työttömänä saisi työttömyyskorvauksen sijaan vähätyöllisyyskorvausta 1000/kk siitä, että kunnostaa vanhainkotia viikon kuukaudessa.
Siten osaaminen ja vuorovaikutus säilyisivät, ihminen voisi työllistyä ja kyseinen olisi kansantalouden näkökulmasta kannattavaa työntekoa, joka vaikuttaa myönteisesti mm. BKT:n osalta, hyvinvoinnin edistämiseksi ja ihmisten työllistämiseksi sekä julkisten palveluiden maksamiseksi.
Suomessa ja kansainvälisesti on niin paljon osaamista, että ihan turhaa ihmisiä on työttömänä pitää. Vaihdetaan siis työttömyys vähätyöllisyyteen.
Mielipiteitä ja ehdotuksia keskusteluun?
Työnteko kielletty
Työnteko käytännössä on kielletty niiltä suurilta massoilta, jotka joutuivat ns. eläkeputkeen 57-v jo vuosia sitten. Kun saa päivärahaa ja tekee töitä, joutuu jokainen kuukausi pelkäämään tuleeko soviteltu päiväraha tai minkä kokoisena se maksetaan. Nyt pelko on erityisen suuri suurien päivärahajonojen vuoksi. Kun alkaa vanhuuseläke 62-65 v( joka sana on käsittämätön ), saa tehdä töitä ja ansaita miten paljon tahansa. Siis väliin jää 5-7 erittäin hyvää ja aktiivista työvuotta. Mutta, kun ei niin ei. Kokonaistyökunto heikkenee kaikilla mittareilla mitattuina. Kävin keskustelua asiasta valtion korkeimman tämän alan virkamiehen kanssa ja uskallan sanoa, että hän oli samaa mieltä kanssani ilmaistessani asian, että tämä on päin h.....tiä. Summa summarun = Suomessa työlainsäädäntö estää käytännössä työn tekemisen ja ansaitsemisen työllä mainitussa ikähaarukassa.
Sailas ja Niinistö korvaamattomia
No tietenkin vahvat niin työnantajien kuin työntekijöidenkin etujärjestöt tekevät kaikkensa, jotta ei heidän alalleen ja hommiinsa vain enempää väkeä mistään pääsisi alkuunkaan. Jos vaan alkuun alalle päästetään niin siitä sitten jo helposti pääseekin kiinni ja pysyväksi toimijakai alalle. Siis nimenomaan alkuun pääsy on estettävä, sillä niin se on että mitä pienempi porukka sitä paremmat pidot, ja vain luuserit ne ovat markkinoiden armoilla.
No Sailas virkamiehenä pitää kuitenkin omia henkilökohtaisen taloutensa näkymäiä valoisina. Pitäähän kansakunnan tällaiset kauhiastas ahkerat osaavat ja viisaita latelevat virkamiehensä palkita runsailla palkoilla ja eläkkeillä. Mitenkä me tyhmä kansa tällaisa kauhiastas vaikeita talousasioita ymmärrettäisiin, ellei meillä olisi näitä viisaita niistä kertomassa.
suomi ei ole koskaan ollut näin rikas - tahtoa vain puuttuu.
minne katosi suomi ja suomalaiset?
tämän maan vaurastui vaikka maksettiin velat ja sotakorvaukset, vaikka asuttiin ahtaammin, vaikkei ollut taulutelevisioita eikä thaimaanmatkoja.
mistä tänne muuttivat nämä nykyiset marisijat?
minne katosivat suomalaiset arvot?
ei kai nyt kaikki lapsetkaan voineet olla vaihdokkeja, marina-ja ruikutusgeenillisuä?
katsokaa hyvä kansa peiliin ja
miettikää mitä kaikkia itse kukin on tehnyt näiden marisevien käenpoikien eteen, kun pääsi niin paljon helpommalla - kun vain hemmotteli, eikä kasvattanut.
kansakunnat toivot unohtivat oman vastuunsa - yhteisön ja yhteisen.