- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
SAK:n puheenjohtaja Lauri Lyly varoittaa työttömyyden rajusta kasvusta.
–Ensi vuoden juhannukseen mennessä työttömiä saattaa olla jopa 300 000, Lyly sanoo Turun Sanomien, Kalevan sekä Väli-Suomen sanomalehtien haastattelussa.
Syyskuussa työttömiä oli Suomessa 192 000.
Lyly uskoo ajatukseen laajasta, palkkamalttia tukevasta kokonaisratkaisusta.
Lylyn tavoitteena on parin kolmen vuoden paketti, jolla tuetaan käynnissä jo olevia sekä tulevia palkkaneuvotteluja.
–Sopimuksettomassa tilassa on nyt yli 100 000 työntekijää ja vuodenvaihteen jälkeen on tulossa iso ryväs. Tämä kierros pitäisi nyt kyetä viemään yhdessä maaliin, Lyly sanoo.
Toissa vuonna työnantajat päättivät, ettei tulopoliittisia kokonaisratkaisuja enää tehdä. Lylykään ei puhu tuposta vaan joustavasta sateenvarjo-mallista.
–Palkkaneuvottelujen tueksi tarvitaan raamisopimus, johon kuuluu työttömyysturva, sen rahoitus, elvytystoimia, koulutusta ja varautuminen seuraaviin kriiseihin.
Hallitus ymmärtää Lylyn mielestä paremmin työnantajia kuin työntekijäpuolta.
–Pelimerkit, joita hallitus nyt käyttää, ovat lähinnä palkansaajia vastaan, hän viittaa muun muassa kaavailuun eläkeiän nostosta.
Kommentit
Mitään hyötyä veronmaksajien elättämistä työmarkkinapomoista!
Konjuktuurit viskoo työttömiä ja yrityksiä olipa näitä työmarkkinajärjestöjä eli ei!
Työmarkkinajärjestöjen ylläpitäminen on kallista touhua mikä aiheuttaa Suomessa lähes kaksinkertaisen verotuksen ja kalliin sekä tuhlailevan eläkejärjestelmän.
Työmarkkinajärjestöt ehdottomasti irti eläkkeistä kun ryssivät työmarkkinatkin. Kaikenlaista joukomahosta ja lauriihaalaista mikkomäenpäätöntä ja fagernäsiä ja lasselaatusia kuormasta syömässä....
Työmarkkinajärjestöjen vuoksi joudumme keräämään ylimääräisiä veroja n. 10 miljardia euroa vuodessa. Työmarkkinajärjestöjärjestelmämme ei kestä kustannus/hyöty tarkastelua päivänvalossa.
Elvytysrahat valuvat Viroon
Elvytysrahat valuvat Viroon
Olen useiden vuosien ajan kiertänyt rakennustyömaita työni vuoksi. Vuokraamme rakennusalan työvoimaa rakennusliikkeille. Aiempina vuosina asiakkaiden palaute oli, että vain suomalaisia tai suomea puhuvia, kiitos.
Nyt kun kiertelen tuttuja tai uusia työmaita, niin ei juuri suomen sanaa kuule. Kaikki aliurakat on myyty Viroon, Puolaan tai Venäjälle rekisteröidyille yrityksille, joiden takana on usein suomalainen taho tai tahtotila. Voi kuvitella vain, kuinka homma toimii. Suomalaiset pääurakoitsijat käyttävät härskisti hyväksi rakennusalan ahdingon ja repivät voitot, mistä saavat, eli henkilökustannuksista. Ja valtio tukee. Viroa. Samalla olen itsekin liittynyt rakennusalan työttömien armeijaan.
Näin se elvytys suomenmaassa toimii. Fyrkat etelään. On surullista huomata, että suomalaiset rakennusalan ammattilaiset eivät enää soittele ja kysy töitä. Eivät soittele, ei.
Kaunistellut tilastot nämäkin!
Kun työttömyyteen on hallitustaholta puututtu vaan ja ainoastaan tilastoja kaunistelemalla ilmaistyöllä, pilipali koulutuksilla ja yli 55 ja alle 25 vuotiaiden poistamisella tilastoista kokonaan! Kymmeniä miljoonia työllistämis rahoja joudutaan palauttelemaan vuosittain EU:lle, kun ei onnistuta tuhlaamaan kaikkea, vaikka ainoana tähtäimessä toiminnassa on rahan poltto ja tilasto kiillotus, työpaikkoja ei työllisyys politiikka ole tuottanut, jotka starttirahalla ovat yrittämään alkaneet...
300 000 on vielä pieni määrä, mutta tilastoissa jos noin todellisuus liki x2...
Kuntatalous
Kuntalouden romahtaessa käsiin, sieltä vapautuu jo nyt joutilaita käsiä oikeisiin töihin. Talkootyöt voitaisiin jättää verotuksen ulkopuolelle, siellä olisi urheiluseuroissa ym kovasti hommia. Työttömyyspäiväraha vastikkeelliseksi - vanhukset tarvitsevat seurustelu-upseereita, koulut kouluavustajia, kadut siivoojia ja kylän keskustat järjestyksen pitäjiä. Eivät työt ole loppumassa!
Meidän kunnassa aivan
Meidän kunnassa aivan suurin osa työntekijöistä on opettaja, jokin hoitaja tai lääkäri, päiväkodin työntekijä, siivooja tai keittiöhenkilö. Heidät siis pitäisi vapauttaa oikeisiin töihin?
hmm..
"Työ- ja elinkeinotoimistoissa oli heinäkuun lopussa yhteensä 290 100 työtöntä työnhakijaa www.tem.fi/?93770_m=96479&s=3085 " Miksi työttömyyttä ei vaihdeta vähätyöllisyyteen?
Miten työllistäisitte ihmisiä eri sektoreilla?
http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/tietopaketit/perustietoa_suomesta/talo...
Rakentavia ehdotuksia www.kaks.fi?
Mielestäni on tärkeää vahvistaa ihmisten vastuuntuntoa sekä itsestään, että lähimmäisistään.
Miksi esimerkiksi työttömälle timpurille ei maksettaisi 1000 euroa/kk vähätyöllisyyskorvauksena siitä, että viikon kunnostaisi vanhainkotia 1000 euroa/kk työttömyysrahan sijaan?
Hmmm... Arvoisat työllisyyteen vaikuttavat päättäjät,
Arvoisat työllisyyteen vaikuttavat päättäjät,
Eli huoli pitäis olla siinä että porukoilla on töitä...
(Työssäoloajan pidennyskeskustelut ei taida olla ihan synkassa tän reaalimaailman kanssa.)
Hmm...
töitä on paljon, mutta miten organisaatioilla on resursseja palkata ihmisiä töihin sekä julkisella www.suomi.fi, että yksityisellä sektorilla?
Rakentavia ehdotuksia valmiuksista työllistää?
"Pieniä ja keskisuuria yrityksiä on Suomessa yhteensä liki 250 000. Tämä on yli 99% koko Suomen yrityskannasta. Näistä yrityksistä suurin osa on alle 50 henkeä työllistäviä pienyrityksiä, joiden palveluksessa toimii noin 615 000 henkeä. www.suomi.fi/suomifi/suomi/tietopaketit/yrittajille/index.html "
Miksi ihmisille maksetaan työttömyyskorvausta, kun voitaisiin maksaa ehdotettua vähätyöllisyyskorvausta?
Miksi työttömyyskorvausta ei vaihdeta vähätyöllisyyskorvaukseen?
Työtä on paljon. Miksi ihmisille maksetaan esimerkiksi 1000 euroa/kk työttömyydestä, kun voitaisiin maksaa mieluummin esimerkiksi 1000 euroa/kk siitä, että tekevät viikon kuukaudessa töitä koulutuksensa mukaisesti? www.suomi.fi/suomifi/suomi/tietopaketit/perustieto... eli...
"Työ- ja elinkeinotoimistoissa oli heinäkuun lopussa yhteensä 290 100 työtöntä työnhakijaa www.tem.fi/?93770_m=96479&s=3085 " Miksi työttömyyttä ei vaihdeta vähätyöllisyyteen?
Vähätyöllisyydessä ja työllistämisessä lisäksi ihmisten osaaminen ja sosiaalinen vuorovaikutus säilyisivät, ja vähitellen ihmiset voisivat siis työllistyä vähätyöllisyydestä normaalityöhön. Eli konkreettisesti esimerkiksi timpuri voisi aluksi 1000 euroa/kk viikon kunnostaa vanhainkotia työttömyyden sijaan ja työllistyä vähitellen. Lisäksi ihmiset voisivat kouluttautua.
Kun kansantalous elpyisi esimerkiksi vähätyöllisyyden ja ihmisten työllistämisen myötä työnteon avulla ja syrjäytymiseen ei kuluisi varoja organisaatioilla olisi vähitellen resursseja palkata ihmisiä vähätyöllisyyden sijaan normaalityöhön ja yhteiskunnalla varoja hyvinvointiin.
Vähätyöllisyydessä lisäksi ihmisten osaaminen ja sosiaalinen vuorovaikutus säilyisivät ja vähitellen ihmiset voisivat siis työllistyä vähätyöllisyydestä normaalityöhön. Vähätyöllisyyden avulla yt-neuvotteluiden myötä myöskään ihmisillä, jotka ovat töissä ei olisi kohtuuttomasti töitä. Työhyvinvointi edistää myös organisaatioiden kannattavuutta.
Vinbju taidat olla sekaisin
Vinbju taidat olla sekaisin kuin seinäkello.... Tai ison yrityksen todellisuudesta irtaantunut riistäjä johtaja.
Kuntatalous romahti, mutta mitä sitten
Kuntatalouden ongelmat eivät ole koskaan vaikuttaneet oikeati työpaikkoihin, eikä varmasti nytkään.
Kaikki haaveilevat, että kunta työnantajana toimisi saman toimintaperiaatteen mukaan kuin yritykset, mutta näin ei vaan käy. Kunnat on poliittinen temmellyskenttä, jossa toiminta oikeasti jatkuu samanlaisena kuin 80-luvulla. Joidenkin mielestä sen hyvä, ei tule työttömiä, joidenkin mielestä huono, kaikki maksetaan veroista. Nykyinen poliittinen johtamismalli ei vie muutosta loppuun, jos siis sitä halutaan pitää muuttaa koko kuntien rahoitusmalli. Rahat valtiolta tehokkuuden mukaan ja pois koko itse säänneltävissä oleva veroäyri.
Se räjähti jo, aikoja sitten
Valtion eri instanssit harrastavat tilastokaunistelua ja -manipulointia Neuvostoliiton malliin. Jokaisella niistä on oma totuus. Oikea todellisuus on paljon karmeampi.
Suomessa on pysyvä EU-massatyöttömyys, joka vain vaihtelee.
Seuraava kysymys on se, voidaanko työttömien armeijalle maksaa edes n. 450 euroa työmarkkinatukea jatkossa? Myös sillä hengissä pysyminen on arvoitus.
Kuinka voidaan estää yhteiskunnassa jo oleva luokkajako, ja kuinka estää sosiaalisen eriarvoisuuden kärjistyminen hallitsemattomiksi ristiriidoiksi?
Kyllä
Kun työttömyysturva romahtaa, ja tällä vauhdilla niin tapahtuu ennen pitkää, niin se pakottaa ihmiset tekemään oikeita töitä jotka nyt ovat jääneet tekemättä. Ei voi jättää sankkoja joukkoja kotiin vain nettailemaan ja unelmoimaan turhaan sosialisoidusta populaariviihteestä muiden kustannuksella.
Myös järkivihreyden on tultava peliin ennen pitkää. Nykyisen kaltainen järjettömyys, jossa vihreät ideologistit estävät kaiken mahdollisen tuottavan toiminnan ja kuppaavat yhteiskunnan rahoja haihatteluun, on mahdollista vain silloin kuin siihen on varaa. Kohta siihen ei ole enää varaa.
Hmm
Miten nätiä urpoja aina löytyy? Luuletko tosiaan että ihmiset ovat työttömänä omasta tahdostaan? Olisitko sinä? Jos vapaaehtoisia työttömiä onkin, niin määrä on enitään 1 - 2 prosenttia.
Tietysti sinun on helpompi olla, jos kuvittelet, että ihmiset ovat vapaaehtoisesti työttöminä, koska silloinhan sinäkään et voi oikeasti kohdata työttömyyttä, koska haluat tehdä töitä.
en ole mielestäni urpo
Olen työssä joka vaatii jonkin verran ammattitaitoa mikä voisi olla opeteltavissa samalla kun työskentelee jos kiinnostusta löytyy. On kuitenkin suuri määrä ihmisiä jotka eivät jaksa sitä kunnolla tehdä. Työttömyysturva on tehnyt heidät laiskoiksi ja he eivät enää kykene työhön monista syistä. Työtä kyllä riittäisi jos olisi osaamista mutta kun ei ole jaksamista saada osaamista. Onko heitä vain 1-2% työttömistä? En osaa sanoa. Olenko kohdannut heitä? Kyllä, ihan tarpeeksi. Oletko sinä kohdannut heitä?
Voisiko Herra Lyly tutkia tilastoja.
Lyly voisi hiukan tutkia tilastoja ensin, tällä hetkellä työttömiä työnhakijoita 489 789, TEM:in tilastojen mukaan Syyskuussa 2009. Mahtaa olla huikeat lukemat tulossa työttömiä ensi kesänä.
Lähde: http://www.tem.fi/files/24858/SYYS09.pdf
Kentällä heti takapuolta
Kentällä heti takapuolta penkkiin, jos ay-pomojen kaappaamiin poliittisiin etuihin edes sanallisesti kajotaan.
Älkääs nyt
nyky ministerit on niin viisaita,et ilmoittavat ettei Suomessa mitään työttömyyttä ole olemassakaan,on vain laiskoja ihmisiä.Huonoin hallitus Suomen historiassa on nähnyt päivänvalonsa,kehotan äänestämään kepuleita,jos haluatte että mikään ei muutu.
Onpas näitä huiman
Onpas näitä huiman talouskasvun merkkejä jälleen paljon ilmassa, on se hyvä ettei amerikkalaispankkien sisäinen kriisi koske Suomea.
Miksi työttömyyskorvausta ei vaihdeta vähätyöllisyyskorvaukseen?
Työtä on paljon. Miksi ihmisille maksetaan esimerkiksi 1000 euroa/kk työttömyydestä, kun voitaisiin maksaa mieluummin esimerkiksi 1000 euroa/kk siitä, että tekevät viikon kuukaudessa töitä koulutuksensa mukaisesti? www.suomi.fi/suomifi/suomi/tietopaketit/perustieto... eli...
"Työ- ja elinkeinotoimistoissa oli heinäkuun lopussa yhteensä 290 100 työtöntä työnhakijaa www.tem.fi/?93770_m=96479&s=3085 " Miksi työttömyyttä ei vaihdeta vähätyöllisyyteen?
Vähätyöllisyydessä ja työllistämisessä lisäksi ihmisten osaaminen ja sosiaalinen vuorovaikutus säilyisivät, ja vähitellen ihmiset voisivat siis työllistyä vähätyöllisyydestä normaalityöhön. Eli konkreettisesti esimerkiksi timpuri voisi aluksi 1000 euroa/kk viikon kunnostaa vanhainkotia työttömyyden sijaan ja työllistyä vähitellen. Lisäksi ihmiset voisivat kouluttautua.
Kun kansantalous elpyisi esimerkiksi vähätyöllisyyden ja ihmisten työllistämisen myötä työnteon avulla ja syrjäytymiseen ei kuluisi varoja organisaatioilla olisi vähitellen resursseja palkata ihmisiä vähätyöllisyyden sijaan normaalityöhön ja yhteiskunnalla varoja hyvinvointiin.
Vähätyöllisyydessä lisäksi ihmisten osaaminen ja sosiaalinen vuorovaikutus säilyisivät ja vähitellen ihmiset voisivat siis työllistyä vähätyöllisyydestä normaalityöhön. Vähätyöllisyyden avulla yt-neuvotteluiden myötä myöskään ihmisillä, jotka ovat töissä ei olisi kohtuuttomasti töitä. Työhyvinvointi edistää myös organisaatioiden kannattavuutta.
Onhan tätä jo
Ota asioista selvää, kyllä tällainen menettely on ollut käytössä vaikka miten kauan. On työllistettyjä yms. jotka tekevät työttömyyskorvauksella töitä.
Tuossa sinun ideassasi on vain yksi kohta, joka romuttaa koko homman, nimittäin se, että työtä ei ole!! Herätys!!!!
Miten niin työtä ei ole...?
mieltääkseni työtä on niin paljon kuin ihmiset jaksavat tehdä. Ihan eri asia on, että organisaatioilla ei ole resursseja työllistää ihmisiä. Pitkäaikaistyöttömiä on työllistetty yrityksissä tuen avulla, mutta tilastojen mukaan "Työ- ja elinkeinotoimistoissa oli heinäkuun lopussa yhteensä 290 100 työtöntä työnhakijaa www.tem.fi/?93770_m=96479&s=3085 "
Miksi 290 100 ihmisen työttömyyskorvausta ei vaihdeta vähätyöllisyyskorvaukseen, jolloin vähitellen organisaatioilla olisi mahdollista työllistää ihmisiä normaalityöhön kannattavan työnteon vaikutusten myötä?
Siis sen sijaan, että ihmisille maksetaan siitä, että ovat työttöminä maksettaisiin siitä, että tekevät vähän töitä, jolloin resursseja olisi paljon enemmän esimerkiksi hyvinvointiin ja syrjätymisen kuluja voitaisiin vähentää... osaaminen ja sosiaalinen vuorovaikutus säilyisivät yms.
Miten työllistäisit ihmisiä eri sektoreilla? www.suomi.fi/suomifi/suomi/tietopaketit/perustieto...
Mieluummin siis resursseja siihen, että maksetaan esimerkiksi 1000 euroa/kk siitä, että tekevät viikon kuukaudessa töitä koulutuksensa mukaisesti? eli...
Humaanin näkökulman lisäksi kyseinen olisi yhteiskunnalle kannattavaa työntekoa. Suomessa ja kansainvälisesti on niin paljon osaamista, että ihan turhaa ihmisiä on työttöminä pitää. Lisäksi voisi olla neuvontaa yrittäjyydestä www.suomi.fi ja rahoituksesta, jolla ihmiset voivat työllistää itseään mm. www.vn.fi ministeriöiden sivuilla, www.ray.fi, www.eurooppa-tiedotus.fi rahoitus yms.
Paljon viestintää mahdollisuuksista...
Viestintävälineisiin lisää viestintää mahdollisuuksista, joilla ihmiset voivat työllistää itseään ja organisaatiot ihmisiä, eli esimerkiksi, joihin jäljempänä olevissa linkeissä ml. Eurooppa-rahoitus on paljon haettavissa olevaa hankerahoitusta?
Kestävänkehityksen mukaiset tuoteideat tuotekehitykseen ja markkinoille sekä työllistämään ihmisiä kansainvälisillä hankkeilla, mm. ekologista infrastruktuuria ja hyvinvointia rakentamaan kehittyviin maihin...Tuotekehityksessä ja kestävässäkehityksessä on paljon synergiaetuja...
Tietopaketti yrittäjille " Pieniä ja keskisuuria yrityksiä on Suomessa yhteensä liki 250 000. Tämä on yli 99% koko Suomen yrityskannasta. Näistä yrityksistä suurin osa on alle 50 henkeä työllistäviä pienyrityksiä, joiden palveluksessa toimii noin 615 000 henkeä." http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/tietopaketit/yri...
"Euroopan unionin rahoittamat ohjelmat, toimet ja hankkeet perustuvat unionin jäsenvaltioiden yhdessä asettamiin poliittisiin tavoitteisiin. EU-ohjelmien aihealueita ovat esimerkiksi nuoriso, kulttuuri, tutkimus ja kehitys, sosiaali- ja terveysasiat, ympäristö, energia sekä koulutus. Ohjelmien hallinnoinnista vastaavat kansalliset viranomaiset ja Euroopan komissio." www.eurooppa-tiedotus.fi
Epäoleellista tietoa, jos ollenkaan
Kävin lävitsen antamasi linkit. Joku ei toiminut, osan tiedot olivat sellaista byrokratiaa, että dipl.insinöörikään ei niistä ota selvää - huom. oikean tekemisen kannalta. Maailma on täynnä epäoleellisia hyödyttömiä linkkejä. Niillä ansaitsevat vain niiden tekijät.
Mikä linkeistä ei toiminut ja mitä et ymmärtänyt?
www.suomi.fi - linkissä tietopaketti yrittäjille
www.suomi.fi/suomifi/suomi/tietopaketit/yrittajille/index.html
Perustietoa Suomesta ml. talous- ja elinkeinoelämä
www.suomi.fi/suomifi/suomi/tietopaketit/perustietoa_suomesta/index.html
"EU-rahoituksen opas" www.eurooppa-tiedotus.fi/Public/default.aspx?contentid=169091&nodeid=377...
Eurooppa-tiedotus www.eurooppa-tiedotus.fi
"Euroopan unionin rahoitus heijastelee unionin yhteisiä tavoitteita"
www.eurooppa-tiedotus.fi/Public/default.aspx?contentid=92852&nodeid=3776...
www.vn.fi ministeriöiden sivuilla on hankerahoitusta
www.sitra.fi, www.tekes.fi, yliopistot, säätiöt, rahastot yms.
Rahoitusta raha-automaattiyhdistykseltä www.ray.fi
Rahoitusasioissa voi myös kysyä neuvoa. Mikä linkeistä ei toiminut ja mitä et ymmärtänyt? niille ihmisille, jotka ovat työllistäneet itsensä, hakeneet organisaatioille vahvistusta ja rahoittaneet hankkeita kyseiset eivät ole olleet epäoleellisia.
hmm..
muutamia mahdollisuuksia www.tekes.fi, www.sitra.fi, www.innosuomi.fi, yrityshautomoita www.uranus.fi/yrittajyys/artikkelit/open.php?id=38..., yrittäjäksi voi ryhtyä halutessaan. Esimerkiksi www.suomi.fi/suomifi/suomi/tietopaketit/yrittajill... tietopaketti yrittäjille, www.tem.fi. On starttirahaa http://yrityshelsinki.fi/starttiraha/, edullista lainaa www.finnvera.fi, koulutusta korkeakouluissa, mahdollisuus perustaa toiminimi vaihtoehtona yritykselle, osallistua www.milleniumprize.fi yms.
Ensi vuonna alkaa työvoimapula
EU:n parhaan valtiovarainministerin Jyrki Kataisen puheista muistan, että ensi vuonna alkaa paha työvoimapula.
Uskoisin tämän olen helposti todistettavissa tilastojen avulla. Vaikka sitten pienellä "avustuksella".
Vähän niinkuin entisessä Kekkosslovakiassa.
No eiköhän noita
No eiköhän noita työttömiä ole jo nyt yli 300 000. Nykyään vain osataan piilottaa työttömät hienosti kaiken maailman työvoimapoliittisilla jekuilla.
Ehkä tulevana kesänä on työttömiä noin 400 000 - 500 000.
Siinä onkin hyvä porukka, joka yhdistymällä ja aktivoitumalla saisi vaikka mitä aikaan.
ihmisiä, joilta puuttuu työpaikka
Kesäkuu 2009
Työttömät työnhakijat 275 804
Työvoiman ulkopuolella 57 906
Työttömyyseläkettä saavat 49 467
Yhteensä 383 177
TOIMENPITEILLÄ SIJOITETUT
Valtiolle sijoitetut 1 430
Kuntiin sijoitetut 7 470
Yksityiselle sektorille sijoitetut 25 558
Palkkaperusteiset toimenpiteet yht. 34 458
Työvoimakoulutuksessa 24 191
Työmarkkinatuen työharj./työelämävalm. 9 925
Yhdistelmätuella (vain työmarkkinatuki) 8 916
Vuorottelupaikkaan työllistettyjä 6 666
yhteensä 84 156
Kaikki yhteensä 467 333
Varmin tapa ylläpitää
Varmin tapa ylläpitää korkea työttömyys on ns. aktiivinen työvoimapolitiikka, ja siihen lisättynä päättymätön ansiosidonnaisputki, työttömyyseläkeputki, jne..
Sosdemukat ovat luonnostaan spesialisteja tässä, Lipposen/Filatovin/Skogin sertifioimana.
Paljon viestintää mahdollisuuksista...
"Euroopan unionin rahoittamat ohjelmat, toimet ja hankkeet perustuvat unionin jäsenvaltioiden yhdessä asettamiin poliittisiin tavoitteisiin. EU-ohjelmien aihealueita ovat esimerkiksi nuoriso, kulttuuri, tutkimus ja kehitys, sosiaali- ja terveysasiat, ympäristö, energia sekä koulutus. Ohjelmien hallinnoinnista vastaavat kansalliset viranomaiset ja Euroopan komissio." www.eurooppa-tiedotus.fi
Raha-automaattiyhdistyksen www.ray.fi avustuksella tuetaan mielettömän hienoja hankkeita ihmisten hyvinvoinnin edistämiseksi. www.suomi.fi ja www.vn.fi mm. kaikkien ministeriöiden sivuilla on paljon sektorin mukaista rahoitusta, jolla kaikki ihmiset voivat työllistää itseään esimerkiksi hyvinvointia edistävillä hankkeilla.
Euroopan Unionin työstä ja mahdollisuuksista lisätietoa on mm. www.eurooppa-tiedotus.fi ja www.europa.eu sivuilla.
Eurooppalainen portaali pk-yrityksiä varten
http://ec.europa.eu/enterprise/sme/index_fi.htm
EU-rahoitus yksinkertaistuu
http://ec.europa.eu/news/economy/070329_1_fi.htm
Esimerkiksi kestävänkehityksen mukaiset tuoteideat kehittelyyn ja markkinoille, ekologista infrastruktuuria rakentamaan kehittyviin maihin, terveys- ja hyvinvointihankkeita suomalaisille yms.?
Valtava byrokratia ajaa luovan uuden työn roskakoriin Suomessa
Teoriassa olen samaa mieltä Lempin kanssa, mutta käytännössä en.
1. Syy: suomalaisten pöytälaatikoissa makaa tuhansittain hienoja innovaatioita, mutta niiden kätäntöön vienti on Suomessa tehty jopa aivan mahdottomaksi. Suomessa ei ole kevyttä innovaatioprosessia, johon jokainen kynnelle kykenevä voisi tuoda ideansa arvoitavaksi jne., vaan jokaisesta ideasta halutaan hyväksyä vain patentti raskaan kaavan mukaisesti. Luovat sovelluksetkin ovat äärimmäisen vaikeita toeuttaa. Lisäksi tuottelias innovaattori joutuu perustamaan jokaiselle idealleen yrityksen. Silkkaa älyttömyyttä.
2. Työnteko on käytännössä kielletty työttömyseläkeputkeen joutuneilta 57-63 vuotiailta. Jos tekee, joutuu sellaiseen epävarmuuteen taloutensa kanssa odotellessaan erilaisia päivärahapäätöksiä suhteessa työansioon. Hirveää, nöyryyttävää.
3. Edellinen lama opetti, että Suomea pystyssä pitäneet pien-keskisuuret yrittäjät joutuivat ensimmäisinä pankkien ja valtiovallan teloittajien määräämänä juoksuhaudan reunalle. Viimeiset hengissä säilyneet pääsevät näinä aikoina velkavankeudestaan vapaaksi.
Suomen valtiovalta on aivan pihalla käytännön ongelmista, sanoja pyöritellään, poliittisia irtopisteitä kerätään, tukia jaellaan ristiin rastiin ja työllisyysrahoja jää käyttämättä kyvyttömän virkamisekoneiston vuoksi.
Ei tämä hääviltä näytä varsinkin, kun kuullaan puolen vuoden päästä todellisia madonlukuja.
Ei tämä vaikeaselkoisella viestinnälläkään parane, pitää olla maanläheistä toimintaa ihmisten kielellä kerrottuna ja osaavaa kannustusta ruohonjuuritasolla. Ei Nokia ja muut suuret organisaatiot tätä maata pelasta, vaan 1000 uutta innovaattoria.
Hmm..
Karelin: "Teoriassa olen samaa mieltä Lempin kanssa, mutta käytännössä en. 1. Syy: suomalaisten pöytälaatikoissa makaa tuhansittain hienoja innovaatioita, mutta niiden kätäntöön vienti on Suomessa tehty jopa aivan mahdottomaksi. Suomessa ei ole kevyttä innovaatioprosessia, johon jokainen kynnelle kykenevä voisi tuoda ideansa arvoitavaksi jne., vaan jokaisesta ideasta halutaan hyväksyä vain patentti raskaan kaavan mukaisesti. Luovat sovelluksetkin ovat äärimmäisen vaikeita toeuttaa. Lisäksi tuottelias innovaattori joutuu perustamaan jokaiselle idealleen yrityksen. Silkkaa älyttömyyttä.
1. Miten innovaatioiden käytäntöön vienti on mielestäsi tehty mahdottomaksi? muutamia mahdollisuuksia www.tekes.fi, www.sitra.fi, www.innosuomi.fi, yrityshautomoita www.uranus.fi/yrittajyys/artikkelit/open.php?id=3896, yrittäjäksi voi ryhtyä halutessaan. Esimerkiksi www.suomi.fi/suomifi/suomi/tietopaketit/yrittajille/index.html tietopaketti yrittäjille, www.tem.fi. On starttirahaa http://yrityshelsinki.fi/starttiraha/, edullista lainaa www.finnvera.fi, koulutusta korkeakouluissa, mahdollisuus perustaa toiminimi vaihtoehtona yritykselle, osallistua www.milleniumprize.fi yms.
Perustietoa Suomesta ml. talous- ja elinkeinoelämä
http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/tietopaketit/perustietoa_suomesta/talo...
Miksi kyseisistä palveluista ja rahoituksesta, jotka ovat avoimesti mm. Internet-sivuilla on niin vähän viestintää medioissa, että ihmiset eivät miellä mahdollisuuksiaan?
Hmmm..
tietoa on paljon haettavissa ihmisille, joiden mielestä oikeasti on mielekästä työllistää itseään ja edistää hyvinvointia. Mielestäni on tärkeää vahvistaa myös ihmisten vastuuntuntoa sekä itsestään, että lähimmäisistään.
Onko rakentavia ehdotuksia?
Tässä kokemuksen ääni, miksi ei !
Olen tätä aihepiiriä tonkinut työkseni. Etsinyt ratkaisuja luovan innovaatioprosessin käynnistämiseksi Suomessa korkean tason " virallisorganisaation " kanssa. Olen itse ollut hautomoyrittäjä. Olen käynyt useat mainitsemasi rahoituskanavat pitkine neuvotteluineen, yrittäjäanalyyseineen lävitse, tunnen Keksintösäätiön, TE-keskusten, Tekesin jne. toimintatavat yrittäjänä ja konsulttina. Tämän tuloksena itse ja myös tämä mainitsemani innovaatioita työstävä " virallisorganistaatio " emme löytäneet ratkaisua mainitsemaani ongelmaan, joka on tässä: " suomalaisten pöytälaatikoissa makaa tuhansittain hienoja innovaatioita, mutta niiden kätäntöön vienti on Suomessa tehty jopa aivan mahdottomaksi. Suomessa ei ole kevyttä innovaatioprosessia, johon jokainen kynnelle kykenevä voisi tuoda ideansa arvoitavaksi jne., vaan jokaisesta ideasta halutaan hyväksyä vain patentti raskaan kaavan mukaisesti. Luovat sovelluksetkin ovat äärimmäisen vaikeita toeuttaa. Lisäksi tuottelias innovaattori joutuu perustamaan jokaiselle idealleen yrityksen. Silkkaa älyttömyyttä." Samaa mieltä ovat lukemattomat tälä alallla toimivat innovaattoriammattilaiset.
Nuo mainitsemasi organisaatiot ja kanavat työllistävät itse itseään ja syövät hallinnollisiin kuluihin hankerahat. Jos mitataan näiden kanavien ja organisaatioiden tulos-panos, sitä ei kestä katsoa päivänvalossa. Tulos tarkoitaa läpivietyjä onnistuneita innovaatiota tiettyyn päämäärään saakka verrattuna virallisorganisaatoihin sijoitettuun kokonaisresurssiin rahalla mitattuna.
Hmmm...
Karelin... "emme löytäneet ratkaisua mainitsemaani ongelmaan, joka on tässä: ongelmaan, joka on tässä: " suomalaisten pöytälaatikoissa makaa tuhansittain hienoja innovaatioita, mutta niiden kätäntöön vienti on Suomessa tehty jopa aivan mahdottomaksi. Suomessa ei ole kevyttä innovaatioprosessia, johon jokainen kynnelle kykenevä voisi tuoda ideansa arvoitavaksi jne., vaan jokaisesta ideasta halutaan hyväksyä vain patentti raskaan kaavan mukaisesti. Luovat sovelluksetkin ovat äärimmäisen vaikeita toeuttaa. Lisäksi tuottelias innovaattori joutuu perustamaan jokaiselle idealleen yrityksen. Silkkaa älyttömyyttä." Samaa mieltä ovat lukemattomat tälä alallla toimivat innovaattoriammattilaiset."
Koska olette asiaa tutkinut ja miten ihmeessä jokaiselle idealle on perustettava erillinen yritys? on useita yrityksiä, joilla on paljon innovaatioita ja patenttien lisäksi on esimerkiksi hyödyllisyysmalli. Lisäksi esimerkiksi www.innosuomi.fi voivat kaikki osallistua.
hmm..
Karelin: "2. Työnteko on käytännössä kielletty työttömyseläkeputkeen joutuneilta 57-63 vuotiailta. Jos tekee, joutuu sellaiseen epävarmuuteen taloutensa kanssa odotellessaan erilaisia päivärahapäätöksiä suhteessa työansioon. Hirveää, nöyryyttävää."
Miksi ihmisten omanarvontunnetta ei vahvisteta. Itse voisin hyvin palkata yritykseen esimerkiksi 70-vuotiaita ihmisiä, jotka ovat nyky-yhteiskunnassa ihan nuoria, "vuonna 2000 syntyvät vauvat elävät yli 100-vuotiaiksi" tiede.fi. Eli palkata eläkkeellä olevia aikuisia ihmisiä joilla on pitkäaikaista osaamista ja työkykyä vielä montakymmentä vuotta eläköitymisen jälkeen. Synergiaedut esimerkiksi nuorempien ihmisten kanssa vuorovaikutuksessa ovat vahvuus.
Mielipiteesi osapäiväisestä eläkkeestä www.suomi.fi/suomifi/suomi/tietopaketit/ikaihmisille/index.html ja esimerkiksi työttömyyrahan vaihdosta vähätyöllisyysrahaan? miksi ihmisille, jotka mielellään tekevät töitä ei makseta vähätyöllisyysrahaa työttömyysrahan sijaan?
Televisiossa oli ohjelma, jossa iäkkäämmille ihmisille oli annettu mahdollisuus ikävapaisiin. Kyseinen edisti ihmisten hyvinvointia ja yrityksen kannattavuutta.
Lisää rakentavia ehdotuksia?
Konkreettisia ehdotuksia taantumasta selviämiseksi?
Karelin: "3. Edellinen lama opetti, että Suomea pystyssä pitäneet pien-keskisuuret yrittäjät joutuivat ensimmäisinä pankkien ja valtiovallan teloittajien määräämänä juoksuhaudan reunalle. Viimeiset hengissä säilyneet pääsevät näinä aikoina velkavankeudestaan vapaaksi.
Suomen valtiovalta on aivan pihalla käytännön ongelmista, sanoja pyöritellään, poliittisia irtopisteitä kerätään, tukia jaellaan ristiin rastiin ja työllisyysrahoja jää käyttämättä kyvyttömän virkamisekoneiston vuoksi. Ei tämä hääviltä näytä varsinkin, kun kuullaan puolen vuoden päästä todellisia madonlukuja. Ei tämä vaikeaselkoisella viestinnälläkään parane, pitää olla maanläheistä toimintaa ihmisten kielellä kerrottuna ja osaavaa kannustusta ruohonjuuritasolla. Ei Nokia ja muut suuret organisaatiot tätä maata pelasta, vaan 1000 uutta innovaattoria."
Kestävänkehityksen mukaiset tuoteideat kehitykseen ja markkinoille, ekologista infrastruktuuria rakentamaan kehittyviin maihin, suomalaisen hyvinvoinnin edistämistä terveyshankkeilla, koulutusta, vastuuntuntoa itsetään ja lähimmäisistä, työntekoa työttömyyden sijaan yms.?
Miten lamasta viimeksi selvittiin ja mitä ehdottaisit konkreettisesti hyvinvoinnin edistämiseksi?
Miksi työttömyyttä ei vaihdeta vähätyöllisyyteen?
mieltääkseni työtä on niin paljon kuin ihmiset jaksavat tehdä. Ihan eri asia on, että organisaatioilla ei ole resursseja työllistää ihmisiä. Pitkäaikaistyöttömiä on työllistetty yrityksissä tuen avulla, mutta tilastojen mukaan "Työ- ja elinkeinotoimistoissa oli heinäkuun lopussa yhteensä 290 100 työtöntä työnhakijaa www.tem.fi/?93770_m=96479&s=3085 "
Miksi 290 100 ihmisen työttömyyskorvausta ei vaihdeta vähätyöllisyyskorvaukseen, jolloin vähitellen organisaatioilla olisi mahdollista työllistää ihmisiä normaalityöhön kannattavan työnteon vaikutusten myötä?
Siis sen sijaan, että ihmisille maksetaan siitä, että ovat työttöminä maksettaisiin siitä, että tekevät vähän töitä, jolloin resursseja olisi paljon enemmän esimerkiksi hyvinvointiin ja syrjätymisen kuluja voitaisiin vähentää... osaaminen ja sosiaalinen vuorovaikutus säilyisivät yms.
Miten työllistäisit ihmisiä eri sektoreilla? www.suomi.fi/suomifi/suomi/tietopaketit/perustieto...
Mieluummin siis resursseja siihen, että maksetaan esimerkiksi 1000 euroa/kk siitä, että tekevät viikon kuukaudessa töitä koulutuksensa mukaisesti? eli...
Humaanin näkökulman lisäksi kyseinen olisi yhteiskunnalle kannattavaa työntekoa. Suomessa ja kansainvälisesti on niin paljon osaamista, että ihan turhaa ihmisiä on työttöminä pitää. Lisäksi voisi olla neuvontaa yrittäjyydestä www.suomi.fi ja rahoituksesta, jolla ihmiset voivat työllistää itseään mm. www.vn.fi ministeriöiden sivuilla, www.ray.fi, www.eurooppa-tiedotus.fi rahoitus yms.
Mikä ongelma on sopimukseton tila??
Lyly valittelee että "sopimuksettomassa" tilassa on nyt 100 000 ihmistä ja lisää tulee.
Mikä ongelma se muka on? Eihän tässä missään sopimuksettomassa tilassa olla voimassahan on työsopimuslait ja muu työlainsäädäntö jonka mukaan mennään kun työsopimusehto vanhenee.
Lylyn suurin ongelma on se että SAK äijät eivät pääse enää kiristämään yrittäjiä kun Tes:sit happanevat.
Minne menevät valtion rahat
Lueskelin hieman tilastoja,kansalliset maataloustuet.
Saksa 5032 milj euroa.
Ranska 2769.
Suomi2050.
Ruotsi 309.
Tanska 145.
Puola 955.
Englanti 861.
Irlanti 572.
Espanja 358.
Tässä muutama maa vain,eu maksoi vain kolmanneksen kokonaistuista jotka olivat v 2005 2640 milj euroa.
Naurattaa tuo pieni Suomi kun on listalla kolmantena.
Kepulit hoitavat vain kepulien asioita,näin se on eikä muuksi muutu.
hmm..
onko kenelläkään konkreettisia ehdotuksia työllistämisen avuksi?