- Kuva: Epa / All Over Press
Enää amerikkalaiset uskovat nykykapitalismiin.
Tyytymättömyys kapitalismiin on laajaa. Tämä käy ilmi laajasta mielipidemittauksesta.
Vain joka kymmenes arvioi vapaan markkinatalouden toimivan hyvin nyt, kun kommunismin kaatumista symboloivasta Berliinin muurin murtumisesta on kulunut 20 vuotta. Britannian yleisradioyhtiön BBC:n kysely tehtiin 27 maassa, ja siihen vastasi yli 29 000 ihmistä.
Vain kahdessa maassa – Yhdysvalloissa ja Pakistanissa – yli viidennes vastaajista katsoo kapitalismin toimivan nykymuodossaan hyvin. Reilu puolet vastaajista on sitä mieltä, että kapitalismin ongelmien ratkaisu vaatii uudistuksia ja sääntelyä.
Keskimäärin joka viides katsoi, että kapitalismilla ei ole toivoa ja että uusi talousjärjestelmä on tarpeen.
Hieman yli puolet vastaajista piti Neuvostoliiton hajoamista hyvänä asiana, 22 prosenttia puolestaan huonona. Suurimman kannatuksen hajoaminen sai Yhdysvalloissa, Saksassa ja Britanniassa. Venäjällä 61 prosenttia piti sitä huonona asiana.
Kommentit
Yllättävää?
Tulos ei ole lainkaan yllättävä. Joseph Schumpeter on ruotinut antikapitalistisen ajattelun syntyvoimia jo vuonna 1942 kirjassaan Capitalism, Socialism and Democracy (kts. http://en.wikipedia.org/wiki/Capitalism,_Socialism_and_Democracy) Tarkkanäköistä tekstiä, sanoisin!
eDDR tulee, oletko valmis?
Ongelma on kapitalismin puute (sosialismi), joka on tehokkaasti valjastettu monopolikapitalistien lypsylehmäksi.
Monopolikapitalistit ostivat vuosikymmeniä lainsäätäjät sytemaattisesti ja nyt he vain lypsävät, mm. tekemällä keskuspankeissaan rahaa biteistä ja paperista ja monistaessaan tuota rahaa johdannaisin sun muin kepulikonstein liikepankeissaan sekä ostattaessaan valtiolla ja kunnilla palvelut omistamansa Fortune100:n repertuaarista ja ylihintaan.
Tätä tyhmennetty massa sitten pitää kapitalismina, vaikka nämä monpolikapitalistit inhoavat vapaata kilpailua ja aikovat tehdä siitä vielä lopullisesti lopun kun siirrymme globaaliin kommunismiin, uuteen uljaaseen maailmanjärjestykseen, eräänlaiseen eDDR:ään.
ahah
kuka yllättyi?
Taas täällä sotketaan
Taas täällä sotketaan vapaan kapitalismin ja sosialismin käsitteitä. Aivan selvästi vahvan tarkoitushakuisuuden nimissä.
Lisää valtion sosialismia, lisää maksuja ja veroja niin kaikki on taas hyvin. Vähän aikaa.
Vertailulaskelmia
Tutkimustuloksien lukeminen on varmaan monelle vaikeaa, kun vertailuarvot ilmaistaan näin:
- yli viidennes
- Reilu puolet
- keskimäärin joka viides
- hieman yli puolet
- 22 prosenttia
- 61 prosenttia
Tutkimus sinänsä on järkevä ja tulokset varmaan oikeita, mutta kun joitakin asioita verrataan keskenään, on syytä käyttää samoja mittayksiköitä. Esim. Mikä lämpötila seuraavista on alhaisin, 100 astetta, 60 astetta vai 40 astetta.
Oikeat vastaukset ovat seuraavat:
100 Kelvin-astetta on alhaisin, toiseksi alhaisin on 60 Fahrenheit-astetta ja korkein lämpötila on 40 Celcius-astetta.
Kuinka niin eri yksiköitä
Joko et ymmärrä tai sitten yrität
tahallasi sotkea selvää asiaa.
- yli viidennes
- Reilu puolet
- keskimäärin joka viides
- hieman yli puolet
- 22 prosenttia
- 61 prosenttia
Kaikki yllä luettelemasi mittaavat SAMALLA ASTEIKOLLA eli OSUUTTA kokonaismäärästä.
Niin täälläkin
Myös noin 50% Uuden Suomen lukijoista tunnustaa kaunaisen kommunismin olevan heidän elämänkatsomuksensa. Pääministerin ero, kepu, kepu, kepu, Pekkarinen, Katainen, Niinistö, kepu yms. ovat tahoja jotka saavat erota joka päivä "koko kansan" mielestä ja naamioituneille mielenosoittajille, kettutytöille, piraateille ja muille verovarojen haaskaajille pitää lisätä rajattomia oikeuksia. Heidän mielestään kaunaiset kommunistit muodostavat "koko kansan" mielipiteen.
Ei liikaa mihinkään suuntaan
Koskaan ei mikään ääripäätä edustava aate tai järjestelmä voi toimia laajassa mittakaavassa, vaan toimiva järjestelmä saadaan siten, että poimitaan ns. hyvät puolet monista erilaisista järjestelmistä. Tässä on toki haasteensa, mutta on kuitenkin yleisesti järkevämpää kuin kallistua rankasti johonkin suuntaan, silloin nimittäin voi kaatua.
Kommunismi tulee, globaali kommunismi
Tosiasiahan on, että nykyinen kapitalimi, johon on kyllästytty, EI OLE OIKEAA KAPIATALISMIA.
Sitä vastaajat eivät valitettavasti ymmärrä.
Nämä mielipidemittausuutiset alkavat jo pohjustaa tulevaa "ihanuutta": uutta ja uljasta maailmanjärjestystä, eräänlaista eDDR:ää.
Kapitalismi?
Veroprosentti 99%. Selvää kapitalismia.
Ahneus pilaa kapitalismin!
Jos kapitalismi on tätä;
Yrityksemme teki saman tuloksen kuin vuosi sitten; Porukkaa pihalle!!!
Suuri osa kansaa elää alle köyhyysrajan ja osa haalii laman halvoilla hinnoilla valtavasti lisää omaisuutta!!!
Kaikki heti mulle!!!
NIIN muutettavaa olisi, ennen kuin muuttuu rytinällä!!!
Ei ääripäille
Onko sosialistisissa maissa sitten muka asiat paljon paremmin? Eipä taida olla.
Ei se kapitalismi niin paha juttu ole, sitä tarvitaan, että saadaan rahoitettua mm. nykyinen sosiaaliturvajärjestelmämme.
Toki moni huonompi tuloinen haluaa aina rahat niiltä pois, jotka ansaitsevat hyvin. Sellainen tasapäistävä järjestelmä vaan ei kannusta ketään yrittämään yhtään sen enempää.
Ainoa keino "uudistaa"
Ainoa keino "uudistaa" maailmanjärjestys on globaali sota joka tuhoaa nykyisten järjestelmien perustat ja voidaan aloittaa nollasta.
Kolmas tie
Kansainvälisesti poliittiseen keskustaan on tunkua "kolmantena tienä", kun sosialismi ja kapitalismi on koettu. Tarvitaan demokraattista ohjausta ja verotusta estämään vallan, vaurauden ja väestön keskittymistä. Markkinataloudelle on luotava rajat, joiden puitteissa markkinatalous voi vapaasti toimia eri puolilla maailmaa. Näitä globaaleja rajoja ovat mm. ihmisoikeudet, työlainsäädäntö ja ympäristönormit
Missä ne vastustajat olivat
Missä ne vastustajat olivat kun kaikilla meni lujaa?
Tämä ismien vastustaminen vaikuttaisi keskivertotallaajalla olevan lähinnä impulssitasolla ja perustuvan n. yhden vuoden aikajänteeseen.
Sitten kun taas menee lujaa on järjestelmä kaikkien mielestä hyvä.
Kuka on luvannut ettei kapitalismissa tule alamäkiä ja että talous ja elitaso kipuavat ikuisesti?
Parempi lyhyet alamäet kuin jatkuva pohjassa ryömimimen, vrt. neuvostojärjestelmä.
Yhdysvaltain asuntolainakriisikin alkoi siitä että nimenomaan demokraatit vaativat edullisia asuntolainoja vähätuloisille, vaikka vähätuloisten maksukyky on ennalta arvaten - hm - vähäinen ja riskit siis suuria. Varoitukset hukkuivat aatteen paloon.
Suomessa kohtuuhyvä kapitalismi
Onhan Suomessa sairaalloinen veropohja ja veroaste, mutta turvallisuus on aivan omaa luokkaansa. Demari Juha Turunen nyt pilasi vähän kuvaa sieppaamalla aatteelleen tyypillisesti.
Paljon täällä valitetaan mutta kyllä kaikki on periaatteessa ihan ok. Tosin Suomalainen kansa on riittävän pieni tekemään tehokkuusennätyksiä. Ainoa syöpä SUomessa on kaikkialle ulottuva tarpeeton sosialismi, joka on vyörynyt tukkimaan ja roikkumaan kaikkialle terveen vastavoima-aseman sijaan. Jonkin verran sosialismia tämänkaltaisessa yhteiskunnassa on ihan hyväkin, mutta maanpetturiSAKdemareiden käsissä se joutuu aina niin mielipuolisiin mittasuhteisiin.
Mafia
Mutta eikös järjestäytynyt rikollisuus ole kapitalismia siinä täysin puhtaimmassa muodossaan? Yrityksen ainoa funktio on hankkia rahaa osakkeenomistajille. Ja mafiahan tämän osaa, keinolla millä hyvänsä tehdään voittoa, ja se voittokin maksimoidaan.
Kapitalismin juuret ovat syvällä myös sosialismissa
Ei kapitalismia voi nujertaa noin vain. Ihminen on sen alulle paneva voima, jonka päämoottorina ovat sen omat ominaisuudet: oma hyvä, irvokas ahneus, alistavuus, luonnon ja kanssaihmisten häikäilemätön hyväksikäyttö ja taloudellien ryöstäminen. Niin yritykset kuin valtiokin. Kommunismikin kuoli juuri tähän ahneuteen. Yrityksien arvotaulut puhuvat puuta heinää. Papit ja uskonmiehet todelisessa elämässä syövät ja mässäävät kuin paremmatkin porsaat kateksimuksesta huolimatta. Poliitikot ovat pääosin vain vallanhimoisia hyvänottajia itselleen puolueista riippumatta. Pitää syntyä aivan uudenlainen ihmismalli, sukupolvi ja heidän mukana uudenlainen lainsäädäntö ja yhteiskuntajärjestys. Mutta se ei tapahdu yht´äkkiä, vaan valitettavasti hyvin hitaasti, kymmenien sukupolvien kautta.
Avoin maailma
Demokratia vaatii toimiakseen markkinataloutta, eikä toimivia markkinoita ole ilman kapitalismia. Veroja voidaan toki maltillisesti kerätä ja erilaisia lakeja säätää, mutta avoimen ja vapaan yhteiskunnan säilyttäminen vaatii myös säilyttämään ihmisten oikeuden huolehtia omasta hyvinvoinnistaan.