Vanhanen: Rikkaiden suomalaisten hoidettava ”sotakorvaukset”

juonut taas liikaa perhekaljaa.

Johan Vanhasen hallitus on aloittanut leikkaukset valtionhallinnon toimintamenoista. Sen takia sadat valtion palkolliset saavat kenkää lähikuukausina.

Turha hurskastella: "mistä leikataan?"

Perusporvaria, kun muualla niin kyl sit meilläkin... Kun muut ottaa lainaa, niin otetaan mekin. Kun muut saa paljon rahaa, halutaan mekin...

Koska sieltä on vaikea ottaa, missä ei mitään ole.

http://www.youtube.com/watch?v=ZD7jEt1gl34

Säästöjä jotka eivät vaikuta heikentävästi, vaan parantavat ja tehostavat yhteiskunnan toimintaa on helppo löytää.

Aluksi muutama helppo leikkauskohde:

-eduskunta
-suomen pankki
-kansallisooppera

jatkakaa..

Jotenkin tuntuu, että meillä on Paavi Lepposen II hallituksen, Anneli Jäätteenmäen I hallituksen ja Matti Vanhasen I hallituksen aikaiset sotasyylliset vallassa.

Sotaankiihottaja oli Bob Helsinki ja Jyrki Katainen, joka lupasi Sari Sairaanhoitajalle liksaa lisää 500 000 000 € kuntien varoista - ei valtiovarainministeriöstä.

Silloin kun Neuvostoliitto ja muut demokraattiset voimat vapauttivat Suomen, oli tasavallan presidentti J. K. Paasikivellä valtaa ja hän vaati eduskuntaan "uusia kasvoja" vanhojen fasistien tilalle.

Jos Matti Vanhanen on Edwin Linkomies niin onko Jyrki Katainen sitten Tanner?

Suomen on vastattava työvoimapulaan ja pantava kansakunnan parhaat voimat liikkeelle. Suomen suurin kannutusloukku, 102 entisen kansanedustajan sopeutumiseläke on lakkautettava.

Arja Alhokin olisi suuremmaksi hyödyksi työmarkkinoilla!

Broileri-"sosiaalidemokraatti" Vanhasen eväät on syöty, jos niitä koskaan olikaan.

Voit Matti aloitta vaikka potkaisemalla joka kolmannen hallintovirkailijan pihalle. Tämän kirppuvaltion ylläpitoon ei todella tarvita näitä byrokraattien massoja. Suomeksi puolueiden elättejä. Modernisoimalla ja erityisesti keskittämällä tietojärjestelmiä mainittu temppu on todella helppo tehdä.

Jonka jälkeen huijaava petturikepuli kiristää keskituloisten verotusta ja köyhien elinkustannuksia.

Kyllä ihminen tulee toimeen 7 000 eurolla kuukaudessa.

Puolitetaan kansanedustajien maärä, puolitetaan puoluetuet, puolitetaan yhdistys ja järjestötuet, niissähän nykypäivän poliitikkojen hoviväki lepäílee noin 130000, puolitetaan poliittinen virkamieskunta, lopetetaan presidentin virka, puolitetaan kaikki mamujen tuet ja lopetetaan koko Astridin ministeriö jne . . . . Vastuuseen ne, jotka maan táhän pisteeseen ajoi ! Vanhaselta on turha kysyä mitään kun vastaus ongelmiin on joko senroitu, tai veronkorotuksen.

Rikkaita ei ole niin paljon, että he voisivat rahoittaa "sotakorvaukset". Lasku lankeaa tuolla mallilla häthätää nykyäänkin tilistä toiseen sinnitteleville keskituloisille perheen elättäjille. Rikkaiden verokiristykset tarkoittavat sitä paitsi implisiittisesti samaa kuin keskituloisten marginaaliverokorotukset, mikä on päinvastainen suunta kuin mihin pitäisi mennä. Suomen veroprogressio on jo nykyisellään EU:n ja ehkä koko maailman jyrkin.
Jos Vanhasen aiempi ajatus perheverotuksesta menisi läpi, niin siinä tapauksessa tuloverojen väliaikainen korotus yksinäisille hyvätuloisille ei aiheuttaisi kansalaisille suuria ongelmia, mutta sittenkin on kyseenalaista missä määrin sillä keinolla voitaisiin rahoittaa lisämenoja. Verovarojen käytön tehokkuutta on parannettava ja turhia menoja karsittava. Pienistä puroista koituu suuria virtoja.

Silloin kun on vähän rahaa, pitäisi miettiä, mistä sitä saadaan lisää, eikö? Jos yhteiskunnassa olemassa olevaa rahaa vain jaetaan uudestaan se johtaa rahan vähenemiseen, koska rikkaiden rahat pakenevat ulkomaisiin veroparatiiseihin.

Hallitus on esittänyt, että Suomi lähtee sillä nousuun, että panostetaan tutkimukseen ja uusiin innovaatioihin. Miksi? Entisetkin ovat vielä myymättä. Suomihan oikea pellepelottomien maa, joka on täynnä innovaatioita. Mikä puuttuu on niiden tuotteistaminen, markkinointi ja myynti maailmalle. Jos innovaatioihin halutaan panostaa, niin sitten markkinointi-innovaatioihin, muu on jo valmiina.

PM. vaatii valtion menojen arvostelijoita kertomaan mistä pitäisi luopua ja mistä rahat menoihin. Siis, Vanhanen vaatii ! Vetäisi itsensä hirteen, niin siinä olisi yksi menoerä poistettu. Toinen olisi eduskunta. Kolmas koko hallitus. Jos kaikkiin Vanhasen vaatimuksiin pitäisi vastata mielensä mukaan, niin sitähän joutuisi vankilaan.

Estetään vaikka Kööpenhaminan ilmastokokouksessa tapahtuva puhallus ja seuraavaksi keskeytetään menossa oleva Suomi Afrikaksi -projekti.

Tuokaa keltainen yliviivauskynä, kyllä säästettävää löytyy.

PM. vaatii valtion menojen arvostelijoita kertomaan mistä pitäisi luopua ja mistä rahat menoihin. Siis, Vanhanen vaatii! Vetäisi itsensä hirteen, niin siinä olisi yksi menoerä poistettu. Toinen olisi eduskunta. Kolmas koko hallitus. Jos kaikkiin Vanhasen vaatimuksiin pitäisi vastata rehellisesti, niin sitähän joutuisi vankilaan.

Eipä ehdota Vanhanen milloinkaan esim. kaikkein vähäosaisimpien ihmisten tilanteen parantamista. Peruspäivärahan nostamista 120 euroa/kk, asunnottomien tilanteen parantamista, ruokajonojen tekemistä tarpeettomiksi...

Edellämainitut ovat oikeamielisyyden ja tahdon asioita, eivät niinkään rahakysymyksiä... Mutta, mutta, Vanhasen hallituksen impotenssi on jo kroonistunut. Ko. asioiden korjaaminen ja inhimillisyys ei sattuneesta syystä kiinnosta vaalirahaskandaalissa rypeneitä vanhasia ja eturyhmäpuolueita: kesk = mtk, kok = ek, sdp ja vas =sak, rkp =suomenruotsalaiset säätiöt.

Vanhanen ei kykyne käsittämään, ettei julkisen sektorin menoja voida paisuttaa jatkuvasti vaikka velkarahalla, ei varsinkaan tuottavan talouden jouduttua vaikeuksiin taantumassa.

Skandaali-Vanhanen ei näytä edes välittävän toisten ihmisten rahojen tuhlaamisesta sinne tänne, vaan aikoo kurjistaa suomalaiset sukupolvien ajaksi jakelemalla miljardeja Venäjälle, Kiinaan ja muihin kehittyviin maihin pelkästään siksi, että ilmassa on huomattu olevan hiilidioksidia.

Helpointa on alkaa säästää valtion menoissa olemalla kasvattamatta niitä. Hyvin peruttavaksi sopivia aiottuja lisäyksiä ovat juuri ilmastonmuutoksen varjolla aiotut tulonsiirrot ulkomaille ja hallitsemattoman maahanmuuton kulujen kasvun jäädyttäminen ryhtymällä suunnittelemaan toimintaa.

Nykyisten menojen leikkaaminen voidaan aloittaa eduskunta-avustajajärjestelmän lakkauttamisesta ja muista täysin tarpeettomista eristä, joista saadaan vaivatta kerättyä miljardien kokonaissäästöt. Hyvin suuriin säästöihin päästään esimerkiksi ansiosidonnaisen työttömyysturvan muokkaamisella.

Ovathan Katainen ja Niinistö pelotteluillaan saanut jo suomalaiset sulkemaan kukkaronsa. Sekö on tarkoitus? Pelottelulla ei Suomi syövereistä nouse. Pitäisi sen verran ymmärtää psykologiaakin.

Vähä huono sanavalinta Matilla, ei nyt ole kyse "sotasyyllisistä" ja "korvauksista".

Kyllähän rikkaat rikastuivat pitkähkön nousukauden senkin avulla että toiset tyytyivät vähempään.
Ja pikku duunari-vauraatkin sai maistaa hetken makeeta elämää.

Noi ihan ok, ei mitään huonoa sinällään, mutta yksi joukko joutui yhteiseen hyvään samaanaikaan kiristämään vyötä ja tyytymään "ei mihinkään"...vähäosaisimmat.

Nyt kysymys olisi ihan inhimillisestä tasapuolisuudesta, että kaikkia alennusetuja ja yhteiskunnan aputukia nauttineet varakkaat ja rikkaat osallistuisivat nyt oman osuutensa yhteiskunnallisesti kuten vähäosaisiimmat tekivät...tyytymällä vähään, ja kaikkein heikoimmat "ei mihinkään".
Tämänlainen tasa-arvo voi kyllä olla vaurastuneille jo vierasta.

Toisaalta, onko Matti edes tosissaan, vai SDP:tä polkee??

Kaupunkien ja taajamien ulkopuolelle on kasvanut Kepulandia, joka vie kohta kaikki yhteiskunnan voimavat.
Tämä vuosittain 7 Miljardia euroa maksava syöppö on keskeinen tekijä suomalaisten korkeaan veroasteeseen ja Eurooppalasittain surkeaan ostovoimaan. Vanhanen on seisemän vuoden aikana lisännyt peruskannattajiensa etuudet
sellaisiin määriin, että kaupunkien ja taajamien ulosmenoteille pitää pystyttää kyltit: Kepulandia TAX FREE:

Ulkopoliittisia linjoja on ollut tapana nimitellä tekijöidensä mukaan.
On ollut Paasikiven - Kekkosen - Koiviston YYA rähmällään olo linja. Sen kruunasi Koiviston mm- viimeisen kirjan arviointi Ruotsin sukellusvenejahdista. Hän tiesi, että jos siellä jotakin oli, niin lännen veneethän ne siellä. Vaikka yksi NL:n sukellusvene oli jo aiemmin karauttanut kiville.

Nyt meneillään on Halosen-Vanhasen-Thorsin maailmoja syleilevä linja. Varastossa olevat miinat uhkaavat Suomen mainetta ulkomailla ja ne korvataan järjestelmällä, joka sekin on epähumaani. No jos nyt jotakin positiivista tästä linjasta on mainittava, niin on Suomi sentään rankattu muslimin paratiisiksi. Hyvä, että edes joillekin. Tosin voi olla että muslimien paratiisiin kuuluvista neitsyistä on hieman tingittävä, mutta aivan kaikeahan ei voi saavuttaa rikkaita verottamallakaan.

Saanen huomauttaa, että tavallinen hyvätuloinen lääkäri tai insinööri ei todellakaan aiheuttanut tätä lamaa. Miksi juuri heidän pitäisi maksaa seuraukset?

Kiitos julkiselle sektorille hyvin tehdystä työstä www.suomi.fi, www.vn.fi, kaikki ministeriöt, virastot ja laitokset, www.eduskunta.fi, www.tpk.fi tekevät jatkuvasti paljon hyvää työtä ihmisten hyvinvoinnin edistämiseksi. Sivuilla on myös paljon myönteisiä uutisoitavia asioita.

Kyseisestä työstä voitaisiin viestiä paljon enemmän vaihtoehtona esimerkiksi julkkisjuoruille. Ehdotuksena esimerkiksi poliitikkojen blogien lisäksi voisi olla viranomaisblogeja ja akateemisia keskustelublogeja, kuten uutisointia huippututkimuksesta sekä Suomessa, että kansainvälisesti mm. uudessa palvelussa http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/78186-yle-ja-uus...

Julkinen sektori ei ole kansalaisyhteiskuntaa vastaan.

Ihan esimerkiksi http://www.otakantaa.fi/
"Otakantaa.fi valtionhallinnon sähköinen kansalaisfoorumi, jolla kansalaiset voivat kommentoida hallinnossa käynnistyviä tai käynnissä olevia hankkeita, lainsäädäntöuudistuksia tai muita hallinnon ajankohtaisten toimenpiteiden valmistelua. Otakantaa.fi:n päämääränä on saada hallinnon hanke- ja valmistelutyöhön kansalaisten näkemyksiä, asiantuntemusta ja mielipiteitä. Samalla halutaan lisätä kansalaisten ja hallinnon välistä vuorovaikutusta ja parantaa hankevalmistelun laatua."

Mielestäni on oleellista mieltää, että kansainvälisesti taloustilanne on vaikea useissa maissa. On mielekästä, että ihmisiltä kysytään konkreettisia ehdotuksia, ja että negatiivisen kritiikin sijaan ihmisillä on konkreettisia ehdotuksia erilaisiin kehitettäviin asioihin.

EU:ssa Saksa (ja Suomi) saa lainaa halvemmalla kuin Kreikka. Maissa on sama valuutta, euro. Eri EU-maissa on yllättävästi työttömyysprosenttikin kovin erilainen. Hollannin ja Itävallan työllisyysluvut ovat tässäkin taloustilanteessa hämmästyttävän alhaisia. Kannattaisiko etsiä hyviä käytäntöjä?

Rikkaiden verottaminen on USA:n nykyhallinnon työkalupakissa. Kaliforniassa on tosin jo todettu että rikkaista on verotuksen myötä tullut tavallisia tyhjätaskuja. Mainittakoon ettei USA:ssa vielä ole käytössä arvonlisäveroa.

Meillä on kokemusta,aina kun Matti avaa suunsa,se valehtelee.
Matin suuri unelma on RAHAT POIS KÖYHILTÄ.
Mari ja Paula

www.suomi.fi mahdollisuuksien lisäksi ministeriöiden ja virastojen, rahastojen ja raha-automaattiyhdistyksen www.ray.fi sekä Eurooppa-tiedotuksen www.eurooppa-tiedotus.fi ml. EU-rahoituksen opas ja hankerahoitus Internet- sivuilla, kuten ministeriöiden www.vn.fi sivuilla on paljon rahoitusta haettavissa hyvinvointia edistäviin hankkeisiin, joilla kaikki ihmiset voivat ihan itse työllistää itseään.

Miksi hyvin tehdystä työstä ja palveluista sekä mahdollisuuksista esimerkiksi julkisen ja yksityisen sektorin ihan avoimilla Internet-sivuilla olevista palveluista viestitään niin vähän suomalaisissa medioissa, jotta ihmiset voisivat ihan itse työllistää itsensä ja hakea rahoitusta, joka on avoimesti kaikkien ihmisten haettavissa eri alojen hankkeisiin?

Tietopaketti yrittäjille
http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/tietopaketit/yri...

Eurooppalainen portaali pk-yrityksiä varten
http://ec.europa.eu/enterprise/sme/index_fi.htm

Eurooppa rahoitus yksinkertaistuu
http://ec.europa.eu/news/economy/070329_1_fi.htm

"Rahoitus: EU-ohjelmien aihealueita ovat esimerkiksi nuoriso, kulttuuri, tutkimus ja kehitys, sosiaali- ja terveysasiat, ympäristö, energia sekä koulutus. Ohjelmien hallinnoinnista vastaavat kansalliset viranomaiset ja Euroopan komissio. " www.eurooppa-tiedotus.fi/Public/default.aspx?conte...

Suomalaiset ihmiset ovat rakentaneet hyvinvointiyhteiskuntaa ja oikeusvaltioperiaatetta sekä tehneet paljon työtä hyvinvoinnin edistämiseksi Suomessa ja kansainvälisesti.

Hallinto ja virkakoneisto tuottaa jo nyt "kontrolloimattomia" tilanteita. Esimerkiksi hallinnon eri tahot käyvät keskenään oikeutta. (e.g. kunta vs. valtio maa-alueista) on täysin absurdia, koska kansalaiset maksavat valtion, kunnan ja oikeuden kulut. Lisää tälläistä? Ei kiitos.

Valtio ja virkakoneisto yksinkertaisemmiksi ja hoitamaan tarpeellisia asioita säästyneillä rahoilla.

Työ- ja elinkeinotoimistoissa oli heinäkuun lopussa yhteensä 290 100 työtöntä työnhakijaa www.tem.fi/?93770_m=96479&s=3085 "

Työtä on paljon. Miksi ihmisille maksetaan esimerkiksi 1000 euroa/kk työttömyydestä, kun voitaisiin maksaa mieluummin esimerkiksi vähätyöllisyyskorvausta, eli konkreettisesti esimerkiksi timpureille 1000 euroa/kk siitä, että kunnostavat viikon kuukaudessa vahainkoteja ja eri aloilla ihmisille vähätyöllisyyskorvausta koulutuksensa mukaisesti www.suomi.fi/suomifi/suomi/tietopaketit/perustieto... eli...

Suomessa ja kansainvälisesti on niin paljon osaamista, että turha sitä työttömyyteen tuhlata. Hyvä kansallinen ja kulttuurinen itsetunto vahvistaa myös myönteistä suhtautumista sekä suomalaisiin, että kansainvälisiin mahdollisuuksiin.

Ehdotus työttömyyskorvauksen uudistuksesta ja työttömyyden tekemisestä kannattavaksi ja ihmisten osaamisen säilyttämiseksi, eli...

LOPETTAKAA SE ILMASTOHULLUTUS!

Ja lopettakaa rahan jakelu "pakolaisille".

Vanhanen kysyy mistä voitaisiin luopua? Valtionhallintoa vaivaa suuri tehottumuus ja se vaatisi karsintaa rankalla kädellä. Sinne on vuosien saatossa pesiytynyt mitä tarpeettomimpia toimintoja, joita vuodesta toiseen joudumme elättämään ja heidän määrärahojaan joka vuosi edelleen korottamaan. Suuri byrokratia luo tehottomuutta, elättää itseään, eikä ole kansalaisten edun mukaista. Pitäisi miettiä mitä toimintoja ilman emme todellakaan voi tulla toimeen ja miten nämä toiminnot pystymme rajallisin verovaroin parhaiten toteuttamaan. Kaikista muista pitäisi tehdä lopettamissuunnitelma. Emme me voi aina ratkaista ongelmia veroja nostamalla, varsinkin kun kansa on vanhenemassa ja maksajakunta pienenemässä. Joskus pitää myös miettiä mitä voimme tehdä valtion kulupuolelle. Vai eikö Vanhasesta valtionhallinnon toimitusjohtajana ole saneeraajaksi?

Taantumasta selviämiseksi voitaisiin myös viestintävälineissä viestiä paljon enemmän ihmisten osaamisen vahvistamiseksi myönteisiä asioita voivottelun sijaan. Ihmisethän siihen talouden elpymiseen voivat vaikuttaa, eli hyvinvointia edistäviä ehdotuksia?

Hyvä kansallinen ja kulttuurinen identiteetti vahvistaa myös suhtautumista monikulttuurisuuteen ja kansainvälisiin mahdollisuuksiin.

Työllistyminen hyväntekeväisyys-ja avustusorganisaatioissa

Vähätyöllisyyshankkeissa voitaisiin myös tehdä työttömyyshelpotuksia siten, että avustustyötä voi tehdä esimerkiksi yhden päivän viikossa/viikon kuukaudessa työttömänä, kuten työllistymiskursseilla ihmiset työllistyvät yrityksiin.

Lisäksi työttömät voisivat ihan esimerkiksi auttaa remontoimaan tyhjillään olevia kunnanrakennuksia asunnottomille ja toimistoiksi pienyrittäjille, kuntoutuskeskuksiksi, asunnoiksi maahanmuuttajille, kulttuuri- ja urheilutyöhön, taiteilijakodeiksi, tutkimuslaitoksiksi, terveystaloiksi, palvelutaloasunnoiksi, nuorisotaloiksi- ja kahviloiksi yms. sekä erilaisiin hyödyllisiin tarkoituksiin ja työllistää siten itseään.

Ihmisten osaamista voitaisiin myös vahvistaa, kuten tietoutta mahdollisuuksista myös viestintävälineissä sekä kannustaa osaamiseen.

Onkohan kyseessä sotasyylliset pillipiiparin johtamaan lasten ristiretkeen Afganistaniin?

Sellaisten spontaanien ja villien vaalirahoitusjengien syntyminen kuten "Kehittyvien maakuntien Suomi" ja ne muut sekä lisäksi erinäisten säätiöiden aktiivisuus osoittavat, että maassa on paljon raharikkaita, joiden täytyy keksiä mammonalleen poikamaisen vekkuleita käyttötarkoituksia.

Samalla enemmistön selkä köyrtyy ja taakka kasvaa vain päivästä toiseen selviämiseksi.

Velanotto halvallakin ulkomailta on tässä sekasorrossa jotenkin lyhytjänteistä vain vaalikauden pituista toimintaa.
Eduskunnalla on mahdollisuus tarttua toimeen ja korjata aiemmat virheet, mutta näyttää paljolta puheelta ja vähiltä villoita. Porvarit rulaa.

Työviihtyvyydestä ja hyvinvoinnista, eli
vahvistetaan ihmisten vahvuuksia ja kartoitetaan yrityksissä henkilöstöhallinnon vahvuudet esimerkiksi osaamisen vahvistamiseksi. Työhyvinvointi lisää tuottavuutta ja pidentää työssäjaksamista. Kyseinen on humaania ja kannattavaa. Lisää siis konkreettisia myönteisiä esimerkkejä viestintään.

Maahanmuuttajat voisivat työllistymisen lisäksi harjoitella suomenkieltä tekemällä käännöksiä ja artikkeleita julkisensektorin ja yritysten sekä organisaatioiden Internetsivuille suomenkielenharjoituksina. Ehkä erityisesti niistä asioista, jotka ovat esimerkiksi oman koulutuksen mukaisia. Kielitaidon lisäksi kulttuurinen lukutaito on tärkeää.

Useista eri organisaatioiden mahdollisuuksista, jotka ovat mm. ihan avoimesti useiden julkisen sektorin organisaatioiden Internet-sivuilla ihmisten ja yritysten luettavissa ja hyvin tehdystä työstä voitaisiin viestiä paljon enemmän suomalaisissa viestintävälineissä.

Mahdollisuuksista jotta ihmiset osaisivat työllistää itse itsensä ja hakea rahoitusta hankkeille? kuten julkisella ja yksityisellä sektorilla ja eri aloilla on myös osaavia toimittajia paljon sekä rahoitusta on myös viestintävälineille.

Lisäksi aurinkoenergialla toimivat tehtaat ja tekniikka maihin, joissa on paljon aurinkoa voisi olla mielekäs investointikohde, kuten ihmisten hyvinvoinnin ja terveyden edistäminen sekä vähän talkoohenkeä. Kestävänkehityksen mukaiset tuoteideat markkinoille.

Suorastaan korvia hivelevää retoriikkaa. Mistä Matti sen juuri nyt on oppinut? Kertoiko Olli Rehn sen hänelle ?
Olen samaa mieltä vihdoinkin siitä, että valtion velkaantuminen ei ole se suurin ongelma, ongelmat ovat Suomen uudelleen asemointi maailmanmarkkinoilla suhteessa innovaatiokykyyn niin henkisellä kuin taloudellisella mittapuulla mitattuina. Matti, peitsi kainaloon ja ratsun selkään kaatamaan kansakunnan vapaaratsastajat !

Yli 300 m2 ökyasuntojen verotusta pitäisi kiristää esim. 100 000 euron kertaluonteisella ylellisyysverolla. Lisäksi, jos se sijaitse haja-asutusalueella kuten Nurmijärvi pitää langettaa 50 000 euron ympäristövero.
Kyllä niillä rikkailla joilla varaa ökysuntoihin on varaa myös maksaa talkoista.

Onko se henkilö joka arvioi pienituloisen Jutta Punpapukaija.

Kyllä pääministeri nyt laukoi enimmäkseen oikeata asiaa. Ei sitä ole tarvis' nyt niin kritisoida kuin yllä monet tekevät. Eikä idea, että rikkaat nyt maksamaan vähän sotakorvausta
(amerikkalaisten pankkiirien laukomien Mainilan laukausten johdosta), ole väärää ajattelua, koska velanotto on nyt suurta, joskin pakon sanelemaa. Kyllä meillä, joilla on enemmän resursseja, on mahdollisuus nyt edesauttaa tilannetta enemmän kuin niillä, joilla muutenkin on vähäiset tulot toimeentulemisekseen. Tilanne kun vielä saattaa uudelleen pahentua, kun Dubain sheikit ovat edesvastuttomasti rakennelleet kuin viimeistä päivää promeilevaa taajamaansa.

Onkohan Silvio Vanhanen alkanut juomaan tai käyttääkö jotain muuta huumeeksi luokiteltavaa ainetta?
En nyt tarkoita kirnupiimää...

Julkisia kuluja karsittaessa on tärkeää ymmärtää että kysymys on juurikin karsimisesta, ei höyläämisestä. Kokonaisia oksia ja haaroja pitää kylmästi leikata pois, siis valita tarkemmin ne ihmiselämän alueet joilla julkisen intervention tai "palvelun" tarvetta halutaan nähdä.

Juustohöylä ei siihen kelpaa - sillä saadaan vain lamautettua toimintoja jotka muutenkin jo lähenevät dysfunktioita. Pitää ottaa vesuri käteen ja oikeasti lopettaa toiminnallisia kokonaisuuksia.

Ensimmäinen mikä tulee mieleen, on verohallinto. Vedetään mutkat täysin suoriksi siirtymällä systemaattiseen tasaveroon ja automatisoimalla veroilmoituksiin ja maksatuksiin liittyvät asiat tietoverkossa etelänaapurimme Viron malliin. 90% verohallinnon kustannuksista pois, noin arviolta.

Matti juopi maitoa ja diggaa perunoita,
Sauli saapui Puntolla, no voihan veitikoita!

Sauli sanoi Matille: "jostain pitäis säästää",
Matti siitä sanasen jo vastaavasti päästää:

"Rikkailta ne rahat pitää heti miten viedä,
Köyhä kansa verojaan, enempää ei siedä"

Sauli vastaa siihen: "kuule, rikkaita on vähän"
Matti miettii hetken ja yhtyy myös hän tähän:

"Parasta lie sittenkin kun vähän nostaa veroa,
pienen pieni kansalainen ei hoksaa siinä eroa"

"Iltapuku, kallis ostos", kommentti on Saulin,
tossukalla kotonaan, kas heiluu Jennin kaulin.

Omistaan ei herrat karsi selväksi lie tullut
Suomen kansa verojaan rakastaa kuin hullut.

Afrikassa kulttuuriin ei kuulu veron maksu,
Ahmed täällä rikastuu, kun on rouva paksu.

Suomalainen pääsekään, ei verojansa karkuun,
Suomi-poika haudataan velkaisena arkkuun.

Arvoisa Herra Pääministeri
Mikäli kaipaatte vihjeitä siitä, miten voitaisiin pienentää valtion kuluja, esitän seuraavaa:
1 Puoluetuet pois
2 Suomen edustustot lopetettava muualta paitsi EU:stA
3 Ns. lähialuetuet lopetettava
4 Perustuslakia muutettava niin, että kansanedustajien lukumäärä lasketaan sataan henkeen.
5 Urheilun ja kulttuurin valtion tuet vähennettävä
6 Ydinvoimaa rakennettava niin, että voimme myydä energiaa ulkomaille.
Toivon mukaan nämä toimenpiteet jättäisi valtiolle mahdollisuuden hoitaa suomalaisia lapsia ja vanhuksia sekä Suomen osuuden EU:ssa.
Terveisin
vanha suomalainen

Hyvä pääministeri Matti Vanhanen, Mietit miten valtiontaloutta saadaan kuntoon ja samalla haastat kolleegasi keskustelemaan toisaalta mistä säästetään ja mistä saadaan lisätuloja. Ohessa valmis esitys jonka perustana on se, että välttämättömistä asioista ei leikata ja turhaa vähennetään radikaalisti:

Mistä EI leikata:
- Julkinen terveydenhuolto
- Vanhusten hoito
- Peruskoulutus
- Luonnon elvyttämisen tähtäävät investoinnit
- Liikenteen sujuvuuteen tähtäävät investoinnit

Näistä leikataan PALJON:
- Pöhöttynyt hallintokoneisto
- Absurdi turvapaikkatukiaisten järjestelmä
- Kaikki kehitysapu
- Korkeakulttuurin kenotekoinen tekohengitys

Ja kun talvisodan henkeä haetaan niin ensimmäisenä talkoisiin voitaisiin kutsua polittiset puolueet joiden tukeminen käy yhteiskunnalle kalliiksi.

Jos verotuksen pitäisi tehdä muuto sen pitäisi koskea lapsiperheiden yhteisverotusta.

Olenkin jo malttamattomana odotellut, että milloinka
laitetaan viljelijät ja osa-aika viljelijät verolle.
Heitähän tämä "lama" ei juurikaan ole koskenut.

Herää kysymys - onko tämä joku kannatustemppu?
Rikkaille on annettu jo moneen kertaan ja vähävaraisille on lisätty taakkaa, jopa edellisten hallitusten aikana.
Köyhä antaa vähästäkin - rikkaan on vaikea luopua paljostaan!
Vanhasen kannatus on laskussa ja tämä temppu lienee vain puhetta, ei tekoja - valitettavasti.

juge:"Saanen huomauttaa, että tavallinen hyvätuloinen lääkäri tai insinööri ei todellakaan aiheuttanut tätä lamaa. Miksi juuri heidän pitäisi maksaa seuraukset?"

Ei nyt ole kysymys "laman aiheuttamisesta" eikä "seurausten maksamisesta", vaan tasapuolisesta "kukin-vuorollaan" yhteiskunnallisesta osallistumisesta. Ollaan nyt rehellisiä ja järkeviä, voidaan kai todeta; parempiosaiset olivat nousukauden "runsaskätisinä ottajina" (osinkoa, bonuksia, verohuojennuksia, valtion yritystukia, alue-työlllisyys-kehittämis-investointi-...jne )kaikkea toimintaa tuettu moninkertaisilla extroilla ja lisukkeilla vaikka muutenkin meni kovaa (siksihän jättibonukset/osingot yms. olivat mahdollisia.

Samaan aikaan tuota mahdollisti yhä heikompi palkkainen, vähempään tyytyvä kansanosa (pätkityt työt, ja työmäärät lisääntyen)....ja ne kaikkein köyhimmät jotka vain kiristivät vyötä ja jäivät yhä kauemmas jälkeen yhteiskunnan nousuhuumasta.

Tästä on kyse, kukin vuorollaan kantaa kortensa yhteiseen kekoon....humaanista tasa-arvosta.

MURSU"Tästä on kyse, kukin vuorollaan kantaa kortensa yhteiseen kekoon....humaanista tasa-arvosta."

Mursun näkemys humaanista tasa-arvosta on se, että palkansaajaryhmää, jota Suomessa on kuritettu progressiolla historiassa aina EU:n huipputasolla, pitäisi kurittaa vielä lisää. Juuri tuo kansanryhmähän on kantanut kortensa kekoon aina toimien maksumiehenä hyvinvointiyhteiskunnalle. Ahkeruudesta rankaistaan tässä maassa enemmän kuin todennäköisesti misssään muussa yhteiskunnassa maailmassa.

SUomessa ei kukaan palkkatuloillaan rikastu, jos pois luetaan suomalainen yritysjohdon kerma. jonka osuus palkansaajista on prosentti promillesta. Veroprogressio kohelee keskipalkkaista suomalaista perhettä tänään edesvastuuttoman rajusti. Sen sijaan pienituloiset suomalaiset eivät osallistu yhteiskunnan kustannusten kantamiseen samalla tavalla kuin keskimäärin Euroopassa kustannuksiin osallistutaan.

Keskituloiset ja suurempaa PALKKAtuloa nauttivat suomalaiset ovat tällä hetkellä Suomessa vailla mitään oikeusturvaa. Heidän asiaa ei aja pientuloisten asioita ajavat sosialistit eikä oikeasti suurituloisia pääomaparoneja suojelevat kapitalistit. Vanhanenkin julisti nyt ahkerat palkansaajat kansakunnan talkoiden maksumiehiksi.

Nyt kun vielä joku kertoisi, kuinka korkeista kk-/vuosituloista lähtien henkilö on Vanhasen mielestä suurituloinen?

Toinen mielenkiintoinen asia on, kuinka paljon vuodessa valtion kassa karttuu Vanhasen tarkoittamien suurituloisten maksamista LISÄveroista.

Epäilenpä, että raja nousee niin korkealle, että verokertymällä ei ole mitään käytännön merkitystä. Se mitä pyritään kartuttamaan, onkin keskustan ja Vanhasen poliittiset pisteet. Niitä Vanhanen tarvitsee ensi kesän puoluekokouksessa ja keskusta tulevissa vaaleissa.

Pääministerin tulisi näyttää esimerkkiä ja laskea ensin omaa palkkaansa. Eliittivirkamiesten isot palkat ja muut edut eivät näyttele kokonaisuudessa suurta osaa, mutta jos ajatellaan, että ensi vuonna valtio velkaantuu juuri saman verran kuin valtion palkkamenot ovat, niin pidämme Suomea yllä muiden rahoilla.

Samoin kunnat elävät velaksi ja meno jatkuu vuodesta toiseen, vaikka keinoja menojen hillitsemiseen olisi yllin kyllin.

Kunnissa on virkamiehiä hallinnossa samoin kuin valtiollakin ihan liikaa. Monet asita voitaisiin hoitaa nykyisellä tietotekniikalla paljon nopeammin ja paremmin. Byrokratiaa on karsittava ja siirrettävä henkilöitä julkiselta sektorilta yrittäjiksi.

Lainanotto suhdanteiden tasaamiseksi saattoi hyvinkin olla tarpeen, MUTTA nyt kun lähdetään taas nousuun, niin rakenteita on uusittava EIKÄ saa nostaa veroja.

Julkista sektoria on laihdutettava ihan perusteellisesti. Poliitikkojen "vihreitä oksia" on karsittava, tietotekniikan ja automaation hyödyntämistä on lisättävä oleellisesti.

Myös maahanmuuttoa on rajoitettava jyrkästi ja turhia sosiaalietuja karsittava.

Pääministeri MattiVanhanen älkää puhuko tässä yhteydessä sotakorvauksista joista te v1955 syntyneenä ette mitään ymmärrä.Te herjaatte lausonnallanne niitä suomalaisia jotka
rakensivat tätä maata sodanhävityksen jäljiltä. Jälleenrakennus sukupolvi eli sodasta palanneet miehet ja maamme kaikki miehet ja naiset siis nekin miehet jotka eivät
ikänsä vuoksi ehtineet sotaan mukaan osallistuivat maanraken
tamiseen. Tässä talouslamassa on irvokasta puhua sotakorvauk
sista. Teidän heikko edeltäjänne Esko Aho pilkkasi talvisotaa puhumalla talvisodan hengestä perustelleessaan
valtiovarainministerinsä leikkaus linjaa.
Lakatkaa valehtelmasta Lipposen ja Niinistön olleen ainoat
leikkaajat. MIKSI AHO HÄVISI PÄÄMINISTERIN VIRAN LIPPOSELLE
1995 JOS SUOMELLA MENI MIELESTÄNNE HYVIN AHON JOHDOLLA? MIKSI 1999 AHO HÄVISI TOISTAMISEEN PÄÄMINISTERINPAIKAN JOS
SINPUNA LIPPONEN/NIINISTÖ VAIN LEIKKASI JA KUTEN VÄITÄTTE
RAUNIOITTI MAAN? MIKSI AHO EI PÄÄSSYT PRESIDENTIKSI? JOS HÄN
HOITI HOMMANSA HYVIN KUTEN TE JA KOKO VALLANTÄYTEINEN PUOLUE
KONEISTONNE PROBACANDASSAAN SUOLTAA. EROTKAA JO VIIMEINKIN.

Viime aikoina on kysytty usein, mitä kaksikielisyys maksaa maallemme.

Entä holtiton maahanmuuttopolitiikka?

Valtion yhtiöiden suhteettomat bonukset ja eläke-edut?

Järkiperäinen työttömyyden hoito eli ei vastikkeetonta rahaa?

On asioita, joihin on totuttu, koska hyvään tottuu helposti.
Mutta kun tulee aika, jolloin hyvään ei ole varaa, on syytä vähentää sitä.

Ei ole perusteltua rokottaa aktiivikansalaisia, ennen kuin harkitsemattomat rahanreiät on tukittu.

Maailmoita syleilevään hyväntekeväisyyteen Suomella ei ole varaa eikä syytäkään. Ei myöskään maan sisäiseen yhteiskuntamoraalia rappeuttavaan ylipalkkaisuuteen eikä terveiden ihmisten työttömyyteen.

Arkisia asioita, mutta saattaisi valtiolta säästyä muutamakin euro, jos nämä asiat muuttuisivat.

Onpa hienoa pääministeri Matti Vanhaselta, kyllä Matissa selvää valtionpäämies -ainesta on. Satsaa jo nyt nuoriin ja se on aivan oikea linja. Onnittelut Pirkanmaalta, kannatamme vahvasti Mattia.

M ei ole ilmeisesti huomannut vastikään julkaistua tutkimusta, jossa kerrottiin Suomen veroprogression olevan harvinaisen jyrkkä. Siinä ei ole enää kiristämisen varaa, pikemminkin päinvastoin.
Väliaikaisista veroista tulee ensiksi mieleen väliaikainen auton käyttömaksu, koskahan se väliaikaisuus päättyykään ?

..että Potun puhe oli Kepsulaardien terävimpien aivojen laatima. Siksi se oli niin typerä ja sekava.

Varsinainen pohjanoteeraus tuo "sotakorvaukset".

siinä Matti perkaamista riittää, tyhjänpäivästä viskaalia ja ennustajaeukkoo on enemmän kun vilkkilässä kissoja.
Aivan ensin lakkauttakaa Suomen Pankki, 600 ihmistä valvomassa valuuttaa, jota ei o enää ollu olemassakaan vuosikausiin.

Maataloustukeen roima leikkaus, erillaiset Suomi-brändi ja tulevaisuus projektit lopetetaaan. Peruspäivärahaan korotus, sillä se lisää ostovoimaa ja turvaa siten työpaikkoja.

Pääministeri voisi näyttää esimerkkiä ja alentaa välittömästi omaa palkkaansa tai vastaavasti korottaa oman palkkansa veroa huomattavasti. Esimerkkiä kaivataan.

Toisaalta, mitäpäs sillä on väliä kun palkka tulee verovaroista. :)

En voi ymmärtää kuinka valtion pääministeri voi olla näin pihalla vaatimuksissaan.

Valtiota(kin) täytyy johtaa taloudellisesti järkevällä tavalla. Jos rahaa ei ole toiminnan ylläpitämiseen, kuluja on karsittava. Ei ole veronmaksajien tehtävä ylläpitää kannattamatonta toimintaa.

Vanhanen on pahempi sosialisti kuin sosialistit kuunaan. Myötähäpeän tunne on melkoinen lukiessa hänen antamiaan äärimmäisen huonoja kommetteja.

Kuinka hän ilkeää verrata näitä asioita sotakorvaukseen, häpeä pääministeri!

Suomi ja suomalaiset joutuivat maksamaan sotakorvauksia jouduttuaan ylivoiman edessä myontymään Neuvostoliitolle. Uskomatonta, että tämä on Vanhasen vertauskuva. Kenelle suomalaiset ovat nyt muka hävinneet kun taas joudutaan maksamaan sotakorvauksia? Voittajat jolle sotakorvaukset kannetaan ovat ilmeisesti Vanhasen sosialistihallitus ja EU Imperiumi.

Jon Hellevig

Ei noki. Matti I:n ehdotus osuu hyvin niin, ettei yksikään kepulainen joudu lisää maksamaan. Maatalouden tulo kun on niin fiksusti laskettu ettei se koskaan näytä juuri miltään. Oliskohan kuitenkin ilmeisin alku lisärahan hankkimiseen löydettävissä maahanmuuttajien hyysäämisessä. Niillä rahoilla ei laman kesyttämisessä ole mitään merkitystä. Päin vastoin lähettävät köyhälle kotiväelle.

Lopetetaan kuntien pakolliset vastuut pikku pitäjistä?
Tosin valtion toilailuihin ei ole muuta mahdollisuutta kuin puolet Eduskunnasta pois, tippuu avustajien ja virkamiehienkin määrä samalla.

viiden vuoden päästä. Onkohan mallina käytetty Risto Rytiä, joka vapautettiin viisi vuotta sodan päättymisen jälkeen eli 1949?

Vanhanen voisi näyttää esimerkkikä ja lahjoittaa myymättöman Lepsämän-murjunsa pakolaisten vastaanotto-asuntolaksi.

Siitäkinhän tulee jo pitkä penni valtion kassaan. Myös kaikki puoluetuet pois. Kuntien on aivan turha maksaa mitään kokouspalkkioita, kyllähän sitä rehellinen ihminen tekee aivan isänmaan hyväksi nekin palvelukset. Saataisiin parempia ihmisiä politiikkaan.

Eduskunnasta puolet pois. Eikä mitään avustajia: pitää vain valita sen verran ällikkäämpiä ja ahkerampia ihmisiä eduskuntaan.

Kansanedustajien palkat voisi tietystikin puolittaa ja ministerien nelistää, sillä siten saisimme isänmaallisempaa ainesta politiikkaan ;).

Presidentin virka joutaisi myös heittää harakoille. Mitä virkaa on presidentillä. Eduskunnan puhemies voisi olla ykkösheppu protokollassa. Siinäkin säästettäisiin pitkä euro.

Ei mitään juustohöyliä, giljotiinit vaan käyttöön.

Vallankumousta koko plutanialle
http://www.youtube.com/watch?v=L9XCbhnmVoE&feature...

Muisteltaisiinko ensin väliaikaista autoveroa? Taitaa olla ollut melko pysyvä.

Ei ole irtopisteiden keruulla rajaa! Reaalimaailma ja eurotodellisuudella ei niin väliä.

Täytynee siirtää kaikki mahdolliset liiketoimet ulkomaille, siinähän vanhanen (ja muut sosialistit) verottelevat kun putoaa veropohja.

Noin yleisesti on mielenkiintoista kun otetaan kevytmielisesti valtion velkaa, niin siitä VÄHITEN HYÖTYVÄT maksavat ENITEN.

Tolkuttomilla ehdotuksillaan Vanhanen toi tähän asiaan jotain positiivistä: Talvisodan hengen. Koko kansa on yhtenäisenä vanhasteluja vastaan.

Kepu pettää aina, jopa itsensä

Rikkaita ei edes Suomessa ole paljon, niin ei verottamalla kovatuloisia ei merkittävästi edes saada rahaa valtionkirstuun. Sitäpaitsi moni mielellään muuttaa ulkomaille, jos veroja ennestään korotetaan.

Onko mitään mieltä korottaa jo kireää progressiota entisestään? Jos joku pk-yrittäjä tienaa 100 000 euroa vuodessa kovalla työllä ja maksaa siitä jo lähes 50% veroa, voi noilla rahoilla ostaa korkeintaan uuden Volvon ja se on Suomen mittakaavassa siis varakasta.

Valtaosa verokakusta on tullut riutuvasta teollisuudesta ja sen viennistä, eli ei Suomea veroja korottamalla pystyssä pidetä.

Jostain pitäisi säästää! Lukekaa Valtimon kunnanjohtajasta Kauppalehdestä. Hän ainoastaan laskee kunnallisveroprosenttia ennestään ja on rationalisoinut kunnan hallintoa ja siitäkin huolimatta terveyskeskuksessa saa jopa dialyysihoitoa ja ylijäämää kertyy useita tuhansia kuntalaista kohden.

Hyvä Vanhanen. Toteuta ajatuksesi, mutta älä väliaikaisena, vaan pysyvänä veroratkaisuna.

Ollaan niin tuimaa niin tuimaa että! Kukaan ei ole kertonut Potulle että oikeat kovat kundit eivät teennäisiä ilmeitä tarvitse, niitä käyttävät 10-vuotiaat pikkupojat.

Ja onko tuo Potun suupielien alaspäin meno "2-vuotiaan äreän tyttövauva"-Korhosen matkimista?

Ei voi mitään. Keskinkertaisuus on kaikessa keskinkertainen.

niin sitten 99% vero yli 4000:n euron eläkkeille.

ei se ainakaan minua loukkaa.

Sotakorvaukset maksettiin kaikkien selkänahasta.

Mattilla on juuret on Karjalasta, eli saa sanoa sotakorvaukseksi.

http://www.youtube.com/watch?v=E2MhxHvINGM

www.otakantaa.fi "Otakantaa.fi valtionhallinnon sähköinen kansalaisfoorumi, jolla kansalaiset voivat kommentoida hallinnossa käynnistyviä tai käynnissä olevia hankkeita, lainsäädäntöuudistuksia tai muita hallinnon ajankohtaisten toimenpiteiden valmistelua. Otakantaa.fi:n päämääränä on saada hallinnon hanke- ja valmistelutyöhön kansalaisten näkemyksiä, asiantuntemusta ja mielipiteitä. Samalla halutaan lisätä kansalaisten ja hallinnon välistä vuorovaikutusta ja parantaa hankevalmistelun laatua."

Kunnallisalan kehittämissäätiö www.kaks.fi.

Kepu....................................................igen

Se on tuo tukijussien paapominen kallista puuhaa veronmaksajille.

On tukea, jos jonkinlaista ja piilotuet päälle. Toiminta on jatkunut vuosikymmeniä ja jatkuu, mikäli äänestäjät eivät tee asialle mitään.

Paskan puhumisesta saa palkkansa,häpeäisin.
Kaikki eivät osaa.

Tuhat ihmistä n. 350 kunnan hallintojen "päällä ylihallintona"???
Koordinointiako? Aika heikolla menestyksellä tosin.
Kuntien tietojärjestelmät sekasin kun seinäkello, eivät "juttele" keskenään. Kuntaliitokset tulee
tosi kalliiksi.

Voidaan kiristää määräaikaisesti.
Vanhanen haluaa ennätystenkirjaan tämänkin asian kanssa.
(Auton käyttömaksu)
Oot sie Matti lutunen,mitähä sie viel keksitkää.

Oli Jumala.
Toiseksi tulikin sitten,pieni Matti Vanhanen .

"Kaikkein korkeimpien ansio- ja pääomatulojen verotusta voidaan kiristää määräaikaisesti esimerkiksi viideksi vuodeksi - ne koettaisiin tämän kriisin sotakorvauksiksi, pääministeri esitti lauantaina keskustan puoluevaltuuskunnassa Pietarsaaressa."

Kerrankin samaa mieltä Lah... Vanhasen kanssa.

Me rikkaat maksamme mielellämme aiheuttamamme vahingot "sotakorvauksena" köyhille. Se on meidän moraalinen velvollisuutemme.

?? Ota kantaa ?? Onko se joku Stasin, ai eikun SUPOn kanava tarkistella ketkä uskaltaa narista ??
Vanhanen on nyt juuri niin fiksu ja luova miltä näyttää.
Tottakia veron korotus koron verotus sitten veon korotus, sitten sensuuri....

Matti V. voisi näin alkuun määritellä ketkä ovat rikkaita.Selvin jakoperuste olisi maaomaisuuden määrä alaraja voisi olla 10 ha ja pinta-alavero 10e/ha/vuosi tuntuisi kohtuulliselta."Sotakorvauksista" vapautetaan ne,jotka joutuivat leikkaamaan seteleitä sodan jälkeen.

Itse asiassa Vanhanen on vertauskuvaassaan oikeassa, koska sotien jälkeenhän sotakorvausten maksumiehiksi laitettiin itseään puolustaneet syyttömät suomalaiset. Ja sama toistuu taas, Vanhasen sosialismin uhreina taas joudutaan maksumiehiksi.

Jon Hellevig

artikkelin kuvituksena käytetyt "sotarikolliset" tuomiolle?

Lisää ideoita valtiolle tulojen hankkimiseksi.

Huviveneille huvivenevero, 60% veneen tehdashinnasta ja 500 euron vuosittainen väylänhoitomaksu. Yrityksien omistamille huviveneille 15000 euron käyttömaksu/vuosi. Veneilyä ammatikseen harjoittavien laivurien ja ammattikalastajien veneet vapautetaan muista veroista ja maksuista paitsi veneen hankintaverosta, josta kuitenkin palautettava ammatinharjoittamisvähennyksenä puolet.

Sinä Vieras "Keskituloisella ei ole oikeusturvaa"

Ymmärsit väärin mitä tarkoitin, en esittänyt "keskituloisten" enkä minkään tulo tai sosiaaliluokan "kurittamista". Tässä tämä vaikeus ihmisillä (inhimillinen piirre) että niin suuri-,keski- kuin pienituloinen kokevat kärsivänsä vääryyttä, esittipä mitä tahansa mikä koskettaa vähääkään heidän tuloa,varallisuutta tai etuisuutta. Kaikki näkevät asian vaistomaisesti "subjektiivisen objektiivisesti".

On kuitenkin niin että kansakuntana olemme pieni, joka tekee yhteisestä taloudenpidostamme rajallisemman ja tarkemman kuin suurien maiden.

Jos haluamme rauhallisen sopusuhtaisen yhteiskunnan meidän ei tulisi laskea perustoimeentuloa liian alas. Haluammeko rauhattomia slummeja? Haluammeko nälkää näkeviä kerjäläisiä?
Ei ole kysymys siitä että saako olla rikkaita, keskituloisia tai köyhempiä, kunhan kaikille on vähintään peruselinehdot kohtuullisesti taattu. tämä takaa rauhallisemman ja yhtenäisemmän yhteiskunnan.

Ei rahasta tai paremminkin resursseista ole maailmassa pula. Ne on vain jaettu epäreilusti. Emme ole lähellääkään sivistystä niin kauan kuin 1% ihmisistä hallitsee 99% resursseista.

Yllä on esitetty niin paljon toteuttamiskelpoisia ja yhteiskunnan toimintaa mitenkään haittaamattomia konkreettisia säästökohteita, että Vanhanen voi hätääntyä, jos joku avustaja tekee hänelle luettelon Uuden Suomen kommenteista.

Mäsälle kävi yhtä nolosti kuin RKP:n Anna-Maja Henrikssonille, joka uhkaili Ahvenanmaan irtautumisella Suomesta, mutta saikin odottamattoman vastaanoton ja joutui perumaan äkkiä puheensa. Vanhasenkin täytyy tällä menolla ilmoittaa kepun tiedotteessa, ettei säästökohteita tarvitsekaan enää kertoa.

Näinhän on tehty kautta historian.Pysyvät muutokset joutuu kierrättämään eduskunnan kautta.Kyllä jokainen joka saa tuloa kuukaudessa yli 7000 € tietää,että se on liikaa.Myös kunnallisveron maksaminen on kansalaisvelvollisuus,tulosta riippumatta.Myös kansa odottaa tasapuolisuuden toteutumista,olkoon kyse kiinteistöverosta tai muusta verosta.Alennusta voi antaa erityisin perustein,esim. heinäladosta vähemmän kuin asunnosta.Hallituksella on valtuudet toimia.

Vanhasen kunniaa ei olekkaan.

"Keskustan puheenjohtaja Matti Vanhanen vaatii valtion liian korkeita menoja arvostelevia kertomaan, mistä voitaisiin luopua."

Mielestäni voitaisiin luopua ylisuurista tietyille maahanmuuttajaryhmille maksettavista erilaisista tulonsiirroista.

Tuollaiset tulonsiirrot ovat omiaan rapauttamaan varmastikin yhteisvastuun tunnetta ja ehkä jopa veronmaksumoraalia. Edelleen ko. tulonsiirrot voivat jopa vaikeuttaa suomalaiseen työelämään hakeutumista ja siten aiheuttaa todella negatiivisia vaikutuksia muutenkin huolenaiheena olevalle huoltosuhteelle.

Suomen Jumala puhuu "sotakorvauksista"
HERÄTKÄÄ!!!!!!

Vanhanen sekoitti talvisodan ja jatkosodan.Jatkosodan jälkeen Suomen kansa toki maksoi sotakorvauksia mutta joutui myös tuomitsemaan valvontakomission painostamana ns.sotasyylliset oikeudenkäynnissä.Hävettää päättäjien matala historian tuntemus ja taju.Vanhanen ei koskaan voisi olla vapaustuomion arvoinen itsenäisessä Suomessamme toiminnastaan isänmaamme puolesta vierasta valtaa vastaan.

Pääministerin tehtävää hoitava Matti Vanhanen on valitettavasti etääntynyt merkittävästi todellisuudesta. Suomen ylisuuri julkinen sektori rasittaa veronmaksajia jo noin viidenneksi eniten maailman noin 200 valtion joukossa.

Pääomat ja osaaminen siirtyvät nykymailmassa sinne missä työtä ja tulosta voidaan tehdä kilpailukykyisesti. Kun pääoma ja työ tuottavat uutta vaurautta, voidaan hyvin hoidetussa valtiossa ylläpitää kohtuullista verotusta.

Tässä listaa Vanhaselle mista leikkaukset voidaan aloittaa:

Ihan esimerkin vuoksi voisit alentaa omaa palkkaasi 10.000 eurolla kuukaudessa. Jäljelle jäävistä ~4.000 eurosta voisit sitten esimerkkiä näyttääksesi maksaa veroina tuollaiset 3.000 euroa - tokihan Nurmijärven metsissä aikuinen mies tulee parilla tonnilla kuukaudessa toimeen.
Tämän jälkeen varmastikin myös muut ministerikollegasi seuraavat perässä - jääväthän jäljelle kuitenkin verottomat "matkakorvaukset", puoli-ilmaiseksi vuokrattavat, säätiöidyt vuokra-asunnot Helsingin paremmilla alueilla, "kohtuulliset" kokouspalkkiot luottamustoimista, jne. Eihän varmastikaan kukaan teistä, jotka olette maan kilpailukyvyn ääniä kalastellessanne hassanneet,aio väistää vastuuta?

Todellinen valtiomies luonnollisesti noudattaa johtamisen perusperiaatteita, eikä missään tapauksessa vaadi alaisiltaan mitään, mihin ei itse ole valmis. Eihän, Matti?

Muistan hyvin miten viime eduskuntavaalien alla Vanhaselta kysyttiin aikooko Suomi vielä jatkaa ns. lähialueyhteistönä Venäjän avustamista. Hän soperteli vastaukseksi: "Ei olen antanut ministeri Lehtomäelle ohjeet lopettaa maksamisen."

Ei kuitenkaan lopetettu. Koko ajan Suomi maksaa näitä sotakorvauksia milloin jätevesikpuhdistamoina milloin radioaktiiviwten vanhojen majakoiden purkuna. Kun aletaan summata yhteen näitä sotakorvauksia. eipä taida pelkästään rikkaiden verottaminen edesa riittää.

Päälle on vielä laitettava potentiaalisen ääriaineksen maahanhaalimisen aiheuttamat kustannukset. Kyllä Vanhasen on tultava aivan mmeidän tavallisten palkansaajienkin kukkarolle. Maajussit kyllä jätetään rauhaan tukiaisineen ja verohelpotuksineen, joilla kepu on tässä hallituksessa rellestänyt.

Tervetuloa sinipuna persuilla täydennettynä- Kansan ääni kuuluviin!

olisi aika tuoda esiin hänen tiiminsä eli ne avustajat, joita hän kuulee päätöksissään. Vai eikö sellaisia ole?
En usko. Näin tärkeää tehtävää hoitavalla henkilöllä on tukenaan laaja ja osaava (?) asiantuntijakolleegio.

Keitä he ovat? Ja mikä mahtanee olla kompetenssi?

Niin kun säästää pitää niin aloitetaan vaikka linnan kutsuista.Presidentin valtaa kavennetaan edelleen ja hänelle jää vain seremoniamestarin virka.Suomi ei tarvitse tällaista tapahtumaa missä veronmaksajien varoilla kestitetään hyväosaisia.Tai jos halutaan säilyttää niin jokainen ostakoon pääsylipun tilaisuutteen.Varat käytetään vähävaraisten tukemiseen.

Julkisen sektorin hallintoa tehostamalla saataisiin aikaan merkittäviä säästöjä, ja tätä suunnitellessa ei voida puhua palvelujen huonontamisesta vaan niiden parantamisesta. Ei ole kuin virkamiesten etu että Suomessa istuu painonappien takana satojatuhansia ihmisiä keksimässä uusia kaavakkeita, jotka koituvat vain kansalaisten rasitteeksi, ja päätyvät suoraan mappi ö:hön.

Eiköhän Vanhanen nykylausunnoillaan aika lailla varmistanut Kepun luhistumisen oppositiopuolueeksi seuraavien vaalien jälkeen. Vanhasen populistiset lausunnot iskevät yhteen keskeiseen Kepun äänipotentiaaliin, keskituloisiin suomalaisiin, joita on nykyisenin extreme-veroprogression johdosta rokotettu nettomaksajiksi käytännössä kaikeen. Lisäsi Vanhasta voidaan pitää henkilökohtaisesti vastuullisena astrid Thorsin verovaroja tyhlailevaan sosialietuturismiin.

Mitään "sotakorvauksia" ei todellakaan tarvitse maksaa kun valtiojohtomme (Matti ja Tarja) lopettavat vero- ja velkarahan tuhlaamisen hyväntahtoisuutemme hyväksikäyttäjiin sekä vailla mitään itsekritiikkiä annettuihin hiilidioksidipäästölupauksiin.

Veroja veroja ... "Pitäähän ihmisiä vähän rokottaa, kun ulkoa tullut paha lama vei kaiken possusta" - joo ei.

On aivan turha syyttää lamaa tämän maan ongelmista, kun edellisen laman aikana syntynyttä työttömyyttä ei ole saatu tällä välin kuriin, eikä silloin syntyneitä velkoja maksettu käytännössä ollenkaan pois hyvinä aikoina (muutamaa viimeistä vuotta lukuunottamatta). Samalla on annettu valtionyhtiöiden hassata miten sattuu, käytännössä lahjoitettu pois arvokasta omaisuutta, elätetty ISOLLA rahalla joka ikisessä projektissa epäonnistuvia isoja tietotekniikkayhtiöitä ja jätetty Suomen edut käytännössä ajamatta, "jotta voidaan olla EU:n valtakeskiössä".

Matti on näköjään hommannut itselleen tulipunaisen puoluekirjan.

Itänaapurissakin kokeiltiin tätä "rikkaiden" rahojen vientiä.
Lopulta jouduttiin luokittelemaan köyhäkin työmies rikkaaksi, kunnes koko systeemi kaatui omaan mahdottomuuteen.

Tavallinen tervejärkinen kansalainen pienentää menoja jos tulot eivät riitä.

Miksei saman tien määrätä 100% veroastetta kaikille?

Kaikki tekisivät kaikkensa yhteiseen laariin. Laarista hallitus jakaisi sitten harkintansa mukaan rahaa tarvitsijoille, ja ehkä hieman itselleen - ikään kuin nimellisenä korvauksena hyvin tehdystä työstä. Kuten tähänkin saakka siis mutta paljon tehokkaammin.

Samasta laarista voitaisiin maksaa myös puolueille tukia harkinnan mukaan. Se varmaankin kannustaisi ihmisiä yrittämään ja tekemään parhaansa kun tiedettäisiin varmuudella että raha käytetään lyhentämättömänä yhteiseen hyvään.

Kyllä Vanhanen tietää mikä tekee kansan onnelliseksi. Se on paljon velkaa ja tuntuvat verot. Mausteeksi hieman kansalaisten syyttelyä ja syyllistämistä.

Veroissa on se hyvä puoli että niiden avulla rahan käyttöä voidan ohjata kohteisin jotka vaativat välitöntä ja riittävää huomiota. Jos Vanhaselta loppuu ideat kuinka rahat tehokkaasti jaetaan, Thors ideoi mieluusti lisää.

Kun Vanhanen puhuu sotakorvauksista, niin tarkoittiko hän sotimistaan suomalaisia vastaan. Toivottavasti suomalaiset voittavat tämän sodan ja Vanhanen häviää.

Autovero säädettiin märäaikaseksi muistaakseni 1950-luvulla.
Miksi ei leikata vaikkapa monikulttuurisuuprojekteista ja noin 20-miljoonan väestön tarpeisiin rakennettua hallintokoneistoa?

Kuin kepun "saavutukset".

Nyt ei siltä näytä.

...kepulaiset meinaavat saada äänisaaliin vaaleissa, kun kehuivat panevansa veronkorotukset kansalaisille....Ai niin-rikkaille. huh, huh, ei siis mulle..ajattelee 70% palkansaajista. Ja tälle porukalle, siis meille, on SDP takonut sata vuotta tuota samaa laulua, katkeroittaen sukupolveittain ihmisiä.MUTTA se on helppoa, sillä suomessa voi jopa menestyä.
Muualla maailmassa pääministeri olisi tuhon oma, vaastaavine lausuntoineen.

VAI olisiko jo suomessakin saatu taju omasta mahdollisuudesta menestyä palkallansa ilman sdp armopaloja, ihan luotaen omaan elintasoon...

epäilen kyllä, että ei taida onnistua. Kyllä se oma köyhyys v:ttaa niin paljon, (siis kun tämä sama sdp kepu porukka estää veroilla elintason muodostumisen), että kivaa kun tietää,että "RIKKAILTA" otetaan pois rahaa...vaikka en itse siitä hyödy mitenkään, mutta...

Teflon-Matin ajatusten Vantaanjoki tulvii. Varmasti ensimmäisenä näyttää esimerkkiä, ministereiden ja kansanedustajien palkkojen verottoman osuuden poistamisessa, vapaaehtoisena 100 % veronpidätyksenä pääministeripalkasta. Leikkauksiakin tarvitaan, että kansa lähtee mukaan - kaikkein inhotuin osa budjetissa on puoluetuet, suorat ja piilotetut, joiden poistaminen saisi vasta ihmiset uskomaan Mattia.
Muuten Matin puheet ovat vain ahdingossa olevan puoluejohtajan populismia, jolla ei ole mitään reaalimaailmaan tukeutuvaa pohjaa. Sitäpaitsi, seuraava pääministeri ei ole Lahnanen.

"Sotakorvaus"?!?!?! Minkä sodan, ja kelle se maksetaan????

Näytää siltä, että nykypoliitikkojen ainoa keino pysyä vallassa on antaa niin hämäriä lausuntoja, ettei niiden sisällöstä saa vanha erkkikään enää tolkkua. Ja läpi menee - näköjään.

Heynolle.Jos ajattelee positiivisesti,oli koko sotakorvaus farssi,jossa suomen olisi pitänyt olla saajapuoli.Ehkä Vanhasen väkäleukahuumoria,maksajiksi päätyvät aina syyttömät,jos lompsassa on painetta.Niiltä, joilla ei ole, on turha tivata.Vanha valtiosääntö:Rahat pitää hakea sieltä missä niitä on.

Autovero on vuonna 1958 säädetty väliaiakaiseksi. Tämä suurituloisten vero samanlaiseksi ja yhtä lyhyeksi aikaa.

Tämä rikkaiden rikastuminen on Suomessa jatkunut jo riittävän pitkään, keskituloiset ovat valtion suurin nettomaksajaryhmä tuloihinsa nähden. Jos Matti poika viittaa pääomatuloihin, niin juuri niihinhän pitää iskeä, on se todella väärin, että osa voi nauttia pääomatuloja 29% verolla, samaan aikaan kun tavallinen keskituloinen maksaa n. 30% veroja huomattavasti pienemmistä ansiotuloista. Pääomatuloja nauttivat kun ovat niitä "isotuloisia", ja jos tavallinen duunari tekee ylitöitä, niistä menee min 40% veroja tai saa satunnaisia matkakulukorvauksia, niin eiköhän sieltä verottajalta tule mätkyt perässä, joten nekin kovalla työllä ansaitut lisätulot menevät suoraan verottajan kassaan. Mutta sen sijaan pääomatulojanauttivat voivat porskuttaa osinko ym. tuloillaan todella pienellä %-verolla. Kyllä tulot pitää laittaa kaikki samalle viivalle, oli tulon lähde mikä tahansa, samalla viivalle kaikki, silloin voidaan puhua tasa-arvoisesta yhteiskunnasta. Suomesta on tullut niin kapitalisten valtio että oksettaa.

Kyllä, kaikkien on kannettava kustannukset nimenomaa kantokyvyn mukaan! Eli työttömiltä ja vähävaraisilta paino pois ja lisää niille joilla on vielä tuloja kantaa selvästi suurempi rasite.