Uusi Suomi / Raha Torstai 23.2.12 Aseta US kotisivuksi

Katainen kurittaa kapitalisteja

Katainen kurittaa kapitalisteja
Julkaistu: 17.12.2009 8:57
Päivitetty: 17.12.2009 9:39
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Kuva
Jyrki Katainen.
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Jyrki Katainen.
Perintöverotus kiristyy osalla kansaa, pääomaverotusta kiristetään ja varallisuusveroa pohditaan palautettavaksi. Näitä teemoja virittelee tällä hetkellä valtiovarainministeri Jyrki Kataisen johtama kokoomus.

Katainen puhui eilen Ylen A-Plus-ohjelmassa pääomaverotuksen kiristämisestä muutamalla prosenttiyksiköllä. Toisaalta pienimmät osinkotulot voidaan vapauttaa verosta. Työnteon verotuksen Katainen haluaisi pitää alhaalla.

Perintöverotus näyttäisi kiristyvän erityisesti taajamien ulkopuolella.

- Katainen tietää, että nyt ei kannata kapitalistia mielistellä, kun kansan olot kurjistuvat ja vaalit lähestyvät. Eikä korpikansastakaan niin väliä, kirjoittaa Uuden Suomen päätoimittaja Markku Huusko näkökulmassaan.

Lue Huuskon näkökulma täältä.

Perintö- ja lahjaverotuksen käypää arvoa tavoittelevat arvostushinnat nousevat lehtitietojen mukaan vuodenvaihteessa paikoin jopa 38-51 prosenttia. Katainen puolustaa perintöverotuksen tulevaa kiristystä ja yhdenmukaistamista oikeudenmukaisuudella, sillä tähän asti veroa on maksettu hieman eri perustein eri kunnissa.

Keskustan kansanedustaja Esko Kiviranta kritisoi Ylen aamu-tv:ssä Kataisen toimintaa "virkamiesmäiseksi". Kivirannan mukaan nykyisen hallituksen aikana ei ole tehty minkäänlaisia yritystoiminnan huojennuksia, vaikka jopa perintöveron poistamisesta maa- ja metsätilojen osalta on puhuttu.

-Esimerkiksi luvattua metsätilojen sukupolvenvaihdoshuojennusta  ei ole toteutettu. Tämä käypien arvojen nostaminen kohdistuu täydellä painolla nimenomaan metsätiloihin, Kiviranta kritisoi.

Kivirannan mukaan käyvät arvot etääntyvät uudistuksella kauas todellisuudesta. Hänen mielestään asiasta olisi pitänyt käydä laajempi keskustelu ennen yllättävän uudistuksen tekemistä, vaikka verohallinnolla olikin lain mukaan oikeus ratkaisuun.

 
Uusi Suomi
Uusi Suomi
 

Tähän uutiseen liittyvät asiasanat

Henkilöt: Jyrki Katainen
Paikat: Suomi
 

Politiikka

 
 
 
 
 

Katainenkin on...

piilo-vasuri.

*vitsivitsi*

Eiväthän ne pääomatkaan tietystikään ole suojeltuja verotukselta, niin että niitä tulisi hysteerisesti välttää, vaikka porvari olisikin.

Sosialidemokraatti ei kumminkaan ole hyvä olla, MR Katainen! Suomen ulkomaalaistamispolitiikka on täysin peestä!

Jyrkille
http://www.youtube.com/watch?v=lLjW6W-AFo4

Vitsi tosiaan

Sillä Katainen on julkivasuri. Kokoomus on jo tullut ulos kaapista. Suomessa vallitsee hellyttävä vasemmistolainen konsensus. Monipuoluejärjestelmä on käynyt tarpeettomaksi ja siirtyminen NKP:n kaltaiseen politbyroohon on vain ajan kysymys.

Vihdoinkin järkeä politiikkaan.

Katainen on fiksuin poliitikko vuosikymmeniin. Ainoa järkevä koko populasta! On poliitikko joka huomaa pienemmätkin ihmiset! Kyllä Suomi pärjää!!!

Jakamalla rahaa?

Ei me pärjätä jakamalla rahaa vastikkeettomasti. Hyvä että maailmanennätysjako turvapaikanhakijoille edes nousi uutiskynnyksen yli. On syytä kahlata muutkin vastikkeettomat tulonsiirrot läpi. Samanlaisia kupruja löytyy varmasti.

Voiko Kataisen lamppu syttyä oikeasti??

Jyrki näität tulevan hyvivoivaksi, kun uskalla lähestyä kansan enemmistön mielipiteitä.

Parasta palkitsemista työstä palkan lisäksi on okeuden mukainen ihmisten kohtelu. Palkan suuruus ei ratkaise kuinka sitoutuneita ihmiset ovat työhönsä. Koulutautumismahdollisuudet etenemisen tunne ja tasapuolinen kohtelu vie pienimmin kuluin parempaan lopputulokseen verrattuna hyväveli järjestelmiin.
Epäreilukohtelu on pienuuden ei suuruuden merkki. Suomella on kaikki menestymisen edellytykset. Meillä on hyvä koululaitos,sitoutuneet ihmiset ja runsaasti luonnonvaroja.

Meillä on lukuisia kehittämiskohteita edelleenkin ja rahaa käytetään täysin holtittomasti.

Hankemaailma tulisi purkaa mitä pikemmin sen parempi. Rahat tulisi ohjata suoraan yritysten kehittämiseen ja koulutusorkanisaatioille nykyisten hyväveli järjestelmien sijasta. Jyrki, jos puheet muuttuvat teoiksi olet lähempänä presidentin pallia kuin uskotkaan.

Ei vasemmistolaista, vaan kilpailukykyä rakentavaa politiikkaa

Kataisen politiikka kannustaa tekemään töitä enemmän ja paremmin ja lisää yritteliäisyyttä. Miksi suosia tehotonta pääomaa, joka ei luo työpaikkoja eikä hyvin vointia. Työn ja yrittämisen edistäminen verotuksella on viisasta politiikkaa.

Pääomat virtaavat ulos

Ei hätää. Ei kukaan fiksu jätä pääomiaan näin kalliiseen maahan, jos on varaa viedä ne muualle EU-alueelle. Tämänkin laskun maksavat pieni- ja keskituloiset.

Vain pieni-ja keskituloiset....

pääomasijoittajat voivat harkita sitä. Onhan nimittäin heitäkin, eli meitäkin. Eihän pääomasijoittelu ole vain rikkaiden huvitusta: pörssihän on netissä.

Uskotko sinä esimerkiksi, että Herlin siirtäisi rahansa ulkomaille? Rikkaalla on sentään "vara" pöllistellä kotimaassaankin. Eipä se paljon laiva keikahtele.

Omistusjärjestelyt

Suurien omaisuuksien omistusjärjestelyt tehdään niin, että veroseuraamukset ovat kohtuullisia. Ei Espoon Blues'ia turhaan omista Lichtensteinilainen yhtiö. Tuo nyt sattuu olemaan vain toinen niistä esimerkeistä, jotka ovat tänä vuonna olleet lehdissä. Toinenhan oli Aikatalon (omistus samassa maassa) antama vaaliavustus.

Järjestelyjä ei voi tehdä, jos pääomat eivät ole riittävän suuria. Miljoona tai pari ei riitä, joten me pieni- ja keskituloiset maksamme veromme kiltisti. Ainoa järkevä liike perintöveron osalta on sen poistaminen. Se tuo tasapuolisen kohtelun kaikille.

Kun perintövero poistetaan, täytyy muistaa ettei se tarkoita perintöjen verotuksen poistamista. Verot maksetaan täysimääräisenä, jos perintö realisoidaan tai tuottona, jos esimerkiksi yritys jatkaa toimintaansa.

Ihmisillä menee suloisesti sekaisin perintöjen verotus ja perintövero. Välillä tuntuu, etteivät täysjärkisinä pitämäni ihmisetkään aina ymmärrä kokonaisuutta.

"etukäteisvaroitus"

Eiköhän "löysä raha" siirtyne "etsimään" edullisia investointikohteita? Koskeehan ilmoitus sellaisen kiinteän omaisuuden, jota ei käytetä tulon hankintaan, verotuksen uusjärjestelyjä? Kuka sitten on fiksu ja kuka ei taitaa olla arviointi ja arvostuskysymys? Kokoomuskin oli isänmaallisuuden ja yhteishengen asialla, ainakin juhlapuheissa. Osalla "kannatajista" fiksuus on kuitenkin joidenkin muiden arvojen perustalla?

Mikä muka on ..

.. tähän mennessä estänyt 'löysän rahan' siirtymistä pois Suomesta ? Sijoittaminen mihin tahansa maailmalle on ollut jo kymmenen vuotta vaikka kuinka helppoa.
Jos joku tällainen puhdas sijoittaja nousee takajaloilleen pääomaveron nostamisesta esim 28->35%:iin, niin se on sitten eri asia .. silloin alkaa syntyä näitä Cayman Islands yhtiöitä.
Toisentyyppinen ryhmä on kotimaiset yrittäjät/yrityksenomistajat jotka toivoisi joskus voivansa saada yrityksestään tuottoa (myymättä sitä) hiukan keveämmällä prosentilla. Heitä tämä muutos sapettaa ehkä enemmän.

Vasuri mikä vasuri

Olen jo pitempään ajatellut samaa, että Katainen edustaisi sossuja paljon paremmin kuin kokkareita. Lipponen olisi paljon parempi kuin Katainen Kokoomuksen johtoon. Vaihda puoluetta Katainen!

Ulosmittaus odotettavissa

Oy Suomi Ab:sta on tehty kallis. Rahaa tarvitaan ja sitä ei oikeasti saada mistään muualta kuin keskiluokalta. Keskiluokka, ja erityisesti keskiluokan kiinteä omaisuus, joutuu jatkossa valtion ulosmiton kohteeksi.

Milloin ?

olisi aika ottaa tarkasteltavaksi Valtion ja Kuntien tehtäväkenttä ja MENOT - helpottaisi huomattavasti tulopuolen kaluamista. Illuusiota hyvinvointiyhteiskunnasta ei tarvitse enää ylläpitää!

Esität oleellisen

Esität oleellisen kysymyksen. Ensimerkiksi hallituksessa on historiallisen suuri lukumäärä ministereitä, näin pieni maa pärjäisi korkeintaan kymmenellä ministerillä. Niin ja niillä on vielä valtiosihteereitä ja sihteereitä, avustajia ja puvustajia aivan pilvin pimein.

Entä sitten pienempi päälliikötaso? Kunnanjohtajat ansaitsevat enemmän kuin pääministeri ja sielläkin on hallinnon eri osa-alueilla varmasti enemmän tekemättömiä oleskelijoita kuin varsinaisessa suoritusportaassa. Karsittavaa löytyy hallinnon byrokratiasta ja paljon, niin ja joku sian mainoskampanja à la Sirkka-Liisa Anttilla, satoine tuhansineen, pöyrittyttävää tuhlausta. Kun kansalla ei ole edes ruokaa!

Käännetty alv tappaa rakennusalan yrittäjät

Mitenkähän hyvin Katainen on perehtynyt rakennusalaan?

Lego-palikoilla leikkinyt?

Konkurssitilastoja Kataiselle, + 27 % vieläkö lisää?

Konkurssien määrä kasvoi 27%!!!

http://tilastokeskus.fi/til/konk/2009/10/konk_2009...

"Konkurssien määrä lisääntyi lukumääräisesti eniten rakentamisen päätoimialalla."

Eikö tällä Kataisella ole aivoja lainkaan?

Rikolliset keksivät uudet keinot - rehellistä taas mäiskitään

Suomi on tätä menoa "Kokoomuskommunistinen vero- ja poliisivaltio".

En tiedä mitä hyötyä siitä on, että rehellistä yrittäjää pitää aina rangaista kun poliisi ei saa pikeita rikollisia kiinni?

Katainen on ilmeisen tyhmä ihminen.

Suomen Yrittäjät, pj. Wuorinen:
http://www.yrittajat.fi/fi-FI/uutisarkisto/tiedote...

Suomen Yrittäjät, tj. Järventaus:
http://www.yrittajat.fi/fi-FI/suomenyrittajat/tied...

Kommunismista et ressukka

Kommunismista et ressukka tiedä yhtään mitään ja onko rakennusalalla yhtään rehellistä yrittäjää ?

Kataisen tyhmyyteen en ota kantaa, mutta sinä....

Optimointia

Kataisesta pääsee eroon asumalla puoli vuotta ja yhden päivän ulkomailla joka vuosi. Kun tulovero on muutenkin yli 50 %, voi hyvin mietiskellä tekeekö vain 50 % työajasta.

Katainen voisi fundeerata mitä merkitsee esimerkiksi Belgian veroton vuokratulo, satunnaisen myyntivoiton 0 % verotus, 6 % vero rojalteille, oikeus vähentää tuloverosta ulkomailla vietetyt työpäivät, jne. Varsinaiset veroparatiisit ovat sitten vielä erikseen.

Ehkä yhtälö avautuu jopa Kataiselle.

Hoeno, esimerkki Belgiasta,

Hoeno, esimerkki Belgiasta, hallinnossa noin viisinkertainen mieheitys - ja ei toimisiltikään. Muuten Belgien valtiollinen velkä on ollu jo pitää yli 100 prosenttia bruttokansatulosta, joka on sekin eräänlainen ennätys.

Viedään tuhkatkin pesästä?

Olisikohan Venäjä kiinnostunut ostamaan koko Suomen? Kaikki suomalaiset voitaisiin saadulla rahoilla uudisasuttaa pysyvästi Kanariansaarille. Vapaaehtosesti tietenkin. Ei olisi enää pimeä ja kylmä eikä tarvitsisi pelätä Venäjää eikä puhua pakkoruotsista. Eikä valita enää Kataista tai Vanhasta ministeriksi.

Maaomaisuutta on helppo

Maaomaisuutta on helppo verottaa kun ei se minnekään Suomesta pakene. Menee älyttömäksi jos verotuksen perustana aletaan käyttää esimerkiksi itärajan lähistön kuplahintoja. Venäläiset ovat tarjonneet paikoin tuplahintoja kohteista, tai mitä tahansa kunhan saavat kohteen. Venäläinen raha siis määrää sen minkä verran ihmiset joutuvat maksamaan veroja?

Perustetaan firma Viroon eikä makseta veroja lainkaan!

Isommat ja pilkkomattomat julkiset ja julkisrahoitteiset rakennushankkeet vaativat EU-alueella kilpailuttamista, joten ei kun vaan "Viron konttoreita" pystyyn niin Kataisen poika ei saa kerätyksi senkään vertaa arvonlisäveroja kuin nykyisellä järjestelmällä.

Suomalaiset sentään maksavat veronsa mutta ulkomaisen firman ei tarvitse maksaa senttiäkään arvonlisäveroja Suomeen.

Jos vielä aliurakoitsijat ovat muualta, niin saavat vielä arvonlisäveron palautuksia valtiolta kun ovat joutuneet ostamaan hankintoja Suomesta.

Jyrki on rakennusalan lego-palikkapoika.

Jykä joutui töihin.

Valtiovarainministerinä on kiva olla nousukaudella, kun talous rullaa ja voi jakaa kavereille hyvää.
Taantuma valitettavasti palauttaa todellisuuteen ja paljastaa annettujen verohelpotusten epäoikeudenmukaisuuden.
Nyt pitäisi yhteisöverotusta alentaa rajusti ja tehdä samalla voittojen kotiuttaminen mahdollisimman kalliiksi.
Näin yritysten olisi houkuttelevaa mieluummin investoida, kuin jakaa rahaa omistajilleen. Siis veroilla ohjata yrityksiä kasvamaan ja luomaan työpaikkoja.

Vuosi tai kvartaali on liian lyhyt aika tehdä päätöksiä ja ajaa johdon useasti virheisiin.
Myös puolueiden tulisi tehdä viiden vuoden ohjelma tavoitteistaan ja periaatteistaan eduskunta vaaleihin.
Nyt ei voi tietää minkälaista yhteiskuntaa mikäkin puolue haluaa rakentaa, vaaliteemaksi otetaan yksi populistinen idea, joka vie huomion kaikelta muulta. Yksi asia ratkaisee näin vaalit, olet joko puolesta tai vastaan.

Katainen

edustaa kokoomusta, ei sen paremmin kapitalisteja kuin sosialistejakaan. Jostain syystä varsin monella on väärä käsitys, että kokoomus olisi vain ökyrikkaiden edustaja.

Mielestäni Katainen osoittaa suoraselkäisyyttä vetoamalla oikeudenmukaisuuteen. En ymmärrä, miksi pääkaupunkiseutulaisten tulee maksaa lahjastaan/perinnöstään veroa todellisen käyvän arvon mukaan, mutta jossain maaseudulla arvosta, joka ei edusta edes paikallista käypää arvoa!

Jos joskus eksyt sieltä

Jos joskus eksyt sieltä neuvostokuutiostasi maaseudulle, niin ehkä huomaat että on monenlaista maaseutua. Esimerkkinä itäinen Suomi, Lappeenranta, Imatra... siellä verottajan tulevaisuudessa käyttämä arvo ei todellakaan edusta käypää arvoa vaan on pahimmillaan puolitoista tai jopa kaksinkertainen (siis suurempi, jos pystyt ymmärtämään). Miksikö? Päättele. Mikä maa on vieressä? Mistä ne ostajat tulee jotka tarjoaa mitä tahansa?

Kokoomus on ikävä sekoomus, ei mitään muuta. On viimeinen kerta kun äänestin kokoomusta eduskuntavaaleissa. Miten käy presidentinvaaleissa? Onko parempi äänestää Soinia?

Katainen on suoraselkäinen

Hei Asko Niskala, olen samaa mieltä kanssasi. Oikeudenmukaisuus ja tasavertaisuus tapahtukoon viimeinkin tässä asiassa.

Katainen on verovankilan

ykkösportsari. Jyrki ei tyydy tippeihin, vaan työntää kätensä taskuusi, vohkiakseen koko setelitukun.

Kuoltuasi saapuu Kataisen maffiajengi ulosmittaamaan perillisiltäsi osuudet kiinteästä omaisuudestasi.

On lottovoitto syntyä suomeen, eikö olekkin?

Eroa Katainen!

Eroa Katainen ja vie Vanhanen mukanasi!

Kuka tilalle?

Ilmeisesti haluat vasemmistohallituksen.

Oikeammalta ei nääs enää löydy ketään. Ainakaan tolkullista.

Ja jos löytyisi, tämäkin joutuisi tosiasioiden eteen ja muuttaisi kantansa. Siis jos on vähänkin älliä päässä.

Tiedottaminen herättää kysymyksiä

Käytäntöjen yhtenäistäminen on toki oikeudenmukaista. Asiasta tiedottaminen kummastuttaa.

Verohallinnon tiedotteessa kerrotaan, että ohjetta on valmisteltu noin kahden vuoden ajan. Viime kesänä kuultiin eri verovelvollistahoja edustavia etujärjestöjä ja muita toimijoita, myös valtiovarainministeriötä.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/lehdisto/s...

Vaikea uskoa, että olisi aivan sattuma, että asia tulee julkisuuteen vasta nyt, vähän ennen kuin ohjetta aletaan noudattaa.

Rikkautta vaativia asioita

Aina kun kuulen eduskunnan kyselytunnilla sanat:

"Monikulttuurisuus on rikkaus",

putoaa yksi puolue mahdollisten joukosta, joka vaivaisen ääneni saa ensi vaaleissa. Tiedän, että en taida olla ainoa.

Kuunnelkaapa vain tänäänkin. Jotkut edustajat lausuvat tuon mantran ikäänkuin suojanokituksena, vaikka vaatisivatkin vain kohtuutta esim. toisesta EU-maasta tulevien turvapaikanhakijoiden palkkaukseen.

"Rikkaudeksi" se jää mm. siten, että omat nuoremme jätetään hortoilemaan ilman kolutuspaikkaa (eilisessä A-Studiossa oli yksi huono esimerkki) ja ammk:t rekrytoivat mieluummin oppilaansa Länsi-Afrikasta!

Valtio ottaa velkaa toisella kädellä ja toisella jakaa sitä holtittomasti.

Tiesitkö että maailma ..

.. on monikulttuurinen, ihan totta ! Sitä tosin ei näe täältä käsin jos ei vähän matkustele. Ihmeellinen harha että täällä on jotain 'puhdasta' suomalaisuutta !
Minunkin isovanhempani ovat tulleet tänne Saksasta, perustaneet tehtaan jossa 150 työpaikkaa. Katson olevani suomalainen, mutta ilman muuta monikulttuurinen sellainen. Mitä se oikein on se puhdas suomalaisuus, johon ei kuulu monikulttuurisuutta, kerro minulle ???!!!

PS.Jos se on vain rasistista asennetta ja silmien ja korvien sulkemista ulkomaailman haasteilta ja mahdollisuuksilta niin en ole kiinnostunut.

PS2. Monikulttuusisuus ja 'meidän' nuortemme työllisyys on kaksi ihan eri asiaa joilla. Siihen jälkimmäiseen vaikuttaa eniten se miten kasvatamme lapsiamme, ja sen jälkeen eniten se miten vaikeaksi teemme työllistymisen (koulutus, työlainsäädäntö, asenteet)

Olen väärässä, erehdyn useinkin

Eilisen A-studion onneton tapaus, jossa suomalaiselle lukiotytölle ei ollut löytynyt jatko-opiskelupaikkaa palautti vain mieleeni, miten lehtitietojen mukaan Hämeenlinnan amkk:n oli käytävä hakemassa oppilaat Länsi-Afrikasta ja jossa tapauksessa kaikkien löydettyjen paperit eivät olleetkaan kunnossa. Ei pitäisi uskoa mitä lehdissä kirjoitetaan.
Tuon suomalaisen papereista en tiedä muuta kuin, että hän oli vain ylioppilas.

Nähtyäni alla olevan Hämeenlinnan amkk:n mainosvideon, teen sen johtopäätöksen, että Hämeenlinnan amkk:n opetuksen tavoitteet ja suomalaisen lukion (pl. kenties ilmaisutaitolukion) antamat valmiudet eivät taida oikein olla riittävät.
Sinänsä on hienoa ja pyyteetöntä, että maamme nuoriso- heitähän oli tuhansia viime keväänäkin - on valmis antamaan oman opiskelupaikkansa niille, jotka sitä enemmän tarvitsevat.

http://www.youtube.com/watch?v=esd3MU7Pvyo

Pitäisi vain oman linjansa

Kataisen peruslinjaus verotuksessa on ollut oikean suuntainen tähän mennessä, tosin hiukan liikaa vastustajilta vaikutteita saanut, mutta nyt vaikuttaa siltä, että hänkin on sortumassa tiettyyn asteeseen populismia puhuessaan "suurituloisten" tuloverojen kiristämisestä. Tällainen toimenpidehän on juuri se, joka tarkoittaa keskituloisten marginaaliverojen kiristämistä entisestään eli jyrkempää progressiota maassa, jossa jo nykyisellään vallitsee maailman jyrkin progressio. Ainakin siinä tapauksessa tulisi laatia myös mekanismi, joka korjaa suurituloisuuskäsitteen vastaamaan kunkin todellista tilannetta, mm. tulottoman aviopuolisovähennyksen tai lapsivähennyksien muodossa, t.m.s.

Yrittäjiltä viedään enemmän kuin tulot

Verohallinto on ottanut käyttöön uusia veronkorotuksia tai ns. virhemaksuja, joita yrittäjät joutuvat maksamaan tuloista riippumatta. Yksittäinen virhemaksu voi olla helpostikin esim. 2000 euroa.
Kaikkia velvollisuuksia kiristetään ja aikatauluja nopeutetaan.
Ehkä tarkoitus on korvata palkansajien tulovero yrittäjien veronkorotuksilla. Jotain älykkäämpää joudutaan keksimään kun yrittäjät piankin tällä tyylillä loppuvat.

Olisikohan aika vaihtaa

Olisikohan aika vaihtaa ulkoministeri ministeriin, joka on edes puheväleissä Venäjään ja pystyy suhtatumaan siihen asiallisesti ?

Ennenkuin Suomi konkkaa.

Himoverotusta

Olen Kataisen kanssa monesta asiasta samaa mieltä. Rakennusalan villunkipelaajat pitää siivota pois ja perintöverotuksen pohjana olevat käyvät arvot ovat oikein. Sen sijaan verotuksen perusteleminen oikeudenmukaisuudella on populismia. Verotus on lähtökohtaisesti epäoikeudenmukaista yhteiskunnan pakko-ottoa. Toki ymmärrän, että länsimaista yhteiskuntarakennetta ei pysty ylläpitämään ilman verotuloja. Katainen käytti argumenttinaan nimenmonaan oikeudenmukaisuutta pääomatulon verojen nostolle. Pääomatulojen ja palkkatulojen verotus pitää saada samanarvoiseksi, mutta se on toteutettava palkkatuloverotusta alentamalla. Muuten pääomatulot karkaavat sellaisiin maihin, jossa Kataisella ei ole veronkanto-oikeutta. Veroministerinä kävisin läpi suomalaisia suuryrityksiä, myös valtionyhtiöitä, jotka erinäköisillä kikkailuilla siirtävät verojaan maksettavaksi alemman verokannan maihin.

Verotusta voi kiristää, mutta se ei saa lisätä veroja

Merkillinen lausunto tuli Kataiselta. Hänen mukaan rikkaiden verotusta voidaan kiristää muutamalla prosentiiyksiköllä vain sillä ehdolla, ettei korotus tuota valtiolle lisää verotuloja. Kelpasi sellaisenaan toimittjalle !

Toinenkin merkillinen asia

"Työnteon verotuksen Katainen haluaisi PITÄÄ alhaalla."

Miten voi pitää "alhaalla" verotusta joka ei siellä ole millään mittarilla, varsinkaan kansainvälisillä?

Ei haittaa yhtään kun

Ei haittaa yhtään kun jää äidin helsingin yksiö perinnöksi, se on helppo panna lihoiksi. Perintövero kun on pienempi kuin pääomavero. Tässä tapauksessa ei tuo arvostushinnan nousu vaikuta mitään, kun se olisi joka tapauksessa kannattanut perunkirjoituksissa laittaa täydestä arvosta, koska on myyntiin menossa. Jos sen taas olisi itselleen jättämässä, niin silloin tuo arvostushinnan nousu vaikuttaisi.

Mutta kun isän ilomantsin korvessa oleva omakotitalo jää, niin siinäpä sitä onkin. Myytyä sitä ei saa, mutta veron joutuu maksamaan. Olikin jo isän kanssa puhe että polttaa mökkinsä viimeisellä reissullaan, kun on nyt vanhainkotiin muuttamassa.

Tästä maasta tulee mieleen 90 luvun

Argentiina.... kaikki meni.

Ei sentään armeija ryöstä vaan kumppanit

Argentiinan malli oli suora ryöstö niin, että kenraalit myivät valtíon omaisuuden ja ottivat velkaa valtion nimissä ja siirsivät rahat omille tileilleen ulkomailla.
Meillä ollaan fiinimpiä ja käytetään siviilikumppaneita jotka eivät ole suoraan ministereinä mutta useinkin niiden avustajina.
Kenraalithan sitten palauttivat demokratian että veloilla olisi eri maksaja. Meillä samat naamat jatkavat joten naamiointi tarvitaan kähminnässä.

Epäisänmaalliset

Te epäisanmaalliset kapitalistit voitte viedä rahanne sinne, mistä te saatte suurimman hyödyn. Me isänmaanystävät jäämme puolustamaan jälleen kerran maatamme - tällä kertaa rahalla ei verellä !

Mr Bond, Mr Jyrki Bond - lupa ottaa velkaa. Agentti: 000.

Ylen Uutisten mukaan velkaa on otettu jo tänä vuonna n. 20 miljardia euroa. Uutta velkaa siitä on kuitenkin vain osa.
- Erääntymiset ovat 12 miljardia. Uutta velkaa on kahdeksan miljardia, kertoo Valtiokonttorin rahoituspäällikkö Mika Tasa.

Samalla valtion velkakirjojen myynti kansainvälisille sijoittajille on rajusti romahtanut, 5,6 miljardiin euroon.
Valtion muhkeatuottoisienkin velkapaperien kaupankäyntivolyymi kansainvälisellä päämarkkinapaikalla romahti.
Suomi uppoaa velkasuohon - ratkaisu työuran pidennys...

Uudistus on useimmiten suuri verohelpotus, ei kiristys.

Tässä on nyt populistit taas liikkeellä, kun asiaa ei kokonaisuudessaan hallita ja asiaa tarkastellaan vain yhden verolajin näkökulmasta. Kyse on itse asiassa verohelpotuksesta, sillä perintöverotus on lähiomaiselle AINA keveämpää kuin myöhempi luovutusvoiton verotus. Esimerkki asiasta. Perillinen saa perintönä asunnon, joka arvostetaan 60.000 euroon. Myöhemmin perillinen myy asunnon 80.000 eurolla. Tuosta muodostuu 20.000 euron suuruinen luovutusvoitto, josta veroa menee 28 % eli 5.600 euroa. Jos taas asunto olisi arvostettu jo alunperin perintöverotuksessa 80.000 euroon, tuosta 20.000 euron lisäyksestä perintövero olisi ollut 13 % eli 2.600 euroa. Näin ollen arvostaminen perintöverotuksessa käypään arvoon alentaa perillisen veroja kokonaisuutena 3.000 euroa. Jos perillisiä on useampia, verosäästö on vieläkin suurempi. Jos taas kävisi niin, että asunnosta saadaan myydessä vähemmän kuin perintöveroarvo on ollut, perintöveroa voidaan oikaista.

"Hoeno, esimerkki Belgiasta,

"Hoeno, esimerkki Belgiasta, hallinnossa noin viisinkertainen mieheitys - ja ei toimisiltikään. Muuten Belgien valtiollinen velkä on ollu jo pitää yli 100 prosenttia bruttokansatulosta, joka on sekin eräänlainen ennätys."

Belgian valtio on köyhä, mutta sen asukkaat varakkaita. Suomessa asia on täysin päinvastoin.

Saksalaiset urheilu- ja TV-tähden asuvat sankoin joukoin Eupenin liepeillä Belgiassa. Ruotsalaiset veropakolaiset kansoittavat Waterloota.

Ruotsalaiset ja saksalaiset verosuunnittelijat eivät voi olla väärässä - Katainen on.

"Katainen kurittaa

"Katainen kurittaa kapitalisteja" .....Haaaaaah-Haaaaah-haaaaaaaaaaa!!!!!!

Eikös tämä kaveri juuri Kapitalistien pillin mukaan tanssi!! Hoh-hoijaa ..joo, ei tosiaan kukaan ole tietoinen siitä miten kulissin takana tätä peliä oikeasti pelataan.

käy kaveri ottamassa käskyt vastaan Bilderberg-kokouksissa ..ja muka "kurittaa kapitalisteja" ...mikä vitsi. Hyvä Uusi Suomi ..jälleen lisää raharikkaiden propagandaa teidän sivuillanne

...tämä viesti varmaan taas sensuroidaan eikö, niin kuin tapana on?

Katainen vaikenee kiinteistöverosta

Omaisuudella ei voi olla useampaa verotusarvoa, vaan kiinteistöjen verotusarvojen korottaminen vaikuttaa myös tulevaisuuden kiinteistöveroihin.

Jassoo

Kiero mies tämä Käteinen :(

Katainen ei suomalaista

Katainen ei suomalaista kapitalistia kurita. Ei pysty, eikä edes halua. Kunhan yrittää kerätä irtopisteitä.

Kun eletään yli varojen

Vuonna 1900 Euroopassa asui neljännes maailman väestöstä. Vuonna 2060 Euroopassa asuu ehkä vain kuusi prosenttia maailman väestöstä ja tästä melkein kolmasosa tulee olemaan yli 65 vuotiaita. Nyt tarvittaisiin uusia työpaikkoja Eurooppaan ja Suomeen. Muut maanosat kyllä luovat omat työpaikkansa. Mistä löytyy poliitikko, joka tajuaa ettei tästä suosta verottamalla selvitä?

Köyhään se tulee koskemaan

Kaikkein eniten koko verotusarvojen korotus tulee koskemaan niitä vähätuloisia eläkeläisiä, jotka asuvat suurenhkossa omakotitalossa. Siinä ainoassa asiassa joka heillä on jäljellä kovasta elämäntyöstä. Koskee se lujasti myös muitakin, mutta heillä lienee vielä vara maksaa. Työttömät myös ovat kovilla.

Kuten saatte nähdä, niin verotusarvojen muutokset tulevat koskemaan myös kiinteistöveroa.

Loppujen lopuksi Katainen tukee nimenomaan suurpääomaa, nyt he voivat ostaa halvalla myyntiin tulevan omaisuuden.

Kaikki ministerit muuttuvat ajan kuluessa vähitellen demareiksi

Nyt puuttuisi enää se, että liitettäisiin oppositio osaksi hallitusta. Siinä se nähdään, että pakon edessä järkiinsä tulevat lopulta oikeistolaisetkin. Rahaa ei voikaan enää polttaa rovioittain, niin haetaan kansan selkänahasta apua.

Tuhon enkelit. Pörssisäätiö. Katsaus maailmantalouteen (OP-Diat)

Nykyinen hallitus ajaa Suomea suoraan tuhoon, kiihtyvällä velkaantumisvauhdilla.
Hallitus kuvittelee että lopulta elpyvä vienti vetää suosta, jossa nyt vapaaehtoisesti ollaan.
Tällä planeetalla (Tellus) ei ole lähivuosien aikana näköpiirissä sellaista talouden veturia, jonne sitä vientiä saataisiin. Kiina, USA, Japani, EU tai Intia eivät vedä Suomen vientiä kasvuun.
_
https://www.pohjola.fi/media/liitteet?cid=33122053...

Outoa että toimittajat laativat näitä vastuuttomia juttuja.
Kansalaisyhteiskunta pitää kuitenkin huolen siitä että nykyongelmien aiheuttajat joutuvat ennenpitkää edesvastuuseen.
- Aivan utopistista kuvitellakaan että samat naamat olisivat hallituksessa vielä Eduskuntavaalien 4-2011 jälkeen.
- Kevään 2011 Eduskuntavaalit on annettava YK: n valvontaan.

Valta turmelee poikansa!

Kataisen linjanvedoissa, ei näy jälkeäkään muusta, kuin kasvavasta vallanhalusta? On fantastisen mielenkiintoista olla Siilinjärven metsästäjistä noussut kansan kaataja.
Kokoomuksen perusperiaatteilla, ei Kataisella ole mitään käyttöä?
Siksi minäkin kutsun itseäni PERUSKOKOOMUSLAISEKSI, sitä ei Katainen ole! Junnila vainaa, ja minä plus suuri joukko muita, olemme Isänmaan asialla. Mutta millä asialla on Jyrki-Boy, sitä en tiedä.

Puheet on puheita

Aiemmin itse varallisuusveroa maksaneena voin todeta, että
puheet varallisuusveron palautuksesta elävät vain lehdissä.

Kaitaisen en muista asiasta maininneen itse mitään,
joskin eduskunnassa taisi toinen kok. edustaja mainita
ohimennen moisen mahdollisuuden.

Kokoomus ei moista ehdotusta tule esittelemään ja
ajamaan eduskunnassa koskaan.

Nämä olivat käsitykseni mukaan kuin helmiä sioille,
puheita, joita todellisuudessa ei tulla toteuttamaan.

Pääomaveron korotus on helpompi, koska se koskee miltei
kaikkia suomalaisia, lisäksi sille on jo näytetty
vihreää valoa hallituksen piirissä, eikä vasureilla ole
tietysti mitään vastaan.

Verotuksen luvattu kansa!

Suomi on verotuksen johtomaa maailmassa.
Maksamme polttoaineeesta 60 %erilaisia veroja seuraavin nimikkein; poltoainevero,lisävero,huoltovarmuusmaksu ja arvonlisävero.Toinen hyvä esimerkki on sähkön kulutus.Maksetaan perusmaksu,sitten energiamaksu ja sähkönsiirtomaksu ja lopuksi vielä arvonlisäveroa koko sumasta 22%.Esim 445 eur sähkölaskusta sähkön osuus on 250 eli 56% menee sitten veroihin ja muuhun hömppään.
Näitä kaikkia ei Katainen ole kesinyt vaan aikaisemmat hallitukset.Verotusta Katainen yritti keventää,mutta kun valtio on peeaa niin ei siinä muu auta kun lähteä kansan kukkarolle.

Ei Katainen ruokkivaa kättä pure

Katainen on oppinut puhumaan,vastuu on kuulijalla.Kuunnelkaa tarkasti ja keskittyneesti,mitä Katainen sanoo.

Kataisella oli punainen kravatti!

Johan on aikoihin eletty, SDP poisti varallisuusveron, ja KOK on sitä palauttelemassa.
Ei voi olla totta!

Kataisella ei löydy

muita kuin veronkorotuksilla tapahtuva talouslaman korjauskeino. On sääli, että nykyinen kokoomus kuuluu poliittisesti vasemmalle. Vielä pari vuotta sitten oli täysin toinen kello kaulassa. Olisi kiireen vilkkaan saneerattava koko julkinen sektori ja on viimeinen hetki lopettaa poliittisten mandaattipaikkojen jako. Suomi niminen ”kaupunki” ei tarvitse parinkymmenen miljoonan asukkaan valtion hallintokoneistoa. Nyt toimitaan konsensuksen ja korruption pelikentällä. Avoimelle ja toimivalle demokratialle on avattava latu. Istuvan hallituksen politiikalla varmistetaan metsään meno, mutta sieltä sitä on tultukin.

Varallisuusvero

Mihinkään todelliseen varallisuusveron palaukseen
en usko kokoomuksen tai keskustan lähtevän, vaan kyse
on siitä, että vaalit lähestyvät ja puhutaan asioita,
joita todellisuudessa ei ole edes tarkoitus koskaan
esittää.

Kiitän siitä.

Jyrki on avannut silmänsä

Silmät avautuvat jokaiselta, joka joutuu perehtymään näihin asioihin Kataisen tavoin.

Ellei sitten valehtele tietoisesti itselleen ja muille.

"Seniorille" :

Jokainen yli nelikymppinen muistaa hyvin miten Viinanen
joutui paikkaamaan konkurssi Koijarin sd. bisnekset.
Ei ollut eka kerta kun jakomielisiltä jaettava loppuu.
Eikä viimeinen.

Nimim. Seniorimpi.

Kataiselta ei löydy

muita kuin veronkorotuksilla tapahtuva talouslaman korjauskeino. On sääli, että nykyinen kokoomus kuuluu poliittisesti vasemmalle. Vielä pari vuotta sitten oli täysin toinen kello kaulassa. Olisi kiireen vilkkaan saneerattava koko julkinen sektori ja on viimeinen hetki lopettaa poliittisten mandaattipaikkojen jako. Suomi niminen ”kaupunki” ei tarvitse parinkymmenen miljoonan asukkaan valtion hallintokoneistoa. Nyt toimitaan konsensuksen ja korruption pelikentällä. Avoimelle ja toimivalle demokratialle on avattava latu. Istuvan hallituksen politiikalla varmistetaan metsään meno, mutta sieltä sitä on tultukin.
Juppe

Nii justiinsa - LOL ! Aina väärinpäin

  • Velanotto väärin.
  • Verotus väärin.
  • Leikaukset väärin.
  • Kaikkiväärin.

    Typeryyyden (?) huippu - ehkä ei sentään.
    Vaalien jälkeen vasurit jakaa taas kaiken
    uudelleen ja kaskummaa; työväenpuolue saa
    sen jälkeen taas palauttaa työnteon arvoonsa.

    Harakka tervatulla katolla. Milloinkahan
    tavantahvo herää hoksaamaan yhtään mitään.
    No ei koskaan - siitä pitää huolen stallariYLE
    ja vasurihesari. Niillä on monopoli bisnekseen*
    jolla kupataan köyhiltä viimeinenkin.

    ps. * Onneksi on US.fi ammattikommentaattoreiden
    edistyksellinen talkooporukka - se tekee E Suden
    Tiedonantaja -lehden tarpeettomaksi.

  • Pahin vihollinen....

    Kapitalistin pahin vihollinen on toinen kapitalisti.

    Raha liikkeelle

    Kekkonen laittoi virkamieshallituksen kun mistään ei hallituksen toimesta tullut mittään. NYT VAAN ODOTELLAAN IHMETTÄ. Silvio ja Käteinen ovat taloudenpidosta eri mieltä. Kaksi jääräpäätä. Eikä oo pojilla kiirettä. Kurjuudella ei saada inflaatioetua muihin maihin hyödynnettyä jos ei ole kuin vanhaa bulkkia eikä mitään uuden rakenteen tuomaa kilpailukykyä. Joten ei kurjistamista vaan viisasta elvytystä investoimalla työllistäviin pk-sektorin vientihankkeisiin. Riskirahaa peliin että edes joku onnistuu. Tupon odotteluun ei kannata haaskata aikaa. Kyllä sen ostovoiman korotuksen kerkiää eliminoida myöhemmin veroilla vanhalle tasolle.

    Vihreät ovat monissa asioissa kuin punainen vaate mutta yllätykseksi heidän uusi pk-sektorin yritysohjelma vaikuttaa järkevältä eikä sitä ole uskoa vihreiden sepustukseksi. Kannattaa ainakin lukea.

    Lahtari Katainen ampuu jo omiaan

    Käyttääköhän jotain huumeita tai jotain sellaista? Eikös ne just tule vainoharhaiseksi omiaan kohtaan?

    Malli on monessa suhteessa

    Malli on monessa suhteessa ongelmallinen. Ensinnäkin perustuslain mukaan oikeuksista ja velvollisuuksista on säädettävä lailla.

    Käytännössä tässä ollaan kiristämässä verotusta viranomaisen sisäisen ohjeistuksen kautta määrittämällä omaisuudelle uusi arvo. Se on ohje reivata omaisuuden verotettavia arvoja ylöspäin. Tuskinpa sitä toiseenkaan suuntaan tullaan tekemään.

    Toiseksi, mitä tehdä taajamien ulkopuolella, missä ei omaisuudella käydä kauppaa eikä näin ole saatavissa hintatietoja, mitä käyttää viitteenä käypästä arvosta?

    Silloin mennään jo harkintaverotuksen puolelle. Toisin sanoen verohallinnon virkamies vetää hatusta omaisuudelle uuden arvon. Aikoinaanhan tästä tavasta luovuttiin lainvastaisena.

    Katainen puhuu kauniisti oikeudenmukaisuudesta ja tasa-arvosta, joiden tulee toteutua kauttaaltaan koko Suomen.

    Mutta mutta. Esimerkiksi Kauniaisissa asuva maksaa kunnallisveroa vain 16,5 %, mutta jos on erehtynyt valitsemaan asuinpaikakseen jonkun syrjäisen kunnan, niin kunnallisvero onkin 21 %. Missä siinä toteutuu alueellinen tasa-arvo?

    Kyllä ne pilvessä on

    Kun Financial Times ja koko muu maailman lehdistö sai tietää vaalirahoituksien korruptiosta ja taulukaupoista, niin j.katainen alkoi höpöttää töitä olevan niin paljon, ettei ehdi eroamaan.
    Toinen p_veikko, vanhanen alkoi puhua ruotsia ja puolusti mediassa määrärahoja ruotsinkielen käännöksiin.

    Kun sitten tuli Prosperity Indeksi Legatum -instituutista,
    molemmat menivät niin sekaisin, etteivät saaneet ainuttakaan sanaa suustaan tästä arasta aiheesta medioihin. - Ei kommentin kommenttia.
    Prosperity Index -Suomi paras -uutinen oli tilattu ja maksettu FT: lle, (KOK), mutta muutamat valveutuneet kansalaiset kertoivat uutisen tultua julki, maailman lehdistölle totuuden, sähköpostitse, Suomen työttömyydestä, köyhyydestä, itsemurhista, leipäjonoista, EU-ruokaavustuksista, valtion velasta, alkoholismista,
    veroasteesta, autoverotuksesta ja igluista.
    Legatumin johto sai tietää myös sähköpostilla totuuden ja sen että Putin rahoittaa tätä instituuttia.

    Lopulta nämä pässyttelijät vaikenivat.

    Kullä sähköinen media on ihmeellinen.

    Sähköinen media on ihmeellinen. KOK:lle vaalirahaa bordellista

    Helsingin Sanomien toimittaja Unto Hämäläisen arvion mukaan Kokoomuksen ja Keskustan ehdokkaiden saamat vaalirahat saattoivat jopa ratkaista vaalituloksen puolueiden eduksi.

    Euroopan neuvoston korruptionvastainen elin GRECO piti Suomen puoluerahoituksen valvontaa ongelmallisena joulukuussa 2007. Greco suositteli Suomelle lahjontaa koskevan lainsäädännön tehostamista ja rangaistusten koventamista.

    Vaalirahailmoitusten mukaan kahdensadan kansanedustajan omiin kampanjoihin kului rahaa yli 7,7 miljoonaa euroa. Lisäksi rahaa kului myös puolueiden ja niiden ehdokkaiden kampanjoihin, jotka eivät tulleet valituiksi.[4] Valtiovarainministeriön projektipäällikkö Markku Hirvosen mukaan vaalirahoitusjärjestelmän suuri ongelma on valvonnan puute.

    ---
    "Suursijoittaja Ahti Vilppulan määräysvallassa olevan Mekaanikontalon omistaa luxemburgilainen Procomex. Procomex on linkki Suomesta veroparatiisiin, Kilbrin Investments Limited -nimiseen yhtiöön Neitsytsaarille." (MTV3)

    Mekaanikontalo rahoitti eduskuntavaaleissa Kataista, Häkämiestä ja Lehtomäkeä.

    Kovin on puhtoista rahaa alkuperältään tämä nimeltä mainitun herran tuki Vanhaselle ja Niinistölle. Faktatietojen (ei huhupuheiden) mukaan on toiminut bordellialan yrittäjänä (suomeksi paritusalan yrittäjän) Belgiassa 1990-luvun alkupuolella.

    Pilvee, liikaa viinaa, viinan puute, absolutismi = Vaarallista.

    Absolutisti vs. Juoppo

    Mies jolle viina ei maistu on arvaamaton ja vaarallinen.

    Näennäisesti terveessä päässä, muhii pinnan alla lähes psykopaattisia aivoituksia.
    Mies joka ei koskaan avaudu, hakee netistä naisseuraa, valehtelee julkisesti ja toistuvasti mediassa ja toimittajille, pakoilee vastuuta, on osaamaton ja samalla ylimielinen, eikä tunnusta yhtään virhettä vaan syyttää muita kaikesta.

    Elää hyvin sulkeutunutta, narsistista elämää.
    Erittäin tuhoisa henkilö jopa jossain pikkufirman pomona, saatikka "Suomen johtavana poliitikkona", joksi tämä itseään kutsui kun jäi kiinni vaalirahoitus -korruptiosta.

    "Olen vahvempi kuin koskaan" -lausunto osoittaa epikriisinomaisesti ettei kaikki ole lähellekkään kunnossa.

    ---

    Kun taas Juoppo joka avoimesti kertoo itsestään ja ongelmistaan, tunnustaa virheensä ja ottaa opiksi, saa oikeaa palautetta ja kehittyy.

    Hänellä on ystäviä, naisia, tanssitaitoa, sosiaalista elämää, läheisiä, vaikutusvaltaa, työkavereiden kanssa tuopit duunin jälkeen puhdistaa ilmapiiriä ja asettaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin.
    - Elämä on tasapainossa virheineenkin.

    Kataluoma

    Ensin oli vaalilupausten pettäminen ja sairaanhoitajat - sitten tuli "lama" ja veronkorotukset - ja nyt sitten loikkaus punikiksi. Voit aina luottaa Kokoomukseen - Äänestä taas ensikerralla lupausta ...??? Toivoa ... niin ainahan voi toivoa, toivoa toivoa ...

    Tasavero tulossa

    Kuulkaan nyt,

    Tässä valmistellaan työn verotuksen tasaverotukseen siirtymistä. Se edellyttää pääomaveron maltillista kasvattamista. Odottakaas vaan.

    Lisäksi sosiaaliturvajärjestelmä korvataan osin perustulolla ja Suomi ei olekaan muuta kuin kannustava sen jälkeen.

    Aivan oikea suunta!

    Irti erityiskohteluista

    Kun vaan verotuksissa luovuttaisiin näistä loputtomista eri rälssien erityiskohteluista ja siirryttäisiin verottamaan kaikkia realituloja(asialliset vähennykset huomioiden) samalla veroprosentilla. Veroprogressioksi riittäisi joku minitulotaso,jonka ylittävältä osalta veroa peritäisiin tasaprosentilla. Tämä minitulotaso olisi jotain 35-60% kansalaisten keskimääräisistä tuloista ja määräytyisi julkisen puolen verotustarpeidenkin mukaan.

    Sama tasaveromalli sopisi omaisuuksiin ja perintöihin ja progressioksi riittäisi niinikään joku minitaso.
    Tähän kun vielä luovuttaisiin inflaatiolla verottamisesta, ja toisaalta myös tehtäisiin mahdottomaksi tämän bluffin kautta rikasuminen niin jo tulisi bisneksiinkin paremmin tolkkua.
    On huomattava että tällaisilla erityskohteluilla suositaan toisen laisien omaisuuksien haltijoita muiden laisten kustannuksella myös sitä kautta, että verottamalla kevyemmin yhden laisia omaisuuksia niiden arvo nousee suhteessa raskaammin verotettuihin omaisuuksien lajeihin, ja tämä siis tapahtuu pelkästään politikkojen vääntämisen seurauksena. Tällaisella on suuri merkitys vaikkakaan se ei tietenkään näy suoraan missään rätingeissä, pyrkiihän kulloinkin olemassa oleva varallisuus myös hakeutumaan enemmän kohteisiin joissa se ei niin joudu verotukselle alttiiksi.

    Narunpätkille löysää, köysi pysyy tiukkana

    Katainen tietää - kuten häntä naruista vetelevä talouseliittikin - että se valta on saatava ja pidettävä.

    Ei sitä muuten voi toimia pääoman omistajien hyväksi.

    Niinpä naru- ja naruttaja-Kataisella on suhteellista vapautta löysätä kauppanarun päitä vähän köyhempienkin vedeltäviksi. Ainakin luoda sellaista kuvaa, että se olisi mahdollista.

    Pääasia on, että köyttä vedetään tukevalla ja tiukalla otteella oikeaan suuntaan. Ja sen Katainen tekee.

    Köysi on euroissa miljardeja, naru miljoonia.

     
     
    ILMOITUS

    Yritysblogit

    Sami Järvinen
    Sami Järvinen, Navi Group
     
    Pirjo Larm, palvelujohtaja, underwriting ja riskienhallinta
    Pirjo Larm, palvelujohtaja, underwriting ja riskienhallinta, Omistajayrittäjä.fi
     
     
     

    Tilaa US-uutiskirje

    Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.

     

    Luetuimmat

     
     
     
     

    Kysely