1000€ / vuosi - opiskelijoille uusi maksu?

Miksi tuon asian kanssa on vätystelty jo monta vuotta?
Tuohan olisi pitänyt ottaa käyttöön jo vuosia sitten?

1000 euroa lukukaudessa, kaksi lukukautta vuodessa on 2000 euroa vuodessa. Eli korkeakouluopiskelija aloittaisi opintonsa 12,000 euroa nykyistä pahemmin velkaantuneena, siitä on hyvä lähteä rakentamaan elämäänsä...
Ja eikös vasta viime kuussa usemapikin poliitikko sanonut ettei opinotjen muuttamista maksulliseksi muiden kuin ETA alueiden ulkopuolisille opiskelijoille edes harkita :)
Voisiko suomen koulutuspolitiikasta vastaava ministeri nyt samantien lakkauttaa suomesta kaiken korkeakoulutuksen, päästäisiin paljon vähemmällä tuskalla kuin näin hitaasti hivuttamalla.

Eli opintolaina tulee siis pakolliseksi.. Mahtava juttu.

Jos tarkoitus olisi vain nopeuttaa valmistumista, niin miksi sille ei laiteta vain ehdotonta takarajaa. Tai esim. 5 vuotta, jonka jälkeen tulee lukukausimaksu.

Esitys ei ole tasapuolinen, jos vertaa mitä samanikäinen henkilö joutuisi maksamaan eri asteisissa koulutuksissa. Ammattikoulun saa "ilmaiseksi", maisterin tutkinnon joutuu kustantamaan itse.

Ehkä takana on kateus akateemisia kohtaan, vaikka monikaan akateeminen ei koskaan pääse nyt lakossa olevien ahtaajien palkkatasolle, työehdoista ml. "muutosturva" puhumattakaan.

Suomen ainoa mahdollisuus säilyä kilpailukykyisenä valtiona, on pitää korkean osaamisen taso loistavana ja nyt kustaan omille sukille. Suomeen kunnon kastilaitos! Onneksi kokoomus tukee maksutonta opiskelua, valitettavasti Cockmus on tunnettu siitä, että sanotaan mitä kansa haluaa kuulla ja tehdää mitä rikkaat käskee...

Vastahan hallitus lupasi ja painotti ettei "kotimaiset" opiskelijat joudu maksamaan mitää maksuja. Pitää varmaan itsekki kohta unohtaa verot ym. maksaa tällä menolla.

Järkevä juttu. Tässä vouhkaamisessa "ilmaisuudesta" (mitä ei ole olemassakaan) on unohtunut realismi. Oppilaitoksissa on porukkaa jotka keskittyvät kaikkeen muuhun mutta eivät täysipainoiseen opiskeluun. On reilusti myönnettävä että parantamisen varaa on muuten ei mikään asia korjaannu. Huomaan selvän eron asenteissa verrattuna 20v takaiseen nyt tehdään vain pakollinen ja rahaa pitäisi saada tekemättä mitään. Muutosturva tulee pikemminkin huononemaan kuin paranemaan. Vaikka tekisi kipeääkin niin asiat täytyy korjata. Samoin on vähennettävä korkeakoulujen määrää tämän kokoisessa maassa ei tarvita AMK:ta tai yliopistoa joka kirkonkylässä, enemmän tasoa ja vähemmän määrää. Koko ajatus siitä että 70% ikäluokasta korkeakoulutetaan on mätä ja epärealistinen sekä johtaa Neuvostoliitto-syndroomaan missä bussejakin ajoivat lisensiaatit kun oman alan töitä riitti vain puolueen suosikeille. Alamme olla samassa jamassa. Myös maailmoja syleilevä ulkolaisten ilmainen opiskelu on lopetettava koska valtaosin eivät jää tänne työhön. Mitä me luulemme olevamme? Ei meillä ole varaa kouluttaa kaikkia "halukkaita" ja toimia lisäksi Irakin, Afganistanin ja Somalian sosiaalihuoltona! Me elämme velaksi ja silti käyttäydymme kuin öljyvaltiossa! Ja nämä "akateemiset" sitten? Heille sanon: herätkää, akateemista rälssiä ei enää ole!

Tämä on sitä kateutta, jota älykääpiöt osoittavat. Tyhmyyden ylistyksellä ei ole koskaan toimivaa ja hyvää yhteiskuntaa rakennettu. Sivistys on kulttuurin sielu, sieluttomia psykopatit johtavat.

Koulutusjärjestelmä on vielä se hyvinvointivaltion jäänne, jota Suomessa ei ole ehditty rapauttaa, mutta nyt on näemmä menossa sitten sekin.

Tuo työryhmä voisi hinata itsensä kyllä jonnekin minne aurinko ei paista. Opiskelijoiden laskuttaminen lisää ei ole ratkaisu mihinkään. Paitsi ehkä opiskelijoiden määrän vähentämiseen. Voisivat ennemmin antaa opiskelijoille rahaa valmistumisesta ajallaan tai opintolainan vähennystä tjms.

aloittaa lukukausimaksujen maksatus esim. 4. vuonna, ja nostaa sitä porrastetusti niin, että "ylimääräisiltä" vuosilta se olisi 2000 euroa pari vuotta, sitten 4000 euroa jne.

Jos nimittäin TARKOITUS on nopeuttaa sen avulla valmistumista.

Meillä opiskelijoillahan sitä rahaa on, viekää vaan viimeisetkin sentit!
Mennään vaan Ameriikan perässä: vain niillä on mahdollisuus korkeaan koulutukseen, joilla sattuu olemaan rikkaat vanhemmat. Oikeastaan ei tarvittaisi enää edes valintakokeita, eniten tarjoavat otetaan sisään kouluun.

Kuinka muuten voitaisiin pystyä panostamaan opetuksen laatuun?
Jos opiskelija kokee että ei saa vastinetta maksamalleen rahalle hänellä on legitiimi syy olla vailla parannusta asiaan. Nykyisellään heillä ei ole mitään todellisia keinoja.
Jos maksu olisi niin kieltäytymällä joukolla maksun maksamisesta saisi painetta aikaan opetuksen tason nostoon.
Näen myös että esimerkiksi kurssien vaatimustasoa nostamalla ja niiden määrää vähentämällä laatu voisi nousta. Tämä tarkoittaisi kyllä henkilökunnan ja yliopistojen määrän vähentämista.

Erittäin järkevää toimintaa... Näitä on aina ilo nähdä.

Ensin valtio antaa opiskelijoille rahaa opintotukena ja sitten ottaa pois opintomaksuina.

Näinhän saadaan tietysti virkailijoille töitä.

jos ei ole varakkaita vanhempia maksamassa.
Uusi askel eriarvoiseen yhteiskuntaan rajaammalla opiskelumahdollisuuksia varallisuuden mukaan.

Nykyinen vapaa opiskelu aikaansaa lukuisia vääristymiä, joista on päästävä eroon.

Ensinnäkin, ilmainen opiskelu synnyttää erilaisia elämäntapaopiskelijoita, jotka eivät haluakaan valmistua ja mennä työelämään.

Toisekseen ilmainen korkeakouluopiskelu on jo nyt synnyttänyt meille laajan ulkomaisten opiskelijoiden ryhmän, joka harrastaa lähinnä akateemista turismia. Tämä on verrattavissa löysän maahanmuuttopolitiikkamme aikaansaamaan pakolaisturismiin.

Tarvitsemme tosi mielessä opiskelevaa nuorisoa, ja tälläisten nuorten opiskelukustannukset pitää saada mahdollisimmman alas. Siksi on hyvä, että vastapainoksi opintojen rahoitusta helpotetaan.

Tarvitsemme myös lahjakkaita ulkomaisia opiskelijoita ja tutkijoita, joten tällaista vaihtoa tulee kannnustaa. Emme kuitenkaan tarvitse akateemista loisintaa missään muodossa.

Tämä on loistava ehdotus, vaikka en todellakaan mikään rikas olekaan. Kansantalouden kannalta ovat pitkällä aikavälillä erittäin suotuisat.

Mistäkö tämä johtuu? Siitä, että yliopistoissa opetus on tällä hetkellä täysin ala-arvoisella tasolla. Usein luennoitsijoina on joitain tohtoriopiskelijoita, jotka eivät tajua mistään mitään.

Olen itse viidennen lukuvuoden opiskelija, ja turhautumisen määrä on valtava.

Monet opiskelijat ovat ensimmäisen muutaman opiskeluvuoden niin innoissaan selvitettyään vaikeat pääsykokeet, ettei surkea opetuksen taso juolahda mieleen. Työelämässä paljastuvat vasta sitten elämän karut totuudet.

Kun opetuksesta tehdään maksullista, opettajille voidaan maksaa enemmän ja näin myös opetuksen laatu paranee huomattavasti.

On tässä maassa kyllä tyhmät kansalaiset valinnu taas tyhmiä päättäji joiden tyhmimmät työryhmät sitten esittävät millon mitäkin loistoideoita.

Eikö tällä ois osuva nimi: "Väliaikainen opiskelumaksu"! Mikähän ongelma tässä maassa on opiskelijoiden suhteen?
Muutenkin opiskelijan rahavirrat ovat huomattavasti pienemmät kuin täyspäiväisen alkoholistin ja pitkäaikaistyöttömän, joilla kummallakaan ei välttämättä ole edes mitään halua tehdä töitä tai ylipäätään mitään "yleishyödyllistä" ikinä. Maahanmuuttajista ei taida olla tarvetta sanoa kovinkaan paljoa.

Varmastihan opiskelumotivaatio kasvaa TODELLA MONELLA, kun heti opiskelujen alussa kerrotaan mahdollisuudesta velkaantua vähintään 8000 eurolla pelkkien opiskelumaksujen toimesta sekä siitä ettei varmaa työpaikkaa enää tänäpäivänä ole olemassakaan.

...ellei sitten ole sitä parempaa kansaa, jolla on seteleitä taskussa...

Tietoja ja taitoja voidaan siirtää, muttei luovuttaa. Ainakin eräillä akateemisilla aloilla tutkimuksen tulisi mennä kokonaisvaltaiseen suuntaan ei poissulkevaan, mihin joudutaan esimerkiksi ajanpuutteessa. Tasapäistäminen tuskin lisää yhteiskunnan innovaatiokykyä etenkin kun yleissivistyksen tilalle on saatu uusavuttomuus.

Suurten ikäluokkien olisi ehkä aika ruveta antamaan lapsilleen jotain takaisin. Sillä en tarkoita veronkorotuksia.

Pitäisiköhän kuitenki kokeilla kepin sijasta porkkanaa?

Lukukausimaksu voisi olla hyvä mauste myös ammattikouluihin ja lukioihin. Niissäkin opinnot venyvät tai jopa keskeytyvät. Peruskoulusta taas olisi saatavissa vielä paljon suuremmat tienestit valtion kukkaroon. Tämä esitys on hyvin linjassa asumistuloesityksen kanssa. Hyvä meininki!

saadaanpa tuolla ainakin nuo yhteiskunnan elätettävät
"elämäntapa opiskelijat" pois tuolta oppilaitoksista, maleksimasta.

halvin työtön. Eli jos halutaan elämäntapamaleksijat kustantaa mahdollisimman halvalla, ei heitä kannata työttömyyskortistoon ajaa, vaan pitää oppilaitoksissa opiskelijoina. Opintotuella elävä opiskelija on halpa syöttiläs virkatyöttömään verrattuna.

On naurettavaa väittää, että opiskelijat olisivat tukia hyväksikäyttäviä maleksijoita. Tuilla, joita opiskelijat nykyään saavat ei kukaan halua elää hetkeäkään pidempään kuin on pakko. Oma tukeni menee vuokraan, eikä opintolainallakaan pärjää.

Ainoa syy opintojen venymiseen opiskelijoilla on kaiketi työnteko opiskelun ohessa kun rahat ei vaan yksinkertaisesti riitä. Ne joilla ei ole rikkaita vanhempia, joutuvat turvautumaan velkaantumisen lisäksi osa-aikatyöhön... näin on käynyt myös itselleni. Tuollainen maksu pistää muutenkin stressaantuneet opiskelijat vielä narunjatkoksi!

Eikö kannattaisi ennemmin miettiä, miten saada juopot, narkkarit, turhat poliitikot ja elämäntapatyöttömät rohkaistuksi työntekoon. Heistä kun ei ole mitään hyötyä yhteiskunnalle ja todella suureksi vääryydeksi heitä kansa elättää huomattavasti suuremmilla tuilla kuin opiskelijoita.

Kohta Suomikin ajautuu siihen, että vain rikkaiden lapsilla on varaa opiskella :( Nytkään opiskelijat eivät pärjää opintotuen kanssa, vaan on pakko mennä töihin opiskelun ohessa ja vielä pitäisi repäistä jostain 1000 e/vuosi. Whaaaattt????

Eikö ulkomaalaisten opiskelijoiden kuuluisi ennemmin maksaa opiskelusta, jos sitä rahaa on pakko nyhtää jostakin? He vain tulevat Suomeen opiskelemaan ilmaiseksi ja kun he ovat saanet opinnot päätökseen lähtevät muualle. Suomi ei siis hyödy heistä millään tavalla.

Eiköhän tässä mennä pikkasen väärään suuntaan taas. Ensiksi yliopistolaki muutetaan että yliopistoista tulee yksityisiä, sitten sieltä annetaan potkut puolelle väkeä ja suljetaan tiedekuntia (esim. Oulu kielet ym "ei niin tärkeä"). Tämän jälkeen aletaan suunnittelemaa, kuinka saataisiin meidät opiskelijat vielä vähän enemmän velkaantuneisimmaksi, aivan ku meillä olisi muutenki rahaa liikaa, ja törkeyden huipuksi ilmoitetaan että sillä rahalla saataisiin palkattua opettajia lisää. Hyvä SUOMI!!! Näin saamme korkeasti koulutettuja(halvat sijaisopettajat luennoin, ku ei varaa kunnon lehtoreihin) velkaantuneita ihmisiä Suomen täyteen.

Jos kuitenkin potkittais ulos se joka koko yliopistolain keksi(+1 opettaja,ehkä kaks) Ja vähennettäisiin palkkaa näiltä 200apinalta jotka istuu talossa jokaiselta 1000e/kk palkkaa sehän tekisi 200 000e/kk (muutama kymmenen opettaja lisää) Ja lopetettaisiin hyvä kansa meidän opiskelijoiden velkaannutaminen ja kiusaaminen.

Aivan ku opiskelu ois jotain ajanvietettä,kyllä se on ihan täyspäivästä TYÖTÄ vaikkei siitä palkkaa makseta!!!

Ulkomaita myöten on ihmetelty miksi Suomessa syydetään rahaa tehottomaan opiskeluun.
Hyvä ajatus tehdä roikkuviin opintoihin joku porkkana: tulos tai ulos !

Hieno ehdotus! Voitaisiin toteuttaa 3:n ensimmäisen opintovuoden "opintoseteleillä" ja siitä jatkaen opiskelijan omakustanteisuutena. Nyt korkeakouluissa säilötään elämässä vähän eksyneitä haahuilijoita, joiden paikallaolo estää hyvän opiskeluilmapiirin syntymisen.

Olisi todella hyvä, jos opiskelija tajuaisi itse mahdollisimman varhaisessa vaiheessa, että kyseinen opiskelupaikka ei sovi hänelle, joten hänen kannattaakin jättäytyä pois ja käyttää jäljelläolevat "ilmaisvuodet" itselleen sopivammassa oppilaitoksessa.

Piilotyöttömien säilöminen opiskelijoina ei ratkaise kyseisten ihmisten syrjäytymistä ja aidosti haittaa opiskeluunsa vakavasti suhtautuvia.

Korkeakouluille tulee myöntää oppilaspaikkakiintiöt aloituspaikkakiintiöiden sijaan. Silloin myös korkeakouluille annetaan oikeansuuntaiset kannustimet ohjata alalle sopeutumattomat opiskelijat mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ulos koulusta.

Nyt sekä yliopistot että AMK:t vedättävät aika kummallistakin porukkaa ohjelmistaan valmiiksi, koska ne saavat tulosrahaa valmistuvien mukaan eikä aloituspaikka-kiintiöillä sisääntulleita epäonnistuneita rekrytointeja voi vaihtaa seuraavassa haussa alalle paremmin sopiviin uusiin opiskelijoihin. Joten tietenkin opetuksen taso on myös laskenut ja sitä kautta tutkintojen arvostus työmarkkinoilla.

Nyt koulu ja opiskelija ovat usein kuin asuntovelkainen aviopari, jota vain laina pitää yhdessä. Ole siinä sitten aito, innostunut ja innovoiva.

Uudistus tulee toteuttaa mahdollisimman nopeasti, toivottavasti jo ensi syksystä alkaen ainakin säätiö-yliopistoissa.