Lehden mukaan samaan aikaan tilalle on tullut kaksi muuta vastaavaa palvelua. Kuluttajavirasto aikoo puuttua niihinkin ja selvittää, onko alan yrittäjiä vielä lisää. Viraston mukaan Sakkoturvan markkinointi on lainvastaista.
Suomen Autoturva lupasi maksaa Sakkoturva-palvelun ostajalle kolme ylinopeudesta saatua rikesakkoa vuodessa, mikäli ne on ajettu taajaman ulkopuolella. Kuluttajavirasto katsoi, että palvelun markkinointi oli hyvän tavan vastaista.

| 07:59 | Kreikalle lyötiin 3 uutta vaatimusta — US |
| 07:53 | Katainen ei poissulje pakkoliitoksia kuntauudistuksessa — YLE Uutiset |
| 07:40 | Jyrki Katainen tv:ssä: ”Tämä uutinen on täysi ankka” — US |
| 07:35 | Tukipaketista ei sopua - Kreikalle lyötiin kolme ehtoa Brysselissä — MTV3 Talous |
| 07:17 | Venäjän verkossa: Presidentinvaaleja ja lapsikaappauksia — YLE Ulkomaat |
| 06:31 | Kiinan vienti ja tuonti supistuivat tammikuussa — YLE Uutiset |
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
Kaskovakuutuksetkin on kai
Kaskovakuutuksetkin on kai sitten kiellettävä kun ne korvaavat omia töppäilyjä?
Lienee kuitenkin eri asia
Ei ole laitonta ajaa itsekseen päin puuta ja romuttaa autonsa, mutta laitonta on toistaiseksi kai rikkoa tieliikennelakia?
Anekauppa takaisin
Haluan ostaa synninpäästön anekauppiaan ryöstämisestä, jotta voin ryöstää anekauppiaan.
Hyvät tavat
"Viraston mukaan Sakkoturvan markkinointi on lainvastaista."
"Kuluttajavirasto katsoi, että palvelun markkinointi oli hyvän tavan vastaista."
Voi jösses tätä holhousta! Onko Suomeen säädetty nyt hyvän tavan laki? Tarvitaanko tällaista virastoa johonkin? Pitäisi olla niin, että jos tekee jonkin teon jota yhteiskunta
pitää epäsopivana, tämän pitää lukea Suomen laissa. Hyvät tavat ovat mielipidekysymys.