”Suomen nousu uhattuna”
Julkaistu: 10.3.2010 17:26
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Vuosaaren satama Helsingissä.
Jutussa muistutetaan, kuinka ahtaajien lakko maksaa suomalaiselle vientiteollisuudelle 110 miljoonaa euroa päivässä. Suomen ulkomaankaupasta yli 70 prosenttia kulkee Itämeren satamien kautta.
- Lakko ei olisi voinut tulla pahempaan aikaan, kun Suomi taistelee ulos viime vuoden taantumasta, jolloin talous laski 7,8 prosenttia ja vienti putosi lähes neljänneksen, lehti kirjoittaa.
FT on haastatellut myös Metsäteollisuus ry:n toimitusjohtajaa Timo Jaatista.
- Kun menettää asiakkaita lakon takia, voi olla hyvin vaikea saada niitä takaisin, Jaatinen sanoo jutussa.
Ahtaajien lakko jatkuu ainakin huomiseen, jolloin sovittelua jatketaan. Keskeinen kiistan aihe on ollut irtisanottavien muutosturva.
Torstaina alkaneen työtaistelun piirissä ovat Suomen lähes kaikki satamat ja noin 3000 ahtaajaa.
Uhkaako satamalakko Suomen nousua taantumasta? Vastaa täällä.
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
Henkilöt: Timo Jaatinen
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
| 06:31 | Kiinan vienti ja tuonti supistuivat tammikuussa — YLE Uutiset |
| 06:13 | Poliisien lakkoilu leviää Brasiliassa — YLE Ulkomaat |
| 06:03 | AL: Arabimaat pyytävät Suomelta apua poliisien kouluttamisessa — MTV3.fi |
| 06:00 | Orbanin törmäily on tärvännyt poliitikkojen maineen Unkarissa — MTV3 Ulkomaat |
| 05:59 | "Vähän kuin Suomen pelkokerroin" - lukijat huolissaan lumenpudottajista — MTV3.fi |
| 05:30 | TS: Äidinkielen ylioppilaskoe uudistuu jälleen — MTV3.fi |
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
ei tarvitse varastaa
Suomen satamat toimivat tehokkaasti, lastista ei varasteta, tavaraa ei häviä. Ehkäpä ne pari tuhatta ahtaajaa ovat palkkansa ansainneet.
Edellinen satamalakko oli vuonna 1991, siis 19 vuotta sitten. Ei niitä kovin usein ole.
Ehkä saisivatkin varastaa,
sillä edellinenkin satamalakko tehtiin pahimpaan mahdolliseen lama-aikaan. Silloisesta konsensuksesta ei haluttu kuullakaan vaan talous haluttiin kuralle. Myös silloin, kuten tänään, oppositiossa oli suuri vasemmistoryhmittymä odottaen vesi kielellä hallitusvastuuta työttömyyden (400 000) korjaamiseen - jota olivat itse aiheuttamasssa, mutta onnistumatta korjaamaan vaalilupauksista huolimatta.
Nyt ollaan menossa samaan rysään ja vauhdilla. Venäläiset ja Primorsk odottavat kädet syyhyten uusia asiakkaita, joita emme taatusti saa takaisin. Tilanne tulee, siis, olemaan kriittisempi.
Ja oppositio ei tee yhtään kenttätyötä parannuksen eteen. Odottaa vain vaaleja valheellisin teesein. Kyllä liitoissa vaikuttajia kuullaan, mutta kyse onkin viestin sävystä.
Pelkkää itsekkyyttä koko ruljanssi. Jos kuralle mennään, tiedetään mitä liittoa syyttää.
Pahin mahdollinen viesti Suomesta
Arvovaltaisen Financial Times-lehden artikkeli ja sen sisältö on jo sinänsä pelottava asia. Mutta sen vaikutukset jatkossa vientiimme?
Onko maamme näin haavoittuva röyhkeän pienryhmän tähden?
Koko ay-järjestelmässä on joiltain osin jotain aivan tolkutonta.
Jos poliittiset päättäjät pitävät lakko-oikeutta " pyhänä",
heidän on syytä tarkistaa kantaansa.
Asiallinen edunvalvonta on tätä päivää, mutta tällaiset reunailmiöt on saatava kuriin.
Kannattaisikohan maksaa.
Kannattaisikohan maksaa. Viivyttelylle tulee hintaa.
Hyvää yötä Suomi! Viimeinen sammuttaa valot! :(
Näin tämä menee. Itsetuhoista porukkaa, joka suunnittelee jatkossa elävänsä ilmeisesti jonkun muun tahon kustannuksella. Tätä muuta tahoa kun ei vaan olekaan, vaan kiinalaiset ja intialaiset pitävät huolen omista asioistaan, ja ihan oikein niin!
Hyvää yötä
Näin tämä menee. Itsetuhoista porukkaa, joka suunnittelee jatkossa elävänsä ilmeisesti jonkun muun tahon kustannuksella. Tätä muuta tahoa kun ei vaan olekaan, vaan kiinalaiset ja intialaiset pitävät huolen omista asioistaan, ja ihan oikein niin!
Joku/EK;n taho ilmeisesti suunnittelee elävänsä jonkun muun tahon/ahtaajien kustannuksella. Seuraava taho on keskitason päättäjät. Lopuksi joku taho suunnittelee elävänsä lapsityövoiman kustannuksella. Ja kun sitä jo tapahtuu. Näin se menee
Ajatella...
Suomi on kummallinen yhteiskunta.
Kansalaiset odottelevat ja toivovat , että asia hoituu.
Ja he tämän homman maksavat viime kädessä ja aina.
Onko meillä uusi pääministeri: AKT- johtaja Räty? Tai ehkä kyseessä on vielä korkeampi johtaja?
Uppoaa kuin vanhaan ihmiseen
Puuttumatta sen kummemmin ahtaajien vaatimusten sisältöön, täytyy vain ihmetellä sitä kuinka hyvin EK:n propaganda puree täällä ihmisiin. Epäilemättä kohtapuoliin palkansaajat jo rukoilevat hallitusta ottamaan itseltään lakko-oikeuden pois. Jokaisen aikuisen täysjärkisen ihmisen pitäisi tietää mitä silloin tapahtuu kun aletaan sanelemaan yksipuolisia työehtosopimuksia.
Jos täällä tosiaan halutaan tehdä töitä intialaiseen malliin euron tuntiliksalla 18 tunnin päiviä, niin tehkää. Minä en aio tehdä. Avatkaa nyt jo ihmeessä silmänne. Isolle rahalle ja ministereille ihmisarvon omaava duunari on vain rasite, ja mitä ahtaammalla kuli on sen parempi. Ei tässä lakkokeskustelussa ole mistään kansakunnan yhteisestä hyvästä kyse. Työn hinta saataisiin kyllä verotusta muuttamalla alas jos haluttaisiin.
Kaapissa kolisee
Juurikin näin.
Itse katson tätä tapausta lähinnä osakkeenomistajan näkökulmasta. Siitä näkökulmasta tuntuu käsittämättömältä, että vientiyritykset ampuisivat itseään jalkaan, olemalla maksamatta ahtaajille näiden vaatimaa palkanlisää. Ahtaamisen kustannusrakennetta voidaan sitten myöhemmin tarkastella kaikessa rauhassa, vaikka nyt maksetaankin.
Vai onko niin, että esim. Stora Enson johto haluaa saada syyn jollekin, jota ainakaan minä en vielä kyseisen yhtiön omistajana tiedä. Onko kaapissa luuranko, joka tällä kohkaamisella halutaan peittää. Onko odotettavissa huonoja talouslukuja, joita on sitten kätevä perustella yhdellä yksittäisellä lakolla jne.
EK
Ei sitten muuta, EK, kuin nimet paperiin ja sassiin.
EK:n hysteerinen pelko siitä, että irtisanomissuojassa lähennyttäisiin länsieurooppalaista käytäntöä nykyisestä itäeurooppalaisesta, on niin kova, että antavat koko maan talouden kärsiä.
Muissa bisneksissä EK:lle kelpaavat kyllä länsieurooppalaiset käytännöt, miksei tässä?
No, onhan EK:lla koko kaupallinen media takanaan, ja näin kansalaiset saadaan helposti uskomaan, että kaikki tämä olisi AKT:n aiheuttamaa. Kaupallisella medialla kun on oma lehmä tukevasti ojassa. Ja kansa uskoo, koska tiedotus aiheesta on lähes läpeensä kaupallista.
Yhden ainoan joukkoviestimen pitäisi esittää aiheesta puolueetonta tietoa, ja se on Yleisradio. Mutta tasapuolisuudesta se joutuu jatkuvasti vastoin todellisuutta kantamaan vasemmistolaisen mainetta, mitä kaupallinen puoli ruokkii auliisti.
Käsittämätöntä typeryyttä suomalaisilta uskoa vain markkinoista vahvasti riippuvaista mediaa!
Niinpä
Kun katsoo satamaoperaattori Stevecon omistuspohjaa joka taitaa olla yksi suurimpia ahtausyrityksiä Suomessa niin kyllä se ajatuksia herättää. Stevecon omistajat: Stora-Enso 34,4%, UPM-Kymmene 34,4%,Finnlines 19,1%, Ahlström Capital ja Myllykoski oy 5,9%. Miettikääpä sitä missä mennään ja miksi ?
Lisäys
Ahlström Capital 6,3%
Stevecolla
30% ahtaajista
Tarkistapa faktat Suomen työttömyysturvasta
"EK:n hysteerinen pelko siitä, että irtisanomissuojassa lähennyttäisiin länsieurooppalaista käytäntöä nykyisestä itäeurooppalaisesta, on niin kova, että antavat koko maan talouden kärsiä."
1. Ihan tiedoksi sinulle, että länsieurooppalaiseen käytäntöön ei kuulu ANSIOSIDONNAINEN PÄIVÄRAHA. Meillähän sitä maksetaan ihan jokaiselle kassaan kuuluvalle 500 päivää irtisanomisen jälkeen. Sen kustantaa työttömyysvakuutusmaksuilla pääosin työnantaja ja siinä on yksi maailman parhaista muutosturvista.
2. Tämä "itäeurooppalainen" systeemimme (jota ei ole muuten käytössä Itä-Euroopassa) on tasapuolisempi, ansiosidonnaisen turvan saa jokainen eikä sen pituus määräydy tehtyjen työvuosien mukaan kuten Länsi-Euroopassa. Siellä suuri osa saa siis huomattavasti pienemmän turvan kuin Suomen 500 päivää ansiosidonnaista. Nimi vain on eri, irtisanomisajan palkka.
3. Ahtaajat ovat vaatimassa SEKÄ Länsi- ETTÄ itäeurooppalaista turvaa itselleen. Siis: ensin vuosi nautiskellaan ansiosidonnaista, sitten päälle vielä erotus vuoden palkkaan lohdutuksena. Ja päälle vielä ne loput 500 päivästä ansiosidonnaista! Suomella ei ole varaa tuplaturvaan ja vielä vähemmän sitä pitää alkaa maksaa ydhdelle rasvanahkaporukalle, joka on tarpeeksi härski kiristääkseen koko maan kustannuksella omia etujaan.
Hyvä että tällä
Hyvä että tällä palstalla joku puhuu asiaakin
1,2,3
1. Kyse onkin siitä, että nykyisessä systeemissämme on erittäin helppo irtisanoa, kun tuon nimenomaisen irtisanomisen hinta ei ole pidättelemässä työnantajaa. Työnantajat ovat saaneet ulkoistettua irtisanotun kaiken huolenpidon yhteiskunnalle, ja vaikka ne sitä osin rahoittavat, on työntekijän kannalta kyse työttömyydestä ja heitteillejätöstä, ei työllisyyden jatkumismahdollisuudesta, johon länsimainen, kalliimpi irtisanomisjärjestelmä perustuu.
Muutosturva vs. ansiosidonnainen
Suomessa on jo muutosturva ja aika lailla parempi kuin siellä Länsi-Euroopassa, mitä peräänkuulutat. Sen nimi on ansiosidonnainen päiväraha ja sen kesto on 500 päivää.
Aika typerää syytellä EK:ta kun meillä on jo tässä Euroopan kattavin muutosturva ja ihan jokaisella. Parempi tämä systeemi on kuin se että jokainen vähän riippuen työuransa pituudesta saa erisuuruisia erorahoja ja putoaa sitten samantien peruspäivärahalle. Niinhän se systeemi toimii Länsi-Euroopassa.
Ahtaajat vaativat molempia. Sepä onkin kätevästi keksitty. Rusinat pullasta ja kaksinkertaiset muutosturvat. Onhan se trukin pyörittely todellakin niin vaativaa. Ja ainahan voi syyttää EeKoota jos ei heti saa kuuta taivaalta.
Muutosturva vs. irtisanomissuoja
Ero näiden käsitteiden välillä on merkittävä. Irtisanomissuoja, joka on ulkoistettu yhteiskunnan hoidettavaksi, tähtää työttömän toimeentuloon, muutosturva taas työolojen MUUTTUMISEEN, ei katoamiseen.
Jos länsieurooppalaista muutosturvaa noudatettaisiin meilläkin, työnantajalle tulisi halvemmaksi jättää noin vain irtisanomatta työntekijä tai järjestää hänelle MUUTOS työn tekemisessä, kuin maksaa kalliita työttömyysturvamaksuja yhteiskunnalle (vaikka osa siitä onkin saatu sälytettyä työntekijöiden niskoille). Sellainen järjestelmä kun tähtäisi työllistämiseen, ei mielivaltaiseen työvoiman riepotteluun, kuten nykyjärjestelmässä on laita.
Yhteiskunnan huolehtima työttömyysturva on johtanut siihen, että työnantaja voi huoletta heivata lähes milloin vain työntekijöitä, mikä taas on johtanut työelämän hengen erittäin negatiiviseksi ja epävarmaksi.
Tässä nähdään mikä EK:lle on tärkeintä: yritysten pikaiset voitot, eikä minkäänlaista pitkäjänteistä kiinnostusta työllisyyden hoitoon, työelämän laadun parantamiseen,
ja sitä myötä myöskään maan talouden kasvuun.
Työnantajia edustava liitto (ei suinkaan kaikki yrittäjät) osoittaa jälleen oikean karvansa, ja helppoa se heille onkin, kun heitä myötäilee lähes koko valtamedia. Kaupalliselle medialle kun voisi langeta myös tuo työnantajalle itsestään selvästi kuuluva yhteiskuntavastuu, josta on päästy Suomessa luikertelemaan lähes kokonaan.
Kiinaan
Ahdetaan ahtaajat konttiin ja lähetetään kiinaan.
EK näköjään haluaa liata
EK näköjään haluaa liata omaa pesää ujuttamalla juttujaan ulkomaille jopa FT-lehteen.
Pääoman omistajat eivät kuitenkaan taida pitää tilannetta kovin huolestuttavana, koskapa ahtaajalakon aikana pörssikurssit Suomessa ovat nousseet joka päivä.
Metsäteollisuuden kuuden viikon työsulun aikana muutama vuosi sitten EK ei muuten ollut lainkaan huolestunut Suomen maineesta ja asiakkaitten menettämisestä.
Entä, jos kansalaiset tuntevatkin faktat
kaupallinen media ja muukin media on toiminut asiallisesti.
Ahtaajat vaativat kohtuuttomia. Humanistit kiristelevät hampaitaan, koska hienotunteisuus estää totuuden puhumisen.
Kaikille liitoille muutosturva
On hyvä että suomi pääse samalle tasolle muun Euroopan kanssa.
Täällä onkin ollut liian helppoa antaa potkut työntekijöille.
Muutosturva, muutosturva. Tästä uusi muotisana.
Se, että "päästään samalle tasolle muun Euroopan kanssa" tarkoittaa siis oikeasti sitä, että
- luovutaan ansiosidonnaisesta
- kaikille pelkkä peruspäiväraha
- irtisanomisajan palkka maksetaan tehtyjen työvuosien mukaan eri tavoin eri ihmisille. 10 vuoden työhistoriasta 10 kuukauden palkka muutosturvana, 2 vuoden työstä 2 kuukauden palkka muutosturvana.
Kuulostaako hyvälle? Niinpä, useimmista ei kuulosta. Mutta se on se eurooppalainen taso, jota täällä peräänkuulutetaan.
Tutustukaa nyt ihmeessä ensin siihen eurooppalaiseen "muutosturvaan", siis mitä se käytännössä tarkoittaa, ja tulkaa vasta sitten vaatimaan sitä tänne.
Parempi olla onnellinen kuin oikeassa
Ei tule pettymyksiä. Ahtaajat palaavat vähitellen töihin. Palkkaa maksetaan ehkä enemmän kuin aikaisemmin mutta harvemmalle. Julkishallinto nostaa ahtaajien ja meidän muiden veroja.
Sekä ahtaajien toiminta että julkishallinnon toiminta haittaa hyvinvointivaltiomme perustaa, talouskasvua. Asenteemme siirtää/on siirtänyt maailman talouskasvun painopisteen kauaksi Suomesta. Tämän tuloksena taulutelevision saamme halvalla, mutta esimerkiksi asunto kotimaassa on entistä kalliimpi.
Ehkä meidän kannattaisi valmistautua vaatimattomampaan, enemmän välittävään elämään. Historia ei (ehkä) toista itseään mutta loppusointu on useimmiten tunnistettavissa.
Jaettavaa on tasan ..
.. niin paljon kuin tienataan. Totta niin perheen kuin kansantaloudenkin nimissä. Kun katsoo historiaa niin viimeiset 20 vuotta on toimittu melko lailla täysin niiden jakajien ehdoilla.
Suhde vaikuttaa olevan suunnilleen niin että 100 vaatii lisää ja 1 huolehtii siitä, miten saataisiin jaettavaa.
Iso joukko joka todella kantaa huolta (ja riskiä) on suomalaiset PK-yrittäjät. Eipä ole huolittu neuvottelupöytiin.
Koko juttu on pyörinyt viimeiset 20 vuotta akselilla Hallitus(=SDP 2008 saakka)- Ay-liike -EK. Tässä asetelmassa EK:kin on ollut pahasti alakynnessä. Siksi niin monet yritykset ovat liputtaneet ulos.
Omien saavutettujen etujen puolustaminen näissä instanseissa on tehokkaasti estänyt kaiken uudistamisen. Jos joiltain, sitä olisi voinut odottaa juuri näiltä suurilta vallankäyttäjiltä. Eipä ole näkynyt.
Teollisuus tekosyytä etsimässä
Ahtaajilla on sentään neuvotteluvoimaa, toisin kuin monella muulla alalla.
Jos teollisuus tosiaankin menettää satoja miljoonia viikossa niin eikö silloin kannattaisi muutaman tuhannen työntekijän vaatimuksiin suostua.
Taitaapa vaan olla niin, että tästä saadaan hyvä tekosyy tuleville tehtaitten lakkautuksille sekä tuotannon siirtämiselle ulkomaille.
Herätkää jo
Jos 3000 itsekästä ukkoa pystyy pitämään koko kansantaloutta panttivankinaan kiristääkseen sellaisia etuisuuksia, joita muilla palkansaajilla ei ole, koko järjestelmässä on jotain todella pahasti pielessä.
Kysymyshän on lähes terrorismiin rinnastettavasta toiminnasta kiristyksineen ja panttivankeineen. Kyllä tässä vaiheessa viimeistään poliitikkojen pitäisi herätä ja käynnistää työmarkkinoiden pelisääntöjen uudistus siten, että tällaisen suppean ryhmän härski ahneus ei kohtuuttomastasti vahingoittaisi täysin sivullisia kansalaisia.
Toisaalta, kun tuntee suomalaisten poliitikkojen omaneduntavoittelun, niin tuskinpa heiltä löytyy selkärankaa tarttua ammattiyhdistysliikkeen pyhään lehmään.
Suomesta pitäisi löytyä ay-fanaatikkojen vastapainoksi joku Thatcherin kaltainen vastapuolen höyrypää-fanaatikko, joka tekisi Suomen ay-mafialle saman, minkä Thatcher teki Britannian ay-liikkeelle.
Arvovaltainen Financial Times????
Eikös tuo samainen lehti pitänyt Kataistakin Euroopan
parhaana valtiovarainministerinä! Se kertoo kaiken tuosta
lehdestä.
Ahtaajat ovat oikeassa vaatiessaan erorahaa, estäähän
se edes osaksi työn myymisen muualle. On kummallista, että
yrityksille kyllä kelpaa yhteiskunnan antamat tuet ja
infra. Esim. juuri valmistunut Vuosaaren satama, mutta
minkäänlaista yhteiskuntavastuuta ei olla valmiita
kantamaan.
Ja mitä tulee siihen kehuttuun ansiosidonnaiseen,
niin sitähän saavat vain ne, jotka itse maksavat sitä.
On muuten tosi herkillä nää yritykset Suomessa, kun jo
viikon jälkeen pitää siirtää kaikki ulos maasta.
Eivät varmaan olisi muuten tulleet ajatelleeksikaan.
Järkitekstiä
Järkitekstiä Tuulaleenalta. Muuten, kas kummaa, kun nuo EK:n kaverit eivät ole aikakausien alusta huomanneet pistää yritystä pystyyn lapsityövoiman maihin. Ahtaajat eivät Suomea konkurssiin aja, vaan ahneet yritysjohtajat, joiden pääasiallinen tehtävä on työllistää työntekijät kilometritehtaalla ja nostella bonuksia. Sitä nuollaan sijoittajan peräpäätä, kunnes huomataan, ettei tulosta synny. Ei ole tuloksen tekijää. Valitettavasti lakossa voi kärsiä myös muut dunarit, mutta ellei EK;n kiskureille joku näytä paikkaa neuvottelupöydässä, niin käsiksi he myös muihin työntekijöihin käyvät.
Nyrkki pöytään lahtareille
Tämähän se on se ay-fanaatikkojen henki, ja tätä asennetta heijastaa ylläoleva kommenttikin. Siinä on niin paljon järkeä kuin ay-fundamentalistilta sopii odottaakin.
Ensinnäkin, Financial Times on arvostetuin talousalan lehti maailmassa niiden keskuudessa, jotka siitä jotakin ymmärtävät. Oletko koskaan edes lukenut sitä, ja jos lukisit, ymmärtäisitkö siitä mitään?
Toisekseen, Kataista ei valittu omista ansioistaan, vaan etupäässä sen vuoksi, että Suomen valtiontalous oli sillä hetkellä Euroopan parhaassa kunnossa. Katainen lähinnä symbolisoi Suomea, koska sattui olemaan valtiovarainministerinä. Nythän hän on tippunut listalta, kun Suomi on kääntynyt alamäkeen.
Kolmannekseen, kukaan ei ole perustellut, miksi ahtaajien pitäisi saada vuoden palkka irtisanottaessa, kun mikään muukaan ammattiryhmä ei sitä saa. Nämä ovat sosiaaliturvakysymyksiä, ja tasa-arvoisessa maassa sosiaaliturvan pitäisi olla tasapuolista.
Ei millekään 3000 hengen ay-mafia porukalle pidä maksaa tolkuttomia etuuksia pelkästään sen vuoksi, että he uhkaavat pysäyttää koko viisimiljoonaisen kansan vientiteollisuuuden. Tällaiset kohtuuttomat vaatimukset on katsottava mafian suojelurahoiksi. Yhteiskunnan ei pidä antautua pienryhmien kiristykselle.
juuh
#On muuten tosi herkillä nää yritykset Suomessa, kun jo
viikon jälkeen pitää siirtää kaikki ulos maasta.
Eivät varmaan olisi muuten tulleet ajatelleeksikaan.#
niin onkin,katsos kun tuohon lisätään erilaiset verot päälle. lisääntyvät ympäristö huijausmaksut, lisääntyvät energia ja mamutus verot
niin ei ihme ,että lähtee yritystoiminta maasta pois
mutta onhan meillä maan johdossa pressasta lähtien. unelmahötön kannattajat.
linkki uutiseen
Dock strike threatens Finnish recovery
http://www.ft.com/cms/s/0/a56576fc-2c51-11df-9187-...
Terävä huomio
Tämä Teollisuuden Jaatinen on tehnyt terävän huomion. Asiakkaita menee. Ilmeisesti hän ei vaan ole huomannut, että ahtaajat työn tekevät?
Taantuman syvyys ja kesto
Olen monesti pohtinut k.o. asiaa ja tullut siihen tulokseen, että 2008 toitotettiin kaikilla tuomiopäivän pasuunoilla näköpiirissä olevasta talouden suhdannekääntymästä. Näin saatiin joudutettua talouden laskusuhdannetta tarpeettomasti ja samalla tehtyä siitä vielä turhan syvä.
Parhaillaan eri toimijoiden ansioksi on ainoastaan luettava se, että heidän toiminnallaan saadaan taantumasta vielä tarpeettoman pitkä. Haapio
USKOKAA NYT
Kyllähän se on tosi, että muutama vuosi sitten on tästä
muutosturvasta on sovittu. Rätyhän näytti televiossa pa-
perin, jossa aamuyöstä tehdyllä piirroksella selvästi
näkyi, mitä on sovittu.
Näin kuvan vain muutaman sekunnin, mutta se näytti niin
vakuuttavalta, että täytyyhän sen olla totta.
Täytyy myös todeta, että kyllä maailmassa on vuosikymme-
nien aikana kehitytty sopimuksen teossa. Löysin muutama
vuosi sitten maalta isoisäni Työmies-tapakka-askin taka-
kanteen tekemän vajan piirustuksen ja urakka-sopimuksen,
jonka naapurin renki oli allekirjoituksellaan vahvistanut.
Miesten sanaan on uskottu kautta Suomen historian.
Rädyn vilautus
Mitähän se Räty lienee vilauttanut. Todennäköisesti itse raapustanut jotain jollekin paperille. Rädyn moraalin tuntien se on voinut olla ihan mitä tahansa.
Nykymaailmassa sopimus edellytää sellaisten tahojen allekirjoituksia, joilla on tarvittavat päätöksentekovaltuudet. Tällaista paperia ei ole näkynyt missään.
Todennäköisesti kyse on jonkinlaisesta väärinymmärryksestä ja toiveajattelusta. Juristit kun pyrkivät tulkitsemaan kaikkia omalla kierolla tavallaan, ja ay-juristithan ovat sieltä kieroimmasta päästä.
Lakon loputtava
Ahtaajien lakko on saatava loppumaan välittömästi. Muuten tulee todella vaikeaa. Millä ne Liliuksen ja Härmälän eläkkeet sekä Wahlroosin palkka ja palkkiot maksellaan, jos työn teko Suomessa loppuu. On muistettava, että työn teon loppumisen yhteydessä loppuu myös verojen maksu, eli kyseistenkin suurten menojen maksamiseen on otettava velkaa. Ja sen taas joutuu veronmaksaja maksamaan sitten, kun työn teko taas alkaa. Eli mitä nopeammin ahtaajien lakko loppuu, sitä parempi Suomen veronmaksajille.
syyllinen?
Suomen talouden ongelmista on syyllistetty 3000 ahtaajaa. EK:n viestit ovat uponneet niin mediaan, lukijoihin kuin Jari Tervoonkin kuin veitsi voihin.
Kalle Isokallio kiteytti mainiosti, mistä itse asiassa on kysymys. Jälkiviisaissa sanomansa antaa myös aiheen kysyä, kuka oikein onkaan huolissaan paperi- ja teknologiateollisuuden jatkosta ja isänmaan noususta lamasta.
Ahtaajien palkkavaatimus vastaa noin puolta puunjalostusteollisuuden toimitusjohtajan palkasta. Muutosturvakin on tietty toinen.
Ahtaajien vaatiman muutosturvan (jos se olisi esim. vuoden palkka) on kustannusvaikutuksiltaan sama kuin kolmen suomalaisen paperiyhtiön hallituksen korvaukset vuodessa, jos ne rahastoidaan muutosturvaa varten.
Eihän tämä muutosturva muuten toteudu kuin irtisanomistilanteessa, joten vaikutukset eivät ole kummoiset. Vai uskooko joku, että kaikki ahtaajat irtisanotaan kerralla. Eivätkös he ole avainryhmä?
Kysyä tosin sopii, mikä ryhmä tässä (ettei lakko lopu) onkaan se avainryhmä. EK, satamaoperaattori vai ahtaajat?
Erikoista on, että edelleen ekonomistitkin puhuvat muutaman vuoden takaisesta paperiteollisuuden kriisistä lakkona tai työnseisauksena. Tässäkin EK:n sanoma upposi. Sehän oli että taas avainryhmä rettelöi. Mikä avainryhmä? Paperiteollisuus lopetti työsululla palkanmaksun, mutta paperiliitto syyllistettin.
Työsulkukin oli laillinen, mutta eipä silloin mesottu siitä että 1,3 miljardin tulot hävisivät. Entä tilaukset ja asiakassuhteet jne?
Törkeää
Pakkolailla satamat auki ja Räty + AKT:n ahtaajat vastuuseen aiheuttamistaan tappioista!!!!