Yllätys: Yle-maksu peruttu
Julkaistu: 11.3.2010 14:02
Päivitetty: 11.3.2010 16:24
Kuva: Lari Lievonen
Lindén pitää Yle-maksua epäoikeudenmukaisena erityisryhmille.
Faktakulma
Kaikilta kotitalouksilta ja osalta yrityksiä perittävällä 175 euron Yle-maksulla olisi tarkoitus kerätä vuosittain 415 miljoonaa euroa Ylelle vuodesta 2011 alkaen.
Ylen väistyvä toimitusjohtaja Mikael Jungner ja viestintäministeri Suvi Lindén ovat pitäneet sopivana maksun tasona 190-195 euroa.
Lindén kokee veroluonteiseen, asuntokohtaiseen yleisradiomaksuun liittyvän sosiaalisia epäkohtia. Sosiaali- ja terveysministeriön työryhmä tutkii mahdollisuuksia ottaa yleisradiomaksu huomioon pienituloisten osalta sosiaalietuuksien järjestelyillä, mutta tasapuolista mallia eri elämäntilanteissa oleville ei ole löytymässä.
- Hallinnon uudistamiseen on nyt olemassa hyvä ratkaisu, rahoituksen osalta vaihtoehtoja tulee vielä arvioida. Henkilökohtainen mielipiteeni on, että Ylen rahoituksen kattaminen valtion budjetista olisi oikeudenmukaisin vaihtoehto, sanoo Lindén.
- Kaavailtu yleisradiomaksu olisi ollut useille erityisryhmille epäoikeudenmukainen eikä siihen ole löydetty tarpeeksi oikeudenmukaista ja kaikille erityisryhmille soveltuvaa kompensaatiomallia, ministeri Lindén sanoo.
”Yleisradiomaksu olisi ollut useille erityisryhmille epäoikeudenmukainen”
Liikenne- ja viestintäministeriö jatkaa Ylen kokonaisuudistukseen tähtäävää valmistelutyötä ja tavoitteena on, että seuraavan hallitusohjelman tekijöillä on mahdollisuus tehdä tarvittavat linjaukset seuraavaan hallitusohjelmaan.
Hallitus on määritellyt vuoden 2009 syksyllä Ylen rahoituksen tason vuodelle 2011 tv-maksulla. Nykyinen tv-maksujärjestelmä koetaan edelleen riittävän toimivaksi ja se turvaa Ylen rahoituksen.
Lindénin ratkaisu yllätti sekä Ylen väistyvän toimitusjohtajan Mikael Jungnerin että Yle-maksun isän Mika Lintilän.
Jungner sanoi STT:n mukaan Lindénin ratkaisun olleen vastuuton. Lintilä puolestaan piti Uuden Suomen haastattelussa Lindénin ratkaisua "jonkinlaisena Suomen ennätyksenä", kun ministeri ei tee parlamentaarisen työryhmän päätöksestä hallituksen esitystä.
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
| 06:03 | AL: Arabimaat pyytävät Suomelta apua poliisien kouluttamisessa — MTV3.fi |
| 06:00 | Orbanin törmäily on tärvännyt poliitikkojen maineen Unkarissa — MTV3 Ulkomaat |
| 05:59 | "Vähän kuin Suomen pelkokerroin" - lukijat huolissaan lumenpudottajista — MTV3.fi |
| 05:30 | TS: Äidinkielen ylioppilaskoe uudistuu jälleen — MTV3.fi |
| 03:16 | Niinistö esittäytyy presidenttikollegoilleen — MTV3.fi |
| 01:33 | Euroministerit antavat Kreikalle ehtoja — YLE Uutiset |
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
HAAA-HAAA!
HAAA-HAAA!
Merkillinen episodi,
Asiaa tuotiin julki ikäänkuin se olisi jo sovittu kaikissa piireissä, yhtäkkiä homma jääkin siihen niinkuin pikkulapsen lelut - siis toistaiseksi.
Tarkoittaako että keskustelu EI jatku vaan odotetaan passelia hetkeä jolloin sama ääliömäinen idea toteutetaan samoilla ehdoilla kenestäkään mitään piittaamatta? Sillä välin YLE jatkaa samalla möhköorganisaatiolla tyhjäkäyntiä. Voe voe...
Tulevat vaalit. Nääs
Voimakkaan kansalaismielipiteen vuoksi päättäjille tuli löysät housuun.
Hallitus on halvaantunut ensi vuoden vaalien takia
Hallitus pitää vaihtaa virkamieshallitukseksi.
ei peruttu, vain
ei peruttu, vain myöhästetty.
Sanakirjat mukana vaalimökeille
Ilmestyipä oivalliseen aikaan tämä poliitikko-suomi sanakirja, vai mikä se nyt oli.
Nyt kun mennään seuraavissa vaaleissa vaalimökeille kahveettelemaan ja kysymään ehdokkaan mielipidettä esim. TV-maksusta ja maahanmuuttopolitiikasta, niin eikun kirja esille ja sieltä se ehdokas saa sitten kääntää itse ne omat sanansa tavallisen ihmisen kielelle heti selittelyjensä jälkeen reaaliaikaisesti. Ei tule vääriä tulkintoja, nääs.
Erittäin ala-arvoista lain valmistelua
Ihmettelinkin, miten länsimaiseen lainsääntöön olisi tullut uusi juridinen henkilö, kotitalous.
Rahanpolttoa ilman vastuuta
Mitähän maihtoi susilain valmistelu maksaa?
Keitä olivat nämä mainiot miehet sekä naiset lakia valmistelemassa?
Kuka teki aloitteen kyseisen lain valmistelusta?
Ei mitään.
Ei maksanut mitään lisää, sillä ne lain laatijat olisi sillä aikaa voineet keksiä jotain vielä kamalampaa. Se kamalampi olisi voinut toteutua. Ne on virkamiehiä ja palkka juoksee vaikkei mitää älytöntä lakia oliskaan mietittävän¨ä.
Ei jaksa
uskoa, että rahoitus todella saataisiin oikeudenmukaisesti budjettiin. Todennäköisesti ei haluttu sotkea käsiä näin vaalien alla, vaan annetaan seuraavan eduskunnan tehdä likainen työ kauden alkuun. Muuten on vaikea uskoa, että kyseisen puolueen edustajalla olisi mitään ongelmia pienituloisen rankaisemisessa. Äänestäjähän ei tietenkään muista enää seuraavissa vaaleissa...
Pikkuhiljaako j-ä-r-k-i
Pikkuhiljaako j-ä-r-k-i alkaa voittamaan tässä sosdem-maassa?
Ministeri Linden - oikeudenmukainen menetelmä on olemassa!
Maksukortti on demokraattisin ja oikeudenmukaisin tapa
14:11 salakankee
rahastaa tv:n katsominen! Kun katsoo - maksaa. Kun ei katso - ei maksa.
Loogista ja inhimillistä.
Käyttäjä maksaa periaatteella taloyhtiöhinkin on hankittu asuntokohtaiset vesimittarit.
Muuten hyvä idea
mutta kun ei toimi. Jos tuohon siirryttäisiin, se paljastaisi itsekusetuksen, jota ei tietenkään voida sallia. Ylen kanavilla ei nimittäin olisi maksavia asiakkaita edes nimeksi ja tämän tajuaminen aiheuttaisi Ylen alasajon, mikä taas vaikeuttaisi hölmöläisten kontrollointia ja aivopesua. Niinpä tuo esittämäsi idea on kerettiläinen ja uhka yhteiskuntarauhalle kuten kansakin.
Siinähän kaksi edellistä sen juuri sanoivat,
mitä olin itsekin ajatellut. YLE maksukortin taakse olisi tosiaan ainoa oikeudenmukainen ratkaisu. Se olisi myös ainoa ratkaisu, jossa kansalaisilla olisi todellinen vaikutusmahdollisuus YLEn toimintaan, siksi se ei tietenkään vallanpitäjille ja YLEn poliittisissa suojatyöpaikoissa majaileville sovi. Jos Suomessa todella pyrittäisiin kansalaisyhteiskuntaan ja kansan suoran vaikutusvallan lisäämiseen, mistään muusta ratkaisusta tähän YLE-asiaan ei edes puhuttaisi.
Hetkinen
Hetkinen... mietitääs nyt miksi... Kepu ei halua menettää äänestäjiä nyt kun vaalit ovat tulossa vaan tämä pusketaan läpi vasta vaalien jälkeen.
ÄLKÄÄ ÄÄNESTÄKÖ KEPUA!
Porvarit kusettaa koko ajan!
Porvarit kusettaa koko ajan! Yrittihän se Sasikin poistaa Ylen kanavilta suuremmat urheilukilpailut, ettei köyhät näkis niitäkään! Eipä tuo kyllä ilmaista ole nyttenkään. Selvä vaalikikkahan tuo on. Kokoomus on nyt niinku pienen ihmisen puolesta puhuja kun lykkäävät tuota!
Eihän nyt ole joulu?
Eikä liioin aprillipäivä? Tämä on todella hämäävää - parlamentikot pystyvät reagoimaan kansan tuntoihin! Mikäli YLE on rahoitettava kollektiivisesti on todellakin demokraattisin ja puolueettomin tapa rahoittaa se budjetin kautta. Samasta pussista ammentavat kuitenkin kaikki julkisen sektorin toimijat, kuka suoraan ja kuka välillisesti. Kansantuotetta YLE-rahoitus ei lisää eikä vähennä joten lopputulos on sama?
Tärkein on kuitenkin sosiaalinen oikeudellisuus. Muutaman satasen kuukausitulolla sinnittelevä eläkeläinen ei voi olla samoilla kalkkiviivoilla useamman yhtiön hallintoneuvoston jäsenen tai eduskunnassa istuvan kansanedustajan kanssa. Toiselle 200 euroa on puolen kuukauden palkka ja toiselle se on kuukausitäydennys postimerkkikassaan.
oikeuksista
Kysymys, mikä olisi paras tapa rahoittaa kollektiivisesti jotain, on suurin piirtein sama kuin kysyisi luonnonsuojelijalta mikä on paras tapa tappaa 10000 kuuttia.
Eikä tuota sosiaalista oikeudenmukaisuuttakaan ole olemassa. On vain oikeudenmukaisuus: kaikki mitä omistaa, on ansaittava omalla työllä, kaupankäynnillä, tai toisten vapaaehtoisilla lahjoituksilla.
kepu pettää aina
kuka meni kertomaan kepulaisille ,että vaalit ovat tulossa?
KaKo se tämän päätti
Ei tämä liity mitenkään kepuun. Ratkaisun teki Linden (KaKo)oman ryhmänsä kanssa.
Britanniassa BBC itse rustasi rajun säästöohjelman kuinka
sen talous tasapainotetaan. He heittävät hömpän nurkkaan ja keskittyvät vain laatuun.
Outoa toimintaa muutoinkin.
YLE maksu ei pidä koskaan olla nimeltään VERO!!!! Koska palvelut ovat alkaneet olla suunnitellusti, veromuotoinen maksu???
Linden - vuoden päättäjä!
Onkohan Linden ikinä onnistunut päättämään mistään?
Nyt ilmeisesti lestadiolaisveli Pentikäinen Sanomatalosta keksi, että tällä tavalla pidetään yle hirressä vielä pari vuotta. Jollei ministeri osaa tehdä työtään on se pantava vaihtoon!
Ei siellä mitään suurta
Ei siellä mitään suurta järjen valoa ole nähty, vaan siirretty epäsuosittu päätös seuraavan hallituksen ongelmaksi.
Ihme takinkääntelyä
Vielä eilen vai oliko se toissapäivänä Linden oli ku katujyrä puskemassa mediamaksua läpi. Mut tietäähän sen ku vaalit on reilun vuoden päästä.
Yle-maksu peruttu ..
Oli varmasti aivan oikea teko, tämä peruuttaminen. Tuntui näin sivusta seuraajasta, että asia mutkistuu ja mutkistuu. Siitä oli syntymässä niin monimutkainen maksusysteemi, että sen toteuttaminen olisi maksanut jo enemmän , kuin siitä saatava hyöty. Mikä kumma siinä on, ettei mediamaksun nimisenä voida verottaa samalla kaavaalla kuin esimerkiksi sairaanhoitomaksua tai kirkollisveroa. Kaikki ihmiset nykyään tarvitsevat mediayhteyksiä ja tietyllä tasolla on yhteiskunnan tarjottava nämä palvelut.Mutta on pidettävä jalat maassa ja kulut kurissa.
Sitä ihmettelee kaikki
"Mikä kumma siinä on, ettei mediamaksun nimisenä voida verottaa samalla kaavaalla kuin esimerkiksi sairaanhoitomaksua tai kirkollisveroa. Kaikki ihmiset nykyään tarvitsevat mediayhteyksiä ja tietyllä tasolla on yhteiskunnan tarjottava nämä palvelut."
Kotitalouskohtaiset verot ja maksut on syvältä ja puhtaasti kepulaislestadiolaisten temppu maksattaa suurin osa YLEn kuluista yksin asuvien kukkarosta. Yksin asuvia sattuu olemaan jo 30% talouksista ja määrä kasvaa jatkuvasti.
Ja se vesimaksukin taloyhtiöissä peritään asunnossa asuvien lukumäärän perusteella.
Oikeisiin töihin
Milläs nyt sossujen suojatyöpaikan palkat maksetaan YLE:ssa?
lupamaksuilla tietysti.
lupamaksuilla tietysti. mihinkä ne nyt olisi hävinneet
Hyvä Linden!
Järki voitti ainakin yhden erän. Ylelle oltiin vain kasaamassa lisää kuluja uudella hallintomallilla. Ylen toimintaa pitäisi skarpata, ettei lupamaksuja tarvitsi nostella alvariinsa. Pelkään kuitenkin, ettei tämäkään ikävä hanke jää tähän. Yksi peikko vain meni kivenkoloon piiloon.
Seuraavaan hallitukseen tarvitaankin ministereiksi varsinaisia kovanaamoja, kun valtion velkahanat joudutaan ruuvaamaan kiinni ja samalla avaamaan vero- ja säästöruuveja isommalle. Julkista hallintoa pahimpine menoerineen olisi rajusti supistettava ja siitä se vasta iso ääni lähtee, kun kultahampaat kalisee.
Ei uskaltanut
Putti-Suvi edes tätä päättää. Hallituksen turhin ministeri, ei vastaa mistään.
PELKO Konsultoi!
PELON MERKKI!
NE ON HERÄNNEET PELKÄÄMÄÄN!
VeliSynkkä
Täti Linden oli eilen telkkarissa TOSI AHDISTUNEENA!
Nyt on taas ylen syytä ryhtyä miettimään säästöjä
Kasvavien menojen aika on ohi.
Aloitetaan Lindenistä
Aloitetaan säästäminen Lindenistä. Annetaan sille kenkää, poistetaan eläke ja pistetään kerjuulle.
Anteeksi, kuinka?
Miten se tapahtuisi ja minkä pykälien nojalla?
Ei Lindenkään mitään
Ei Lindenkään mitään pykäliä noudata, miksi mekään?
JA kuinka paljon aikaa Ministeriössä on tuhlattu tähän ?
”Yleisradiomaksu olisi ollut useille erityisryhmille epäoikeudenmukainen”
Rahaa on aika - ja aikaa on mennyt pari vuotta vaiko enemmän?
Kuinka monta arkkia paperia on kulutettu ja kuinka monta kokousta pidetty jotta päästiin tähän johtopäätökseen?
415miljoonaa
415miljoonaa vuodessa...mitä sillä rahalla saa?
YLEn tuotanto on paskaa, amatöörimäistä ja tiukkapipoista. Kommarimenoo.
Valtion budjetista
Miten yksinkertainen, sosiaalisesti oikeudenmukainen ja ylivoimaisesti halvin malli ei mene jakeluun? Kun valtioneuvosto antaa esityksensä eduskunnalle Ylen budjetin määrästä, perustetaan komitea joka naulaa liksat pöytään median herkeämättä seuratessa parlamentaalista teatteria puolen miljardin kertamaksusta.
Maksettuna verovaroista on lopputulos ainoa oikea ja järkevä suomalaisen kannalta. Jos ei tuloja, ei menoja. Siis maksu veronmaksukyvyn mukaan. Mm. opiskelijat ilmaiseksi. Maksetaan valtionverosta.
Sopii mulle
Verokuppaus sopii mulle, joko budjetista suoraan tai sitten kaikilta valtionveroa maksavilta pidätettäisiin lopullisessa verotuksessa tasasuuri maksu. Köyhien ei silloin tarvis maksaa mitään.
Samaa mieltä
Verotuksellahan Yle on hoidettava.
Kaikki tarvitsevat myös radiota, Ylen intenetsivuja, Ylelle sälytettyjä tie- ja muita varoituksia ja ohjauksia
- sekä erityisesti uskaliaita, riippumattomia, yleisöä kosiskelattomia ohjelmia.
Riittää, että viihde on maksukortin takana.
Taistelu jatkuu!
Täysimittainen kapina medimaksua vastaan ja muut ryhmät sekä nettiadressit jatkavat taistelua tätä epäoikeudenmukaista lakiehdotusta vastaan. Tämähän on vasta erätauko - tulevat vaalit ovat erittäin merkittävät asian kehittelyn kannalta.
YLE-rahoitus budjettiin tai maksukortille (tai niiden yhdistelmälle).
Kansalaisvaikuttamisella on vielä merkitystä!
Vaalikausi tulossa,
Vaalikausi tulossa, alkoikohan Linden pelkäämään paikkansa puolesta... Ihme pelleilyä tuokin idea.
Sitä saa mitä tilaa - jälleen kerran
Niin, ja Ylellähän oli päälle 3000 työntekijää koko putiikissa?
Onko Ylellä kuultu sellaisesta sanasta kuin TUOTTAVUUS ?
Amerikan mantereella kyseisestä aiheesta on kirjoitettu "muutama" kirja.
Mitähän lie vara-vara-vara-apu-assistentteja sieläkin pyörii...
Kaiken lisäksi on aivan naurettavaa kysyä mielipidettä YLE:n palvelujen karsimisesta henkilöiltä, joilla on suoria tai epäsuoria yhteyksiä ko. laitokseen. Esim. journalistien tai vastaavien haastattelu on totta kai "kotiin päin" vetämistä!
Mutta kuten sanottu...
SITÄ SAA MITÄ TILAA
Vanha konsti pareimp ku pussillinen uusia
Yle luopukoot urheiluhömpästä.
Eurosport ja Nelosen Urheilu on heitä varten joita asia jaksaa vielä kiinnostaa (doping-karkelot)
Myös
YLE luopukoon myös "tulta munille" ja muista miestenvihausohjelmista.
SANEERAUS JA BUDJETTIIN
Yle saneerattava suomalaisille sopivaan kokoon ja sitten
rahoitus budjetista! Nyt Yle kärsii mammuttitautia!
Valtion budjettikaan ei ole oikein
Budjetista otettunakin homma menisi vielä väärin, ellei YLE:n roolia tarkenneta todella kapeaksi.
Komiteoissa ei keksitä mitään uutta
Kaikkea on ehdotettu paitsi 50% kuluista perittäis tasasuuri mediamaksu kaikilta valtionveroa maksavilta ja 50 % YLE-menoista rahoitettais budjetista. Noi voisi sitoa toisiinsa.
Tuohon voisi sitoa lisäksi sen että kaikki kirkollisveroa maksavat vapautettaisiin maksusta. Lestadiolaisilla ei ole telkkaria ja loputkit katsoo lähinnä taivaskanavaa.
Sosdem
Aina haukutaan suomea sosdem maaksi ym.
Ihan vaan tiedoksi ignoranteille, että kokoomus ja keskusta meillä johtaa tätä idioottien marssia.
Eikä todellakaan ollut puolustus demareille tämä kirjoitus.
Kortin taakse
Ylen tv-kanavat kortin taakse ja maksullisiksi 50€/kanava/vuosi tuntuisi sopivalta hinnalta. Radiotoiminnan rahoitus irralleen televisiosta. Yksi radiokanava riittänee julkisen palvelun tehtäviin vallan mainiosti.
Kokoomus ajaa kaikkien kansalaisryhmien etua!
Tästä osoituksena on tämä pakollisen Media-veron peruminen. Tv-lupamaksu tullaan perimään pian suodaan Valtion budjetista.
Sain postissa juuri tänään Viestintäviraston TV-lupamaksu laskun. Se on puolivuosittain maksettuna 116,25 euroa/6kk!
suvi Linden - nahkapäätös taas kerran
Suvi ei osaa sitten viedä mitään asiaa näköjään loppuun saakka.
Voi, voi.
On se kiva näin rohkaista YLEn porukkaa. Rakenna nyt sitten tuossa julkista mediataloa pitkäjänteisesti.
Kokoomuksen äänien kalastelua
Jo sovittu juttu perutaan yllättäen - selitys?!? Helppoa kuin heinänteko. Ensin harkintakyky petti Holmlundilta ja rupesi kalastelemaan ääniä Porin seudulta. Nyt kykypuolueen toinen keihään kärki yllätti kaikki positiivisesti.
Voitte olla varmoja ettei mitään päätöksiä tehdä myöskään eläkeasiassa ennen vaaleja. Jokainen hallitus tekee ikävät päätökset vaalikauden alussa ja lopussa veronalennuksia tai ruuan alv:n alennuksia.
Mihin tämä johtaa - hallitus tietää mitä pitäisi tehdä ja miten se tehtäisiin, mutta koska on vaalit vuoden päästä, niin maamme annetaan kitua vielä vuosi, jonka jälkeen tehtävät veronkorotukset ja leikkauslistat ovat paljon suurempia kuin mitä ne olisivat jos ne tehtäisiin jo nyt. Mutta ei kukaan poliitikko ole niin tyhmä, että antaisi kaikki aseet oppositiolle ennen vaaleja.
Maksukortille ?...
YLE:n kanavien tehtävänä on tuoda vaihtoehtoista ohjelmaa mainosrahoitteisiin kanaviin nähden. Muun muassa ohjelmia vähemmistöinä oleville ihmisryhmille, sekä kasvattavaa, opettavaa ja tärkeitä yhteiskunnallisia ja ajankohtaisia asioita koskevia ohjelmia. Tämänkaltaiset ohjelmat eivät yleisesti ottaen vetoa suuriin massoihin, mille taas mainosrahoitteiset kanavat kaupallisista syistä haluavat ohjelmansa kohdistaa. Näin ollen YLE pyrkii mediatarjonnassa pitämään suurten massojen sijaan myös pienempien puolta.
Ja taas on yksi loiseläjä YLEä puolustamassa
Oletko YLEllä töissä vai oletko muuten vain näitä loiseläjiä, jotka haluavat aina maksattaa omat ja lastensa harrastukset meillä muilla? Minulla on se periaate, että tienaan rahani rehellisellä työllä ja maksan itse omalla työlläni tienaamillani rahoilla omat harrasteeni, mukaan lukien TV:n katselu. Samoin huolehdin jälkeläisteni harrasteista ja oppivälineistä ihan itse rehellisellä työllä tienaamillani varoilla. Kokeilisit sinäkin joskus.
YLEn ohjelmatarjonnasta, joka on useimmiten vain läpinäkyvää propagandaa, en halua maksaa penninhyrrää. Sinun ja kaltaistesi mielestä tosin minun ilmeisesti pitäisi maksaa hymyssä suin sinun töllön tuijotuksestasi. Mitä seuraavaksi? Maksanko sinun ja pentujesi hiihtolomareissutkin?
Maksukortilleko
En ole YLE:llä töissä, joten ilmeisesti olen sitten "näitä loiseläjiä".
Televisiota en katso, mutta Internetistä YLE-areenalta katson silloin mielenkiintoisia ohjelmia, jos löytyy(ja kiitos tästä mahdollisuudesta). Eikä minulla myöskään ole "pentuja", enkä niitä näillä näkymin ole tekemässäkään(joten ainakaan sinun ei tarvitse siitä huolestua).
Tästä huolimatta olisin silti valmis maksamaan verona YLE:n palveluista, vaikka en niitä itse juuri käytäkään(JOS ne verot osataan kohdistaa järkevästi. Mahdoitkohan lukea koko kirjoitukseni?).
Kiitos fiksusta ja asiallisesta vastauksestasi.
olepa hyvä vain
Sait sinäkin edes lukea fiksua ja asiallista tekstiä, kun et sellaista tuottamaan kuitenkaan kykene. Ja loiseläjähän (ilman mitään lainausmerkkejä) se semmoinen on, joka toisen pussilla kuppaa. Puhutaan ihan reippaasti vain asioista niiden oikeilla nimillä.
Hehheh! Hyvää
Hehheh! Hyvää provosointia, joten tähän ei kannattane enää ainakaan tosissaan vastata. Onneksi sentään Suomen nuoriso jaksaa viihdyttää meitä muita kirjoituksillaan:)
Nuorison provosointia?
Et sitten enää osannut mitään muuta vastata, niin nuorison provosoinniksi yrität tosiasioiden ääneen sanomista leimata. Mistä sinä ikäni tiedät tai tarkoitusperäni? Eipä minulla tosin kaltaisellesi epärehelliselle henkilölle ole enää muuta sanottavaa. Mene syömään jonkun toisen kustannuksella, niin jaksat naureskella.
provosointiako?
No eipä ollut tarkoitus tähän lähteä mukaan, mutta uteliaisuuteni kuitenkin heräsi siitä mahdollisuudesta ettet tosiaankaan ole vain provosoiva nuori:) Syyt miksi oletan näin johtuu siitä että kirjoistuksissasi ei oikein ole päätä eikä häntää ja ne ovat varsin vihamielisesti ja syyttelevästi kirjoitettuja.
Eli en oikein ymmärrä mistä tämä loiseläjä, juttu tulee?(tähän tulee varmaan vastaukseksi jotain tyyliin: "Oletinkin ettei kaltaisesi tyhmä ihminen sitä ymmärrä!":) Siitäkö että en kannata maksukorttijärjestelmä vaan verotusmallia? Kuten mainitsin, en katso televisiota(eli en maksa TV-lupaa) ja tästä huolimatta olisin valmis maksamaan veroa kansallisesta mediasta. Maksukorttijärjestelmähän olisi näin ollen omalta kannaltani parempi vaihtoehto(kun en sitä kuitenkaan ottaisi).
Samalla tavalla maksan mielelläni veroja mm. terveydenhuollosta, poliisista, kirjastopalveluista ja(sinunkin lastesi)koulutuksesta(huolimatta siitä että itselläni ei ole lapsia). Eli ellet satu pitämään lapsiasi yksityisessä koulussa, kukahan tässä kenenkäkin lapsista oikein maksaa?
Eli olet sitten provosoiva teini tai et, et minua kuitenkaan onnistu loukkaamaan joten avautumisen voit jättää sikseen:) Jälkimmäisessä tapauksessa sinun kuitenkin kannattaa pohtia, miksi sellaista oikein yrität?
Arkadianmäen kansalaisten kyykyttäjät
Miksi äänestätte valtapuolueita, kepu, kokoomus, rkp, vihreät, eivät aja millään tavoin kansalaisten etua, he vain kyykyttävät kansalaisia, esimerkkeinä
Autoverotus
Alkoholiverotus ,ensin viedään rekalla olutta eestiin, ja tuodaan samat oluet takaisin vetokärryillä 5 ltk erissä
Kunnallinen kaavoitusmonopoli, ikuinen asuntopula
TV-lupa, pakkoruotsi - loppu 5% kansanosan terrorille
2 kauden jälkeen saatu +4000 e eläke alle 40-vuotiaana
Puoluetuki 15 000 kuussa/ kansanedustaja
Parkkilukko-hörhötys
Poliittiset palkintovirat sitra.RAY,veikkaus,Suomen pankki ym ym
Työttömien, juoppojen, m@mujen ym loisijoiden hyysäys
Millätavoin luulet hallituspuolueiden helpottavat elämääsi ???
Valmistaudu reippaaseen vaalivedätykseen
Ehdotuksia otetaan vastaan...
Homma ei ole puolueista kiinni, jokainen puolue on pohmiltaan mätä, koska valta korruptoi.
On sinne Eduskuntaan mennyt idealisteja mutta nykyään ovat vaan omaa etuaan ajavia kuvotuksia. Kirja "Lume Demokratiaa" selittää ehkä parhaiten koko sen mädän systeemin mikä Suomessa on.
Poliitikko ei koskaan pitänyt olla varsinainen ammatti sen piti olla enemmänkin palvelus. Voin nyt sanoa suoraan, että melkein jokainen suomalainen haluaisi "palvella" kansaa samalla tavalla ja niilä eduilla.
Täälläkin on paljon PerusSuomalaisia jotka luulet homman jotenkin muuttuvan vaikka saisivat 10% kannatuksen ja pääsisivät hallitukseen. En usko.
Edes jotain kompetenssia- kiitos
jos kokoomus vielä hallitukseen tulee. Linden, Holmlund:
räikeetä kotiinpäinvetoa ja mokia mokien perään.
Jonkun on tehtävä ratkaisut
Joskus parlamentaarinen valmistelu tuottaa suorasta rautalangasta korkkiruuvin.
Kun Lindén palauttaa asian demokraattiselle valmistelulle, hän varmasti kerää poliittisia pisteitä, mutta ansiosta.
Jo pelkästään se, että oli ryhdytty pohtimaan korjaustoimenpiteitä mediamaksun kompensoimiseksi pienituloisille, osoitti, että oli tullut susi; meillä on liikaa tällaista hallinnollisesti raskasta sekundaarista korjailua minkä seurauksia ei kukaan kykene arvioimaan. - Ehkä tästäkin olisi tullut uusi köyhyysloukun aines.
Ensimmäinen kunnon teko
Ensimmäinen kunnon teko yhdeltäkään naispoliitikolta.
Juuri telkussa Suvi myönsti
ettei nykyiselle ehdotukselle olisi ollut tarpeeksi laaja tuki eduskunnassa ja siksi veti esityksen pois - uskokoon ken tahtoo. Mutta aika hämmästyttävää soheltamista - mutta mitä sitä voisi näiltä yo-merkonomeilta ja vastaavilta työssäoppineilta ministereiltä odottaakaan.
Keskusta/rkp:n suunnitelma kaatui - mahtavaa!!!
Näin televisiottomana mahtavaa. Kerrankin kiitos Kokoomukselle.
Keskusta/rkp sai nenilleen. YLE kun alkaa vihdoin karsia ruotsinkielistä toimintaansa tolkullisempaan määrään niin kyllä YLE:n rahat riittäisi. Jungner vainosi suomenkielistä toimintaa YLE:ssä hallintoneuvoston pj. Sasin (kok/rkp) siunauksella koko toimikautensa ajan.
Yllätys, yllätys
Ensimmäistä kertaa joutuu toteamaan, että Suvi puhuu asiaa - YLE:n rahoitus olisi todella oikein hoitaa valtion budjetista.
Suvilla on ruskea kieli
Ihmisten vastustus = ääniä pois kokkareilta = ONKO MITÄÄN MUUTA KUIN ÄÄNIEN KALASTELUA? Lyödäänkö 1 000 (tuhat) euroa vetoa, että uusi hallitus tuo aivan identtisen esityksen heti vaalien jälkeen.
Valtion bujdettihan tarkoittaisi sitä, että yleä johtaisi kulloinenkin hallitus. Poliittinen riippumattomuus loppuisi ja hallituspuolueet voisivat kiristää yle:ä pitämään suunsa kiinni uusista poliittisista skandaaleista - demokratiaa raiskattaisiin taas piirun verran lisää.
Niin syvältä
Niin syvältä on kaikki S.L jutut.
Miten ikinä tällainen ihminen pääsi takaisin hallitukseen ?
Tavallisen ihmisen oikeustaju ei ymmärrä tätä !
Neuvokaa ymmärtämää, pyydän, etten ottaisi niin paljon aivoon.
Suomi ei ole kummempi kuin Kreikkka
Korkeapalkkaisia "nollaihmisiä" hyysätään vuodesta toiseen.
Uskomatonta, ketkä meitäkin "edustavat".
Kuka äänesti ketä ?!
Mitä ihmettä ?? Syttyikö
Mitä ihmettä ?? Syttyikö siellä jollain viimein se kuuluisa lamppu ??
Kiitos Ministeri Linden
Vaikka Suvi on tulossa niin ministeriä en Suvittele. Sinunkauppoja ei ole vielä tehty. Siitä huolimatta tänään lähti kimppu kukkia ministeriöön vaikka päätöksessä tuoksahtaa hieman vaalitaktikointi. Joka tapauksessa peruutus oli aiheellinen ja Ylen rahoitus on laadittava sosiaalisesti kestävämmälle pohjalle.
Aivan oikeassa
Suvi Linden on oikeassa siinä, että mediamaksu on erittäin epäoikeudenmukainen tietyille erityisryhmille. Valitettavasti ministeri ei todennäköisesti tunnista oikein mikä erityisryhmä on kyseessä, nimittäin televisiota katsomattomat.
Suvin teko on hallituksessa tehdyistä paras!
Syvi Lindén'in teko estää nykyhallitusta tekemästä mitään sellaista, mikä olisi pakottanut meidät idioottiboxia ilman olevat - ja loistavasti juuri siitä syystä sivistyneet - maksamaan sellaisesta, mitä emme ole itse tilanneet, emmekä halunneet, emmekä käyttäneet hyödyksemme!
J-la runsaasti siunatkoon Suvia tekemään yhtä viisaita päätöksiä jatkossakin Poikansa Yeshuan Nimessä!