- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Ylen toimitusjohtaja Mikael Jungner sanoo yllättyneensä täydellisesti viestintäministeri Suvi Lindénin (kok.) ratkaisusta lykätä Yle-maksua. Jungner pitää sitä vastuuttomana omistajapolitiikkana.
Jungnerin mukaan Yleisradio asetetaan tämän päätöksen myötä tilanteeseen, jossa tulevaisuuden suunnitteleminen pitkällä tähtäimellä on todella vaikeaa.
Jungner sanoi myös odottaneensa toisenlaista ratkaisua, koska oli saanut runsaasti vinkkejä, että rahoitustasosta ja hallintomallista oli syntynyt sopu. Vappuna tehtävänsä jättävä toimitusjohtaja piti myös ikävänä, että vuosia jatkunut epävarmuus Ylessä vain jatkuu.
Ratkaisuja Ylen osalta on hänen mukaansa odotettu jo vuosia.
Jungner pitää "päälleliimattuna" Lindénin selitystä siitä, että Yle-maksulle ei löytynyt parlamentaarista tukea. Asiaa on hänen mukaansa valmisteltu parlamentaarisesti, kun kaikki puolueet olivat mukana, ja viime keväänä yksimielinen linja löytyi.
–Aika outoa, jos Lintilän työryhmän yksimielisyys on yhtäkkiä hävinnyt.
Kommentit
Tulevaisuuden suunnitelma Jungerille
50% suojatyöpaikoista pois.
Kun on valmista rahaa tottunut tuhlaamaan (USA:n opiskelukuukaudet), on tällainen päivä kova paikka.
Junger, oletko sitä mieltä, että mökin mummon on maksettava myös pakollinen autovero, vaikkei hänellä autoa ole ikinä ollut?
Näin on
Tässä Jungner on aivan oikeassa. Lindeliltä loppui rohkeus ennen vaaleja.
Yleisradio kortille
Ylimääräiset sosialidemokraatit Yleisradiosta työmarkkinoille työvoimapulaa lievittämään.
Jungner on demari.
Hehän rakastavat kaikenlaisia Veroja.Rahoitus tulee turvattua, mutta köyhän on pakko, vain KUOLLA! Se on totuus.
Älkää ajatelko vain yhtä
Älkää ajatelko vain yhtä ainoaa keräystapaa, tehkää se useammalla tavalla yhtäaikaa, pieni tv-maksu, mainokset tv2 viihdeohjelmiin, budjetti, tuotannon parempi saatavuus DVDlle/nettiin ostettavaksi
hah hah
heh heh, mitähän sossu puhuu vastuusta..
40 000 euroa
Junger voi näyttää mallia ja palauttaa ne 40 000 euroa, jolla YLE kustansi opintomatkan USA:n.
Hienoa Linden!
Kiitos viestintäministerille. Vilpittömästi.
Maksu olisi tuonut 200 000 taloutta ulosoton piiriin.
Sitäkö tosiaan oltaisiin haluttu, että voidaan turvata lähes puoleksi miljardiksi paisunut Ylen budjetti? Ikäviä ihmiskohtaloita. Niistä oltaisiin sitten voitu tehdä ajankohtaisohjelmia. Silminnäkijänä aitiopaikalla...
Pakkomaksua ollaan ajettu ihan silmittömällä innolla juurikaan ajattelematta sen yhteiskunnalista vaikutusta.
Ministerillä oli "munaa" viheltää peli poikki, vaikka monet pakkomaksuttajat, ensisijaisesti Junger, ja koko idean isä Mika Lintilä raivoavat miten Ylelle on nyt vaikea laatia tulevaisuuden suunnitelmia. Ministeri puolestaan on täysin oikeutetusti sitä mieltä että Yle ei ole missään vaarassa.
Jungerin loistaviin johtovisioihin ei millään kuulu mikään muu kuin oman porukan hauskanpito ja yletön ahneus. Järkevöittäminen on suorastaan käsittämätöntä hänelle. Onneksi tämäkin mies vaihtuu. Ylellä on ehkä ihan tervettä tulevaisuutta.
Mikael J
Jungnerilla on keltaista nestettä paljon tankissa.
Pakkoruotsi-Jungnerille hyvästit
Pakkoruotsi-Jungner (sdp/rkp) karsi vain suomenkielisestä toiminnasta.
Esim. yhden YLE:n suomenkielisen tv-kanavapaikan Jungner antoi YLE:n hallintoneuvoston pj. Sasin (Kok/rkp) siunauksella Ruotsin tv:lle.
Yle
Olisi ollut vastuutonta laittaa kaikki asunnot TV lupalapun piiriin.Tällainen keskeneräinen maksujen kerääminen täysin arvattavilta asunnoilta joita rakennetaan ja tuhotaan jatkuvasti,osa ihmisistä sokeita osa kuuroja osa on tullut ties mistä somaliasta asti kantaen itse sateliittianteninsa ja sateliittinsa etc.
Eikös diki tullut siksi että saataisiin kortit koneisiin ja ihmiset voisivat katsoa mitä haluavat.
Pelko se on poliittisella puolueellakin ja myös ruotsinkielisillä.
Parlamenttaarinen valmistelu
Parlamentaarinen valmistelu tarkoittaa vähän enemmän kuin Junger sillä ymmärtää. Tässä valmistelussa pääasiana olivat poliittiset lehmänkaupat puoluejohtajien välillä. Itse asiaan ja sen todellisiin vaikutuksiin ei valmistelussa oikeastaan puututtu. Saati sitten, että valmistelussa olisi kuunneltu puolueettomia asiantuntijoita, tai kansalaisjärjestöjä. Kiire oli kova.
Tämän jälkeen hallituksella oli niin kovin kiire kopauttaa nuijaa, ettei edes eduskuntaryhmissä ehditty asiaa käsitellä niin, että puolet olisi asian oikean tolan ymmärtänyt. Nyt, vaikka onkin kevät, on tullut aika poimia tämän valmistelun hedelmät. Happamia sanoi kettu, pihlajanmarjoja. Kiire meni nyt vähäksi aikaa ohi.
Markkinatalous
Ylen kanavat maksu kortin taakse niin markkinat päättää mitä kulttuurista ja uusinnoista maksetaa.
Lindénillä petti rohkeus
Lindenillä meni pupu pöksyihin näin vaalien alla, ei rohjennut viedä eteenpäin jo putkessa olevaa asiaa. Rohkeutta riitti kyllä silloin, kun piti jakaa rahaa golf-piireihin... Emme ole ansainneet moista ministeriä, mistä näitä oikein tulee??
Kato
Tv-maksun myötä monelta tv:n katsojalta katoaisi viimeinenkin jännitys ja tietty tyydytys.
Järkipäätös...
Mikäli olen oikeassa niin YLE-maksu olisi koskenut myös yrityksiä. Itselläni on yksi yritys jossa olen päätyössä ja kolme muuta rekisterissä olevaa jotka eivät tällä hetkellä juurikaan toimi. Näin ollen itselleni olisi tullut talouskohtainen maksu ja 4x yrityskohtainen maksu... Ja tämähän olisi ollut Jungerin mielestä aivan oikein?
Voi tuota itkua ja
Voi tuota itkua ja hammastenkiristelyä kun ei jatkuvasti saa lisää ja lisää.
Karsimisen varaa olisi Ylessä ja sen tarjonnassa rutkasti vaan sehän ei millään voi tulla edes ajatuksiin.