Suomi on lakkokansa – tässä lukuja

Onpa taas tilastoja tulkittu merkillisellä tavalla. Suurin osa Suomen menetetyistä työpäivistä johtui metsäteollisuuden 7 viikon työsulusta eikä suinkaan lakoista.

Suomessa työmarkkinoilla perustellaan lakkoasiota 1800-luvun Forssan julistuksilla mutta vaaditaan moderneja etuisuuksia aina hotellihuoneiden koemakaamisista lähtien.

SUOMI on sitoutunut ILOn julistukseen työvoiman vapaasta järjestäytymisoikeudesta.

SUOMI kuitenkin sallii työvoiman pakkojärjestäytymisen poliittisten puolueiden toiminnan tukijoiksi. Jopa pakkotyöllä niissä liitoissa missä ay-jäsenmaksuja kerätään työsuoritteesta prosenttiperusteisesti.

Työntekijän oikeutta vapaaseen ammatilliseen järjestäytymiseen rikotaan törkeästi kun ammattiliiton jäsenyys sidotaan jonkun puolueen pakkotukemiseen.

Meidän ja välimeren maiden, Ranskan, Espanjan ja Italian väliin jää vain Saksa ja UK sekä Balttian maat. Vähän meni otsikko ohi?

"Latino"-maissa lakkoilu perustuu impulsiiviseen mentaliteettiin.

Suomessa "kommunistiseen" jääräpäisyyteen.

Suomessa on nykyään vähän lakkoja, saisi olla enemmän. Ja tulevaisuudessa tuleekin olemaan :) Akavalaiset alkavat kyllä ottaa omansa.

Milloin ja miten nämä lakkoilijat saadaan vastuuseen kaikista aiheuttamistaan tuhoista?

Työpaikoilla todella on rajua pakottamista kuulua johonkin tiettyyn liittoon (SAK), joka taas kanavoi sekä toimintansa että taloudelliset panokset tiettyyn politiikkaan (SKP/VAS/SDP). Tämä ON LAITONTA. Siis järjestäytynyttä rikollisuutta.

Milloin vastuulliset viranomiaset puuttuvat asiaan?

Ruotsissa osaavat työnantajat sopia asiat työntekijöiden kanssa. Suomessa tätä ei osata ja siksi seurauksena on enemmän lakkoja.

Vielä 50-luvulla Englanti oli Euroopan kiistaton ykkönen teollisuudessa. Kuinkas sitten kävikään? Lakkoilemalla britit olivat tuhonneet 80-luvulle tultaessa käytännössä kaiken teollisen perinteensä. Montako oikeasti brittiläistä automerkkiä enää on olemassa? Entäs moottoripyörämerkkiä? Lentokoneteollisuutta? Onko kukaan kuullut brittiläisestä laivanrakennuksesta Titanicin jälkeen?

En epäile hetkeäkään etteivätkö suomalaisetkin onnistu tuhoamaan oman teollisuutensa samoin metodein. Näitä juhlia seuraa helvetin ankea ja kylmä krapula.

Huomaatte, että Suomessa nykyään lakkoillaan alle 10% siitä, mitä vielä 70-80 luvulla...

Ei mitään yleislakkoja ja muutenkin työrauha on lähes täydellistä entisiin aikoihin verrattuna.

Mutta toimittajathan ovat sopuleita, jotka julkaisevat mitä työnantajaleiri tiedottaa ilman toimittajakritiikkiä...

Onko copy/paste toiminto uutisissa ainoa, minkä osaatte...?

Täällä ilmoitetaan kaksi viikkoa ennen lakosta, esim. Ranskassa päätetään yks kaks yllättäen lakosta ja sitten lakon alettua miettivät, että mistä tällä kertaa lakkoillaan. Ja ei siitä kauaa ole kun yhtenään siellä lakkoilivat, muista kyllä.

Viime vuosien "työrauha" vain kielii siitä vasemmiston/ay-liikkeen ylivallasta, jonka he kaappasivat 90-luvun "laman" yhteydessä. Maan hallituksen kokoonpanolla ei ole käytännössä paljoakaan merkitystä.

Tämä vasemmisto-hegemonian hinta on mm. n. 500 000 työtöntä.

Taitaa valitettavasti edelleenkin olla niin, että vastakkainasettelusta ei olla päästy eroon. Niin työväenpuolue kuin kokoomuksesta onkaan tullut? Eniten huolestuttaa tämä ihmisten ja järjestöjen oman edun tavoittelu, josta yhteisen edun tavoittelu on hävinnyt jo aikaa sitten. Sitä saa mitä tilaa! Markkinatalous mekanismeineen on vahvistunut ja sen myötä itsekkyys ja omaan napaan tuijottaminen. Tätä periaatetta noudattavat kaikki, myös työnantajat sekä työntekijät ja sen vuoksi yhteiskunta jakaantuu menestyjiin ja luovuttajiin. Kaikki eivät enää tule toimeen tässä haastavassa kilpailussa. Suomi oli pitkään konsensuksen oppimaa ja keskiarvona suomalaisilla meni kohtalaisesti. Nyt jaetaan materia ja henki alttarille, jossa kilpailu määrää voittajat. Missä meillä Suomessa on ensimmäinen slummi, vai onkohan jo? Talvisodan henki on jo murtunut ja kansakuntamme jakaantuu kovalla vauhdilla menestyjiin ja luusereihin. Tämännäköinen Suomi ei ole elämisen arvoinen, koska kaikkien pitäisi olla mukana ja omistaa pieni pala omaa kotimaataan, ainakin henkisesti.

Suinkaan suomalaiset eivät ole lakkokansa, vaan tietyt lakkoliitot. Paperiliitto ja AKT, niistä on lakot tehty.

Itse en ole milloinkaan järjestäytynyt, eikä kahdessa pitkäaikaisessa työsuhteessa ollut tarvetta edes kirjoittaa kirjallista työsopimusta. Nykyisenkään työnantajan kanssa ei ole mitään paperilla, vaan suullisesti sovittuna ja kaikki toimii.

Järjestäytyminen on neuvostoaikaista ja aiheuttaa vain ongelmia. Fiksut pärjäävät ilman mafiatyylisiä kiristäjiä, mutta saahan sitä palkastaan maksaa suojelurahaa, jos niin katsoo tarpeelliseksi.

Suomi on lakkomaa ja suomalaiset lakkokansaa.

Suomalaiset elävät vielä feodaaliaikaa, ja herranpelko (lue työnantajan viha) istuu yhtä lujassa kuin sivistyksen puutekin. Suomessa ei olla - vieläkään - tajuttu talouden realiteetteja, eli sitä että vapaassa, kilpailun alaisuudessa toimivassa markkinataloudessa taloudelliset ehdot sanelee markkinat, ei työnantaja eikä työntekijä.

Kun (moni)kansalliset yritykset seuraavan kerran miettivät sitä, että mihin seuraava tehdas tai tuotantolaitos perustetaan, niin Suomi tuskin edes löytyy ehdokaslistalta, sillä kuka nyt tehdasta haluaa perustaa maahan missä ei haluta tehdä töitä.

Tai vastaavasti jos lakkautusuhka etsii kohdetta, niin sillä listalla Suomi on varmasti ykkössijalla.

Muuten, on se kumma kun työnantaja aina saa syyt niskoilleen kun ei palkka riitä menoihin ja kuluihin, mutta kenellekkään ei tule mieleenkään (ai niin, se sivistyksen puute), että sehän on Suomen Sosialistisen Tasavallan verokarhu, joka vie työntekijän palkasta suurimman osan joko suoraan tai välillisesti; ei se siis ole työnantajan syy jos tässä maassa ei ole varaa elää. Paitsi ahtaajilla.