Talousrikollisille halutaan pidempiä vankilakeikkoja

Suomessa valtio on suurin talousrikollinen. Nyt kun pyramidi ei enää kasva niin meinataan kaiken sortin yle-maksuja jne autosakkoveroja....

Talousrikollisethan ovat kokoomuksen tukijoita,

Mitä jos projektipäällikkö pitäisi ensin huolen kotipesästään ja varmistaisi, että moninkertaisesti taloustikoksista tuomittu maksaa veronsa ja niiden korot. Nythän vetohallinnossa on suunniteltu jo pidempään Fryckmanin verojen "kohtuullistamista" eli maksuista armahtamista. Ihan turha koventaa rangaistuksia jos entisilläkään laeilla ei voida hoitaa tehtäviään.

Meinasin joutua talousrikollisuuden kohteeksi tässä jonkin aikaa sitten. Yritimme saada kesämökille kirvesmiestä korjaus- ja rakennustöihin. Kolme ensimmäistä kysymäämme olisi halunnut palkan pimeänä, jotteivät olisi menettäneen ansiosidonnaistaan. Neljäs sitten osoittautui rehelliseksi. 75 % ansiosidonnaisilla lekottelevista "ammattimiehistä" näyttäisi siis tämän havaintomme perusteella olevan rikollisia. Ansiosidonnaiset työttömyyskorvaukset joutaisi siis poistaa kaikilta. Niin ehkäistäisiin harmaata taloutta.

Talousrikollisuus ja harmaa talous ovat uhka yhteiskunnalle. Vielä suurempi uhka taitaa olla järjetön verotus?

Tulossa on ehkä Nova-Groupin konkurssi oikeuden käynti, missä olisi hyvä katsoa näitä Merisalon ja Yli-Saunamäen kiemuroita. Siinä vain jäi moni firma katsomaan käsiään, kun rahaa syydettiin puolueille. Veikkaan että saavat korkeintaan ehdollista tai yhdyskunta palvelua.

Tätä on oikeuskäytöntä Suomessa - saunan pesässä poltettu kirjanpito on suurempi rikos kuin lapsen raiskaaminen.

Talousrikollisethan tuntuvat nykyäänkin olevan ainoita jotka kunnon tuomioita saavat, toisin kuin esim. raiskaajat. Pitäiskö ensin pureutua vaikka niihin tuomioihin.

Onkohan tämä nyt pohjustusta tuleville veronkorotuksille. Aasikin pystyy päättelemään että mitä enemmän veronkorotuksia, sitä enemmän houkutusta veronkiertoon jne. Paljonkohan enemmän jäisi valtion pussiin hieman keveämmällä verosysteemillä? Toisin sanoen voitaisiinko talousrikoksia vähentää jollain muulla keinoin kuin nostamalla tuomioita.

Hesarissa oli tämmöinen kirjoitus ja oikeassa oli kirjoittaja:

"Vertaamalla annettuja tuomioita julkisuudessa olleissa oikeustapauksissa, niin ainakin minulle tulee hiukan omituinen kuva suomalaisesta oikeusjärjestelmästä. Kun pörssiyhtiön johdossa olevat antavat liian ruusuisen kuvan pörssitiedotteessa tai, jos syyllistyy nuuskan salakuljetukseen, voi tuomio olla yli kaksi vuotta vankeutta.

Kun taas keski-ikäinen poliisimies houkuttelee 16-vuotian tytön virkamerkillä asuntoonsa ja raiskaa tämän on tuomio ehdollinen.

Tiedän toki, että lait ovat itse valitsemamme Eduskunnan säätämiä ja näin me olemme sen halunneet. Siitä huolimatta sitä joskus huomaa ajattelevansa, että jos joku loukkaa toisen henkeä tai terveyttä, niin rangaistustenkin pitäisi kohdistua tekijän henkeen, terveyteen tai ainakin vapauteen ja jos kyseessä on pelkät rahalliset arvot, niin olisiko sakko ja riittävän suuri vahingonkorvaus, sittenkin sopivampi rangaistus."

Mieluummin väkivaltarikolliset ja raiskaajat sinne suljettujen muurien taakse. Ne ovat oikesti uhka, joita ei haluta naapuriin asumaan.

Tuntuu että ihmiset unohtaa, että ne joihin nää kusetukset menee läpi on nii ahneita että on 80% ajasta ihan oikein niille.

Kun yritysjohtaja valehtelee häkki siitä heilahtaa.
Kun poliitikko valehtelee - niin mitä tapahtuu? Tai toimittaja kirjoittaa lehteen väärää tietoa.
No ei tapahdu mitään. Eduskunnassa tämän sanan "v.......u" käyttö onkin kielletty.
Johtuu siitä että cosi fan tutti, ja että termin "v......u" sisältö on poliitikoille ja toimittajille täysin selkiytymätön.
Tästä tulee mieleen että eikö se että joku suunnittelee rikastua toisten kustannuksella ole jo riittävä rikos ja pitäisi johtaa rangaistusseuraamukseen?

Kun vankeinhoito on yhteiskunnalle kallista ja vankilakapasiteetti rajoittunutta, tulee vankilapaikat säästää ensisijaisesti heille, jotka ovat lähiympäristölleen fyysisesti vaarallisia. Pörssissä sisäpiirikauppoja tehneet korvatkoon saamansa edun sakkojen kanssa takaisin.