”Työttömälle takuu työpaikasta”

Tätähän yritettiin neuvostoliitossa. Kaikilla oli työpaikka mutta palkkaus oli siinä sivuasia.

SAK taisi huomata ettei niillä ole valtaa lakoissa, kun maassa on reilusti yli miljoona työtöntä jotka tuosta vain suostuvat ottamaan työpaikat lakkoilijoilta ja tekemään duunit puolella liksalla!

Eikä meitä hävettäny mikään "rikkoilu" tai mikälie.. (koko argumentti muutenkin turha, koskee vain liiton jäseniä)

Ni-i.. ois syystä saada miljoona uutta työpaikkaa, HETI. Tämä tarkoittaa yksityisen puolen tuplaamista. Siinä riittää tekemistä...
Julkista ei ole varaa ylläpitää tässä muodossa myöskään.

Urpo Leppänenhän taisi luvata kaikille työttömille työpaikat. Mihinkäs se muuten silloin kaatui? No kyllähän se ongelma nykyisellä määrällä on jo, ettei valtiolla ole edes varaa tuollaiseen määrään lapioita, jos kaikki halukkaat otettaisiin valtion hommiin lapioihin nojailemaan.

Kyllä jotain pitäisi asialle tehdä, siinä SAK on ihan oikeassa. Tilanne ei kuitenkaan parane mihinkään jos varat suunnataan turhaan koulutukseen tai väkinäisesti ylläpidettyyn suojatyöpaikkaan. Tätä tosiaan koitettiin jo joskus tuolla idässä. Tässä vaadittaisiin nyt oikein rajuja uusia toimenpiteitä, eikä mitään purukumipaikkausta. Viimeinen juna on jo puksuttamassa asemalle.

Ongelmahan taitaa piillä enimmäkseen siinä, että nykyisellään ei täällä kylmässä peräpohjolassa yksinkertaisesti vaan kannata tehdä mitään. Kukaan ei tule tänne tehdasta pystyttämään, koska energia on törkeän kallista, työvoima on törkeän kallista, jos sitä nyt edes saa lähtemään likaiseen tehtaaseen, kun työttömänkin pärjää, logistiikka on törkeän kallista, rakentaminen on olosuhteista johtuen kallista ja tämän päälle kateus on ihan törkeää, jonka vuoksi ei niille sijoittajille voida maksaa kunnollista korkoa sijoittamastaan pääomasta, vaan sitä verotetaan törkeästi. Siksipä ei saada ulkomailta pääomaakaan tehtaiden perustamiseen.

Lopputulos on, että kehitetään palveluja täällä ja se sama pieni raha kiertää sisäpiirissä, kunnes lopulta valuu pikkuhiljaa ulos maasta ja kassa on tyhjä. Tässä ollaan nyt eletty edellisen sukupolven saavutuksilla ja ne alkaa olemaan käytetty, nyt pitäisi tämän sukupolven rakentaa taas jotain uutta ja tinkiä omasta elintasostaan. Ehkäpä joku maailmansota olisi taas paikallaan, mikä palauttaisi alkuasetukset, kun ihmiset ei siihen omatahtoisesti pysty.

Takuulla palkatonta ja varmasti kärsivät enemmän kun työmatkat maksavat kuten ruokakulut. SAK on demareiden politrukkiosasto.

Vasemmiston/SAK:n politiikalla on aiheutettu maahan 500 000 ihmisen työttömyys, ja nyt tempuilla, leikeillä ja muilta vastuuta vaatimalla pyritään asiaa korjailemaan.

Ei työpaikkaa anneta kenellekkään, vaan se otetaan. Se otetaan omilla taidoilla ja kyvyillä.

SAK kuvittelee, että Suomessa on jokin taho, joka jakaa työpaikkoja halukkaille ja pitää niitä varastossa takuutyöpaikkoina. Ei sellaista tahoa ole, vai kuvitellaako SAK:n kommunistien ja muiden demareiden piirissä, että valtio olisi se taho, mikä takaa työpaikan. Ei valtiolla ole työpaikkoja takuuvarastoksi. Ei niitä ole myöskään yhdelläkään firmalla.

Sak herätys! Neuvostoliitto on hajonnut, tiedoksi vaan.
Kyllähän työpaikkojen syntyminen keskittyy nyt pk-yritysten harteille, ja heidän olotilaansa helpotukseksi on poliitikkojen tehtävä muutoksia palkanmaksun helpottamiseksi sekä uuden työntekijän palkkaamiseen tuntuvia helpotuksia ja kannustimia.

Ihmettelen suursti mihin ovat piiloutuneet yrittäjä järjestöjen edustajat? Yrittäjien puheenjohtajat esiin ja nyrkkiä pöytään.

karanneet käsistä.Kuntaliitokset luovat vain kuluja ja suojatyöpaikkoja.Uusia työpaikkoja voidaan synnyttää vain yksityiselle sektorille.Se vaatii halpaa enerkiaa,eli monta ydinvoimalaa.Se saa yhtiöitä tulemaan takaisin Suomeen,kuten Saksassa.Kataisen ja kokoomuksen ajatus,elvyttämisen lopettamisesta on kovaa politiikkaa ja avuttomuutta.Nuoret on saatava töihin pikaisesti,meillä ei ole varaa menettää toista sukupolvea,tuulimyllyjen pyörittäjiksi.

Alkaa olla jo vaikea seurata, kuka mitäkin lupaa. SAK vaatii ja SAK esittää ... kenen suulla puhutaan ja miten lupaukset toteutetaan? SAK ei esitä mitään, mitä demarit eivät olisi valmiit toteuttamaan. Toisaalta, kuunnellaanko vaalien alla sitten Urpilaista vai Heinäluomaa vai SAK:ta?

Sehän on hyvä, että SAK rupeaa palkkaamaan työttömiä töihin. Tekevät jotakin rakentavaa yhteiskunnassa.

Haluttiinko SAK:lta nyt siis tällainen julkilausuma? Eiköhän ole parempi yrittää päättää ensiksi nämä ajankohtaiset kysymykset, joiden kanssa on jahkattu.

"Lisäksi työllisyystoimiin osallistuville työttömille pitäisi antaa takuu työpaikasta tietyn määräajan sisällä."

Siis kenen pitää vastata siitä että on olemassa tämä kyseinen työpaikka? Se vain ilmaantuu jostain? Olemme järjestöpolitrukkien homehtuneen ajattelun ytimessä. Valtioko luo kannattavan työpaikan, ratkaisee kaiken ja raha kasvaa puissa.

Kohta SAK:sta ehdotetaan eduskuntaa säätämään laki jossa yritysten korkea kannattavuus määrätään pakolliseksi, rangaistuksen uhalla. Ja tietenkin lisäasetus jossa määrätään kaikki yrittäjät olemaan onnellisia ja kilpailukykyisiä. Eiköhän määrätä pakolliseksi vähintään yksi työllistävä yritys kymmentä neliökilometria kohden. Johan alkaa työttömyys tässä suunnitelmataloudessa loppumaan. Miten ihmeessä voisimme pärjätä ilman SAK:n ajatusten virtaa.

Muutosturvaa.päomatuloveron korotus,loarahan ja pekkasien korotus,30 tuntinen viikko,lisää työantajalle kustannuksia siinä keinoja joilla saadaan incapin lailla loputkin yritykset lähtemään ja siirtämään tuotannon ulos

Vanhaaaasen paikalle voitaisiin palkata rikkuri puolella palkalla. Kielletään Vanhaselta lakko-oikeus ja vedetään sopeutumiseläke pois. Annetaan vain 500 päivää ansiosidonnaista ja sitten peruspäivärahalle ja työssä harjaantumiseen. Mieshän haluaa tätä, joten aloitetaan hänestä. Saas nähdä aikooko pääministeri uhrautua isänmaan hyväksi?

Ei huomaa mistään että SAK on taistolaisten kassara.

SAK:n Marx:ilaiset 'ekonomistit'.