9000€/kk -palkankorotus: Tässä Ylen selitys

se tarvitsee tuollaista summaa?
Ei tarvitse enää ihmetellä, miksi suomalaisen keskiansio kuussa on mitä on. Käytettäisiinpä mediaania.

Jengi ihmettelee, kun Kreikassa maksetaan 14kk palkka vuodessa ja talous on kuralla. Yle tekee samoin, mitenhän ylen talous kestää?

Ei se ole hullu joka pyytää, vaan se joka maksaa. Jotensakin irvokasta verrata YLE-pomojen palkkoja yksityiselle puolelle, kun kyseessä on käytännössä verovaroin rahoitettava, voittoa tavoittelematon toiminta. Olisi myöskin kiva tietää, miten YLE:n hallitus nyt rahoittaa tämän palkankorotuksen? Korottamalla lupamaksua, vaiko potkimalla pari toimittajaa pihalle?

Ilmeisesti oikeistohallitukselta on jo tullut lupaus mediamaksun tulosta, kun rahaa voidaan taas ruveta surutta törsäämään? Ylen pomot haluavat reilut palkankorotukset: täytyy lypsää niin kauan kuin tyhmiä lypsettäviä riittää eli Kokoomus ja Keskusta pysyvät vallassa.

Lisäksi toimitusjohtaja saa suuren vapaaehtoisen eläkkeen ja erorahan. Yhteensä pyöreät 50.000 euroa kuukaudessa?

Loistavaa ... lisää porvareita jokaisen valtion johtoon! Itsellensä kyllä hoitavat palkankorotukset, mutta muiden palkat on jääneet viime vuosituhannelle ...

PS. Odottelenkin kovasti kuinka porvarit nyt tulevat selittelemään palkankorotusta. 16k eurollahan ei pysty mitenkään pärjäämään ja hankkimaan samoja asioita kuin 25k eurolla. Yleisradionhan piti joutua säästökuurille? Oikeiden töiden tekijöiden selkänahasta tämänkin porvarin palkka nyhdetään.

Johtajien palkkoja on hilattu ylöspäin aiemminkin niin, että niitä on verrattu vaikka ulkomailla maksettaviin johtajien palkkoihin. Vertailukohta on haettu mahdollisimman
kalliista maista. Esim. Yhdysvalloista ja Sveitsistä.

Työntekijöiden kohdalla on vastaavasti menetelty niin, että
palkkoja on verrattu mahdollisimman alhaisiin ulkomaisiin palkkoihin esim. Kiinalaisiin.

Mainittakoon kuitenkin, että Viron presidentin Lennart Meren palkka vastasi suomalaisen peruskoulun opettajan palkkaa. Meri oli isänmaallinen mies ja olisi tehnyt työnsä pienemmälläkin palkalla kansansa eduksi.

Mitä enemmän asiaan perehtyy, sitä selvemmäksi käy, että YLEn hallitus ei ole toiminut lain tarkoittamalla tavalla eli osakkeenomistajien (meidän kaikkien) parhaaksi.

YLEn hallitus jätti uusimatta toimitusjohtajan työsopimuksen. Sen ymmärtäisi, jos toimitusjohtaja olisi johtanut yhtiötä huonosti. Sitä ei voi ymmärtää, jos ja kun YLEllä on ollut viimeiset 5 vuotta paras toimitusjohtaja 50 vuoteen.

Jungner on tehnyt ankaria supistuksia ja saanut yhtiön talouden kuntoon Wessbergin holtittoman tuhlailun ja teknologiaintoilun jäljiltä. Silti Jungnerin aikana yhtiö on lisännyt ohjelmiensa suosiota ja vienyt toimintaa & palveluja verkoon esimerkillisellä tavalla.

Ja nyt sit loppuu täältä lupamaksun maksaminen.

palttiarallaa 1400 ihmistä maksaa tv riisto maksua vuodessa että ton heebon peruspalkka ilman boonuksia tulee maksettua.. just just.. sopii täysin tämänpäivän henkeen.

Johtajalta hyvää esimerkkiä YLEn säästötalkoisiin...

Pakko tolla virneellä on palkankorotus saada.

ei tarvi ylen ihmetellä jos luvanmaksajat kaikkoaa.
järjen käyttö olis sallittua. 15000€ kk eikä mitään muita lisiä. VERONMAKSAJAT KIITTÄÄ

Luulisi sinun olevan yritysohtaja. Ei tällaiset selitykset kelpaa kuin Kreikassa.

Sammuneita ovat YLE -lupamaksuun huumantuneet ja lamaantuneet maksajat. Ollaan kuin koomassa, nähdään mitä tapahtuu, mutta mitään ei voi tehdä, sormea liikauttaa, edes suuta avata.
- Hyvä kuva, kertoo lapsesta joka kävi juuri luvatta karkkipurkilla.

Jos palkkaa nostetaan "vastaavien" yritysten johtajien keskiansion mukaan ja muut yritykset, joissa palkka todetaan myös olevan alle keskitason, nostavat myös palkkoja.
Päästään lopuksi siihen, että kaikkien "vastaavien" yritysten johtajilla on korkeimman mukainen palkka. Paitsi, että jotkut firmat ovat jo siinä vaiheessa ehtineet nostamaan palkkoja, jotta saisivat parhaat johtajat.
Näin hienosti se kapitalismi toimii...

nauravat päin persusta; kertonee kaiken.

Tähän loppui minun tv-luvan maksaminen.

YLE on lähinnä valtion virasto. Se pyörii täysin veroluontoisilla maksuilla. Se tuottaa palvelua, joka ei ole laadullisesti eikä määrälliseti tärkeä tai merkittävä. Johtajalla ei ole mitään vastuuta toiminnan tehokkuudesta, kuten yksityisten yritysten johdolla. YLEn johdolle pitäisi maksaa saman tasoista palkkaa, kuin esimerkiksi rehtoreille.

Päätetty palkka on törkeätä sikailua hyvä veli verkoston toimesta.

Lupamaksurahoilla ja jatkossa kaikille pakollisella mediamaksulla tai jopa veroilla maksettavan Ylen toimitusjohtajan palkka + tulospalkka ei voi olla näin suuri.

Tämähän on aivan sairasta touhua ja sitten kirkkain silmin vielä puolustellaan. Yle, joka on julkisenpalvelun laitos, ei voi vaatia kansaa ymmärtämään palkkauksen näin kovaa tasoa. Siinä saa monta mediamaksua kerätä, ennekuin toimitusjohtajan vuosipalkka bonuksineen ja lisineen on kasassa. Ja aivan tyhjästä.

Tervemenoa Yle Kreikkaan...en jää kaipaamaan teitä.

on helppo antaa kunnon vastalause: Jos yli 70% tällä hetkellä luvan maksaneista, vaikkapa niistä,jotka maksavat osamaksulla, yksinkertaisesti lopettaa maksamisen ja luopuu televisiosta kokonaan.
Filmejä voi katsella tietokoneellakin, eikä ainakaan kesäaikaan pitäisi jäädä edes aikaa televisiolle. Toisaalta voi alkaa harkita yhteistelevisiotilojen hankintaa... Jotakin on tuolle idiotismille tehtävä ja pian.

Valtionyhtiö ei saa olla enää automaatti.

Maassa on ainakin parisataatuhatta ihmistä,jopa perheellisiä, jotka tulevat toimeen alle tuhannella eurolla kuukaudessa. Tässä pätkähtää kerralla 9000 euron palkankorotus. Ajatelkaa nyt vähän.

Mielestäni työstä jossa tarvitsee vastata vain rahojen käytöstä voisi maksaa vaativuuden vuoksi suhteessa hieman vajaata puolta palkkaa vastaavan liikevaihdon yrityksestä? Sama pätemään kuntajohtajia.

Ei enää ihmetytä miksi palkkaa ei kerrottu sopimusta tehdessä. Vertailu kaupallisiin kanaviin ja muuhun mediaan ontuu juurikin siksi, että YLEssä ei tarvitse huolehtia tulopuolesta. Ja tosiaan joku voisi kertoa noiden etuuksien kokonaismäärän, joka tulee maksettavaksi. Vähän eläkesopimuksineen epäilyttää että YLEn pomon potti nouseekin yllättäen palkkakuninkaan pallille.

Aamulehden sivuilta:
"Suurten mediayhtiöiden pomoista palkkaykkönen vuoden 2008 verotuksessa oli MTV:n toimitusjohtaja Pekka Karhuvaara. Hänen vuositulonsa olivat 428 000 euroa,
Hesarin Mikael Pentikäinen tienasi 300 000 euroa ja Janne Virkkunen 330 000."

Tämä on nyt sitä järjen ja järjettömyyden valtataistelua mitä maailmassa käydään.

1. YLE on valtion yleisradiotoiminta. Eli julkinen palvelu. Ja se pitäisi kattaa valtion budjetista.

2. Tällainen palvelu pitäisi kilpailuttaa ja budjettina voisi olla 200 miljoonaa euroa. Se on sekin järjetön summa muutamasta kanavasta. Toimittajia löytyy varmasti ja paljon.

3. Missään tapauksessa YLEn budjettia ei olisi saanut/ saa nostaa 370 miljoonasta 470 miljoonaan. Siihen ei ole perustetta. Sen leikkaamista 200 miljoonaan on perusteluna vastaavien yleisradioiden toiminta.

4. Yle pitää järkiperäistää.

5. Valtion pitää olla palvelun tilaaja ja valvoja. Mitään vapaita käsiä harrastaa huuhaajuttuja ei pidä antaa. Eli julkisen palvelun yritystä pitää valvoa ja ohjata.

25 000 Euroa/kk propagandasta ...lobbari, mikä lobbari ..olkoonkin YLEn dirikka

Kaipa sitä on sitten pakko ruveta tv-lupaa maksamaan ettei poloinen kadulle joudu.

YLE on edelleen stalnistien hallussa.
Noin 1000 stallarin suojatyöpaikkaa ja hyvät edut.
Saiskos niiltä NYC nainvanvan experteiltä aviisia tornin kaatoon.

Korkea tuloisten verot ylös, tässä tapauksessa väh 50%, mieluummin 65% ni on reilupeli..

YLE ei ole mikään markkinatoimija vaan veronmaksajien rahoittama valtion virasto. Ei sen johtajan palkkaa tule mitata samalla mittarilla kuin yritysten. Sopiva palkka olisi joku 20 000 euron taiteilija-apuraha tms. tällaisesta letkeästä kutsumusvirasta.

Kai Jeesukselle nyt tämän verran pitää maksaa ja kirkollisverot päälle. Sen sijaan törkyturpa Jungnerille olisi riittänyt minimipalkka. Sen verran on tv:lle outo mies tämä Kivinen, että veikkaanpa vaan, että Napakymppi-Karikin kaivetaan vielä perunakuopasta kehiin. Hauskaa on tulossa ja kyllä rahaa on...

Lauri Kivisen tehtävänä on 'normalisoida' YLE.

Keinovalikoima on jo hallussa; YLEn sisäinen urkinta tulee lisääntymään. Samalla SNS saa pienet softakaupatkin aikaiseksi YLEn kanssa.

Näin Kivinen pääsee jo ohjelmien varhaisessa suunnitteluvaiheessa käsiksi Neilimo- eli rahapiirejä uhkaavien uutisten torjumiseksi.

Pitäähän tästä työstä toki saada asianmukainen korvaus.

YLEn uusi johto on ylen löyhkäävää lajia.

Koko homma haisee ihan lautakasajutuilta. Eiköhän pistetä keskieurooppaiseen malliin lupamaksuboikotti käyntiin. Meikäläinen kantaa vanhan telkkarin pihalle justiinsa.

Tällaisella palkalla Kivisestä saattaa tulla hallintoneuvoston puudeli. Toivottavasti hän kumminkin osoittautuu omapäiseksi ja rohkeaksi johtajaksi, joka kuuntelee enemmän oman toimittajajoukkonsa ääntä kuin poliitikkoja.

Lauri Kivisen tehtävänä on 'normalisoida' YLE. Keinovalikoima on jo hallussa; YLEn sisäinen urkinta tulee lisääntymään. Samalla SNS saa pienet softakaupatkin aikaiseksi.

Näin Kivinen pääsee jo ohjelmien varhaisessa suunnitteluvaiheessa käsiksi Neilimo- eli rahapiirejä uhkaavien uutisten torjumiseksi.

YLEn uusi johto on ylen löyhkäävää lajia.

"Neilimon mukaan ero Jungnerin palkkaan näyttää suurelta, koska Jungnerin palkkatasosta päätettiin viisi vuotta sitten."

ei meikäläisen työpaikoilla ole palkat nousseet yhtään viimeisen viiden vuoden aikana! Mitähän se tuo Neilimo hourii

YLE ei ole yritys vaan se elää kädestä suuhun veronmaksajien rahoilla (vaikka tätä hienotunteisesti kutsutaankin TV-lupamaksuksi). Mihin tällaisessa tilanteessa YLE tarvitsee johtajaa? Kyllä tilille automaattisesti ilmaantuvia rahoja osaa jakaa 4000EUR kuukaudessa ansaitsevakin ihminen. Lauri K on varmasti pätevä johtaja, mutta eihän YLEssä tarvita pätevää johtajaa. YLE tekee typeriä tai jeesustelevia ohjelmia typerille ja jeesusteleville suomalaisille. Näkö(is)radio, nääs.

"Enimmillään tulospalkkio on kolmen kuukauden palkkaa vastaava summa vuositasolla. Tyypillinen tulospalkkio on viime vuosina ollut puolentoista kuukauden palkkaa vastaava summa, Neilimo kertoo."

Minkä 'tuloksen' pohjalta tuollainen palkkio määräytyy? Kansalaisilta uhkailemalla kerätyillä lupamaksurahoilla tuotetun ohjelman laadun vai volyymin?

Ei silti, kun Ylen rahoitus siirtyy budjettiin, silloin varmaan voidaan maksaa bonukset verotuksen tuoton perusteella.

Neilimo:"Enimmillään tulospalkkio on kolmen kuukauden palkkaa vastaava summa"!

Maksaa monopoliyrityksen johtajalle liian korkeaa palkkaa ja kaiken lisäksi vielä bonuksia. Kun Ruotsin kansa tuon kuulisi, ne nauraisi kippurassa kuinka hölmöä sakkia suomalaiset ovat! Ei vain Ruotsissa makseta monopoliyrityksissä mitään bonuksia - sehän naurettavuuden huippu!

Jos ei edes YLE:n hallitus ymmärrä, millainen "yritys" YLE on, niin silloin on syytä vaihtaa hallitusta.

YLE:n tehtävänä ei ole tuottaa voittoa valtiolle, vaan tuottaa tietoa Suomen kansalle. Tehtävänsä toteuttamiseksi YLE saa rahaa valtiolta määrän, jonka suuruus ei riipu millään lailla siitä kuinka hyvä hallitus tai toimitusjohtaja YLE:llä on.

Eiköhän tämä palkkauutinen on taas osoitus siitä mihin ollaan menossa. Ei auta mikkää, mä edelleen käännän eurot markoiksi, tosin nyt täytyy jo ottaa huomioon että markka olisi kahdeksassa vuodessa jo ottanut siipeensä parikyt prossaa, ainakin. Oli miten oli. Meikäläinen teki töitä alunperin Suomalaisessa firmassa 33 vuotta, sen jälkeen ulkomaalainen osti firman pois kuleksimasta suomen kamaralta. Kesti runsaat pari vuotta nin meikäläinen oli mittaamassa kilometrejä. Yhteensä tuli siis saman firman saldoksi meikäläiselle 35 vuotta. Ja viimeinen tili oli luokkaa 3400€, bruttona 35 vuoden jälkeen. En valita palkan suhteen, meikäläinenhän eli tuollaisella palkalla, kun kerran vaimolla oli melkein saman verran kuukaudessa. Mutta asiaan, oli 35 vuoden uraputki plakkarissa, ja palkka ihan kiva johtuen asiantuntija tehtävistä!
Tällä hetkellä haen uutta työpaikkaa 1300€/kk käteen jäävän työtömyyskorvauksen avuin, ja ikää on 58v. Toki aion olla töissä kuusvitoseksi asti kun kerran Herrat ovat todenneet että eläkkeelle lähdetään vasta täysiikäsenä. Ymmärrän hyvin että monella Suomalaisella asiat ovat vielä paljon huonommin, mutta suhteessa, kun keneltä tahansa viedään reali 50 prossa pois käteenjäävästä rahasta niin alkavat elämän totuudet olla turhan likeellä. Ai niin, se alkuperäinen valitus: JOS OLISIN EDES KOSKAAN SAANUT EDES 9000 euron palkkaa! Siis lopetan just sen älyttömän lisenssin maksamisen, jäiväthän jo ne kisat maksulliselle puolelle.

Ajoissa töihin tulosta,kielilisästä,ulko haastatteluista,varhaisesta eläköitymisesta,puolue uskollisuudesta.Lukemattomista muista Kreikassakin käytössä olevista perusteista.

Demaripäättäjillä ei ole typeryydessä mitään rajaa. Hakija olisi varmasti ottanut paikan millä tahansa palkalla hieman yli tai alle edellisen johtajan. Hölmö on se joka maksaa.

Maan tavat ovat perin kreikkalaisia, ei ihme että verot ja maksut nousevat.

Siis, kun markoissa ajattelee, se palkka on kuukaudessa 150.000 markkaa - kuka yksittäinen ihminen voi tehdä työtä tuon summan eteen? Ai niin, saihan Junger aikalailla kuntoon sen YLE:n rahoituksen, siitä olikin nyt sitten hyvä vaihtaa vielä vähän kalliinpaan mieheen.
On se aika hupaisaa, kun työväestö saa taistella alle 2000 euron kuukausipalkkoihinsa jotain alle prosentin korotuksia ja muualla sitä on ihan vaan jaossa vaikka miten paljon, vaikka tuon 50.000 markan kuukausikorotuksen verran!

Nykyhallitus ja kärjessä kokoomus halusi juuri näin.Pois työssään onnistunut ja moderni Jungner ja tilalle ahne normijohtaja.Pääasia on,että kokoomuslaisia ja keskustalaisia saadaan tärkeille posteille.Ammattitaito ei näköjään ratkaise mitään.
Tämä hallitus alkaa jo hipoa ennätyslukemia mokailussaan.Ja,mitä Häkämieheen tulee,hänen paikkansa on ihan jossain muualla kuin kansakunnan kaapin päällä.

Äkkiähän tuon 9 tonttua säästää: kolme virkaa jätetään täyttämättä. Vaikkapa urheilutoimituksesta.

Meinaan nousee tää luvattoman huano ohojelmien taso. Sitten ei vissiinkään enää tehdä YLE Turun radiossakaan taikatemppuja suorassa lähetyksessä pelkästään kahden palkatun toimittajan huokailujen kuuluessa minuuttikaupalla, tai uutisoida kuinka Porin Kärpät, siis Porin Kärpät, hävisi SM-liigassa TPS:lle. Tai Radio Hämeessä arvuutella useita aamuja peräkkäin jonkun joskus sanomaa lausetta puhelintietokilpailussa, koska joko sanoja on yli puolelle kuuntelijoista täysin tuntematon, tai sanomisella ei ole pienintäkään vihjeyhteyttä siihen sanojaan. Kestäähän se puhelintietokilpailu silloin monta aamua peräkkäin samalla kysymyksellä. Kuinkahan monta ohjelmaminuuttia näissä kahdessa mainitussa "alueradiossa" käytettiin sen erään ulkolaisen potkupalloilijan ja perheensä parin päivän jalkaleikkauskeikkaan. Vielä viikkoja myöhemmin Radio Hämeessä oli keskipäivävieraana joku tämän kirurgin elämäkerran kirjoittaja, ja taas sama vatkaaminen, niin kirurgin kuin sen potkupalloilijankin. Ja kirjailijalle kosolti julkisuutta, eli piilomainontaa. Mikähän tämän alueradiotoiminnan vuosibudjetti olikaan, ja paljonko sitä nyt vielä lisätään laadun parantamiseksi?

Nooh, ehkä jossain muualla voidaan sen verran säästää että uusi tj saa palkkansa. Mutta korotetaan silti niitä maksuja.

Mihin on hävinnyt vanha totuus "valtion leipä on kapea, mutta pitkä". Mun oikeustajuun ei mahdu, että julkisella puolella palkan olisi oltava vertailukelpoinen yksityisen puolen palkkojen kanssa. Miksi esim. kansanedustajien palkkojen ja etujen pitää olla nykyisellä tasolla? Mielestäni kansanedustajan pesti on osaltaan luottamustoimi, jossa ansaitaan kannukset "oikeata" työtä varten. K.edustajuus on ikäänkuin ponnistuslauta. Samoin ajattelen muista julkisen puolen paikoista, erityisesti johtajien.

Mitä virkaa Ylen hallintoneuvostolla, kun Ýlen hallitus päättää kaiken ja hallintoneuvosto ei edes reagoi. Vai onko niin, että kepun ja kokoomuksen vaalirahoituksesta tuttu rahalla ostettu valta on jo tullut Yleenkin. Jos uudelle tj:lle annetaan heti kättelyssä 52% (8500 €) palkankorotus, eikä Jungerin anneta jatkaa noormaaliliksalla, niin terve harkinta kyllä pettää pahasti ja kansa taas kerran saa maksaa.
Mihin unohtui se Ylen rahoitussotku, jonka kokoomuksen Linden sai aikaan kuuntelemalla jälleen kerran rahavallan esim. mainosmedian ym. lobbareiden kuiskuttelua. Tähänkö on tultu kun talousrikolliset Merisalo keulakuvana hoiti maahan kepun ja kokoomuksen vallan. Oliko Junger pakko vaihtaa kun kepun hevosmies Kalli niin vaatii.
Tässä Ylen hallintoneuvoston pj:lle Sasille ja muille hallintoneuvoston jäsenille miettimistä. Mistä työstä Te nostatte palkkionne ja mitenkä tämä Kivisen palkka
25.000 €/kk on järjellä selitettävissä. Tuntuu, että siellä eletään kuin pellossa ettekä te tee mitään. Pitäskö Ylelle vielä laittaa se kolmaskin vahtikoira niinkuin Linden porukoineen ehdotti. Naurettavaa puuhastelua.

Olet sen toimillasi ansainnut.

Kannattaa muistaa, että Kiviselle maksetaan saneeraajan palkkaa. Kivinen on Yleistadion Pekka "Musta-Pekka" Laine, jonka tehtävänä on saneerata ruotsinkielistä ohjelmaa, maakuntaradiot ja Tohloppi ennen kuin päästään eteenpäin lupamaksuasiassa.

Tästä syystä Kivinen ei palve kauaa Yleisradiota, ehkä noin vuoden tai kaksi, mutta saa siitä teurastuspalkkiot.

Kas kun ei tullut mieleen verrata Jungnerin palkkaa valtionyhtiöiden johtajien ja suomalaisten samankokoisten yritysten johtajien palkkohin. Eipä tietenkään. Jungner ei sopinut kepulle.

Muuten miksi YLE, joka on kovasti säästäviään, ei säästänyt jatkamalla Jungnerin työsuhdetta vaan potkaisi hänet pois? Tilalle otettiin yllättäen paljon kalliimpi mies. Hallintoneuvoston mielipide Jungnerista oli, ettei hänen johtamisessaan ollut mitään vikaa.

Missä siis oli vika. Antoiko Jungner tutkia vääriä asioita? Koko juttu haiskahtaa tutkivien journalistien suitten sulkemiselta. Malliesimerkkinä tästä oli viimeisin MOT-ohjelma, jossa tutkittiin yksityisen Ruukki Groupin toimintaa. Ketä kiinnostavat yksityisen yrityksen omat möhlimiset kun maksajana eivät ole verommaksajat? Koko jutulla ei ole mitään yleistä merkitystä. Se on ikäänkuin vale-tutkivaa journalismia.

Onneksi meillä on maikkarin uutiset. Siellä poliitikot eivät pysty sulkemaan toimittajien suita jos kysymyksessä on poliittisten kähmäilyjen tutkiminen.

Voiko YLEn toiminnasta saada esim vientituloja suomelle?? ei sitä muuten oikein voi verrata toisiin valtionyhtiöihin...

alkakoon sitten uusi johtaja kehittelemään tv-formaatteja jota kaupataan maailmalle isolla rahalla... muuten tuollaista jättipalkkaa on mahdoton perustella.

Tuonkin 9000e/kk olisi voinut jakaa nuorille tv-ammattilaisille tukina ohjelmien tekemiseksi...

Aivan oikea päätös. Kohtuullinen palkka vaativasta työstä.

Hyvää ei saa halvalla.

Sen sijaan kehäraakkeina suojatyöhön ohjattujen poliitikkojen palkat sen sijaan tulisi tarkistaa. Heille ei edes pidä maksaa ammattilaisen palkkaa.

että 16000 euroa kuussa on ihan riittävä palkka ja enempää hän ei näissä olosuhteissa tarvitse.

Juuri huippupalkkojen jatkuva nosto kaventaa suomalaisten kilpailukykyä maailmalla koska "tavallinen kansakin" vetoaa omissa palkankorotuksissaan juuri johtajien kohtuuttomiin palkankorotuksiin.
Eduskuntakin on tässä mielessä mennyt itse holtittomuuksiin perustellen samalla tavalla omia palkankorotustarpeitaan.

Me tarvitsemme sisäisen devalvaation, joka edellyttää euron puitteissa palkkojen jäädytystä tai jopa laskua.

...kun nämä napinat pikku korotuksesta on kuunneltu, niin kukaan ei jaksa kantaa tikkua ristiin kahden viikon päästä kun YLEn hallituksen ja hallintoneuvoston kokouspalkkioita nostetaan jollain 5.000 eurolla / kokous.

Tai ainakin meni melkein rusinat väärän kurkkuun kun luin uutisen.

leuan louskutuksen sijaan haastan kaikki Suomalaiset yksissä tuumin kansalaistottelemattomuuteen ja jättämään lupamaksut maksamatta yhdeltä tai useammlata vuodelta. Itse en ole telkkua katsellut kohta 3 vuoteen eikä yhtään ole ikävä, jää aikaa enempi perheelle ja harrastuksille!! :D

herratkin olemme säästäväisiä! :)

(ennenkuulumatonta muuten)

Että oikein jonkin kaupallisen pikkukanavankin jo aikaa sitten lopettama Pikku-Britannia alkaa tänään nyt ihan Ykkösellä, ja tietenkin runsaasti palkittuna ja arvostelijoiden ylistämänä huippusarjana. Onhan se sitä taattua HBO-tuotantoa. Ku saatiin halvalla. Vain muutama milli koko tuotanto, mutta kaiken esittämispakolla. Selviä korotuspaineita mediamaksuun heti alkuunsa.

sitä suuremmalla syyllä, eipä tarvi edes harkita maksaa tv lupa maksua.

Tässä ehdotus yleisiksi maksimaalisiksi palkoiksi €/kk ja niille reilusti progressiivinen veroprosentti 20...50%:

ENSIN VEROASTEIKKO

Kokonaisvero-% lineaarinen välille 1500...10000 siten, että alapäässä se on vain 20% ja yläpäässä 50% ja koskee kaikkia töissä olevia palkansaajia.

SITTEN KK-PALKAT

Pressalle 10000
Pääministerille 9000
Eduskunnan puhemiehelle/-naiselle 8000
Ministereille 7000
Kansanedustajille 6000

Suuryritysten toimitusjohtajille 5500
- Tähän luen vain puhtaasti yksityiset yritykset, en Yleä!

>>>Valtiollisten yritysten toimitusjohtajille 5000<<<
- Tähän luen myös Lauri Kivisen!

Kaupunkien/kuntien johtajille 4500

Ylemmille toimihenkilöille 4000
Keskitason toimihenkilöille 3500
Alemmille toimihenkilöille 3000

pitää olla jo nykysin aika jonglööri joka saa enemmän kuin 1000 euroa eläkettä! Brutto! Siitä menee vielä vero.
Siksi kaikki tonnista kavahtuneet ovat ottaneet eläkevakuutuksen, joka kuitenkin kattaa vain 3-4 vuotta = siis humpuukia!
Suomessa puuttuu systemaattinen ihmisen elämänikäisen tulosumman suunnittelu! On korkeapalkkaista ukkoa eri instansseissa mutta ei käytännössä mitään uutta järjen kajoa!
Kauheaa resurrsien hukkakäyttöä - ei mitään kouriintuntuvaa kansan etua ajavaa systeemiä

Kymppitonni kuussa lisää,on hinta Vanhasen lautakasalla ja asuntosäätiön avustussotkuilla.
Kepu sai mitä halusi.

Vaalirahoista ei saa enään puhua.
Nyt on isäntä talossa,kovalla palkalla.
.
A-studion Suomi-Soffa osiokin jätettiin jostain syystä pois.
Vaalirahoista ei saa enään puhua.
Nyt on isäntä talossa,kovalla palkalla.

ONNEKSI VAALIT OVAT JO OVELLA.

Luin tämän palkkajutun Husiksesta eilen ja ajattelin että nyt muuttui tätsyn mieli. Olen tähän asti ajatellut kategorisesti että täytyyhän Yle olla vastapainona roskakanaville.Silloin erittäin harvoin kun tv:stä jotain olen katsonut, se on ollut jollakin Ylen kanavalla. Muiden kanavien ohjelmatarjonnan lehdestä tutkiminenkin on saanut aikaan pahoinvointireaktion. Selvisin toisella paikkakunnalla vuoden ilman telkkaria ja omaa nettiyhteyttä ilman mitään oireita.

Jo pakollisen Yle-maksun pähkiminen oli kammottavaa: nuppikohtainen maksu sellaisesta, mitä ei käytä. Sihteerin palkalla olisi sitten pitänyt maksaa kolmen henkilön maksu, kun täysi-ikäiset opiskelijalapset eivät varmaankaan saisi opintorahaan korotusta Yle-maksua varten (?).

Nyt sanon itseni irti Ylenkin touhuista.Kun opiskelijani lähtevät omiin kämppiinsä asumaan, lähtee tätsyltä tv-antennikin.

Vaikka ehkä siitäkin pitää alkaa maksamaan, kun katsoo itsekustantamallaan televisiolla itsekustantansa dvd-soittimen avulla itsekustantamiaan elokuva-levyjä. Täytyyhän uuden johtajan palkka ja niiden 200 keskinilkin "palkkojen tarkistukset" saada maksettua.

Mikä ihmeen tulospalkkio? Käsittääkseni tuloksen tekevät ruohonjuuritason työntekijät eikä piiskuri.

Olen päivä päivältä ylpeämpi ratkaisustani olla maksamatta TV-lupamaksua ;-)

...ainoa asia millä me voimme vaikuttaa tähän järjettömyyteen on valitsemalla maksaakko tv-maksun. Toivottavasti tästä maasta löytyy vielä ihmisiä jotka uskaltavat seistä ajatustensa takana...

Järjetöntä toimintaa. Ei voi muuta sanoa.

Jotain tolkkua yhteisten rahojen tuhlaamiseen.

Hommatkaa sinne johtaja, jolla pieni peruspalkka ja bonuksia sen mukaan kuinka paljon saa pienennettyä jättiläiseksi paisunutta YLE:ä. Hölmön hommaa kasvattaa suojatyöpaikoilla valtion laitosta ja sitten kehtaa vielä perustella ökykalliita palkankorotuksia samaisilla suojatyöpaikkojen kasvulla.

Rohkeutta hallintoneuvostoon! Vaihtakaa hallitus asiansa osaavaan ja YLE:n toimintaa järkevöittävään suuntaan. Eli porukkaa pihalle ja tehokkuutta tuotantoon. Etenkin pikkupomo porrasta pois ja kevyempi organisaatio.

Kokkari Linden ja Kokkari Neilimo järjestivät Kokkari Kiviselle muhkean kaikki yleiskorotukset ylittävän summan. No, nyt kaikki muutkin ammattiryhmät voi vaatia prosenteiltaan yhtä suuria korotuksia, että kiitos vaan Kokkarit, taidattekin olla (T)yöväen puolella. Ja ajatella Lauri Kivinen sai ton summan ilman lakkoilua, ja muiden täytyy lakkoilla 0,02 prosentista palkanlisää, siinä suhteessa se on epistä niitä kohtaan, jotka ovat oikeasti ammattitaitoisia ja tekevät oikeita töitä.

Kivisen ammattitaidosta ja odotuksista onnistua yle-johtajana kertonee se, että hänelle sovittiin eläkkeeseen asti voimassa oleva virka. Voi sisältää myös sen, että mies lähtee muhkealle eläkkeelle vaikka kolmen vuoden kuluttua ja muhkealla palkkasummalla järjestetään Kiviselle myös muhkea eläke.

Oikein toivon, että Jungner pääsisi eduskuntaan ja pääsisi vähän tekemään jäynää tolle Kiviselle.

Presidentti, USA, demokraatti, palkka 400,000 dollaria vuodessa

YLE pamppu, Suomi, kokoomuslainen, palkka 400,000 dollaria vuodessa.

Hmm...jotain mätää noissa luvuissa taitaa olla...