Faktakulma
Uuden Suomen perintöseminaariin osallistui 120 verkkolehden lukijaa. Puhujina olivat varatuomari Marja Lehtiranta-Räty Sampo Pankista, professori Vesa Puttonen kauppakorkeakoulusta ja johtaja Risto Honkanen Mandatum Lifesta. Katso video täältä.
Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulun professori Vesa Puttonen arvioi tänään Helsingissä pidetyssä Uuden Suomen lukijatilaisuudessa, että suomalaisten eläke-etuuksia heikennetään edelleen. Rahat eivät yksinkertaisesti riitä.
- Kaikki jäljet johtavat siihen, että eläke-etuuksia tullaan heikentämään. Tämäkin järjestelmä, missä nyt ollaan, on liian hyvä ollakseen totta, hän varoittaa.
Puttosen mukaan Suomessa on eläkevarallisuutta noin 120 miljardia, mutta eläkevastuuta noin 450 miljardia. Rahaa puuttuu, eikä hän tiedä mistä sitä saataisiin lisää.
- Halutaan, että ihmiset pysyvät rauhallisina, eivätkä hätäile tämän asian suhteen. Ikään kuin nykyinen työeläke-järjestelmä pysyisi sillä pystyssä.
Ihmisten pitäisi itse varautua tulevaan eläkesäästämisellä. Paras keino varautua on Puttosen mukaan säästää nuoresta lähtien.
- 2000-luvun alussa luvattu 60 prosentin eläke elää ihmisten mielissä. He eivät sitä tule saamaan, mutta siitä ei haluta puhua, Puttonen varoittaa erityisesti nuoria.
Hallitus on jo kaavaillut suomalaisten eläkeiän nostoa, jotta nykyisen mallinen työeläkejärjestelmä pystyttäisiin rahoittamaan. Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) totesi tänään Ilta-Sanomien mukaan, että asia jää todennäköisesti seuraavan hallituksen tehtäväksi.
Faktakulma
Uuden Suomen perintöseminaariin osallistui 120 verkkolehden lukijaa. Puhujina olivat varatuomari Marja Lehtiranta-Räty Sampo Pankista, professori Vesa Puttonen kauppakorkeakoulusta ja johtaja Risto Honkanen Mandatum Lifesta. Katso video täältä.

Kommentit
Hallituksen jäsenille
jaettavista ilmaisista KISMET-patukoista luovuttava VÄLITTÖMÄSTI!
Vastuulliset esiin koloistaan
Eikö joku eläkeyhtiö ollut sijoittanut Kreikkaan 450 mil.
Jos sijoitukset ja osaaminen on tota luokkaa niin ei ihme että rahat loppuu.
Hyvä Puttonen. Koittakaa jo
Hyvä Puttonen. Koittakaa jo herätä poliitikotkin ja hyvä suomen kansa. Tässä on nyt kiltisti avattava vanhat rakenteet ja järjestäydyttävä uudelleen.
Elinkustannuksia on saatava alemmaksi esim. asumisen innovaatioilla. Esim. Automaatiolla rakentuvan "rintamamiesrivarin" runko, jonka hartiapankkilainen viimeistelee "ikea"-paketilla.
Tuottavuusohjelmia on käynnistettävä ja palvelut digitalisoitava, sekä julkista sektoria ajettava alas. Yrittäjyyttä ja aktiivista sijoittamista kannustettava, sekä passiivisuutta ja omaisuuden ulosmittausta verotettava.
Työelämän pelisääntöihin joustoa inhimillisin keinoin...
Tämä maa nukkuu vielä aika raskaasti, vaikka karhutkin ovat jo talviuniltaan heränneet. Poliitikot ovat aivan pihalla, joten elinkeinoelämän on esitettävä ratkaisuja, joissa ilta-/pätkätyössä käyvän yksinhuoltajan lapsilla sekä vaippamummollakin on hyvä elämä, ei pelkästää suurilla monikansallisilla yrityksillä.
Mahti-idis
Eläkkeihin säästyy rahaa kun raksalla paiskii duunareiden sijaan automaatit ja raksamiehet ovat työttöminä?
Eläkkeille katto
Sopiva on tuollaiset 2000 euroa.
Ja eläketulot alas
Eläkekatto tarkoittaisi samalla myös kattoa eläkemaksuille. Näin lopulta hävittäisiin enemmän kuin voitettaisiin. Kukaan ei voi vakavissaan esittää että suurituloiset maksaisivat isot eläkemaksut ja saisivat silti pienen eläkkseen.
heh, kyllä nämä sosialistit ehdottavat mitä tahansa
Kateus ja tasapäistäminen jyllää. Kun eletään itse kädestä suuhun, pitäisi muidenkin elää.
ja alaraja
Sopiva alaraja olisi tuommoiset 1990 euroa.
Eivät tietenkään riitä
Eivät tietenkään riitä kun ne on törsätty maailman velkakasinoille.
Haetaan törsäyksen tehdeiden poliitikkojen kotoa ne eläkerahat.
Ilmastokokouksessa suomi
Ilmastokokouksessa suomi lupasi 100mil euroa afrikkaan. Islantiin, Latviaan on lainattu rahaa, Haitiin annettiin avustusta 20mil euroa.
Ei niitä kotoa löydy.
MIkä itsepetos?
Ymmärtääköhän tämä herra professori, mistä hän puhuu?
Jos suomalaisten keskieläkkeeksi ajattellaan vaikkapa 1300 €/kk, joka lienee hiukan liian suuri. Kerrotaan tämä 12 ja edelleen vaikkapa yli 60 vuotiaiden määrällä 1 250 000, ja jaetaan tuo 102 miljardia näin saadulla luvulla. Tulokseksi saadaan hieman yli 5 vuotta.
Suomalainen eläkejärjestelmä on rakennettu niin, että eläkkeet maksetaan saadulla maksutulolla, ja puskureihin on varastoitu eläkevastuita vain sen verran, että erilaisista vaihteluista selvitään. Näiden Puttosen lukujen perusteella näitä vastuita on puskuroituna 22,6 %.
En ymmärrä mistä itsepetoksesta hän puhuu, sillä järjestelmä on näin rakennettu, että aina seuraava ikäpolvi maksaa edeltävän eläkkeet ja näin vältytään siltä, ettei mihinkään muodostu mahdottomia pääomalinnakkeiita. Ratkaisu on myös inhimillisesti luonnollinen, sillä näin ihmiskunta on toiminut vuosituhannet. Työikäinen väestö on elättänyt niin lapset kuin vanhuksetkin.
Ilmeisesti Puttosen ajatus on se, että kaikki tulevat eläkemaksut pitäisi puskuroida pörssipelureiden käyttöön. Parempi kuitenkin on, ettei näin tehdä, enkä näe siihen mitään syytäkään.
Sen sijaan voitaisiin keskustella siitä, olisko suurien ikäluokkien eläkekustannusten painetta syytä purkaa eläkevastuita pienentämällä, sillä juuri tällaisia tilanteita varten nuo puskurit on kerätty. Kun nämä ikäluokat menevät majan maille, ei puskureille ole nähtävissä ainakaan saman suurusluokan käyttöä.
Juuri näin kuten "Mikä itsepetos?" kirjoitti
"Sen sijaan voitaisiin keskustella siitä, olisko suurien ikäluokkien eläkekustannusten painetta syytä purkaa eläkevastuita pienentämällä, sillä juuri tällaisia tilanteita varten nuo puskurit on kerätty. Kun nämä ikäluokat menevät majan maille, ei puskureille ole nähtävissä ainakaan saman suurusluokan käyttöä."
Koska tuo kerätty työeläkevaranto / puskuri alkaa supistumaan? Suurin osa sotienjälkeisestä ikäluokasta on jo eläkkeellä. Miksi rahastoitu eläkekertymä jatkaa karttumistaan?
Ilman ymmärryksen häivääkään näitä 'eläke_pommimiehiä' esiintyy tasaisin väliajoin mediassa. Näiden väitteiden viljelijät pääsevät tasavaramasti julkisuuteen puupäisillä arvioillaan. Tämä on sitten esiintymisten / povauksien tarkoituskin.
Mutta laskelma puuttuu
Eläkejärjestelmämme on jakojärjestelmä, mikä ei suuria puskureita tarvitse muuten kuin juuri eläköityviä suuria ikäluokkia varten.
Suurelle yleisölle ei kuitenkaan esitetä laskelmia ikäluokkien kokemasta oikeudenmukaisuudesta.
Mm. Osku Pajamäen esille tuoma järjestelmän käynnistäjäsukupolven etu on totta ja tätä etua kompensoimaan olisi voitu kerätä suuremmatkin puskurit, kunhan varat olisi sijoitettu reaalisesti.
On muistettava, että pitkään 70-luvulla eläkemaksu oli vain vähän yli 10 % palkasta mahdollistaen korkeammat palkat kun se nykyisin on 21 % ja osittain vähennetään palkasta! Kuitenkin 70 -luvun etuus oli vuositasolla parempi kuin nykyinen, jota tosin nautitaan pitempään.
Olemme järjestelmän kautta palkanneet itsellemme työeläketiedottajia, jotka voisivat kertoa miten asiat ovat, sen sijaan, että puolueappartsikkien palkintoviroista ampuvat vikatikkejä M. Jääskeläisen tapaan.
Kaikkein ikävintä on seurata näitä indeksi-itkijöitä, jotka valittavat vaikka eivät ole omaa eläkettään täydesti maksaneet.
KELA, MELA ja KEPU
Kylla Prof. Pottunen maljakko yliopistosta on nyt sita mielta (keskusteltuaan hallituksen elake-asijantuntija Matti "uuniperuna" Vanhasen kanssa etta KELAn elakevarat on tavalla tai toisella saatava KEPUn hallintaan.
Tata varten elakeikaa taytyy nostaa (pl. tietenkin maataloustuella elavat KEPUn saatylaiset) sitten Pekkarinen ja hanen suomisoffa/pijoenerkijahanke pisnes saa tarvittavan alkupaaoman sijoitettavaksi KSM-maakuntiin.
Nain kaikki (KEPUlaiset) ovat tyytyvaisia kun saavat tyoskennella 70 vuotiaiksi saakka. Huomasivatkohan Prof. maljakko Pottunen ja PM. Uuniperuna millaiset mahtavat tyomarkkinat suomessa on ikaluokalle joka kattaa 60 - 70 vuotiaat. Vai tarkoittavatkohan he sita etta tottakai voi hakea mukavaan virkaan KELAan tai ruveta muanviljelijaksi ja paasee ikaankuin vahingossa alle 53 vuotiaana MELAn elakkeelle luopumistuella??
Häpeän olla suomalainen
Asun ulkomailla ja olen pieneläkeläinen, vaikka raadoin ikäni töitä. Kun katselen hyvinvoipia ja nuorempina eläkkeelle päässeitä ruotsalaisia ja norjalaisia, niin harmittaa, että olen suomalainen. Jos Suomessa ei vihdoin opita ajamaan liian suuria virkamies, hallinto, poliittisten yhdistysten ynm kuluja alas, on turha tehdä päivääkään Suomessa töitä. Suomlaiset poliitikot eivät enää aikihin ole tienneet mitä työ, saati eläke on. Jos joku kuvitteli demareiden tuhlailukauden jälkeen, että porvarit olisi laskutaitoisia, niin erehtyi, sillä sama pa*ka jatkuu. Tulkaa nuoret työntekijät pois Suomesta, maksakoot tuhlurit itse laskunsa.
Jospa Puttonen järjestää
Jospa Puttonen järjestää nuorille kunnollisia työpaikkoja. Ei peruspäivärahasta ja satunnaisista paskaduuneista saaduista mitättömistä palkoista kukaan pysty säästämään eläkkeitään.
Ei luulisi uusien työpaikkojen luomisen noin viisaalle ja tietävälle miehelle olevan mitenkään vaikea tehtävä. Tai ehkä hän juuri siksi onkin turvallisessa valtion virassa, etteivät kunnon työt onnistu.
Itsepetos
Jos mikään, niin kyseessä on professorin itsepetos eläkeyhtiöiden lobbauspuuhasteluna eli sitä kuuluisaa varainhankintaa yksityiseltä sektorilta.
Jäämme odottamaan huomattavia lahjoituksia Aalto-yliopistolle eläkeyhtiöiltä.
Tiedoksi
Tiedoksi Puttoselle, että tässä maassa on palkollisen aivan liian kallista asua ja elää, kun palkat ja eläkkeet ovat aina vaan pienemmät suhteessa elinkustannuksiin. Puttosmainen pelottelu ja viisastelu alkaa ahdistaa ja nostattaa vihaa kun miettii esimerkiksi keitä Pekkarisen risupaketti taas kerran rikastuttaa.
Hmmm...
"Puttosen mukaan Suomessa on eläkevarallisuutta noin 102 miljardia, mutta eläkevastuuta noin 450 miljardia. Rahaa puuttuu, eikä hän tiedä mistä sitä saataisiin lisää."
Niin ja silloin kun eläkejärjestelmää alettiin suunnittelemaan rahaa oli nolla euroa... ja nyt on 102 mrd...
Entinen pääministeri Esko Aho ennusti aikanaan!
Tampereen Suomalaisella Klubilla, pitämässään esitelmässä vuonna 1993: "Monet meistä nelikymppisistä luulevat, että he aikanaan eläköityvät 60-65 vuotiaina, ja saavat eläkettä 60% palkasta. Mutta minä arvelen, että pääsemme eläkkeelle 70 vuotiaana, ja saamme eläkettä 40% palkasta"? (sitaatti ei ole ehkä aivan sanatarkka)
Tämä merkitsisi sitä että 2020-luvulla nämä Ahon luvut ovat todellisuutta? Puttonen näyttäsi olevan Ahon linjoilla.
Todellinen visiönäärihän se siellä
Hyvä Simo olethan kun Aho joka dallaa ahon laitaa ilman paitaa, kännykkä kainalossaan!
Visionäärejä riittää ainakin jälkilypsylle!
Ja ettei Puttonen nyt sitten ehkä Ahon paikalle, kun noin nappiin kaikki ossuu!
Varmin eläkesijoitus on
Varmin eläkesijoitus on sijoitusasunnon ostaminen vaikka velkarahalla.
Vuokratuloilla saa eläkepäivinään leivän päälle särvintä.
Ahon ennustukset?
Tekemiset, olemiset!Kaikki niin hienoa! Upea entinen Nokian esikuva, entinen Suomen, entinen Aho!
Totuuskomissio selvittämään eläkevarojen hallinnointia .
Mihin on prof. Puttonen unohtanut 20 mrd euroa eläkevaroista? Eikö niitä ole yli 120 mrd euroa? Jos rahat ovat vähissä miten on mahdollista että eläkeyhtiöt palauttavat joka vuosi varoja yrityksille? Miten on mahdollista että yritysten eläkesäätöistä puhalletaan miljoonia kun varat siirretään eläkeyhtiöiden hoitoon. Miten saadaan eläkevarojen hoitoon kulumaan vuodessa 400 miljoonaa euroa? Miksi eläkevaroja hallinnoidaan ilman yhteiskunnan ja eläkkeensaajien valvontaa?
Olisi aika kertoa totuus työeläkeasioista ennen vaaleja niin eläkeläiset voivat päättää ketä äänestää!
mitään eläkerahaa ei jää jäljelle
Eihän meille jää mitään eläkerahoja, jos jatkamme samaan malliin eli pelastamme pankit ja ahneet pankkiirit kriisi toisensa jälkeen. Paskalainoja maailma väärällään!
Kapitalismille käy kaiken keskittymisen ja globalisoitumisen vuoksi juuri niin kuin Marx ennusti.
Sitä ennen on valtioiden kassat ryöstetty tyhjiksi juoksupoikien eli Katainen/Vanhanen -tyyppisten idioottien toimesta.
Kreikallekin on kirotunmoinen hätä kaataa rahaa tietoisena, että se menee holtittomasti lainanneiden suurpankkien taseisiin samalla kun Ateena syttyy liekkeihin.
Eläkkeet täytyy rajoittaa
Eläkkeet täytyy rajoittaa ja tehdä maksimi eläkkeet. Jos toinen saa 400€ ja toinen 40 000€ niin onko se ihme jos ei riitä kaikille?
En usko Puttosta ollenkaan
Mitä Puttonen tarkoitaa sillä, että varallisuus eläkeyhtiöilla on 102 mrd ja vastuut 450 mrd ?
Vastuut millä aikavälillä? Kaipaisin tällaiseen keskusteluun mielestäni ainoata luotettavaa keskustelijaa ja kannan ottajaa, eläkkeelle jäänyttä Tarmo Pukkilaa. Nämä ekonomistit ja pankkiherrat ovat aina johtaneet kansaa harhaan. He eivät todellisuudessa halua hyväksyä sitä, mitä massojen yhteisnäkemys on, joka on todistetusti oikeampi kuin yhden kauppakorkean professorin.
Se on selvä Mökin Miinallekin, että palkallista työtä pitää tehdä, jotta eläke karttuu.
Työtä Suomessa ei ole kaikille syystä, että konevoima, automatisaatio, tehostus, äärimmäinen kasvoton voittojen tavoittelu, halpamaat ja kurjistus henkihieveriin työelämässä jatkuu.
Siksi pitää säätää sellaiset lait, jotka ottavat tämän huomioon. Tullaan siihen tilanteeseen, että tuotannon tulokset on pakko jakaa tasaisemmin koko populaatiolle sijaitsipa tuotanto Kiinassa, pääkonttori Timbuktussa, mutta omistajat ja voittojen jakajat Suomessa.
Odottakaa, niin näette, mutta älkää liian kauan.
" Mökin Miinallekin on selvä...
että on tehtävä palkallista työtä, että eläke karttuu"
Eiköhän se ole selvä myös kaikille muillekin ajatteleville suomalaisille?
Kiistääkö Puttonen sen mielestäsi?
Tuula, onko sinulla lukihäiriö ?
Olisi hyvä, että käsittäisit kommenttini sisällön kokonaisuutena, ettet kommentoisi irrallista lausetta !
Eläkeremontti:
1) eläkevakuutusmaksuihin roima korotus
2) molemmat työmarkkinajärjestöt ulos eläkevarojen hallinnosta. Eläkeyhtiöistä tulevien eläkeläisten keskinäisiä vakuutusyhtiöitä ja lakisäänteistä raportointivelvollisuutta vakuutetuille lisättävä.
3) tasaeläke 1300e/kk jokaiselle. Kenenkään vapaa-aika ei ole sen arvokkaampaa. "Ylimääräisistä" eläke-etuuksista (vapaaehtoisia vakuutusyhtiöiltä otettavia) erityinen vero.
4) tosiasiallliseen eläköitymisikään pari vuotta lisää joustavilla osa-aikaeläkkeillä ja osa-aikatyöllä vanhemmille työntekijöille.
Kylmä totuus
"Hallitus on jo kaavaillut suomalaisten eläkeiän nostoa, jotta nykyisen mallinen työeläkejärjestelmä pystyttäisiin rahoittamaan."
Jos ajatuksena on pitää suomalaiset töissä nostettuun eläkeikään saakka, työnantajat on velvoitettava pitämään myös veteraanityöntekijät töissä säädettyyn eläkeikään saakka. Tänään suomalaiset jäävät eläkkeelle keskimäärin 61,4 vuoden iässä, eikä tämä siirtyminen ole useimmiten vapaaehtoista. Kun firmat vähentävät henkilöstöään, yli 55 vuotiaat ovat ensimmäisenä liipasimella.
"Kaikki jäljet johtavat siihen, että eläke-etuuksia tullaan heikentämään."
Tämä on todellisuutta jo tänään. Kun eläke määräytyy työuran aikana kertyneiden ansioiden mukaan, kymmenen-kaksikymmentä vuotta työttömänä käytännössä nollaa työeläkkeen. Tänään irtisanotun viisikymppisen on ikänsä takia aivan turha kuvitella löytävänsä enää uutta työtä. Ja tämän vuoksi tuleva eläkekin on arvoltaan nolla.
65-vuoden jälkeen
Jos teet työtä ja olet päässyt eläkkeelle. Sitten saatkin eläkkeen kolmen vuoden kuluttua. Siis moni ehtii kuolla. Kekseliästä!
Eläketurvakeskuksen linjoilla
Puttonen on Eläketurvakeskuksen linjoilla. Jo vuonna 1992 Eläketurva-lehdessä oli artikkeli "Eläke 2013" -seminaarista, jossa todettiin, että jos mitään ei tehdä, suurten ikäluokkien eläkkeiden aiheuttama maksurasitus käy sietämättömäksi 2010-luvulta lähtien.
Eläkejärjestelmän alusta saakka ylivoimaisesti suurin osa eläkemaksuista on käytetty suoraan maksussa olevien eläkkeiden maksamiseen. Vuonna 2004 eläkkeelle siirtyi vain 45 000 palkansaajaa, vuonna 2009 eläkkeelle siirtyi 85 000 palkansaajaa, mikä on vasta alkua, sillä vuoden 2010 todellisuudessa suurimmat ikäluokat ovat vuosina 1954-1959 syntyneiden ikäluokat.
Eläketurvakeskuksen hallintoneuvoston puheenjohtaja totesi OECD:n eläkeseminaarissa Pariisissa vuonna 2008, että monen vuosikymmenen aikana tehtyjen laskelmien perusteella Suomen eläkejärjestelmä pysyyn natisten liitoksissaan vuoteen 2050 saakka vain sillä ehdolla, että työssäoloaikaa jatketaan kolmella vuodella.
Syntyvyys lähti laskemaan jyrkästi kohti nykyistä tasoaan vuonna 1965. Vain Helsingissä suurin ikäluokka syntyi vuonna 1967. Vuonna 1995 syntyneiden eli tänä vuonna 15-vuotiaiden ikäluokka on pienin 15-vuotiaiden ikäluokka yli 120 vuoteen.
Syntyvyyskäyrät: http://www.valt.helsinki.fi/blogs/salonranta/syntyvyys18852006.htm
Koko sosiali"demokratia" on
Koko sosiali"demokratia" on universumin suurin huijaus/itsepetos.
Kommunismin älyttömyys sentään nähtiin otsallakin.
Puttonen,puttonen,puttoneen
Ehdottaisin konsultoimaan parlamenttia ei vaan us-lukijoita.Siirtymään vastuullisempiin hommiin ja pelastamaan Suomen!
Arbeit macht frei, eespäin, eespäin!
Visionääriä, niitä on ja tarvitaan!
Surkea järjestelmä..
"Ihmisten pitäisi itse varautua tulevaan eläkesäästämisellä. Paras keino varautua on Puttosen mukaan säästää nuoresta lähtien."
Tuota, Puttonen voisi kertoa miksi sitten maksetaan kovia eläkemaksuja? Ihmisten pitää ottaa vähän vastuuta itsekin. Osa tulee keinottelemaan ja menettämään rahojaan, elämä on..
Mutta osa tulee säästämään suuremman eläkkeen kuin mitä valtio tarjoaa.
Suomalainen systeemi toimii tulonsiirtona eläkeyhtiöille, jotka ovat todella iso bisnes Suomessa, nämä vuorostaan sijoittavat suomalaisiin yhtiöihin vaikka se ei olisi paras sijoitus, näin ollen Suomen osakkeet omistavat eläkeyhtiöt ja Solidium (siis melkein lähitulevaisuudessa).
Ps. Ihmiset jotka eivät tiedä yrittäjien eläkkeistä voivat lopettaa itkemisen ja ottaa selvää... siinä jos jossain "raiskataan" ihmistä.
Parhain keino tässä
<i>"Ihmisten pitäisi itse varautua tulevaan eläkesäästämisellä. Paras keino varautua on Puttosen mukaan säästää nuoresta lähtien."</i>
Tuo ei ole hyvä keino. Parhain keino on vaatimattomuus; ihmisen pitäisi jo nuoresta asti pyrkiä vaatimattomaan elämään, jolloin ihminen tulee toimeen sillä, mitä hän saa.
Ihminen, joka ei pysty vaatimattomaan elämään, joutuu koko ajan kerjäämään lisää ja lisää rahaa, kuten huomattiin YLEn toimitusjohtajastakin - ja kaikista poliitikoista, jotka eivät osaa muuta kuin valittaa ja vollottaa ainaista rahapulaa.
Vaatimattomuus on viisautta
ammatinharjoittajien pakkomaksut
Ammatinharjoittajien pakollinen YEL-maksu, vuoden koroton pakkolaina valtiolle pitää kumota! Koska yrittäjä on yksin ja täydellä riskillä liikenteessä muutenkin, pitää hänen myös saada päättää eläkesäästöistään itse.
Alas Kokoomus, tuo suurpääoman sylikoira!
Parempi keksiä ratkaisuja,
Parempi keksiä ratkaisuja, muuten nuoret lähtee toiseen maahan.
Kiitos Vanhanen
Juu eihän suomessakaan muuta tehdä kuin ajeta alas kaikkia koulutusmenoja jotta eläkeläiset voivat nauttia viimeisistä päivistään. Kaikki mistä Suomessa säästetään julkisissa menoissa tungetaan eläkeläisille Kreikkaan, ja otetaan omille lainaa jotta sitten pienet ikäluokat makselevat ne tulevaisuudessa, jos makselevat...
Kyllä tästä ovat muutkin kuin Puttonen puhuneet
....eikä vaadi kovin ihmeellistä hahmotuskykyä tajuta, että väestöpyramidimme jo on sellainen, jossa yhä pienempi popula maksaa suhteessa yhä isomman ja pidempään elävän väestöryhmän eläkkeitä.
No can do..jotain pitäisi vissiin tehdä toisella tavalla.
?
Mihin ovat joutuneet suurten ikäluokkien maksamat eläkemaksut?
Joitakin vuosia sitteen asiantuntijat esittelivät niitä ja vakuuttivat että eläkerahat riittävät tulevaisuudessakin.
Mikä on ne syönyt? Mikä on totuus, missä vika ja mitä on todella tapahtunut?
Nyt on todella selvityksen paikka!
Naiiviuden huippua on uskoa,
Naiiviuden huippua on uskoa, että koko itsepetos rajoittuu vain siihen eläkejuttuun...
noin 40%
Olisi hyvä, jos Suomessa pystytään tämän rahoitushässäkän jälkeen maksamaan edes 40% peruspalkasta. Näille rajoille se kuitenkin tulee jäämään, 2000 euroa tienaava tavis, saisi 800 euroa, silloin ei vielä tarvitse sotkea asumistukea tai sossun tukea mukaan. 10.000 euroa tienaava saisi kuitenkin mukavat 2.900 euroa. Valtion virkamiehille eläke maksetaan osin kreikkalaisina oliivipurkkeina ja purutupakkana, joita KEVA saa aikanaan hyvityksenä kuormakaupalla.
Ihan hyvä
40% on useimmille ihan hyvä eläke. Monille liikaakin. Järkevä ihminen on jo hyvissä ajoin irtautunut tai selvinnyt omista oravanpyöristään ja ymmärtää elämän olevan pieniä asioita.
Aleneva eläke?
Minusta ja minulle tuo sopisi.
Olen eläkkeellä ja kaikki on hankittu, ylläpitokuluja ainoastaan. Ruokaankin kuluu vähemmän.
Hautaan en tarvitse koska raha ei edes lämmitä. Lapset neuvovat kuluttamaan mutta kun en osaa. Ylellisyys ei kiinnosta.
`Force majeure´
Välinpitämättömyys vanhoja ihmisiä kohtaan vaan kasvaa, nyt jo kadulla ryöstetään päiväsaikaan päälle 65-vuotiaita. Kuka uskoo lopun ajan hoidon tästä parantuvan? Oman käden kautta lähteviä on hälyyttävä määrä. Leppoisia eläkepäiviä!
Viinan hinta alas, niin ei
Viinan hinta alas, niin ei tarvitse eläkkeitä niin paljon maksella!
Ilmiselvintä vaihteohtoa ei saa sanoa ääneen.
Eläkepommi on tosiasia. On hirmuinen vääryys, että sen maksajat jäävät itse vähemmälle. Nyt kun maksajia on paljon ja edunsaajia paljon olisi syytä pohtia, josko voitaisiin yksinkertaisesti pienentää maksutaakkaa. Käänteisellä progressiolla pienennämme OLEMASSA ja MAKSUSSA OLEVIA eläkkeitä. Miksi me 70-luvulla syntyneet ensin maksamme itsemme kipeiksi ja eläkekassat tyhjiksi ja sitten jäämme nollaeläkkeille? Pienimmät eläkkeet voisivat jäädä ennalleen, mutta täydet "ikälisät" kaapanneet yli 2500 eläkeläiset voisivat hyvin toimia maksumiehinä ja -naisina enemmän kuin nyt. Mutta ei - se kun on saavutettu etu....
Rahasto on tarkoitettu valtion ja elinkeinoelämän
Juhani Berg, ekonomi, kirjoitti Turun Sanomissa näin;
"Eläkeyhtiöt hallitsevat muhkeita eläkevarojamme, jotka koostuvat työnantajien ja työntekijöiden työeläkemaksuista ja varojen sijoitustuotoista. Tel-maksut ovat säästöön pantua palkkaa. Tel-varat ovat vuodesta 1995 moninkertaistuneet ennätysmäiseen 125 miljardiin euroon, mikä on kaksi ja puoli kertaa valtion budjetti ja niiden kasvu jatkuu.
Eläkevarojen haltijat ovat tulevaisuudessa mahtavia taloudellisen vallan käyttäjiä, jotka hallitsevat pörssiyhtiöitä ja pyörittävät halutessaan koko Suomea. Jälki voi olla yllättävää, mikäli valtapoliittiset näkökohdat ohjaavat toimintaa. Siksi varojen käytön tulee olla läpinäkyvää ja valvonnan pelata. Varat on tarkoitettu eläkkeisiin - ei vallankäytön välineeksi!"
Ilmeisesti rahasto on tarkoitettu valtion ja elinkeinoelämän puskurirahastoksi. Tästä oivana esimerkkinä oli Varman lunastamat Elisan osakkeet islantilaisilta geelipäiltä. Akti tapahtui Häkämihen käskyttämänä.
E65, jopa E67 tulee - myöhemmin ja varmasti!
Kuvasatoa US tapahtumasta, jossa oli miltei tupa täynnä - erinomaiset esiintyjät - nyt USari ansaitsee järjestelyistä kiitokset - anti oli erinomainen!
http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/2eh94+ilkka-luoma-perinto.html
Minä muutan Kreikkaan,siellä asiat on hyvin
Muutetaan kaikki Kreikkaan!,
siellä on lämmintä ja hyvät eläkeedut sekä tulevaisuus turvattuna 130miljoonaa euroa on tulossa heti rahaa ja lisää sdeuraa sit myöhemmin.
Eikä töitäkään tarvitse tehdä hiki hatussa niinkuin täälä Suomessa ja pääsee äkimmin eläkkeelle!
Olisi ollut hauska lukea
Olisi ollut hauska lukea syytkin minne luvatut rahat on kadonneet?
kai nämä nyt on olleet korvamerkittyjä
Korkea nuorisotyöttömyys
Korkea nuorisotyöttömyys sekä nuorten ja nuorehkojen pätkätyöt eivät todellakaan natsaa tämän eläkekuvion tulevaisuuden kanssa. Useampaa sukupolvea uhkaa Todella Kurjat Ajat.
s**tanan tunarit....
missähän nämäkin rahat sitten loppujen lopuksi on?? hirmusti niitä kerätään ja pörssiin pelataan... turpaan taitaa niille vaan tulla ja kertymää pitää nostaa että sama pallo pyörii ympyrää vailla päämäärää.. vain sillä lopputuloksella että hillot katoaa todennäköisesti ns parempiin taskuihin.. virkamiesten järjettömiin eläkkeisiin ynnä kansanedustajien eläke-etuuksiin ihan parin kauden jälkeen jo sovussa.... stanan tunarit.... nehän on tunnetusti ahnein ryhmä tässä viime vuosien saatossa nähdyistä tapahtumista.
Eläkesijoitukset
Eikös nämä kaikki kertyneet eläkkeet ole tuottoisasti sijoitettu poikimaan lisävoittoja, ja on vielä onnistuttu niin että on ollut varaa maksaa kunnollisia palkkioita herraskansalle?
Elikkä eihän siellä kassassa mitään vajetta voi olla.