- Kuva: Nordea
Laskut maksetaan, mutta usein reippaasti eräpäivän jälkeen.
Hyvätuloiset suomalaiset ovat alkaneet suhtautua eräpäiviin entistä lepsummin. Laskut jäävät yhä useammin maksamatta hyvätuloisilta ja lapsettomilta. Sen sijaan yksinhuoltajat, opiskelijat ja nuoret maksavat laskunsa aiempaa tunnollisemmin.
Tämä ilmenee laskutus- ja perintäyhtiö Lindorffin Tilastokeskukselta tilaamasta selvityksestä, jossa vertailtiin perinnässä olevien suomalaisten henkilöprofiileja vuosilta 2001 ja 2010.
Tyypillinen maksuongelmiin joutunut suomalainen on edelleen 25–44-vuotias. Erot ikäryhmien välillä ovat kuitenkin pienentymässä.
Selvityksen mukaan velallisten keski-ikä on kymmenessä vuodessa kasvanut ja nykyään yhä useampi maksuongelmiin joutunut on yli 55-vuotias.
Lindorffin johtajan Seppo Lahtisen mukaan suomalaiset lähestyvätkin laskunmaksajina eurooppalaista tapaa.
– Eräpäivä ei ole enää pyhä asia, vaan laskut voidaan maksaa myöhässä, Lahtinen sanoo.
Kommentit
Kaivataan siis kovempia
Kaivataan siis kovempia rangaistuksia. Mikäli hankkii asian x niin se on syytä myös maksaa, ajoissa. Tai sitten olla hankkimatta. Maksamatta jäämisethän päätyy ihan suoraa muiden maksettavaksi ja se ei ole reilua rehellisiä kohtaan.
Yksinhuoltajia tuntuu olevan
Yksinhuoltajia tuntuu olevan kaksi kastia. Toiset ovat yhteiskunnan kasvatteja ja elävät tuilla eivätkä siten välitä eräpäivistä tai laskuista... joku muu maksaa aina.
Sitten on ne yksinhuoltajat jotka ansaitsevat itse elantonsa ja maksavat laskut ajallaan.
Laskunmaksujen viivästyminen
Onko kukaan ajatellut postin toimintaa. Ainakin mulle tulee laskuja joitten eräpäivä on lähellä tai jo mennyt.
Osa viivästyksistä johtuu tästä.
Maksan laskuja kerran kuussa
Maksan laskuja kerran kuussa tilipäivän jälkeen. Jos jollakin laskulla on liian lyhyt maksuaika niin saattaa myöhästyä. Toisaalta jos maksuaikaa on paljon niin saavat maksun etuajassa.
Kauppalehti
Mitenköhän Kauppalehden tiedot saisi ajan tasalle: http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/yrityshaku/osuma.jsp?id=21987529...
Halpa Hartikainen asetettiin konkurssiin 19.05 2010 ja
Kauppalehden yrityshaussa se on edelleen aktiivinen.
Loiset
Yhteiskunnan parasiitteja ovat nämä Lindorffit, Intrumit ja Sveat. Ovat ammattiylpeitä "osaamisestaan" ja kuvittelevat jopa olevansa hyödyksi yhteiskunnalle. Paskakärpäsiä ovat ihmiskunnan tunkiolla, elävät vetämällä välistä ihmisten ja yritysten hädästä.
Aivan turha ammattikunta, pitäisi kieltää samoin kuin pikavippifirmatkin samaan syssyyn. Periköön velkojat itse velkansa, tulisi rotia luotonantoonkin.
Selvitystä itse perintätoimistoistakin kaivattaisiin...
Minkähän maan tapaa ne lähestyvät lähetellessään ihmisille aiheettomia tai muuten laittomia perintäkirjeitä? Tai viedessään tällaisia laittomia perintöjä käräjäoikeuteen... Lukisin mielelläni tilastotietoa siitäkin paljonko laittomien perintöjen määrä on lisääntynyt laman aikana: veikkaan että yllättävän paljon suhteessa perintöjen kokonaismäärän kasvuun - taloudellisen tilanteen kiristyessä kiristäjät käyvät ilkeämmiksi.
Vakavasti puhuen, eikö jonkun pitäisi tosiaan tutkia ja valvoa näitä laillistettuja kiristäjiäkin? Tämän Lindorffin pyrkimys oman profiilin kohottamiseen profiloimalla uhrit enemmän maksuhaluttomiksi kuin maksukyvyttömiksi hiukkasen haiskahtaa...
Asiakkuus loppui lyhyeen
Olin peruuttanut lehtitilaukseni, joka kuitenkin osoittautui mahdolliseksi vasta "seuraavan tilausjakson jälkeen". Maksoin siihen asti saamani lehdet.
Sain toisena "karhuna" Lindorffin laskun, jossa alkuperäinen lasku n. 19 € oli noussutkin yli 30:een. Mitä tästä seurasi?
Maksoin Lindorffin ja samalla ilmoitin kyseiselle perintään laittaneelle yritykselle, että poistavat kaikista asiakasrekistereistään tietoni ja kiellän ehdottomasti lähettämästä minulle minkäänlaista viestiä tai lähestymästä allekirjoittanutta.
Kenen luulette vuosien saatossa häviävän menetettyinä lehtitilauksina reilun 15 € Lindorffin laskun vuoksi?
Aivan
Selvitystä todellakin tarvittaisiin. Sain joskus ammoin joltain näistä pelleistä (olisiko ollut joku Tietoperintä Oy) perintäkirjeen joka oli osoitettu asunnossa aiemmin asuneelle. Minut oli osoitteen omistajana jostain syystä kytketty mukaan.
Uhkaavassa kirjeessä esitettiin jonkun hämärän maksun maksamista tai muuten... Soitin firmaan jossa kaveri viritteli ajatusta yhteisvastuullisesta maksamisesta. Siis että minä olisin maksanut jonkun toisen velan:-). Olisi ollut kaikille helpompaa (ja parasiitti olisi komissionsa).
Oikein lämmitti kun annoin palaa "tietoperinnälle". Tein ilmoituksen tietenkin, mutta en kuullut aiheesta enempää.
Kyllä harmitti jälkeenpäin
Muutama vuosi sitten aloin saada karhuja tältä yhdeltä kuuluisalta, eli Intrum J:ltä. Olin kuulemma jättänyt maksamatta opiskeluni Jalasjärven koulutuskeskuksessa. Sitten sain yhtiön typyltä puhelunkin, mutta niin yllättävällä hetkellä, että paljastin koko häslän heti alkuunsa. Olisi todella pitänyt nauttia koko rahalla loppuun asti. Ja sitten kovat vahingonkorvaukset kunnianloukkauksista. Silloin olin muuten pistäytynyt mainitulla paikkakunnalla elämässäni tasan kaksi kertaa. Minkähänlaisilla perusteilla minun nimeni ja postiosoitteeni oli heidänkin listoillensa joutuneet??