- Vaasan McDonald's.
Kuluttajaliitto on Yle Uutisten mukaan tyrmistynyt siitä, että kaikki ruokaravintolat eivät aio laskea hintojaan arvonlisäveron verran.
Ravintoloiden alv laskee kuun vaihteessa 22:sta 13:een prosenttiin.
Esimerkiksi Linnanmäellä ja Särkänniemellä hintoja ei aiota muuttaa.
Näin siitäkin huolimatta, että ravintola-alan oma etujärjestö MaRa suosittaa, että ravintolat vievät arvonlisäveron alennuksen heinäkuun alussa suoraan hintoihinsa.
Pikaruokaketju McDonald's on keksinyt aivan oman tavan siirtää veroalennus hintoihinsa. McDonald's pudottaa ainoastaan muutamien suosituimpien annostensa hintoja, mikä ketjun mukaan riittää veroalen viemiseksi hintoihin.
Kuluttajaliiton puheenjohtaja, kansanedustaja Krista Kiurua (sd.) McDonald'sin alennus ei vakuuta.
- Valikoitu alennus tuntuu oudolta. Ihmisten on mahdoton seurata, mitä tuote maksaa, Kiuru sanoo Yle Uutisille.
Kiuru myös haluaa, että kaikki asiakkaat huomaisivat ensi kuun alussa, että hinnat laskevat alv-alen verran.
McDonald's poikkeaa omintakeisella hinnoittelullaan myös alan yleisestä säännöstä, jonka mukaan take away -ruoan pitää olla edullisempi kuin paikan päällä syödyn aterian. McDonald's katsoo, että tiettyjen aterioiden hinnanalennus korvaa mukaan otettavan ruoan alennuksen.
Noutoruoan arvonlisävero aleni lokakuussa 17:stä 12:een prosenttiin.
Veroalen on jo sitoutunut siirtämään täysimääräisenä ravintolaruokaan noin 3500 ravintolaa, jotka ovat suurimmaksi osaksi ketjuravintoloita tai suuria yksittäisiä ravintoloita.
Alennuksen ovat luvanneet liuta perheravintoloita kuten Rosso, Amarillo, Chico's ja Pizza Hut. Lisäksi muun muassa sadat Fazer Amican, ISS:n ja Sodexon henkilöstöravintolat laskevat hintojaan.
SDP:n puoluesihteeri Mikael Jungnerin mielestä ravintoloiden arvonlisäveron kevennys on yksi "haulikolla taivaalle ammutuista" verotoimista. Lue Jungnerin Uuden Suomen blogi tästä.
Kommentit
Laissez faire!
Markkinatalouden vapauden mukaisesti ravintoloilla on oikeus vaikka korottaa hintoja ALV:n alenemisen jälkeen. Se on niiden oma asiansa. Ne funtsivat itse kuinka kannattavuutensa maksimoivat. Jotkut niistä tekevät omalta kannaltaan oikeita ratkaisuja, jotkut vääriä. Linnanmäellä ja Särkänniemessä ei kilpailutilanne juurikaan muutu vaikka hintoja ei lasketakaan eivätkä ihmiset niissä huvipuistoissa käydessään varmaankaan harjoita sentin päälle hintajoustoa päätöksissään aterioida ravintolassa, jos niin päättävät, joten saattaa olla, että kyseisten huvipuistojen ravintolat tekevät omalta kannaltaan oikean ratkaisun. Kilpailun vapaus pitäisi toki myös sielläkin turvata.
Joko kengät kiiltävät?
Entäs me kuluttajat. Meidän osanammeko on sitten pelkkä tahdoton kulutusorjuus?
Linnanmäen Räikkönen
antoi radiossa hieman omanlaisensa arvion Linnanmäen toiminnasta... "Hinnan alennus vain sekoittaisi asiakkaita... "
Rasismia?
Ettei tuo nyt vain viittaisi Lintsin nykyisen asiakaskunnan älylliseen suorituskykyyn?
Niinpä...
Toivottavasti ei bensan hinta yllättäen laske, minä ainakin menisin ihan sekaisin moisesta...
On niin helppoa ollut maksaa 1,5 egee litralta ;-)
(ns. Lintsi-logiikkaa)
Kuluttaja, jätä joka 6. ravintolakäynti väliin!
Alv-alennus ravintoloihin täysimääräisenä!
http://www.adressit.com/ravintola
Vaikutetaan omalla toiminnalla ravintoloiden arvonlisäveroalennuksen kohdistumiseen meille kuluttajille!
Maan hallitus pudottaa ravintoloiden arvonlisäveroa 22 prosentista 13 prosenttiin. Tarkoitus oli alentaa ravintolaruoan hintaa suoraan asiakkaille. Osa ravintoloista ilmoittaa, että he eivät alenne ruoan hintaa - esim. Helsingin Linnanmäki kertoi, etteivät he halua sotkea asiakaiden mieliä hinnanalennuksilla, koska hinnat ovat koko kauden samat.
Suomessa on vapaus yrittää, vapaus hinnoitella, mutta olisi nähtävä myös moraalia valtioneuvoston keinoihin alentaa kuluttajien kustannuksia. Aikoinaan partureiden ja kampaamojen arvonlisäveroa alennettiin, mutta tutkimusten mukaan alv-alennus ei juurikaan siirtynyt kuluttajahintoihin.
http://www.adressit.com/ravintola
Meillä kuluttajilla on myös oikeus valita ruokailukohteemme - syödä kotona, ystävien luona tai sitten vapaus valita minne ravintolaan menemme syömään. Ravintolat sitten itse päättävät ketkä tuovat alv-alennuksen hintoihinsa ja ketkä eivät.
Voimme vastavuoroisesti, kun alv -ale ei siirry ravintolahintoihin vähentää ravintolakäyntejämme sillä osuudella mitä ravintolat eivät hinnanalennuksina meille kuluttajille suo ja myönnä - se tarkoittaa noin joka 6. käynnin poistumista, jolloin joka 6. ravintolakäyntikerta syödäänkin kotona läheisimpien seurassa tehden hyvää ja maittavaa ruokaa itse.
http://www.adressit.com/ravintola
Kuluttaja päättää nyt kuinka paljon ravintolaruokaa käytämme. Meillä on omat oikeutemme ja tänään kuluttajien ryhmäpäätökset vaikuttavat markkinatalouteen parhaiten. Kun näytämme voimaamme, voi seurauksena olla, että arvonlisäveroalen hyöty tuleekin meille kuluttajille myös ravintoloissa täysimääräisenä, kuten kävi voimakkaan rummutuksen jälkeen ruokakaupoissakin, kun arvonlisävero putosi 17 prosentista 13:sta prosenttiin.
Kuluttaja päätä itse, ja jätä joka 6. ravintolakäynti väliin, niin olet itse tienannut tuon "arvonlisäveroalennuksen" viihtyisällä kotipäivällisellä hyvien ystävien kanssa.
Kannatan arvonlisäveron täysimääräistä tuomista ravintolan ruoka- ja juoma-annoksiin, jotta valitsemamme eduskunnan säätämä kuluttajahintojen arvonlisäveroalennus kohdistuu täysimäärisenä meille kuluttajille.
Ilkka Luoma
http://www.adressit.com/ravintola
Supply and demand
Demareita ketuttaa herätä kysynnän ja tarjonnan todellisuuteen.
Myyjä päättää hinnoittelusta
Ja asiakas ostamisesta. McDonaldsin tapa toimia on ainoa tolkullinen.
Alv-veivaus tuottaa paperia ja turhaa työtä, ja lisätyö on todellakin kohonnut kustannus. Laskentaosasto vain muuttaa tietokoneen asetuksia ja bim! Valtiolle menee, mikä valtiolle kuuluu.
Tässä kohtaa menevät pinnat MD:lle.
Kuluttajaliiton tarpeellisuus on kovin kyseenalaista,ja kuluttaja ei voi valita, haluaako palveluksiaan ostaa vai ei.
Jännä homma, kun nyt
Jännä homma, kun nyt katsastaa mikä tässä tuohussa muuttui.. niin no ei oikein mikään. Osa ravintoloista lyö vaan kassaan (jos lyö kassaan edes) 13% alv:n kun pitäisi lyödä muuta. Mielestäni aika erikoista alea oli taas tässä. Ei tainnut tuki mennä sinne minne alunperin aiottiin. Tulee mieleen vähän toisenlainen esimerkki siitä, että esimerkiksi <a href="http://www.diilit.net/alennuskoodit/">alennuskoodit</a> eivät aina läheskään kohdista kysyntää ja tarjontaa niinkuin alunperin niillä on tarkoitus eli ns. väärä ryhmä käyttää niitä eikä haluttu kohderyhmä. Vähän sama tässä taisi päästä käymään ruoan alv:n kanssa.
Ei mitään uutta kummasteltavaa
Ovatko veronalennukset joskus Suomessa siirtyneet sellaisenaan vähittäismyyntihintoihin?
Ei ikinä.
Poikkeuksena vain valtion omien monopolien hinnat.
Veronalennukset ovat aina käytännössä tulonsiirtoja yrityksille, jotka myös päättävät hinnat.
Eikö vieläkään ole huomattu, että Elinkeinohallitus lakkautettiin vuosikymmeniä sitten?
Kun edellisen kerran ravintoloiden verotusta laskettiin, niin poliitikkojen haaveena oli luoda alalle lisää työpaikkoja, ja saada kansa juomaan viinaa valvotuissa olosuhteissa.
Hinnat eivät laskeneet, eikä työpaikkoja luotu, kun veroale siirtyi vain ravintoloitsijoiden taskuun.
Lopputuloksena kansa saatiin juoppoutumaan pikavauhtia Alkosta ostetuilla viinoilla, kun siellä alkoholijuomaveron alennus siirrettiin hintoihin.
Tässäkin tehtiin sama temppu, kuin ruoan ALV-alennuksen kohdalla tehtiin.
Hinnat hilattiin ylös etukäteen ennen veromuutoksen toteutusta, ja sen jälkeen hintoja lasketaan vain hiukan, tai ei ollenkaan.
Valtio ei koskaan osaa käyttää verotyökaluaan antamalla aina etukäteisilmoituksen kauan ennen veromuutoksen toteutusta.
Kuin ilmoitus elinkeinoelämälle; nostakaa vapaasti hintoja, niin veroetukin kasvaa.
Arvattavissa oli.
Ravintolat ja kahvilat "ennakoivat tulevan tilanteen".
Käyttämässäni kahvilassa pullien ja viinereiden hintoja nostettiin toukokuun puolivälissä esim.1.60€:sta 1.70€:oon eli 6,5%.Arvonlisä veron muuttuessa ennakoijat ehkä laskevat hintoja,mutta ennakoimattomat eivät.
Ennakoitu on
Eilenhän juuri uutisoitiin inflaation hieman nopeutuneen. Yhtenä "syyllisenä" mainittiin nimenomaan ravintola- ja kahvilapalvelujen kallistuminen. Mutta tämänhän me tosiaan tiesimme.
Veroton hinta
Amerikkalaistyyppinen hinnoittelu, jossa hinnat ilmoitetaan ilman ALV:a taitaa olla Suomessa laiton. Laskussa sitten sales tax on lisätty hintoihin. Tässä mallissa ei tarvitsisi itkeä poliitikkojen tuuliviiripäätöksien vaikutuksia yrittäjien hinnoitteluun.
Ei hyvä!
Kun jenkeissä katsoo ravintola-annosten hintoja ravintolan ulko-ovesta, niin edulliselta näyttää.
Sitten laskun saadessaan paljastuu karvas totuus, kun hintaan on ensin lisätty vero, sitten service charge ja lopuksi blancorivi "tips", johon asiakkaan odotetaan lisäävän 15% kokonaishinnasta. Asiakas siis joskus päätyy maksamaan melkein kaksinkertaisen hinnan kuin ulko-ovella lukiessaan.
Japanissa
tuotteitten kokonaishinta, johon siis sisältyy 5 %:n alv, pitää näkyä tuotteissa kaupan hyllyillä. Kassakuitissa näkyy tuo 5 %:n alv koko ostoksesta.
Verotonta hintaa ei saa panna tuotteisiin tuntuvan sakon uhalla. Kaupat tarkoituksellisesti harhauttivat kuluttajia ilmoittamalla vain verottoman hinnan, vaikka laki määräsi ilmoittamaan kokonaishinnan.
Japanissa ALV:ä vastustettiin verisesti 1980-luvulla
Kannattaa muistaa, että Japanissa 1980-luvulla vastustettiin ALV:ä ja se saatiin alulle muistaakseni vain 2%:n tai 3%:n suuruisena. Japanilaiset ovat erityisen allergisia ALV:lle, mikä tekee asiasta erittäin vakavan Japanissa.
Summa summarum: täyttä
Summa summarum: täyttä pelleilyä koko ravintolahintojen alv-alennus (samoin kuin oli parturi/kampaamolillakin, joilta ei yleensä saa edes kuittia).
Muistakaa pettureita.
Jos vähänkin muistatte, niin Katainen (kok) sanoi alennuksen siirtyvän hintoihin. Samoin lupasivat alan yrittäjät.
Molemmat pettivät jälleen kerran.
Lakko ja boikotti
Jos ruuan uusi ALV ei siirry kokonaan hintoihin niin ostoa ei pidä suorittaa missään nimessä.
Saksassa aikoinaan ihmiset tekivät vastaavan ja se esti vastaavan. Siellä ollaan enemmän hintatietoisia.
Suomalainen on täysi pölvästi jos se suostuu maksamaan liikaa!
Kuka oikeasti luuli, että
Kuka oikeasti luuli, että ravintolat laskevat hintojaan ALV-alennuksien jälkeen kuuliaisesti? Ravintola-alalla tapahtuu muutenkin kassan ohilyöntejä ja siellä on aina osattu laskea verotusta ilman Kataistakin.
Terveisin,
heinäkuun alusta jo 23% arvonlisäveroa maksava pienyrittäjä, joka maksaa lisäksi jatkuvasti korotettavia yrittäjäineläkemaksuja sekä henkilökohtaisia ennekonpidätyksiä niin, ettei juuri muuhun jää rahaa.
Kuluttajaliitto ihan pihalla
Ei pikaruokaloiden hinnoittelu perustu tarkkaan kustannusvastaavuuteen vaan hintamielikuvaan. Annoksen hinta on tyypillisesti esim. hampurilainen 4,95 euroa, tai pizza 19,90 jossain pizzeriassa. Ei liikkeet lähde muuttamaan vakiintunutta hinnoittelua, vaan verottajan lahjoitus menee suoraan yrittäjän rahapussiin. Kaupoissakin riemu alv:n alennuksesta kesti vain muuteman kuukauden. Sen jälkeen hinnat taas hinattiin entisiin lukemiin tai yli.
Helppo ratkaisu ongelmaan
Älkää syökö niissä ravintoloissa joissa ALV:n vähennys ei siirry kokonaan hintoihin!
Minua asia ei koske sillä en koskaan syö ravintoloissa. Ravintolaruoka on aina ala-arvoista verrattuna itse tehtyyn.
Pika"ruokaa" en halua edes kutsua ruoaksi, se on paskan puolivalmiste!
McDonald's boikottiin
Monikansallista jenkki McDonald'sia kannattaisi nyt kuluttajien näpäyttää boikotoimalla. Itse ainakin boikotoin ja laitoin myös palautetta ALV-veron alennuksen huomioon jättämisestä McDonalsin palautesivuille. Me suomalaiset olemme aivan liian kilttejä laumaeläimiä emmekä osoita suuttumustamme tarpeeksi jämerästi. Nyt on jo syytä muuttaa suhtautumistapaamme!
Kannattaako uskoa
vai odottaa heinäkuulle, jolloin se totuus paljastuu. Olen varma, että kaikki merkittävät ravintolat laskevat hintojaan jo pelkästään kilpailullisista syistä. Välttäkää niitä ravintoloita, joiden listoilla ei näy mainitaa hinnanalennuksesta.
Kyllä tämä on sitten huvittavaa...
Ensinnäkin koko ruoan ALV tiputus oli täysin päätön juttu, sitten seurasivat ravintolat ja kohta nostetaan.
Täällä on muutama kaveri ihan oikeassa, ei tämä ole mitään ravintola tupoa, valtio tiputtaa veroja ja ravintola hintoja.
Jos haluatte, että hinnat tippuvat älkää käykö ravintoloissa. Tämä tietysti voi Suomen takapajulassa johtaa siihen, että osa kuolee pois ja vain kalliit ja parhaat jäävät, joilloin pitää varata se 150e vähintään 2 hengen iltamaan.
Suomessa voisi aloittaa ravintola hintojen tiputtamisessa vaikka viinipullojen hinnasta. En tiedä mutta minusta on aika kohtuutonta maksaa 35-50e euroa pullosta joka alkossa on 7-9 euroa?
Varsinkin kun ravintolan sisäänosto hinta on varmaankin 4 euroa.
Tehdääpä näin: Käykää syömässä ulkona harvoin ja silloinkin parhaissa ravintoloissa, niissä ruoka ja palvelu on sen verran hyvää ettei tarvitse itkeä laskun tullessa.