Sunnuntai 27.5.2012

Mikael Jungner ihmettelee: ”Miljardit katoavat valtion kassasta”

Uusi Suomi
Luotu: 
15.6.2010 17:22
  • Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
    Mikael Jungner.
Raha

SDP:n puoluesihteeri Mikael Jungner ihmettelee Uuden Suomen blogissaan "haulikolla taivaalle ammuttavia" veronkevennyksiä, jollainen ravintoloiden ensi kuun alussa voimaan tuleva arvonlisäveroalennus hänen mielestään on.

Kaikki ravintolat eivät aio laskea hintojaan arvonlisäveroalennuksen verran heinäkuun alussa. Tämä osoittaa Jungnerin mielestä veronkevennysten tehottomuuden.

Jungnerin mielestä veropolitiikan perusviisaudet ovat nyt päässeet unohtumaan.

- Verotukseen tehdään erilaisia poikkeuksia ja erityisjärjestelyjä. Miljardit katoavat valtion kassasta ilman merkittävää kasvuvaikutusta Suomen talouteen, Jungner kirjoittaa.

Vastuuttomuudesta ja ymmärtämättömyydestä maksetaan kova hinta, kun seuraava hallitus aloittaa työnsä, Jungner varoittaa.

Lue Jungnerin blogi kokonaisuudessaan tästä.

Henkilöt: 
Mikael Jungner
Muut asiasanat: 
Politiikka, Verotus, arvonlisävero, Veronkevennykset, alv, Ravintoloiden arvonlisävero
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (48)
tapio_o_neva

Jungner aloitti Linnanmäkeä edustavana esimerkkinä pitämällä ruuan ja Keskustan vastaisen politiikan. Jungner uskoo, että SDP on automaattisesti toiseksi suurin puolue eduskuntavaalien jälkeen, jolloin SDP pääsee automaattisesti Kataisen johtamaan sinipunahallitukseen.

Jungner aloitti stubbilais-lasselehtismäisen mielikuvapolitiikan. Samanlaista ju(i)ppipuhetta lienee jatkossakin.

Urpilaisen "Poika" on asialla.

Sami__

Ravintola-alan ALV alennus, vaikka jäädessään kokonaan hintoihin, parantaa suomalaisen talouden dynaamisuutta tässä pysähtyneessä tilanteessa.

Hinnan muodostus on kysynnän ja tarjonnan asia, toveri Jugner tietänee tämän. ALV:n alentaminen antaa mahdollisuuden laskea hintoja ja säilyä silti maksukykyisenä yrityksenä, jos markkinatilanne hintojen laskua vaatii.

Itkupotkuraivaroiminen siitä, että ALV ei siirry suoraan hintoihin pariksi viikoksi tai kuukaudeksi on lapsellista sekä asiallisesti ottaen hölmöä. Populistista politiikkaa, sanalla sanoen.

Suomessa on Maailmassa vertaillen huippukireä verotus, vaikka kireämpiäkin löytyy. Suomessa julkinen sektori on valtava. Suomessa palvelut, tästä voitaneen olla kaikki samaa mieltä, ovat keskinkertaisia ja jatkuvien säästöjen ja tuottavuusohjelmien uhreina. Vikaa lienee syytä etsiskellä jostain ihan muualta kuin verotuksen liian alhaisesta tasosta.

Demarit ovat valtionhoitajapuolueena huseeratessaan nimittäneet virkamieskunnan täyteen vasemmistolaisia, jotka ovat keksineet ja keksivät jatkuvasti lisää viranomaisia mitä erikoisempiin valvonta- tai kehittämistehtäviin. Tarkasteltaessa vaikka koko opetushallituksen hallinnonalaa on hallinnon ja opetuksen kulujen epätasapaino sanalla sanoen pöyristyttävä. Nämä tärkeät tätit sitten tekemisen puutteessa keksivät mitä erikoisimpia ohjelmia ja kutsuvat oikeita töitä tekeviä ihmisiä töittensä äärestä palavereihin tai vaativat täyttämään sata lippua ja lappua joka risauksesta. Näinkö Suomi nousee, Jugner?

Äänestä Demareita, äänestä korkeilla veroilla huonot palvelut.

Verot alas, turha väki julkiselta sektorilta kuluttamasta veroja tuottamaan niitä ja palvelut ylös. Mutta kertauksen vuoksi: Verot alas.

Vierailija

"Suomessa julkinen sektori on valtava."

Miten lienee…

”Suomen julkinen sektori on Pohjoismaiden pienin
Valtion tuottavuusohjelmasta, oikeammin henkilöstön vähennysohjelmasta, tai kuntien liikelaitoksista keskusteltaessa jää aina mainitsematta kolme asiaa:

1) Suomen julkinen sektori on pieni; ylivoimaisesti pienin Pohjoismaista

Tanska 34 % palkansaajista
Ruotsi 34 %
Norja 32 %
Suomi 23,3 %

2) Suomessa on eniten yrittäjiä Pohjoismaiden joukosta, 12% työvoimasta. Esimerkiksi Tanskassa prosentti on 4.

3) Lisäksi Suomen veroaste on Pohjoismaiden alhaisin.”

http://anttipesonen.blogit.uusisuomi.fi/2010/03/17/julkisen-sektorin-ala...

Sokarates

Vaikka päivystävää kepulaista eli Nevaa ketutta, niin tässä asiassa Junger on oikeassa, veroalet ovat olleet "kusetusta" ja niiden vaikutus työllisyyteen on ollut nolla!

Turtunut

Veronkevennyksistä ei tosiaan ole mitään hyötyä. Kokoomus runnoo veronkevennyksiä läpi vain siitä syystä että ne helpottavat rikkaiden ja suuryritysten elämää.

Domanjana

Eikös Jungner ollut YLE "osakeyhtiön" "Toimitusjohtaja" vielä 2kk sitten? Silloin hän teki tätä samaa asiaa, mutta sanoi sanat julkisuuteen toisin, SDP:n propagandaa. Miten joku voi pitää toimitusjohtajana henkilöä joka on ehkä puhtaiten maailmassa propagandakoneiston, täysin poliittisin perustein valittu, päällikkö.

YLE aikakausi ennen toukokuun alkua 2010 on ollut MIELISAIRASTA, niin mielisairasta että on vaikea ymmärtää miksei siitä voida laittaa demareita vastuuseen?

Domanjana

Nykyisellä toimitusjohtajalla on toistaiseksi voimassa oleva sopimus joka voidaan irtisanoa vaikka nyt, tekstiviestillä. Ja toimarilla ei ole sen tekstarin jälkeen mitään asiaa mihinkään YLE:n toimintaan. Niin se kuuluukin olla, mutta, kuinkas muutenkaan, Jungnerilla ja muilla demariedeltäjillä oli luonnollisesti määräaikainen 5v virkasopimus jota valehdeltiin sosiaalidemokraattisesti (lue: ääritörkeästi, ovat synonyymejä) Toimitusjohtajan tehtäväksi.

Naurettavaa ja naamaanpuukottavan ankeaa eli sosiaalidemokratiaa.

Vierailija

"YLE aikakausi ennen toukokuun alkua 2010 on ollut MIELISAIRASTA, niin mielisairasta että on vaikea ymmärtää miksei siitä voida laittaa demareita vastuuseen?"

Ehkä siksi, että YLE:ä on johtanut porvarit jo vuosia ;)

Saramo kirjoitti jo 2007 tähän tapaan:

"Näkemyksesi ei valitettavasti ole enää tästä ajasta. Nykyään lähes koko mediakenttä on kokoomuslaisten hallussa, lukuunottamatta kepulaisia maakuntalehtiä ja pienlehtiä.

Ylen johtokin on kokoomuslaisten hallussa. Jopa Ylen politiikan toimituksen päällikkö on kokoomuslainen."

VeliSynkkä1

BUDJETISTA KATETAAN 30 % VELALLA ! Eli 13 MRD € !

1. KUN Suomessa on 700 000 VIRKAMIESTÄ ja KUN ne rahat menee niitten ( Verosyöttiläsosuuden ) palkkoihin + KAKSIKIELISYYTEEN niin miksi kansanedustajat eivät yksinkertaisesti saneeraa JOKA AINOATA TAKAHUONEIDEN TARPEETONTA TYYPPIÄ ?

2. Valtion Budjetista katetaan velalla jo n. 30 % !
Entä jos verotulot romahtavat Työttömyyden ja Viennin romahtamisen vuoksi 25 tai jopa 50 % , niin mitä sitten ?

3. Myöskin; Sinä olit YLE n TJ, voisitko kertoa miksi siellä on n. 3500 ihmistä töissä ?
Ja pitääkö paikkansa että puolet niistä on alkoholisoituneita ? VAHVA KAUPUNKIHUHU !
Miksi BBC llä on vain alle 1000 ihmistä töissä vaikka Englannissa on väkeä yli 10 x enemmän kuin Suomessa?

4. Kuinka olennaista on puhua Ravintoloiden Arvonlisäverojutuista kun koko Sosiaalifasistinen Pahoinvointiyhteiskuntamme on jo vapaassa pudotuksessa ?

VeliSynkkä
Paholaisen Casino ja Absurdistanin Sanomat
http://paholaisencasino.com/

n0gear

3. Myöskin; Sinä olit YLE n TJ, voisitko kertoa miksi siellä on n. 3500 ihmistä töissä ?
Ja pitääkö paikkansa että puolet niistä on alkoholisoituneita ? VAHVA KAUPUNKIHUHU !
Miksi BBC llä on vain alle 1000 ihmistä töissä vaikka Englannissa on väkeä yli 10 x enemmän kuin Suomessa?

Mistäs sinä tuon 1000 ihmistä vetäsit? Hatusta ilmeisesti!
Pienellä haulla löysin vuoden 2007 tilaston ja työntekijöitä on yhteensä yli 23000!

Employees
========
This is the average number of employees for 2007:

UK Public Service Broadcasting 17,914
BBC World Service and BBC Monitoring 2,214
Commercial Businesses 2,909
Group total 23,037

E. Lankinen

mutta oikeassa on. Mitä apua oli mm. sahatavaran veroalesta?

Nyt metsänomistajat istuu puukasojensa päällä ja odottaa hintapiikkiä. Sahat seisoo, ei ole töitä.

jarmolauros

Linnanmäen kommentti oli tosi hyvä: asiakkaat ei tykkää jos hintoja kesken kauden alennetaan!!
Toisaalta: myyjä lyö alvin hintansa päälle jonka asiakas maksaa. Jos alvi nousee, 100-varmasti maksaa sen asiakas.
Mutta, jos alvi laskee se kaiketi käyttäytyy silloin kuten sähkön hinta on sitten tulva-tai kuiva kausi.
Suomi on aika hyvä selitysten Disneyland.

VeliAurinkoinen

VeliSynkkä1: pitäisiköhän sinun tarkistaa faktasi ennenkuin kirjoittelet mitään - nolaat vain itsesi.

Kirjoitit näin: "Miksi BBC llä on vain alle 1000 ihmistä töissä vaikka Englannissa on väkeä yli 10 x enemmän kuin Suomessa?"

Tässä sinulle faktaa BBC:stä:
---
By the end of 2009, there are 24,098 persons employed under the British Broadcasting Company or BBC. This is according to the 2008/2009 Annual Report published by the BBC. Of this number 71% are working in the U.K. Public Service Broadcasting Group. The number also includes casual workers and the BBC Orchestra and BBC Singers who are employed under contract.
---

Luultavasti et osaa englantia, joten suomennan lyhyesti: "Vuoden 2009 lopussa BBC:llä oli 24098 työntekijää.

VeliSynkkä1

Anteeksipyyntö !
Kirjoitit näin: "Miksi BBC llä on vain alle 1000 ihmistä töissä vaikka Englannissa on väkeä yli 10 x enemmän kuin Suomessa?"
Niimpä kirjoitin ! Virhe VIRHE !

Pyydän virhettäni anteeksi ! Kiitos korjauksesta.

VeliSynkkä
Kysymys; Pitääkö kuitenkin paikkansa että YLE läisistä on puolet alkoholisoituneita ja suurimmalle osalle paikka on pelkkä aikuisten päivähoitola ?
( Mitä ne oikein tekee siellä, yli 3500 ihmistä ) !

Mila F

Ruuan arvonlisäveroale meni hintojen alennukseksi. Jos nyt sitten joku Mäkkäri ei siirrä alea hintoihinsa niin siitäkö nykyään voi päätellä, ettei koko asia toimi? Näinkö SDP/SAK tekee johtopäätöksensä, Jungner?

Kun nyt rupesit vastuuta ja ymmärtämättömyyttä opettamaan niin, kuinka pääsi käymään ne YLE:n tappiot voitoiksi -kirjaukset tilinpäätöksessä? Panitko nimesi alle?

Mila F

... minä olin ottanut selvää jo kirjoittaessani. Ylen tilinpäätökset löytyvät myös YLEn sivuilta. Jungnerin kaudella - siis viiden vuoden aikana - YLEn oma pääoma on vähentynyt 49 miljoonaa euroa, joten Jungnerilla on kiukustaan huolimatta selitettävää.

Ennen ruuan arvonlisäveron alennuksen voimaantuloa väitteet olivat samanlaisia, vaikka kauppiaat vakuuttivat siirtävänsä alennuksen tuotteisiin. Niin tapahtui, olitte väärässä ja ihmiset tyytyväisiä.

Jos muutama ketju ei lupaa siirtää alennusta ravintolahintoihin ja valtaosa lupaa, siitä ei voi tehdä ainakaan huonoja kokonaisuutta koskevia yleistyksiä. Aika näyttää, miten kävi.

Turtunut

Olen tietoinen että pääomaa lähti, mutta sitä voidaankin vähentää jos sillä saadaan vakautettua taloutta.

http://yle.fi/yleista/tiedotteet2010_1603.shtml

Pääoman myynti on näköjään saanut aikaan YLEn talouden vakauttamisen kuten tuosta linkistä näet ja yhtiö on alkanut tekemään jopa voittoa entisen tappio putken sijaan.

tapio_o_neva

Yleisradion tai Keskon saa näyttämää hyvältä, kun myy kiinteistöjä voitolla ja vuokraa niitä entistä kalliimmalla takaisin.

Yleisradion ensimmäinen tasetemppu oli myydä lähetystekniikka Digitalle. Näin tavallaan oman toiminnan tase pieneni tilinpäätöksessä, mutta vuosien mittaan verkon takaisinvuokraaminen sen uusilta omistajilta käy kivuliaaksi.

Ilta-Sanomat on kansan kielellä "Ilta-Demari". Tuo Jungnerin konsulttien avulla toteuttama taseen pienentäminen eli maskeeraus on aivan hyväksyttävä pörssiyhtiön menetelmä, kun pitää saada tase pienemmäksi ja tuotot lyhyaikaisesti suuremmaksi.

Eniten tätä menetelmää käyttää Industri Kapital ostaessaan yhteiötä, ottaessaan rahat ulos ja pyörittäessään yritystä pääomalainoilla, jolloin pienen oman pääoman taseen omalle pääomalle jää mielkettömän suuri voitto.

Tässä mielessä olisi parempi olla uskomatta Ilta-Sanomien väitettä vakauttamisesta ja todeta, että Yleisradiolla ei ole enää lähetystekniikkaa, minkä vuoksi se, MTV3 ja Nelonen ovat täysin Digitan armoilla, ellei Internet-jakelua laajenneta ja maata kunnolla laajakaistoiteta.

Mila F

... pitäisi vielä saada hyväksyntä kaiken jatkamiselle ennallaan - eli tuplataan silmänkääntö.

YLEn toiminnan tarkoitus pitää kyllä ensin avata ja lingota sellaiseen muotoon, että maksavat asiakkaatkin sen nielevät.

seijalund

Talousnero Jungner ihmettelee miten tehotonta ravintoloiden alvin alennus on ottamatta huomioon sitä, että ravintolat ovat tehneet laman aikana konkursseja koska asiakkaat ja tulot ovat vähentyneet. Ts. jotkut ravintolat ovat sen verran velkaantuneita, ettei alvin alennusta ole varaa laittaa hintoihin, mutta toiminnan ja työsuhteiden jatkuvuutta se voi pitää yllä.

tapio_o_neva

Kaikki varmaan muistavat, miten monet hinnat kääntyivät euroiksi miltei kurssiin 1:1. Ennen kahvi oli 8 markkaa - 12 markkaa, nyt se voi olla 2 euroa - 3 euroa.

Se, että palvelualat saivat euroon siirtyessa paljon lisää rahaa, meni tietenkin ensisijaisesti omistajille, mutta toisaalta se myös tuki kahviloita ja pieniä baareja: pienipalkkaisten naisten työllisyyttä.

Tässä ruuan 480 000 000 euron arvonlisäveronalennuksessa voi käydä samalla tavalla.

Tosin tuo Linnanmäen esimerkki, jonka Jungner Paavo Lipposen entisenä erityisavustajana, Microsoft Corp.:n entisenä työntekijänä, Yleisradion entisenä johtajana ja oikeisto, jopa ulkopolitiikassa äärioikeistososialidemokraattisena propagadistina, otti esille yleistäen koko Suomeen ei ole aivan asian koko totuus.

Jungnerin kannattaisi ottaa esille pakko-Yleisradio ja sieltä sosialidemokraattisten kaadereiden, keskustalaisten maakuntaradiokaadereiden ja ruotsalaisten kaadereiden ylläpitämiseksi ajateltu hanke ja miettiä pakko-Yleisradion tulonjako- ja sivistys- sekä propagandavaikutuksia.

McDonald's on franchising brändi ja käytännössä liiketiloissa toimii joku pieni ravintolayrittäjä. McDonald's-yrittäjät pitävät ABC-liikenneasemien, 22 alueosuukaupan, ohella Suomen ainutta maanlaajuista maksutonta open access WLAN-verkkoa.

usjussi

Kukaan kuluttaja Suomessa ei olisi huomannut torikassinsa kallistumista tai halpenemista alv:n muutosten jälkeen. Veronnalennus kankkulan kaivoon. Palvelualojen alv:n alennus meni parturien taskuun. Ravintola alv:n muutos ei näy missään. Perintöveromuutos kankkulan kaivoon. Rakennusteollisuutta tai ravintolabusinesta ei muka osata panna oikeasti verolle- hölmöläiset päättäjinä.
Kaikki tieto ja välineet ovat olemassa lopettaa veronkierto.
Tapio_O_ Nevan juttu karkasi integraalilaskennan ja kvanttiteorian puolelle, josta en ymmärtänyt yhtään mitään.
Jungner on 101 % oikeassa.

jkalervo

Eikös klovnit olleet ennen sirkuksessa viihdyttämässä ihmisiä. Nykyään nämä pellet tulevat kuin tyhjästä politiikan puolelle antamaan neuvoja viisaammilleen.No, nykyään mikä ennen oli paheksuttavaa ja sopimatonta onkin nykyään perin suositeltavaa!

3077

Jos puoluesihteeriä kovasti harmittaa että työttömyys ei noussutkaa keväällä niin suureksi kuin vakuutettiin niin kiireesti halimaan ja poskisuukot juutatädin kanssa ja kaikki rakkauspuolueen murheet on poispyyhitty

Appi

Taas väännetään kättä aivan eri asiasta, kuin mistä on kysymys. Pitäisi saada edes yksi kannanotto siihen, katoaako veroalet valtion kassasta vai ei. Suurin osa menoista on laeilla jo etukäteen määrätty. Vain todella pieneen osaan voidaan budjettivuoden aikana vaikuttaa. Se on tietysti tunnustettava, että vaikka se on pieni osa, niin tietysti se on rahassa miljaardeja euroja. Se mihin hallitus eniten vaikuttaa ovat verolait eli tuottopuoli. Ministeriöt tietysti käytännössä ohjailevat omia momenttejaan, mutta sittenkin niiden on toimittava voimassa olevan lain mukaisesti. Vanhoja lakeja on muutettava, jos mielii muuttaa menoja ja se onkin jo paljon hitaampaa.

tapio_o_neva

http://m.afterdawn.com/uutinen.cfm?id=23158

Minulle jäi aina hieman avoimeksi se, mitä Yleisradio oikein tarkoitti, kun se palkkasi Uolevin kertomaan:"Ai, kyllä se sitten käy, kun siinä on Scart!".

Itse nousin korkeaan koivuun vyöllä runkoon kiinnitettyjen alumiinitikkaiden kanssa sahaamaan seitsemää oksaa poikki, saadakseni vapaa-ajan asunnolla television uudelleen näkymään. Tästä hommasta ei Yleisradion tiedotus maininnut sanaakaan, vaikka Uolevin uskottiin palkattunakin olevan läpeensä rehellinen mies.

Miksi ei odotettu 1920 x 1080p :ä? Miksi Suomessa digitalisoinnilla oli samalainen kiire kuin EMU-päätöksellä?

Mihin tämä Yleisradion budjetointi ja ajattelu oikein perustui, kun digitalisointi vietiin läpi nykyisessä muodossaan?

kantti

Eikö markkinataloudessa hintojen pitäisi hakeutua oikeaan kohtan kysynnän ja tarjonnan lakien mukaan? Veroale antaa mahdollisuuden laskea hintoja ja ne jotka niin tekevät saavat ilmeisesti enemmän asiakkaita kuin hintoja nostavat yritykset.

Rapaportti

" Veronkevennyksistä ei tosiaan ole mitään hyötyä. Kokoomus runnoo veronkevennyksiä läpi vain siitä syystä että ne helpottavat rikkaiden ja suuryritysten elämää. "
.
.
.
- Verojen aiheuttama kustannusten korkkiruuvikierre on pakko katkaista, alentamalla OLEELLISESTI työn ja yrittämisen verotusta ! Suomessa ei ole koskaan tehty merkittäviä so. 3-5% veronalennuksia, joilla talouden kustannuskierretä olisi yritetty rajoittaa ja talouden dynamiikkaa olisi yritetty parantaa. Nyt on pakko !

- Samaan aikaan JULKISIA MENOJA on yhtä oleellisesti alennettava. Se tapahtuu lopettamalla turhat, ääliömäiset ja kannattamattomat toiminnot, supistamalla niitä joissa on tyhjäkäyntiä, ja yksityistämällä ne joilla kuvitellaan olevan kysyntää. Jos ei ole, ne kuolevat pois automaattisesti niikuin pitääkin.

- Kun verotus alenee, ihmisillä on enemmän rahaa kädessään ostaa nyt osittain maksulliksi muuttuvia palveluita, mutta vain niitä joita he elämäntilanteessaan tarvitsevat. Kokonaissaldon pitäisi jäädä "kädessä plussalle" !

- Samaan aikaan verojen ja välillisten kustannusten lasku lisää kysyntään käytettävissä olevaa rahaa, mikä luo ns. matalan tuottavuuden sektorille yrityksiä jotka maksavat veroa, sekä työpaikkoja. Tämä, sekä sosiaalitukien alennukset puolestaan siirtävät väkeä kortistoista töihin, jolloin valtion sosiaalimenot pienenevät ja palkkaverotulot kasvavat. Tässä on talouden dynamiikan aikaansaama kolminkertainen win-win-win- tulos.

Vierailija

"- Kun verotus alenee..."

Eli working poor luokkaa lisää...

"Suomessa hallitus näyttää suunnittelevan amerikkalaiseen tapaan veronalennuksia suosionsa lisäämiseksi ja uusliberaalit piirit ajavat yksityisiä ”parempia” yliopistoja.

Amerikan dynamiikka
vaatii köyhiä

Näissä suunnitelmissa ei huomioida sitä, että tuloerojen olisi kasvettava yhtä suuriksi kuin Amerikassa, jotta amerikkalainen dynamiikka toimisi täydellä voimalla.

Jotta Amerikan malli toimisi, Eurooppaan tarvittaisiin 40–50 miljoonaa köyhää, jotka suostuisivat työskentelemään ruokapalkalla.

Useilla heistä pitäisi olla kaksi työpaikkaa niin, että he esimerkiksi ajavat päivät pakettiautoa ja ovat illalla nurisematta kaupan kassalla tai vartijoina..."

http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2008/05/08/miksi-amerikan-trendeja...

space

Tyypillinen demaripellen kommentti Jungnerilta. Ei niin millään ymmärretä että työpaikkoja ei voi olla tai syntyä jollei anneta hieman paremmin mahdollisuuksia siihen huonoina aikoina. Perusdemarin mielestä on parempi verottaa rahapulassa kierivät ravintolat hengiltä kuin antaa niille helpotuksia. Sitten ihmetellään huuli pyöreänä kun pääomat liikkuvat jonnekin muualle rajan taakse, eivätkä investoi suomalaiseen yrittämiseen. Ei mikään yllätys, onhan Jungen kokemus johtamisesta tullutkin verovaroin ylläpidetystä suojatyöpaikkakeskittymästä, jossa lopullisen laskun hoiti aina joku muu.

TV-pappa

on näköjään sporttikaara pitänyt palauttaa, kun on palattu toimistohommiin. Pitäisi kai sitten seuraavaksi yrittää saada siitä ydinjätteestäkin maailmalla haluttua kauppatavaraa, että saadaan maan talous kuntoon. Ai niin, vasta demarihallituksen aikanahan sitä konstia sitten...