Sunnuntai 27.5.2012

132 €/kk: Varusmiehet raivoissaan

Luotu: 
9.7.2010 13:38
  • Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
    Intin ensimmäiseltä kuudelta kuukaudelta maksettava päiväraha riittää Varusmiesliiton mukaan käytännössä vain muutamiin munkkikahveihin. Arkistokuva.

Faktakulma

Varusmiehen päiväraha on porrastettu palvelusajan mukaan:
4,40 euroa (1–6 kk), 7,30 euroa (7–9 kk) ja 10,20 euroa (10–12 kk).

Päivärahaa maksetaan jokaiselta palveluspäivältä mukaan lukien viikkovapaa, kuntoisuus-, sairas-, HL -loma ja isyysvapaa. Palveluspäiviksi ei lueta HSL -lomapäiviä eikä luvatonta poissaoloa palveluksesta.

Varusmiesliitto vaatii remonttia varusmiesten sosiaalietuuksiin.

- Päivärahan suuruus on perinteisesti sidottu niin sanottuun röökiaski-indeksiin eli perustuen savukeaskin hintaan. Päättäjien tulisi kuitenkin herätä 2000-luvulle ja tiedostaa kansalaisvelvollisuuttaan suorittavien nuorten todelliset kulut, toteaa Varusmiesliiton puheenjohtaja Jussi Mäkinen kannanotossa.

Intin ensimmäiseltä kuudelta kuukaudelta maksettava päiväraha riittää liiton mukaan käytännössä vain muutamiin munkkikahveihin.

Liiton mukaan kuukaudessa kertyvällä 132 eurolla pitäisi käytännössä maksaa puhelinlasku sekä 8-10 lomapäivän aikaiset kulut. Lisäksi itsenäisesti asuvilla varusmiehillä on maksettavanaan kotivakuutus, internet-liittymä ynnä muita välttämättömiä kuluja.

Liitto ihmettelee myös, miksi siviilipalvelusmiehet ovat oikeutettuja anomaan 12 euron ruokarahaa vapaapäivilleen ja opiskelijoille kerrytetään eläkettä, mutta varusmiehille ei.

Faktakulma

Varusmiehen päiväraha on porrastettu palvelusajan mukaan:
4,40 euroa (1–6 kk), 7,30 euroa (7–9 kk) ja 10,20 euroa (10–12 kk).

Päivärahaa maksetaan jokaiselta palveluspäivältä mukaan lukien viikkovapaa, kuntoisuus-, sairas-, HL -loma ja isyysvapaa. Palveluspäiviksi ei lueta HSL -lomapäiviä eikä luvatonta poissaoloa palveluksesta.

Jaa artikkeli: 

Kommentit

Tomasso

Varusmiesten päivärahan pitäisi väh. olla 300,- e/kk.

Koneisto kuitenkin antaa mieluummin suomalaisten rahat esim. Kreikkaan.

Ylipäällikkö (stasi-listan yksi nimi) on jo niin höppänä, ettei hän ymmärrä mitään.

joukoakoskinen

Vasurivirheet ovat petanneet ns. Puolustuksen paitsioon jo
kauan sitten. Tarvitaan vain pieni rannellike Vovalta kun
meiltä sammuu valot, tutkat ja panssaridieselien lohkolämmittimet.

apophis

"Jos Venäjä haluaa takaisin vanhoja alueitaan, annetaan ne savolaisineen ja vähän rahaa vielä mukaan."

Ilman meitä savolaisia sinäkin mussuttaisit nyt venäjän kieltä siellä rannikollas, poika.

pyry

Suurin osa varusmiehistä asuu kotona ja saa rahaa vanhemmiltaan. Nämä aiemmin itsenäistyneet vastaavasti ovat voineet säästää inttiä varten, ei sinne kukaan yllättäen joudu.

Jos on ongelmia taloudenpidon kanssa, lomien ajaksi voi jäädä kasarmille. Sieltä saa ruokaa ja katon pään päälle.

TSV

Vala annetaan kuolla, mutta valtiolta ei löydy siksi ajaksi fyrkkaa kun voi idiootit pitää ilmaiseksi intissä?

Suomessa pidetään veteraanikeräyksiä kun ei riitä rahaa hoitamaan? Nykyaikana heitetään pennejä varusmiehille kun rahaa löytyy kaiken maailman muihin hölöpölö juttuihin. Nämä rahat menisivät sitäpaitsi suoraan KULUTUKSEEN. Eivätkä karkaile ties minne.

"Jos on ongelmia taloudenpidon kanssa, lomien ajaksi voi jäädä kasarmille. Sieltä saa ruokaa ja katon pään päälle."

Oikeesti? Mitäs kumminkin tekisivät sen palkka-armeijna & vapaaehtoisen reservin. Niin köyhien ei tarttisi mennä sinne jos ei olisi varaa?

tot

Niinhän sitä ennen tosiaan ajateltiin, että kaiken tarvittavan saa armeijasta, joten päiväraha on siihen päälle kuin vähän ylimääräistä. Ennenhän myös lomilla pidettiin armeijan asusteita ja kapakassa käyntiinkin tarvittiin lupa. Silloin tosiaan oltiin palveluksessa koko armeija-aika.

Nykyinen kitsastelu saattaa hyydyttää koko systeemin, jos ihmeitä ei tapahdu. Poliitikkojen pitäisi herätä satsaamaan välillä suomalaisiinkin kohteisiin.

Palkka-armeijan suunnittelu on sitten toinen juttu, mutta on vaikea ymmärtää, mistä siihen rahaa saataisiin. Kun nytkään ei ole varaa edes kunnon päivärahoihin tai välineisiin, niin mistä ne rahat muka saataisiin uuteen kalustoon ja oikeisiin palkkoihin. Ei edes mahdollinen Nato-jäsenyys rahapulaa korjaa, vaikka se saattaisikin pakottaa poliitikot laskeskelemaan kuluja uudella tavalla.

pekkahjelt

Aikoinaan sain varusmiehenä neljän alkukuukauden ajan yhden markan, sitten ensimmäinen ylennys nosti sen 1 markkaan ja viiteen penniin ja toinen ylennys tasan 46 vuotta sitten markkaan ja kymmeneen penniin. 240 päivän täyttyminen tuotti loppuaikana ruhtinaalliset markka kolmekymmentä penniä päivässä.

Noiden tulojen oli silloin riitettävä. Tosin lomia oli harvassa ja kotimatka pitkä (300 km), mutta litteroita jaettiin hyvin niukasti. Opiskelujen jälkeen ei ollut myöskään rahoja säästössä, mutta pärjättävä oli. Nykynuorisolla on tietenkin toisenlaiset tarpeet ja tottumukset, ja siksi olisi varusmiespalvelus tehtävä vapaaehtoiseksi halukkaille ja maksettava siitä sitten täyden ylöspidon lisäksi kohntuullinen palkka.

Juhani Putkinen

Intissä on varusmiehille täysi ylöspito. Hyvät sapuskat ja riittävästi.

Munkkikahviin ei ole mitään todellista tarvetta sen kummemmin kuin pitsoihin tai muuhunkaan syötävään. Kyllä Sotkussa voi muutenkin käydä kuin tuhlaamassa rahaa turhuuksiin.

Tupakkaankaan rahaa ei tarvita - tupakointi on epäterveellistä.

Lomia varten on ilmaismatkoja aivan tarpeeksi.

Itselläni jäi aikoinaan säästöönkin rahaa intin päivärahoista.

Domanjana

Mutta miksi pitäisi. Ei ole mitään pakkoa. Armeijassa asia määritellään kuten suomen sosiaalihuollossakin pitäisi. Ei tarvita kännyköitä asuntoja autoja ylimääräisiä vaatteita. Vaan voidaan pitää yllä yhteisiä tiloja joissa saa nukkua, peseytyä, syödä ja juoda riittävästi. Kaljat yms ei kuulu tälläisiin eikä mikään muukaan ylimääräinen, sitten pitää tehdä töitä.

Minä ainakin tein töitä vapaaviikonloput armeijasta.

MattiMeikäläinen

...toimisivat hyvin vastaanottokeskuksina. Samoin päiväraha voisi olla samaa luokkaa. Varuskunnissa voitaisiin antaa ruokaa ja katto pään päälle. Jos kelpaa suomalaiselle varusmiehelle, miksei myös maahan tulevalle turvapaikanhakijalle. Pitääkö aina rakentaa uutta?

Gagarin

Tupakka-aski-indeksi on ollut voimassa kautta aikojen, kuten uutisessa todettiin. Tuo 132€ on melko tarkkaan se summa, joka tupakkia polttelevalta varusmieheltä menee kuukaudessa moiseen paheeseen, kun ei sitä aikaa tahdo jäädä kokonaiseen askiin päivässä.

"Nortin pituinen tauko", oli aikoinaan sanonta, kun itse olin ruodussa.

kripsonet

Mikäli tähän summaan laskee lisäksi ilmaisen ruoan ja ylläpidon, täytyy todeta, että toimeentulotuen saajat saavat suhteessa paljon vähemmän. Kuitenkin sekä toimeentulotuki että varusmiehen päiväraha ovat molemmat niin olemattomia, että molemmat ovat jääneet paljon jälkeen nykyisistä todellisista elämisen kustannuksista.

wololoo

"Päättäjien tulisi kuitenkin herätä 2000-luvulle ja tiedostaa kansalaisvelvollisuuttaan suorittavien nuorten todelliset kulut"

Nuorten tulisi herätä 2010-luvulle ja miettiä, kannattaisiko menot suhteuttaa tuloihin.

"Liiton mukaan kuukaudessa kertyvällä 132 eurolla pitäisi käytännössä maksaa puhelinlasku sekä 8-10 lomapäivän aikaiset kulut."

On kyllä melko makoiset olot, jos lomapäiviä kertyy kuukaudessa 8-10; tämä tarkoittaa, ettei alokas ole yhtään viikonloppua pois kotoaan. Onneksi olkoon, uskottava maanpuolustus on saavutettu.

"Lisäksi itsenäisesti asuvilla varusmiehillä on maksettavanaan kotivakuutus, internet-liittymä ynnä muita välttämättömiä kuluja."

Ja tottahan varusmies haluaakin asua itsenäisesti, kun yhteiskunta maksaa koko vuokran, vaikka olisi vuoden palveluksessa. Kämpän voikin sitten mukavasti laittaa vielä alivuokralle kaverille ja kääriä mukavat tuotot, niin ei jää päivärahojen vähyys ongelmaksi.