Näin rahaa kiskotaan köyhiltä: korko 3100%

koronkiskontaa! (Raamatussakin kielletty)

Eikä pikkukakkosen satutätiä muistuttava kuluttaja-asiamies taida tehdä muuta kuin hymyillä kainosti

Voisi ottaa lapsiasiamiehen pestin OTO hommaksi

Pikavippimarkkinat ovat kyllästettyjä eritasoisilla lainayrittäjillä, isolla osalla ei ole selkeästikään juuri mitään edellytyksiä hoitaa lainaamista vastuullisesti. Tästä huomaa miten tärkeää pikavippien vertailu on ja kuinka huomattavan summan sillä voi säästää!

Pikavippi on nimensä mukaisesti pikaisesti otettavissa mutta myös pikaisesti maksettava takaisin. Usein maksuaikaa on 14 päivää. Miksi ihmeessä pitää laskea tällaiselle vipille vuosikorko? Miksei samantein lasketa 10 vuoden korko. Se vasta pahalta näyttäisi...

koska pitää pystyä vertailemaan!
Kappakauppa on gaucheata gusetusta

Ei tässä kiskota rahaa köyhiltä vaan tyhmiltä. Köyhän ei kannata pikavippiä ottaa. Eikä tarvitse, jos osaa raha-asioitaan hoitaa.

Eikös se ole riistoa, pienen ihmisen henki panttina. 20min maksaa 100 euroa, mutta se on ok?

Aivan naurettavaa hakea pikavipeistä jotain syntipukkia mihinkään. Summat ovat niin kertakaikkisen mitättömiä. Koska kyseenalaistetaan koko pankkilainajärjestelmä superahneine pankkeineen? Rakenteellisia ongelmia on tuhansia yhteiskunnassa ja joku puupää syyttää pikavippejä niistä?

Jos ottaa kymmenen keskimääräistä pikavippiä, niin 2000e saa ilman vakuuksia ja 2500e joutuu maksamaan takaisin. Ottaa satatonnia lainaa, niin joutuu maksamaan korkoja 40000e. Onko 500 euroa yhtäkkiä enemmän kuin 40000 euroa?

Mikä siinä on että tuo vippi tuntuu olevan kaiken pahan alku? Käsittääkseni kenekään tilille sitä ei väkisin tungeta? Ja korko vertailussa on turha ruikuttaa vuosikorosta joka voi olla jopa sen 1500% kun kuitenkin kyse on yleensä 2 viikon ajanjaksosta, ei silloin vuosikorko ole järkevä asia kauhisteltavaksi? Ei se raha ole ilmaista sieltä pankistakaan.

Jos se vippi on kuitenkin jostakin saatava, kannattaa huomioida että palveluntarjoajien välillä on valtavasti eroja. Pienenkin vipin loppukustannukset voivat nousta melkoisesti - esimerkiksi 200 euron vipin voi saada huokeimmillaan 230 eurolla ja kalleimmilaan siitä joutuu maksamaan melkein 340 e. Pikavippi kannattaa aina verrata!

Pikavipit tuntuvat olevan populistisien toimittajien lempiaiheita tällä hetkellä. Huikeista korkoprosenteista saadaan hienoja otsikoita ja asiaa lainkaan tuntemattomat ihmiset saadaan kirjoittamaan moralisoivia kannanottoja keskusteluihin.

Tosiasiassa näitä huikeimpia prosentteja, joista otsikot kirjoitetaan, esiintyy vain parissa pikavippisivustossa ja nekin on tarkoitettu vain muokkaamaan mielikuvaa muista pikavipeistä edullisempaan suuntaan. Kettuja ovat markkinamiehet.

Toinen asia on pikavippien korot, joiden laskentaperusteita ei haluta artikkeleissa sen kummemmin valaista. Jos 10 € lainasta tulisi maksaa kahden viikon kuluttua takaisin 25 €, olisi tuo tietenkin vedetty todella yläkanttiin. Mutta jos asiaa katselee pelkkinä euroina, todellista korkoa siinä tulisi vain hieman yli euro päivässä. Kuitenkin tuosta 15 euron korosta saadaan lähes 4000% korko.

Jokaiseen otsikkoon ei kannata retkahtaa ja on viisautta ottaa asioista hieman selvää ennen kommentointia. Sillä jos kettuja ovat markkinamiehet, sitä ovat myös populistiset toimittajat.

Tottahan se on että pikavippien korot eivät ole halvimmasta päästä ja että joku niillä saa itsensä pahoihin velkaongelmiinkin asetettua, mutta mielestäni niin kauan kuin pikavippi -yritys ilmoittaa selkeästi todellisen vuosikoron niin mitään ongelmaa ei ole.

Mielestäni pahempi ongelma on järkyttävän kokoiset asuntolainat ja niiden tyrkyttäminen pienituloisille. Niihin verrattuna parin tonnin vipit eivät tunnu missään.

I may bee expenside to take this small loans, but it's still useful when your account is bad. I go by the list Tekstiviestilaina.

Kyllähän se on jo pelkkää darwinismia, että luonto karsii heikommat, eli tässä tapauksessa jos ei oma järki riitä siihen että ei vippejä ota jos ei pysty maksamaan niitä takaisin, mielestäni ei ole silloin voi vain tuijotella sitä omaa napaansa ja miettiä et kenessä on vika?

Sitähän tosiaan olisi helppo syyttää noita pikaruoka-paikkoja liikalihavuudestaankin?

Ainakin törkeästi hinnoitelluista vipeistä kannattaa pysyä kaukana. Niitä on kyllä sellasiakin vippifirmoja, joiden vippien korot eivät ole aivan älyttömiä.

Tottakai pikavippejä on moneen lähtöön, kuten mitä tahansa yrityksiä maailmassa. On kusettajia, jotka huijaavat asiakkaitaan keräämällä ylisuuria tekstiviestimaksuja tai hurjia korkoja, mutta on myös rehellisiä toimijoita, jotka pitävät hyvästä luotonantotavasta kiinni ja pyrkivät tekemään pitkäaikaista, luotettavaa bisnestä. Tarve on lähinnä sopivalle alan sääntelylle ja informaatiolle liittyen eri firmojen luotettavuuteen. Eri vaihtoehtojen vertailu nyt on vähintä mitä voi tehdä kun ottaa noita suurikorkoisia lainoja.

Kyllähän noita on tuntemattomampia vippifirmoja, jotka ottaa helkkarinmoisen koron. Sitten taas on sellasia suosittuja lainoittajia, joiden pikavippien korko ei ole hirveän iso.

Se, että noita pikavippejä yleensä otetaan kertoo myös välinpitämättömyydestä omia raha-asioitaan ja ehkä myös elämäänsä kohtaan. Toki vippailu menee osittain myös tietämättömyyden piikkiin.

Jokainen aikuinen, niin köyhä kuin rikas, saa toimia pikavippien ottamisen suhteen juuri niinkuin haluaa. Turha sitä on yhteiskunnan rajoitella kun kerran markkinataloudessa eletään. Kysyntä määrää tarjonnan, jos ei kysyntää ei myöskään tarjontaa. Ja nähty on että pikavipit ovat tarpeellisia ja joskus jopa välttämättömiä!

Ne vipit tosiaan kannattaa vertailla ennen ottamista. Niissä on isoja eroja, voi tosiaan säästää vaikka satasia.

Nyt on jätetty useampikin lakialoite eduskunnan käsittelyyn pikavippi aiheesta.