- Kuva: All Over Press
Mark Hurd joutui eroamaan.
Tietokonejätti Hewlett-Packardin kiitelty pääjohtaja Mark Hurd neuvotteli vielä hetki sitten uudesta, noin 80 miljoonan euron arvoisesta työsopimuksesta. Sen sijaan hän saakin noin 22 miljoonan euron erorahan, kertoo uutistoimisto AP.
Hurdin eroon johtivat paljastukset, jotka selvisivät HP:n entisen urakoitsijan syytettyä Hurdia seksuaalisesta häirinnästä. Yhtiön ulkopuolisella taholla teettämän selvityksen mukaan Hurd ei ollut rikkonut yhtiön seksuaalista häirintää koskevia säännöksiä, mutta tutkinta paljasti hänen toimineen muuten tavalla, joka vei hallituksen luottamuksen.
Selvityksen mukaan Hurd oli väärentänyt henkilökohtaisia kululaskujaan ja muita dokumentteja salatakseen suhteensa urakoitsijaan. Ilmeisesti Hurd myös auttoi naista saamaan palkkaa työstä, jota hän ei tehnyt.
Hurdin "järjestelmällinen" väärentäminen vakuutti yhtiön hallituksen siitä, että hänen täytyi lähteä.
-Ne faktat, jotka johtivat tähän ratkaisuun, liittyivät moraaliin, uskottavuuteen ja rehellisyyteen, perusteli hallitus AP:n mukaan.
Hurd on myöntänyt, että hän ei kaikilta osin toiminut, kuten olisi pitänyt.
Hurd aloitti HP:n pääjohtajana vuonna 2005. Maailman suurin tietokonevalmistaja on nimittänyt väliaikaiseksi pääjohtajakseen Cathie Lesjakin. HP kertoo etsivänsä uutta johtajaa.
Kommentit
kovapalkkainen ja ahne...
Hurdilla olisi varmaan ollut rahaa maksaa yksityiskulut omasta pussistaan, kuten Kallasvuollakin olisi ollut varaa maksaa alv´it aikoinaan Sveitsin ostoksistaan...
"ahneella on p...nen loppu":)
Hmmm...
"Selvityksen mukaan Hurd oli väärentänyt henkilökohtaisia kululaskujaan ja muita dokumentteja salatakseen suhteensa urakoitsijaan. Ilmeisesti Hurd myös auttoi naista saamaan palkkaa työstä, jota hän ei tehnyt."
Kaikkea se ... teettää.
Näin käy
Kun herra ryhtyy käyttämään ajatteluun lahkeessaan majailevaa "pikkuaivoaan".
Halut ne on hiirelläkin, herroista puhumattakaan ;)
Sopimukset?
Kultaiset kädenpuristukset kai ovat johdon turva jos sukset menevät ristiin johtamisasioissa ja luottamus menee.
Miksi ihmeessä sopimuksissa ei ole pykäliä sen varalle että johto on a) totaalisen pätemätön ja b) syyllistyy laittomaan/moraalittomaan käyttäytymiseen.
Uskomatonta että BP maksaa miljoonia johtajalleen joka romahdutti yhtiön arvon. Uskomatonta että HP maksaa dokumentteja väärentäneelle pomolleen miljoonia.
Kuka h***** pässi nämä sopimukset oikein laatii?? Eivät nämä ole ainakaan osakkeenomistajien edun mukaisia.