- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Vapaavuori rauhoitteli säikäyttämiään asuntovelkaisia.
Faktakulma
Asuntolainan korkovähennys
Asuntolainan ottaja voi nykyisin vähentää verotuksessa 28 prosenttia lainan koroista, ensiasunnosta 30 prosenttia.
Hyvityksen enimmäismäärä on yksinäisellä 1400 euroa ja puolisoilla 2800 euroa. Jokaisesta lapsesta saa korotuksia näihin summiin 350 euroa.
Taloussanomien laskeman esimerkin perusteella 20 vuodeksi otetusta 100 000 euron annuiteettilainasta maksetaan korkoja nykytasolla 2200 euroa. Hyvitystä tulisi reilut 600 euroa.
Tuhannet asuntovelalliset säikähtivät asuntoministeri Jan Vapaavuoren (kok.) väläytettyä, että asuntolainojen korkovähennysoikeuteen tulee ensi hallituskaudella muutoksia.
Vapaavuori tarkensi Ylen Aamu-tv:ssä, ettei asuntovelkaisten tarvitse vielä säikähtää.
- Haluaisin rauhoittaa kansalaisia siitä, että tämä on niin merkittävä osa meidän verojärjestelmää, että on ihan mahdoton ajatellakaan, että tapahtuisi mitään isoja tai nopeita muutoksia, Vapaavuori rauhoitteli.
Asuntolainojen koroista voi nykyään vähentää verotuksessa 28 prosenttia. Korkovähennystä käyttää vuosittain noin 700 000 perhettä. Varsinkin suuria lainoja nostaneet lapsiperheet ovat huolestuneet verovähennysoikeuden mahdollisista muutoksista.
- Kaikki puolueet ovat todenneet, että seuraavalla vaalikaudella täytyy tasapainottaa valtion budjettia ja se tarkoittaa varmasti muutoksia sekä verotuksessa että menopuolella. Ennustukseni on, että korkojen verovähennysoikeuteenkin jotain pieniä maltillisia muutoksia saattaa tulla, Vapaavuori sanoi.
Faktakulma
Asuntolainan korkovähennys
Asuntolainan ottaja voi nykyisin vähentää verotuksessa 28 prosenttia lainan koroista, ensiasunnosta 30 prosenttia.
Hyvityksen enimmäismäärä on yksinäisellä 1400 euroa ja puolisoilla 2800 euroa. Jokaisesta lapsesta saa korotuksia näihin summiin 350 euroa.
Taloussanomien laskeman esimerkin perusteella 20 vuodeksi otetusta 100 000 euron annuiteettilainasta maksetaan korkoja nykytasolla 2200 euroa. Hyvitystä tulisi reilut 600 euroa.
Kommentit
Huolestuttavaa
Vähemmän valtion bdjettia on omiaan tasapainottamaan kokomukselaisen sotaministerin hankkeet sotakalujen muuntamiseksi natolaisen raikulisodankäynnin mukaiseksi - suurin kustannuksin ja ilmeisesti lainavaroin.
Myös ruotsalainen veljespuole on omaksumassa hämäyskäsitteen: työväenpuolue. Ilmeisen onnistuneen hämäysoperaation täällä uskotaan myös siellä takaavan vaalivoiton, mistä erityisesti eläkeläiset ja muut vähätuloiset kantavat huolta.
Mahdollisen vaalivoiton seurauksena on täydellä syyllä olla huolissaan siitä, että näiden puolueiden yhteisrintama johtaa vaaralliselle Nato-tielle ja silmittömiin ilmahyökkäyksiin kaukaisilla aavikoilla lasten ja siivilien kauhuksi.
Korot liian matalalla
Valtio säästää jo nyt matalien korkojen aikana, kun korkovähennyksen merkitys on pienempi. Mikäli korot nousevat, nousee myös korkovähennyksen merkitys ja silloin vähennyksen suuruuden tarkistaminen on ajankohtaisempaa.
Ja saas sitten taas nähdä,
miten maltillisiksi muutokset jäävät.
Koko vähennysoikeuden poistoakin on vilauteltu, mutta siinä kannattaakin olla sitten tarkkana.
Ympäirstö- ja ilmastohuijaus maksaa paljon rahaa
Koska vihervasemmisto on menestyksekkäästi tuhonnut suomalaisen tuotantoteollisuuden, suomalaiset tuottavat työpaikat ja siirtänyt ne aasiaan rajoittamattomien ja alihintaisten työvoimien markkinoille, pitää tietysti komm.kok.valt.var.min. miettiä että mistäs niitä rahoja saadaan kun nuoret ovat työttömiä elleivät ole kaljahumalassa?
Pääomat liikkuvat rajattomasti, työpaikat liikkuvat rajattomasti, kerjäläiset liikkuvat rajattomasti...mikä ei liikkuisi...
AHAAA!!
ASUNNOT EIVÄT LIIKU! SITÄHÄN ME VEROTETAAN!!!ASUNTOSÄÄSTÄJIÄ VEROTETAAN.
PS. suomen punaisin ja surkein talousalue, kymenlaakso ja siellä erityisesti kotka-karhulan surkea ex-teollisuusalue ja stasi-tiusasen ja monen sosialistipellen kotikunta on hyvä pienosmaailma jossa on kokeiltu mihin kommunistinen verojärjestelmä johtaa. Nyt komm.kok.aikoo ulottaa kymi-kokeilun koko maahan.
Raflaava otsikko suhteessa asiaan?
Vapaavuori: "Ennustukseni on, että korkojen verovähennysoikeuteenkin jotain pieniä maltillisia muutoksia saattaa tulla, Vapaavuori sanoi."
Otsikko:
"Asuntovelkainen – säikähdyksen paikka tuleekin myöhemmin"
Pienet maltilliset muutokset, jotka saattavat tulla ko. korkovähennysoikeuteen ovat todennäköisesti vähempi merkityksiä kuin tuleva asuntokorkojen nousu ja asuntovelallisen omat mahdollisuuden vaikuttaa koronmaksukykyynsä.
No nähtäväksi jää mikä maltillinen muutos...Toisaalta ei sitä mikään tuleva hallituspuolue tule yksin päättämään.
Aika taitavaa retoriikkaa Kokoomukselta toisaalta asia ei ole substanssiltaan kovin kummoinen...
Yhteenveto: Kokoomus pyrkii ottamaan asiassa hegemonian jotta kukaan muu puolue ei lähde "liikaa" leikkaamaan korkovähennysoikeutta".
Asuntolainojen korot
Jo edellisen korkeasuhdanteen aikana olisi pitänyt ottaa asuntolainojen korkovähennykset tarkasteluun. Korkojen vähennysoikeus olisi pitänyt asteittain lopettaa kokonaan. Olen varma että vähennysoikeus on osaltaan nostanut asuntojen hintoja. Saattaa olla niin että asunnon ostajat olisivat hyötyneet enemmän tilanteesta jossa korkovähennystä ei olisi ollut. Ymmärrettävää on että hallituksessa oleville on äänestäjien lipominen tärkeämpää kuin valtiontalouden tila.
Hintojen nousu on heikko peruste
"Olen varma että vähennysoikeus on osaltaan nostanut asuntojen hintoja."
Tämä toistuva ja harhaanjohtava väite.
Jos oletetaan, että korkovähennys todella kiihdyttää asuntokauppaa, se tarkoittaa että useampi saa haluamansa omistusasunnon. Tämä tietenkin nostaa hintaa, mutta tämä on hinta(!) joka yksinkertaisesti on edistyksestä maksettava.
Hintojen nousu on myös omiaan lisäämään uudisrakentamista, mikä taas tarjoaa entistä useammalle mahdollisuuden asua omistusasunnossa. Asuntojen korkeiden hintojen perusteella uudisrakentamista tarvitaan.
Häviäjiä tässä systeemissä ovat ne, jotka eivät ota lainaa vaan jäävät syystä tai toisesta ilman omistusasuntoa, ja toisaalta ne, jotka eivät tarvitse lainaa (ovat perineet asunnon tms.)
Korkovähennysoikeudesta voidaan ennen pitkää luopua, mutta on ymmärrettävä, että asuntojen hintojen nousu on täysin väärä peruste sille! Ei ole mitään hyötyä siitä, että asuntojen hinnat laskevat jos niiden ostaminen on samassa suhteessa vaikeampaa.
Inha sen sanoi; hintarumba johtuu tavaran vähyydestä
eli normaali markkinatalousilmiö, pula nostaa hintoja