- Marihuanabisnes tuottaa Kanadalle 15 miljardia euroa vuodessa, mikä tekee siitä maan tärkeimmän maataloustuotteen.
Kanadalla ei ole mennyt taloustaantumassa aivan yhtä heikosti kuin monella muulla teollisuusmaalla. Maa voi kuitenkin ajautua lievän nousun jälkeen takaisin taantumaan yllättävästä syystä: marihuanan takia.
Guardian-lehden mukaan Kaliforniassa äänestetään marraskuussa siitä, tuleeko osavaltio hyväksymään marihuanan viljelyn ja käytön. Mikäli laki menee läpi, tulee isku olemaan Kanadan taloudelle todella tuhoisa.
Guardianin mukaan tämä tarkoittaisi, että amerikkalaisten Kanadasta ostamaan marihuanaan käyttämät miljardit dollarit jäisivät Yhdysvaltojen puolelle.
Lehden mukaan laki pistää jopa satojen tuhansien kanadalaisten työpaikat vaaraan.
Kanada on pahasti riippuvainen Yhdysvaltain marihuanamarkkinoista. Peräti 60-90 prosenttia marihuanatuotannosta viedään Yhdysvaltoihin salakuljettamalla. Ilmiötä on verrattu alkoholin salakuljettamiseen kieltolain aikaan 1920-luvulla.
Asiantuntijoiden mukaan marihuanabisnes tuottaa Kanadalle 15 miljardia euroa vuodessa, mikä tekee siitä maan tärkeimmän maataloustuotteen.
Kommentit
Tasausta
On niitä talousongelmia USA:nkin puolella, joten tämä tasaa tilannetta. Kalifornian tarvitsee nopeasti saada budjettinsa kuntoon.
Isku harmaalle taloudelle.
Kanadahan voi kompensoida tilannetta seuraamalla kalifornian jalanjälkiä. Ymärrän että joidenkin ihmisten intressit ovat kovasti tätä vastakarvaan.
Kieltolaki toimisi loistavasti mikäli sillä olisi suurta vaikutusta niitä ihmisiä kohtaan joiden toimintaa sen on tarkoitus hillitä. Eli jos yhteiskunnan kapinalliset ja ongelmaiset ihmiset vain olisivat erityisen lainkuuliaita, mikä nyt on varsin paradoksaalista.
Era
Kyllä tämä enteilee yhden aikakauden päätöstä täällä suomessakin. Nuorempana siitä vain haaveili.
Nyt ei osaa päättää, onko muutos loppujen lopuksi omalle kohdalle positiivinen vai negatiivinen. Yhteiskunnalle se on varmasti hyväksi.
harhaanjohtava otsikko
eihän marihuana sitä romahduta, vaan usa:n mahdollinen marihuanan salliminen
Marihuana? Miten olisi kannabis?
Koska uutisessa ei tätä viitsitty selventää: marihuana on vain yksi nimitys kuivatun kannabiskasvin osille.
420
aika hyvän kokonen jolpero tolla äijällä tossa kuvassa!
Tuo lähdehän
on huumemyönteinen mielipidekirjoitus eikä uutinen.
niin
riippuu vähän kenen kantilta asiaa katsoo, minun puolestani alkoholin voisi kieltää ja pilven sallia.
niin tuntuu typerältä laittaa marihuona ja viina samaan kastiin.
Totuushan on se että viina on on moin verroin vaarallisepaa kuin marihuona. En ymmärä miksi ei asian tuntevat lääkärit sitä sano. Toki tiedän valtion omistavan viinan verotuksen ylivoimaiseksi mutta kuitenkin. valtio ei katso tilastoja maan parhaaksi vaan omaksi hyödykseen.
Mikäs otsikko tämä oikein on olevinaan
Eihän se marihuana tuon jutun mukaan sitä Kanadaa romauta vaan se pitää sitä pystyssä. Jutun mukaan Kanada romahtaisi, jos se ei enää menisi kaupaksi.
No ainakin jos se ei mene kaupaksi, niin voivat pössäytellä sen itse.
Mitäs seuraavaksi? "Öljy romauttaa Saudi-Arabian"? "Turska romauttaa Norjan"? "Raha romahdutti pankin"?
Pöljä mikä pöljä, mutta tarkoituksella tehty.
Itse olen jo niin turtunut US:n klikkausta kosiskeleviin otsikoihin, etten jaksa enää edes narista niistä.
Tarkoituksellinen klikkausten hakeminen
Veit jalat suustani, tuo otsikko on ihan sitä ihteään.
Ja minä hölmö tulen vapaaehtoisesti tänne lukemaan tällaista moskaa.
Itse asia on mielenkiintoinen - jos kannabis laillistetaan, rikollisilta häviävät valtavat pimeät markkinat. Arvatkaa ketkä vastustavat eniten kannabiksen tuomista lailliseen kauppaan?
jollei kuole polttamattomaan mari-sätkään - tulee ainakin
nistimätön sairaalabakteeri joka vie takuuvarmasti.
Kuolema on taas alkanut luuramaan siellä ja täällä.
Alkaa pelottaa
10 000 kg
Palaahan sitä laittomasti Suomessakin 10 tonnia vuodessa. Näin ainakin Oikeuspolittisen tutkimuslaitoksen laskelmien mukaan.
hieman sama juttu kuin mitä
hieman sama juttu kuin mitä grönlannissa missä ilmeisesti kolmasosa taloudesta on huumekauppaa..
Ei mikään poikkeus
Sama juttu se on ihan missä tahansa muussakin valtiossa. Muualla siitä vaan ei puhuta.
Ihmettelyä
Voivotellaan, että Olli juo kun pitäisi ihmellä miksi Olli juo.
Vodaan myös ihmetellä, miksi suuren ihmisjoukon on pakko elää huumattuna.
Onko syy yksilössä, joukossa vai uskonnon kaltainen todellisuuden pako?