Tämä kuva oli liikaa - naiselle 99 ruoskaniskua
Julkaistu: 5.9.2010 9:29
Kuva: EPA / All Over Press
Ashtianin väitetty kasvokuva lehdessä oli liikaa Iranille. Tuomioksi annettiin 99 ruoskaniskua.
BBC:n mukaan iranilaisviranomaiset tuomitsivat Sakineh Mohammadi Ashtianille 99 ruoskaniskua, kun brittiläinen Times-lehti julkaisi hänestä tarkoituksella kuvan ilman kasvot peittävää huntua.
Lehti myöhemmin ilmoitti, että kuva olikin toisesta iranilaisnaisesta.
Ashtiani sai 99 ruoskaniskua jo vuonna 2006, kun azerbaidzhanilaninen tuomioistuin totesi hänen olleen "kielletyssä" suhteessa kahden miehen kanssa hänen aviomiehensä kuoltua.
Toinen tuomioistuin avasi jutun vielä hänen jo kärsittyään ruoskimistuomion. Ashtianin mukaan hänet pakotettiin tunnustamaan, että hän oli tehnyt aviorikoksen hänen miehensä ollessa vielä elossa, jonka johdosta hänet tuomittiin kivitettäväksi kuolemaan.
Tuomiosta nousi iso kansainvälinen häly, jonka johdosta tuomio laitettiin jäihin tämän vuoden heinäkuussa. BBC:n mukaan yhä pelätään, että Ashtiani tapetaan hirttämällä.
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
| 03:16 | Niinistö esittäytyy presidenttikollegoilleen — MTV3.fi |
| 01:33 | Euroministerit antavat Kreikalle ehtoja — YLE Uutiset |
| 01:16 | Tukipaketista ei sopua - Kreikalle lyötiin kolme ehtoa Brysselissä — MTV3 Talous |
| 00:41 | Kodak lopettaa kameroiden valmistuksen — YLE Uutiset |
| 00:18 | Länsi-Savo: Kiireettömät "hätäpuhelut" soitetaan pian numeroon 0295 000 — MTV3.fi |
| 00:11 | Euroopan presidenttejä voi bongata tänään Helsingissä — YLE Uutiset |
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Naisasianaiset
Missä ovat ne lukuisat naisasianaiset, jotka aiemmin ovat meille kertoneet, miten Iranissa naisilla asiat ovat itseasiassa ihan hyvin ja he saavat jopa käydä töissä? Ollaan me suomalaiset miehet vaan todella sikoja, eikö vaan?
Suomalaisfeministi vihaa vain suomalaista miestä
Suomalaiset feministit polttavat orjuuttavat rintaliivinsä muun muassa siitä syystä, että suomalainen mies on väkivaltainen sika, tasa-arvo ja samapalkkaisuus eivät toteudu.
Kun ulkomaalainen mies - varsinkin islaminuskoinen - raiskaa, teloittaa, kivittää tai hakkaa vaimonsa henkihieveriin, suomalainen feministi ei inahdakaan kanssasisarensa puolesta.
Havaintojeni mukaan
monet heistä toimivat naisen logiikallaan, ja kääntyvät avioliiton myötä Islamin uskoon. Se edustaa erilaista tasa-arvoa.
;)
Sharia
Ei muuta kun islami & sharialaki nopeasti suomeen niin suomi mamattakin pääsee pysyvästi " paksuksi ja nyrkin ja hellan väliin" !
Islam parantaisi miehen asemaa
Todennäköisesti islamin nousu parantaisi suomalaismiehen asemaa yhteiskunnassa.
Islamilaisissa maissa on käytössä yksipuoleinen erojulistus, talaq, joka on vain miehen käytössä. Kolme kertaa toistettuna "Mene, mene, mene", niin mies saa avioeron.
Huorin tehnyt nainen kivitetään kuoliaaksi islamilaisissa maissa. Sen sijaan en ole kuullut miehiä kivitettävän kuoliaaksi, joten miehelle on ilmeisesti avioliiton ulkopuoliset suhteet käytännössä sallittu.
Miehen ei tietenkään tarvitse olla koskematon avioliittoon astuessaan, mutta miehen kunnia vaatii, että tulevan vaimon on oltava tietysti neitsyt.
Suomalaisia feministejä
Suomalaisia feministejä kuunnellessa tulee mieleen että talibanien järjestelmä saattaisi olla ihan hyvä systeemi länsimaissakin.
Tätäkin ketjua lukiessa
ei voi välttyä ajatukselta, että on olemassa paljon miehiä, joilla on ongelmia naissuhteissaan. Niin avointa on viha.
Ennemminkin
Ennemminkin tekstit kuvastavat syvää halveksuntaa kukkahattutätejä kohtaan. :D
Niinkö?
>>13:54 eos
Suomalaisia feministejä kuunnellessa tulee mieleen että talibanien järjestelmä saattaisi olla ihan hyvä systeemi länsimaissakin.<<
Näetkö tuossa jotain kritiikkiä "kukkahattutätejä" kohtaan?
No...
...sitähän ne haluavat, kun ovat nyt iäneti!
Kaikilla miehillä on enemmän tai vähemmän, se on saletti
se joka väittää ettei ole mitään ongelmia - valehtelee.
Kukaan ei koskaan kysy sitä mikä miesten alkoholinkäytössä on syytä ja mikä seurausta. Voisiko joku rehellinen joskus tutkia sitäkin asiaa.
Sä et vain ymmärrä,...
...sulla on väärä asenne ja ameriikassa punaniskat riistää naisia.
Mitenkä noin kieroutuneesta uskonnosta pääsee eroon?
Hullut koirat on pakko lopettaa. Ihmisten kanssa kysymys on vaikeampi.
Vielä saattaa tulla eteen maailmansota muslimien ja muun maailman välillä missä haetaan "lopullista ratkaisua".
Se on varsin verinen ja likainen, mutta väestön vähetessä luonto ainakin voi paremmin.
Vaikuttaa siltä
Islamin tulkinta ja islamilainen laki on jämähtänyt jonnekin syntyajankohtaansa ensimmäisen vuosituhannen loppuun.
Kuolareaktio
Niin, Jari Tervo kirjoittaa blogissaan, miten Jenkkien punaniskat saavat kuolareaktion kun World Trade Centerin tontille on aiottu rakentaa moskeija.
Totta kai kannatamme kaikki uskonnonvapautta - eikös niin?
Mutta kannatammeko me sitä, että uskonnot saavat määrätä elämäämme? En minä ainakaan. Jos uskonnon takia ihmisiä ruoskitaan ja tapetaan, niin sitä minä en hyväksy. Hyväksyn uskonnot (yleensäkin) vain, jos ne pysyvät omissa nurkissaan höpöttelemässä.
Miksi pitää uskoa johonkin (kiukkuiseen) ukkoon jossain mystisesä paikassa, ja alistaa itsensä henkiseen orjuuteen? Kun ihan ilmankin pärjää? Uskovaiset väittävät, että moraali tulee uskonnosta, itse en ole samaa mieltä, olen jopa toista mieltä. Tästä uutisesta tuli oikeesti kuolareaktio.
Tervo viestittää
maailmoja syleilevässä suvaitsevaisuudessaan, että jotain suvaitsemattomat ovat punaniskoja ja idiootteja, jotka saavat vieläpä äänestää, mikä on hänen mukaansa pysyvä vika demokratiassa.
Hän tosin kirjoitti moskeijasta ja sen sijoituksesta, mutta ummisti silmänsä asiaan sisältyvältä arvo- ja tunnelataukselta.
Tervo on kovin suvaitsematon niitä suvaitsemattomia kohtaan, jotka eivät suvaitse sitä, mitä hän itse suvaitsee.
Samaan tapaan, kuin eräs Niko taannoisessa blogissaan.
Kaikkinaiseen suvaitsevaisuuteen toruen paimentava kukkahattutätimäisyyden muoto.
Ja samalla yritys suvaitsevaisuuden monopolisointiin, jossa muiden puolesta määritellään, mitä pitää suvaita. Myös tuhansien WTC-uhrien omaisten.
Epäselväksi kuitenkin jää, mitä Tervon kehittämä termi "kuolareaktio" tarkoittaa, kun kyse ei liene kuitenkaan syljen erityksestä?
Hänen kirjoituksensa vaikutti yltiösuvaitsevaisuuden kuolaamalta.
Tuon on pakko olla
Tuon tuomion on pakko olla ihanaa, ja ehkä peräti voimauttavaakin.
Ja näitä islamistinatseja suomalaiset "suvatsijat" sitten suvaitsevat päät täristen. Eivätkä edes ymmärrä hävetä...
Kunpi ensin, kivitys vai ruoskinta
Kas siinäpä kysymys. Joka tapauksessa suomalaisten naisten olisi nyt tasa-arvon nimessä korotettava äänensä vaadittava tämän naisen vapauttamista. Vaan tosiasia on se, että nämä naisasianaiset Holosen johdolla ovat itseasiassa täysiä p...koja.
Sinullapa outo logiikka
Vaadit paskoiksi kutsumiasi naisasianaisia vaatimaan tämän kuolemaantuomitun vapauttamista. Jos tasa-arvoa vaativat naiset ovat mielestäsi paskoja, niin miksi piittaisit jostain naisesta missään päin maailmaa?
Outo logiikka?
Parviainenpa se on oikein vauhdissa. Mitäs jos kokeilisit vaikka juoda lasin vettä ja sitten rauhoittua ja lukea mitä muut sanovat. Tässä odotellaan suomalaisten naisasianaisten kannanottoa kivitetyksi tuomitun sisaren puolesta ja ihmetellään heidän usein julkituomaa mielipahaansa suomalaisen naisen aseman suhteenn. Suomalaisen naisen asemassa toki on edelleen korjattavaa. Ongelmalliseksi ainakin itse koen sen, että iranilaisilla naisilla menee "hyvin" ja suomalaisilla naisilla on suunnattomasti ongelmia (huomioi todellinen ero omaan mielipiteeseeni: Suunnattomasti vs. edelleen jonkun verran). Suomalaiset naisasianaiset ovat kovasti kiitelleet iranilaisten naisten asemaa. Tämä on toki aivan loogista seurausta suomalaisten miesten ongelmista naissuhteissaan - tai jotain, parviainen. Valot päälle.
Minun naissuhteeni on muuten erinomaisella tolalla ml. vaimoni, tyttäreni, äitini ja kolleegani sekä varausksin esimieheni. Uskoakseni tämä osittain johtuu myös siitä, että olen aidosti sitä mieltä, että sukupuolet ovat tasa-arvoisia.
Missä
suomalaiset naiset ovat kiitelleet iranilaisten asemaa? Voisitko antaa jotain esimerkkejä? En ole sinun naisasioistasi sanonut sanaakaan.
Olihan tuossa
parvekkeeni alla huutamassa ilosanomaansa kovaäänisten kautta joukko hihhuleita, kiinnostuneita karkoittaen. Törkeää kotirauhan häiritsemistä.
Soitin poliisit paikalle 1,5 tunnin kuluttua. Ehtivät häipyä ennen poliisia.
Tyhmä todellisuus, taas ristiriidassa utopian kanssa
Ylen Muslimielämää-sarjassa esitetään jaksojen alussa kysymys: "Suomi kärsii länsimaisista ongelmista. Alkoholi virtaa, ihmiset ovat masentuneita, ja avioliitot hajoavat. Osa meistä elää tosin. Nopeasti kasvava vähemmistömme, muslimit. Voisiko ratkaisu Suomen haasteisiin olla islam?"
Tästä ja lukuisista muista muslimimaailman uutisista voi jokainen päätellä, kuinka hyvä ratkaisu islam olisi.
Islam ehkä sopisi.
Islam kun saadaan Suomeen, niin kiva nähdä telaketjufeministien reaktio sen jälkeen. Vähän myöhäistä saattaa olla ulinat ja pulinat, kun lyödään jätesäkki päähän ja lupa pitää jalat auki, silloin kun sanotaan ja muuten turpa tukkoon.
Hienoa
On kyllä perin 'hienoa' tää ns. korkeakulttuurisen Iranin toiminta!
Ei voi muuta sanoa kuin että ei helvetti mitä menoa :D
Miksi?
Haloska on hiljaa!!!!. Puuttuu jonninjoutaviin "omiin" asioihinsa ja silittelee nyt kissojansa, kun "maailmalla kaikki on hyvin"!
Löytyy tätä asiaa jo täältä Suomestakin
Kerronpa tositapauksen runsaan kolmen vuoden takaa, jonka kuulin asianomaisen tytön kouluaikaiselta luokkakaverilta. Yli kaksikymppinen suomenkielen täysin hallitseva nainen, töissä onnellisena omasta mielestään hyvässä työpaikassa. Tulee sulhanen ulkomailta, suku tekee "kaupat", pidetään hienot häät. Hääjuhla aloitettiin vihreässä hääpuvussa, kalliin tuntuinen sekin. Varsinaiseen uskonnolliseen vihkimiseen ja sulhasen kuulemistilaisuuteen saivat osallistua vain sulhanen ja miehet. Naiset jäivät odottelemaan toisiin huoneisiin lapsineen. Sitten hääpari pakattiin autoon, ja lähdettiin "tavarantarkastukseen". Takaisin tullessa hääpuku oli vaihdettu valkoiseksi, morsian oli itkeneen näköinen, ja sitten alkoi kovaääninen juhliminen. Ennen häitä morsian oli avautunut suomalaisille ystävilleen, ja kertonut kadehtivansa heitä, kun saavat valita puolisonsa, ja jopa asuinmaansa. Kansallisuudenkin tiedän, eivät olleet kuitenkaan kaikista tummaihoisimpia muuttajia. Ja vetoa voisi lyödä, että tämäkin tositapaus menee näille tasa-arvovouhkaajille aiheuttamatta minkäänlaista reaktiota. Korkeintaan koko jutun kieltämisen täysin mahdottomana tässä maassa. Mitähän kuuluu tällekin rouvalle tällä hetkellä?
Arvojohtaja
Arvojohtaja Halonen. Oletko jo vaatinur julkisesti Irania vapauttamaan epäinhimillisellä tavalla tuomitun naisen. Jos et ole, voidaan todeta ettet ole ainakaan naisten oikeuksien puolustaja.
Faktat
On todella hirvittävää, että tällainen on mahdollista missään maailman kolkassa. Mutta mitä voimme tehdä ? Vastaus on, että emme mitään.
Asia on vain niin, että jokaisen valtion, maan ja uskonnon on käytävä läpi hirveyksien kautta oma, pitkä prosenssinsa ja ainoastaan maan omat asukkaat, sitten kun heistä tarpeeksi moni on oivaltanut, ettei tällainen saa jatkua, voivat muuttaa tilanteen. Tämä samantapainen "kehitys" on käynnissä Afganistanissa. Niin jalo kuin tarkoitus onkin, Naton joukot ovat siellläkin turhaan.
Muistamme historiasta mm. noitavainot meilläkin. Siis voimme katsoa vain sivusta.
Muutos syntyy sisältä
Riverman: "Mutta mitä voimme tehdä ? Vastaus on, että emme mitään."
Tietysti voimme tehdä ja tulee tehdä. Olisi vastuutonta jäädä vain tuppisuuna seuraamaan tilannetta.
Kaikissa islamilaisissa maissa on suuri joukko maallistuneita, maltillisia ja universaaleja ihmisoikeuksia arvostavia etupäässä nuoria kansalaisia, jotka haluavat uudistaa islamia uskontona, ja erottaa sen demokraattisesta maallisesta johtamisesta. Mahtuupa tuohon joukkoon kasvava määrä uskonnottomiakin.
Islamin ja islamilaisten maiden muutos parempaan voi tapahtua vain sisältä päin. Siksi meidän pitäisi tukea tätä niiden sisäistä muutosvoimaa. Ikävä kyllä länsimaiden nykyiset toimet taitavat ruokkia enemmän islaminuskoisen nuorison radikalisoitumista kuin maallitumista.
Demokratiaa ei voi viedä asein - se lienee jo nähty. Tietenkään aseellistakaan puuttumista ei voi laskea pois, sillä kansanmurhat pitää estää vaikka väkisin.
Mutta aivan yhtä haitallista on tämä kaikkien islaminuskoisten puheoikeuden itselleen kaapanneiden uskonnollisten fundamentalistien ja "muka maltillisten" pillin mukaan tanssiminen, eli kaikkinainen islamista hyssyttely, raukkamainen itsesensuuri ja länsimaisista perusoikeuksista tinkiminen, johon ennen kaikkea ns. suvaitsevaisto syyllistyy. Niillä keinoin pelataan vallan kahvassa olevien fundamentalistien pussiin ja maltillista muutosvoimaa vastaan.
Tukea muutokselle
Brasilian presidentti Luiz Inácio Lula da Silva tarjosi uutisessa mainitulle ruoskinta- ja kivitystuomion saaneelle Sakine Ashtianille turvapaikkaa.
Ehkä Tarja Halonen ja kaikki muutkin eurooppalaiset johtajat voisivat tehdä saman solidaarisuudesta islamistidiktaattorien alistamille naisille.
Turvapaikkaa voitaisiin tarjota myös yli 130:lle Iranissa kuolemantuomitulle alaikäiselle.
Laskelmoitua länsilehdistön vaientamista
Tällä tempulla jo entuudestaan islamiin liittyvien uutisten suhteen ylivarovainen länsilehdistö saadaan ajettua vielä syvemmälle itsesensuurin suohon.
Omiaampa ruoskivat - ei voi mitään---
Euroopassa vain pitäisi ottaa juuri islam-raiskaajia kohtaan sama käytäntö, 99 raipan iskua ja häkkiä lisäksi.
" Kerronpa tositapauksen
" Kerronpa tositapauksen runsaan kolmen vuoden takaa, jonka kuulin asianomaisen tytön kouluaikaiselta luokkakaverilta. Yli kaksikymppinen suomenkielen täysin hallitseva nainen, töissä onnellisena omasta mielestään hyvässä työpaikassa. Tulee sulhanen ulkomailta, suku tekee "kaupat", pidetään hienot häät. Hääjuhla aloitettiin vihreässä hääpuvussa, kalliin tuntuinen sekin. Varsinaiseen uskonnolliseen vihkimiseen ja sulhasen kuulemistilaisuuteen saivat osallistua vain sulhanen ja miehet. Naiset jäivät odottelemaan toisiin huoneisiin lapsineen. Sitten hääpari pakattiin autoon, ja lähdettiin "tavarantarkastukseen". Takaisin tullessa hääpuku oli vaihdettu valkoiseksi, morsian oli itkeneen näköinen, ja sitten alkoi kovaääninen juhliminen. Ennen häitä morsian oli avautunut suomalaisille ystävilleen, ja kertonut kadehtivansa heitä, kun saavat valita puolisonsa, ja jopa asuinmaansa. Kansallisuudenkin tiedän, eivät olleet kuitenkaan kaikista tummaihoisimpia muuttajia. Ja vetoa voisi lyödä, että tämäkin tositapaus menee näille tasa-arvovouhkaajille aiheuttamatta minkäänlaista reaktiota. Korkeintaan koko jutun kieltämisen täysin mahdottomana tässä maassa. Mitähän kuuluu tällekin rouvalle tällä hetkellä"
miten minulla on se kuva, että Suomen maaseudulla usein kahden suuren tilan jälkeläiset " kummasti" menevät ja varsinkin aiemmin menivät keskenään naimisiin. samoin suurten teollisuussukujen jälkeläiset myös menevät / menivät naimisiin keskenään kovin usein.
silloin puhutaan järkiavioliitoista
ja molempi saattaa huidellaan missä huvittaa
Jaahans
Odottelen milloin E Tuomioja ja ystävät kääntävät tapauksen sotahullun USA:n tai sionistisen Israelin syyksi.