Yhdysvaltain ulkoministeri Hillary Clinton on tuominnut jyrkästi amerikkalaisen uskonnollisen liikkeen aikeet polttaa Koraaneja lauantaina. Clinton piti aietta häpeällisenä.
Valkoinen talo ja sotilasliitto Nato jyrähtivät asiasta jo aiemmin. Kummankin tahon mukaan polttosuunnitelma vaarantaa Nato-sotilaiden turvallisuuden Afganistanissa.
Järjestö haluaa polttaa Koraanit ensi lauantaina eli syyskuun 11. päivänä, koska silloin vietetään WTC-terrori-iskujen vuosipäivää. Liikkeen johtajan mukaan islam ja sharia-laki ovat vastuussa iskuista.
Henkilöt:

Kommentit
Amerikassa
Amerikka on uskonnon puolesta vapaa maa, joten sitten kai rikittävät koraanin ja islamistit lyijyttää muutaman jenkin.
Mitähän tapahtuisi, kun
Mitähän tapahtuisi, kun islamistit polttaisivat muutaman raamatun? Tuskin mitään.
Kummankohan uskonnon islamin vai kristinuskon edustajat elävät vielä tunteenomaisesti pimeää keskiaikaa.
Kumman uskonnon äärilaitojen papit määräävät ihmisten elämästä ja kuolemasta. Kumman uskonnon edustajat leikkivät Jumalaa. Pommi vyötärölle ja pääset taivaaseen???
Huuhaa uskovaiset
Näitä huuhaa uskovaisia löytyy näköjään kaikilta tahoilta. Ei ole koraanin vika, jos sairaat ja vallanhimoiset islamistiterroristit hyväksikäyttävät koraania omien maallisten etujensa ajamiseen ja murhaavat fanaattisuudessaan viattomia ihmisiä.
Aikanaan esim. espanjalaiset conquistadorit tappoivat kristinuskon nimissä kokonaisia intiaaniheimoja sukupuuttoon Amerikan mantereella ja inkvisitio poltti toisin ajattelevia ihmisiä noitina keskiajalla. Ei tämäkään ollut raamatun tai kristinuskon, vaan harhaisten ja vallanhimoisten ihmisten vika.
No niinpä tietenkin.
Ei ole keskustan hyvän ja kauniin aatteen ja puolueen vika... jos... tapahtuu, tehdään, joku yksittäinen jäsen tekee, jotain ikävää... mutta kaikki hyvä ja mukava on keskustan ansiota... tai ainakin tunnetaan kollektiivista kunniaa asian yhteisestä saavuttamisesta.
Tulee natsien kirjanpolttajaiset mieleen
mistä kirjojen polttaminen teidän mielestänne kertoo?
Se kertoo ainakin minulle alistumisesta - tunnustamista sille, että toinen aate on henkisesti voimakkaampi. Se on vaara - siis sen symbolit - kirjat pitää polttaa
Muhammed-koirapiirustus sikseen.
Se on vain herjaa. Mutta arvon pastorin kuuluisi kyllä polttaa omakin kirjansa siinä sivussa.
On muuten hyvä esimerkki taas, kuinka yksi ainut sekopää saa aivan käsittämättömän mediasirkuksen aikaan.
Jos joku muu, ei-kristitty ja ei-seurakuntalainen, olisi polttanut pari koraania esim. u-tubessa, ei siitä ihan tällaisia juhlia tulisi :)
Clinton teki pahan virheen...
Ei olisi pitänyt koskea tapaukseen pitkällä tikullakaan.
Islamistien tuhopoltot
Islamilaisissa maissa kirjojen lisäksi polttavat kirkkoja ja seurakuntalaisia. Kaikkea ja kaikkia muutakin mikä vaan liittyy länsimaisuuteen tai kristinuskoon. Irakissa, Iranissa ja Afganistanissa ei ole erillistä "Polta raamattu päivää" vaan siellä on paremminkin mottona ja pelinhenkenä "Polta raamattu ja kristitty päivässä"
En kannata koraanien polttamista
Sen päälle pissaaminen on ihan yhtä tehokas viesti islamisteille.
Miksi koraanien polttaminen on ongelma...
...mutta esim. Kosovossa tapahtuva jatkuva ja järjestelmällinen kirkkojen häpäisy vaietaan kuoliaaksi?
Outoa
Joku Nobody ilmoittaa polttavansa kirjan. Amerikkalaisjoukkojen komentaja, USA:n ulkoministeri ja lukuisat muut merkittävät tahot menettävät hermonsa.