Sunnuntai 27.5.2012

Nämä sanat raivostuttivat 33 maata

STT - Uusi Suomi
Luotu: 
24.9.2010 08:05
  • Kuva: EPA / All Over Press
    Ahmadinejad on tyrmistyttänyt puheillaan useasti.
Ulkomaat

Iranin presidentin puhe sai aikaan valtuuskuntien ulosmarssin YK:n yleiskokouksessa. Presidentti Mahmud Ahmadinejad vihjaili puheessaan, että syyskuun 11. päivän terrori-iskujen takana olisi Yhdysvaltain salaliitto.

– Jotkut segmentit Yhdysvaltain hallinnon sisällä järjestivät hyökkäyksen pelastaakseen taantuneen Yhdysvaltain talouden ja sen otteen Lähi-idästä pelastaakseen sionistisen alueen. Valtaosa amerikkalaisista ja muun maalaisista ja poliitikoista ovat tästä samaa mieltä, Ahmadinejad lausui.

Yhdysvaltain valtuuskunta marssi vastalauseena ulos salista. Heitä seurasivat pian 32 muun maan valtuukuntaa, muun muassa Britannian edustaja ja muita EU-maiden valtuuskuntia.

Ahmadinejad sanoi monien ihmisten uskovan, että Yhdysvaltain hallitus oli osin vuonna 2001 sattuneiden terrori-iskujen takana. Yhdysvaltain edustajat sanoivat pitävänsä Ahmadinejadin puheita "vastenmielisinä ja harhaanjohtavina".

Iranilaisjohtajan puheenvuorot ovat tyrmistyttäneet YK-kokouksissa aiemminkin. Viime vuonna EU-maiden valtuuskunnat marssivat protestiksi ulos kokoussalista YK:n rasisminvastaisessa konferenssissa, kun Ahmadinejad alkoi sättiä Israelia kovin sanoin.

Henkilöt: 
Mahmoud Ahmadinejad
Paikat: 
Yhdysvallat, Iran
Muut asiasanat: 
YK:n yleiskokous, Syyskuun 11. päivän terrori-iskut, Salaliittoteoria
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (46)
JouniM

Helevetin kovaan hintaan ja aika pois sulkevin ehdoin...
Maksaa saa ja kuolla mutta korvausten suhteen onkin sitten jo toinen juttu ;)

pakista

Mahmudhan ei ole varsinainen maan presidentti, vaan keskiaikikaisen papiston marionetti, jonka suu on kuin pikkulapsen takapuoli - sieltä tulee mitävain ja koskatahansa.

Esa L.

Aseteollisuus ja pankit ovat hyötyneet sotimisesta Afganistanissa ja Irakissa. Kuten yleensäkin sotiminen on pankkituen ohella se paras liiketoimi, koska verorahoja lapioidaan näennäisen laillisesti teollisuuden ja pankkien taskuihin. Ehkä kuitenkin sattui vain mahtava tuuri, kun terroristit, kuin tilauksesta iskivät juuri tuolla hetkellä, kun kaivattiin oikeutusta hyökätä ko. maihin?

Se siitä sananvapaudesta.

salakankee

Kyllä puhemiehellä pitää olla sen verran auktoriteettia, että tukkii asiattomuuksien puhujan suun.

Suomen Eduskunnassa ei kuulemma saa sanoa toiselle kansanedustalle, että hän valehtelee, vaikka hän valehtelisikin!
Pitää sanoa, että edustaja Tuppurainen ei nyt puhu totta.

PS Oletteko muuten varmoja ettei kuva ole vaihtunut, ettei tuo ole Ringo Starr?

Leila

nine-elevenin jälkeen esitettiin julkisesti vakuuttavalta tuntuvaa, mutta hyvin poikkeuksellista yhteistyötä USA:n hallinnon ja Pakistanin salaisen poliisin välillä. Niistä vaiettiin, koska ne olisivat nostattaneet julkisuuteen juuri niitä kysymyksiä, joita Ahmadinejad esitti. Minusta A. on tällä kertaa aivan oikealla asialla, vaikka en voi mitenkään hyväksyäkään hänen hallintoaan ja diktatoorisia ja kansalais- ja hmisoikeuksia loukkaavia otteitaan.

I_K_L

myös. Totuus on usein karvasta kuultavaa. Kumpiko se olikaan johon Suomi-provinssi mooseksen taluttamana liittyi rasvariksi, hyvän- vai pahanakseli?
Ai, niin se olikin tuhlailevan yltäkylläisen elintason akseli, hyvyydestä tai pahuudesta ei ole niin väliä.

Massey_Ferguson

USA ei tarvinnut mitään muuta kuin Saddam Husseinin pois vallasta ja se on kyllä koko maailman etu.

J. Mikkola

Sota jatkuu edelleen ja tulee jatkumaan ties kuinka kauan. Irakissa tietty osa kansasta on hyötynyt todella paljon Saddamin hävityksestä, mutta mites se muu maailma??

Ihme löpinöitä...

hanari

Ennenkuin USA on saanut maksettua sodan kustannukset menee kymmeniä vuosia. Uhrattuja nuoria ihmisiä ei korvaa mikään. Paskahousujen maailmassa jonkun kansakunnan on otettava poliisin rooli ja kukistettava diktaattorit. Meidän onneksemme se on USA.
Irakin öljyllä ei laskua makseta vaikka sen saisi kokonaan ilmaiseksi. Oman maan sotateollisuus kuluttaa oman maan varoja jos ne käytetään oman maan sotaan.

salakankee

eikä mitään tehnyt. Sosialidemokraattien voimalla vain asemäärärahoja pienennettiin, vaikka tiedettiin.
Pantiinko näitä pasifisteja linnaan? Ei. Hehän olivat syöttämässä Suomea suden suuhun!

PS ja ketkä tuomittiin linnaan, sotasyyllisenä. Ne patriootit jotka tekivät kaikkensa pelastaakseen Suomen! hm
Hullu maailma

PapaRomeo

Menkää nyt hyvät ihimiset terveyskeskukseen kertomaan ajatuksianne niin ihan varmaan saatte sopivat lääkkeet.

Voi pyhä jysäys sentään...

J. Mikkola

Joo siis todella todella "uskomatonta" Jos keskustelusi on sama, kuin pelaisi pulun kanssa shakkia, niin älä edes vaivaudu. Pulu, kaataa ensin nappulat, sen jälkeen paskoo laudalle, ja lentää kotipesään kertomaan, kuinka voitti pelin.

Sotiin ollaan aina provosoitu ja tullaan provosoimaan mitä erilaisimmilla keinoilla. Korea on tuorein esimerkki, missä jenkkien aseteollisuudella on jälleen kovat panokset. Mutta sinuahan nämä eivät kiinnosta, kunhan muut hakevat vain lääkkeensä.

Kai olet jo tsekannut v.lopun viihde tarjonnan, ettei pääsi vaivaudu ikävillä asioilla.

Mila F

Jos suurin osa kommentoijista on sitä mieltä, että 9/11 on vain suuri salaliitto, niin kyllä on syytäkin epäillä kanssakulkijoiden lääkitystä.

J. Mikkola

Suurin osa sitä ja tätä. Mitä se suurin osa ratkaisee. Oletko sitä mieltä, että oppositiossa oleminen on sama, kuin oikeassa oleminen vai mitä helv..??

Ja tuo suuri salaliitto on taas pelkkää kärjistämistä. Itse ainakin uskon siihen, että kaikki vaan ei ole mennyt täysin niin, kuin kerrotaan.

I_K_L

pitänee kysyä talon omistajalta. Mutta selvästi huomaa, että purkuräjähteet olivat ennen lentokoneiskuja paikallaan. Kuten olivat niissä kahdessa tornissakin. Ei teräs sula sen tipahtaessa 20 ( tai alle) sekunnissa 400m, ei edes se alasin puoli.

I_K_L

rahaa l. follow the money. Yksinkertaista, eikö? Nykymaailmassa pitää aina kysyä paskan vyöryessä silmille, kuka hyötyy? Myös täällä Suomi-provinssissa.

Judgement Day

Tuo Oscar-ehdokkaanakin ollut loistava domukentti on vielä 30 päivää katsottavissa YLE:n areenassa. Hienoa, että YLE lähetti sen sopivasti iskujen vuosipäivän tienoilla, mutta moni ei taida tätä yhteyttä edes tajauta. Lisäksi sopii kysyä, miksi dokumentti esistettiin vasta myöhään illalla. Kysehän on Pentagonin papereista, jotka aiemmin Vietnamain sotaa masinoinut valtakoneiston virkamies Elsberg vuosi lehdistön kautta julkisuuteen kun ei enää omantuntonsa takia voinut olla mukana pelkkiin valheisiin perustuvalle vallankäytölle. Monituhatsivuinen aineisto paljasti yksityiskohtaisesti, miten Vietnamin sota masinoitiin ja sitä jatkettiin kaikkiaan neljän presidentin, erityisesti Nixonin kabinetin aikana.

Nyt elämme 40 vuotta Elsbergin tapahtumien jälkeen ja Internet on mahdollistanut riippumattoman tiedonvälityksen ja sananvapauden. Niinpä niin. On vielä, mutta kun Googlen kaltaiset monopolit ostavat pian senkin, olemme takaisin lähtöruudussa.

Oletteko pohtineet sitä, että jos vaikkapa Bushin kabinetin taustoja paljasteneet sivustot olisivat puppua, kauanko sivustojen levittäjät kävelisivät vapaina? Eivät valtaapitävät niin hölmöjä ole, että lahtisivät oikeusjuttuihin, koska nimenomaan ne virallistaisivat kaiken domukentoinnin ja vyyhti alkaisi purkautua "virallisemmen median" kautta. Mutta ei hätää, onhan olemassa paljon toimivampi strategia: panna itse nettiin mahdollisimman naurettavia salaliittoteorioita, jotta tieteeseen pohjautuvat näytöt sisäpiiririkoksista peittyisivät kaiken paskan alle ja kansa uskoisi ainoastaan TV-uutisiin.... jotka- TOTTAKAI - ovat juuri tämän valtakoneiston hallussa. Koulusivistys ei e nimittäin anna valamiuksia poimia valtavasta tietomäärästä olennaisia, esim. tieteellisiin faktoihin perustuvia selityksiä. Lisäksi valtaa pitävt eivät pohjimmiltaan halaukaan, että opetiksen taso nousisi. Eihän siitä mitään tulisi, jos äänestäjät ja TV-katsojat osaisivat ajatella!

J. Mikkola

Hae lääkkeesi, vedä foliota päähän, puhu papille hörhö, Tämän suuntaiset kommentit ovat tuttuja ihmisille, joiden takana on tuhansia kilometrejä luettuja hesareita ja maikkarin uutisia. Sitten, kun joku jotain muuta väittää, niin pelätään oman maailmankuvan järkkymistä, niin pahasti, että vain v*ttuillaan.

Mikä siinä on niin vaikeeta kyseenalaistaa ja ihan oikeasti joskus miettiä asioita OMALLA PÄÄLLÄ??

Mila F

Jos se oma pää tuottaa vain ja ainoastaan yksipuolista informaatiota salaliiton puolesta, niin kyseessä ei todellakaan ole kyseenalaistaminen ja asioiden punnitseminen kiihkottomasti puolesta ja vastaan, vaan häiriö todellisuuskäsityksessä.

J. Mikkola

Mistä tiedät mitä se minun pääni tuottaa? Luulet toki tietäväsi muutaman rivin perusteella, niinkuin ilmeisesti luulet tietäväsi kaiken muunkin vain "muutaman rivin" perusteella. Kyllä minäkin uskoin yli vuoden viralliseen teoriaan,mutta siinä oli/on niin paljon aukkoja etten enää usko siihen. Onko se mielestäsi yksipuolista kiihkoilua, jos se menee noin?

Luulitko, että heti iskujen tapahduttua aloin kiihkoilla, että tämä on salaliitto? Millä hel*etin perusteella väität, etten osaa/halua kyseenalaistaa asioita?

Mitä sinä olet kyseenalaistanut tässä asiassa? Vastapuolen lääkityksen oikeellisuuden ilmeisesti. Muuhun tuskin pystytkään.

J. Mikkola

...pitkin pelilautaa. Kohta pesää kohti, henkseleitä paukutellen. Haluaisitko kenties keskustella itse asiasta, vai pidättyä pelleilyssäsi ja olemattoman lääkitykseni arvioimisessa?

JATK

Oli inside-job tai ei, 911 jälkeiset operaatiot ovat olleet USA:n ISOILLE öljy ja sotatarviketeollisuusaloille tuottoisia. Samalla USA on saanut Irakin öljyvarat hallintaansa ja vankan jalansijan tukikohtineen lähi-idässä, valvoakseen taloudellista ja poliittista etuaan myös Irakin lähialueilla.

Ilman 911 tapahtumia, ei USA:lla olisi ollut moraalista oikeutusta ja kansainyhteisön hiljaista hyväksyntää toimilleen.

Joillekin tahoille 911 oli varsinainen onnenpotku.

Judgement Day

Kauniista puheista huolimatta Nato ei ole muuttunut humanitaariseksi rauhanjärjestöksi, vaan se on edelleen suurvaltaetuja ajava sotilasliitto, jonka rooli on kylmän sodan jälkeen muuttunut entistä aggressiivisemmaksi. Se on varannut itselleen oikeuden sotilaallisiin toimiin kaikkialla maailmassa myös ilman YK:n mandaattia, ja ydinaseetkin kuuluvat sen keinovalikoimaan.

http://journalistitnatoavastaan.blogspot.com/

NATO FREE ARCTIC
YHTEISKUNTAMIEHET NATOA VASTAAN
RESERVILÄISET NATOA VASTAAN
TOIMINTARYHMIEN KOTISIVU
NUORET NATOA VASTAAN
ISOVANHEMMAT NATOA vastaan
HOMOT NATOA VASTAAN
NATO - SIINÄ ON REIKÄ
ATEISTIT NATOA VASTAAN
LUKIOLAISET NATOA VASTAAN
ÄIDIT NATOA VASTAAN
JOURNALISTIT NATOA VASTAAN

Jouna Pyysalo

... ja tiesivät jo ennen näiden tapahtumista.

Valtioilla on käytössään diplomaattikanavat, tiedustelupalvelut ja meidän tavallisten ihmisten näkökulmasta uskomaton kapasiteetti tämänkaltaisissa asioissa.

Osa maailman valtioista jopa yritti "auttaa" USA:n hallitusta varoittamalla iskuista etukäteen (näin ainakin Pakistan ja Venäjä).

Osa valtioista on hiljaa, koska on itse mukana (tai muutoin sotkeutunut asiaan), osaa uhkaillaan/kiristetään ja osa ei halua tehdä paljastusta välttääkseen joutumisen tulilinjalle tästä hyvästä.

Tässä mielessä kiinnostavampaa kuin Ahmadi Nejadin "paljastus" onkin se, miksi tämä tapahtui juuri nyt?

Ilmeinen selitys on seuraava:

Iraqin invaasiosta lähtien (2003-) eteenpäin USA (ja Israel) sekä Iran ovat miehittäneet maata yhteisellä nukkehallituksella, mihin on kuitenkin viime aikoina tullut muutos USA:n nyt leikatessa Irania ulos Iraqista.

Iranilaiset ovat ilmeisen pettyneitä, kun ovat joutumassa ulos haaskalta eikä vain sitä, vaan sanktioiduksi, kansainväliseen isolaatioon, ja uhatuksi sodalla itseään vastaan.

Tähän Iran on nyt reagoinut pullauttamalla totuuden ulos.

Mielestäni meidän tavallisten ihmisten on turha riidellä hirveästi keskenämme, koska sitä mukaa, kun valtiot joutuvat USA:n tulilinjalle tulevaisuudessa, niiden voidaan odottaa käyttäytyvän kuten Iran.

Implisiittisesti n. 160 valtiota 192:sta, eli selkeä demokraattinen enemmistö istui rauhallisesti kuuntelemassa Ahmadi Nejadia, joten volyymiä on riittävästi, kun sen aika tulee...

Totuuden hyvä puoli on sen ikuisuus ja kuolemattomuus.

Rauhaa.

Judgement Day

- etenkin varttuneemmalle väelle - kaiken todellisen tiedon lähde. Kaikki perustuu luottamukseen, joka on ohjelmoitu syvälle näiden ihmisten psyykkeeseen jo lapsuus- ja nuoruusiässä ja joka on ajan saatossa muodostunut osaksi ihmisten identiteettiä. Tällöin TV-uutisten sisällön kyseenalaistaminen voi olla suora loukkaus henkilöä itseään kohtaan.

Televisiossa tiedon luotettavuus personoituu vuosikymmeniä työtään tehneisiin, luotettaviin uutisankkureihin. Tämä sama luottamusta herättävä isä- tai äitihahmo on ilmestynyt olohuoneisiimme jo vuosien ajan joka ilta puoli yhdeksältä. Hän katsoo suoraan silmiin ja kertoo totuuden. Kansa uskoo, koska tahtoo uskoa.

Hypnoosi on vuorovaikutussuhde, jonka perustana on hypnoosiin alistuvan ihmisen luottamus, kunnioitus ja halukkuus yhteistyöhön hypnotisoijansa kanssa. Ilman luottamusta hypnotisointi ja edelleen ihmisten suggerointi ei voisi olla mahdollista.

Luottamus, kunnioitus ja yhteistyöhalukkuus juurrutetaan kansalaisiin jo lapsina. Varhaisessa vaiheessa synnytetty luottamus valtioon säilyy läpi elämän. Tämän luottamuksen varassa ihmiset toimivat juuri kuten heidän halutaan toimivan.

Suggestio on suostutteleva ehdotus, vakuutus tai väite, joka ei joudu ........
http://resurssipohjainentalous.blogspot.com/2010/03/50-ihmiskunnan-massa...

tapio_o_neva

Minusta Ahmadinejad on sen verra hyvä ja sanavalmis juutalainen, ettei häntä pitäisi syrjiä, vaan kutsua Aalto-yliopistoon Studia generalian pitäjäksi.

Suomessakin kaivattaisiin tieteessä "rohkeaa otetta" nyt kun Halonen näyttää jo hieman väsähtäneeltä.

Mistähän muuten Halonen arvasi, että Amhadinejad on palauttamassa Yhdistyneiden kankankuntien kunniaa?