Sunnuntai 27.5.2012

Kansa äänesti: Kuollut poliitikko on parempi kuin elävä

Luotu: 
3.11.2010 18:05
  • Kuva: EPA / All Over Press
    Illinoisin senaattori on Mark Kirk. Hän voitti vaalin elävää ehdokasta vastaan. Samaan ei pystynyt John Stammreich.

Yhdysvaltain tiistaisissa välivaaleissa tuli toteen jo toista kertaa kummallinen poliittinen todellisuus: äänestäjät valitsivat kahdesta ehdokkaasta mieluummin kuolleen kuin elävän poliitikon.

Kalifornialainen demokraatti Jenny Oropeza valittiin nimittäin tiistaina osavaltion senaattiin. Oropeza menehtyi viime kuussa vaikean sairauden murtamana.
Oropezan vastaehdokas republikaanien John Stammreich hävisi kahden ehdokkaan välisen vaalin, sillä hän sain vain 36 % annetuista äänistä. Senaattiin uudelleen ehdolla ollut Oropeza sai 58 % äänistä.

Vaalitaistelu sai Huffington Post -verkkolehden mukaan katkeran sävyn, kun demokraatit jatkoivat Oropezan kuoltua kampanjointia ja kehottivat ihmisiä äänestämään vainajaa.

Republikaanit ovat harkinneet oikeustoimia "laittomien keinojen käytöstä" vaalikampanjassa. Demokraatit kiistivät syytökset.

Kuolleet ovat ennenkin menestyneet vaaleissa Yhdysvalloissa. Viimeksi keväällä tennesseeläisen Tracy Cityn pormestariksi valittiin viikkoa aiemmin menehtynyt ehdokas.

Vuonna 2000 demokraatti Mel Carnahan valittiin Missourin edustajan Yhdysvaltain senaattiin istuvan senaattorin John Ashcroftin edestä. Carnahan oli kuollut 3 viikkoa aiemmin lontoturmassa.

Vainajien vaalikelpoisuus perustuu siihen, että tietyn päivämäärän jälkeen vaalilaki kieltää ehdokaslistojen muuttamisen. Kaksipuoluejärjestelmä politiikassa puolestaan ajaa usein vaalit kahden ehdokkaan väliseksi kilpailuksi.

Jaa artikkeli: 

Kommentit

MURSU

Lakia voitaisiinkin muuttaa niin, että kuoleman jälkeen poliitikko voisi olla vaalilistoilla vielä esim. kaksi kautta eduskunta ja presidentti vaaleissa, äänestäjä myös voisi testamentata äänensä haluamalleen elävälle tai kuolleelle ehdokkaallesamoin kaksiin vaaleihin.