- Anonymousin jäsen kertoo ryhmän puolustavan sananvapautta ja vapaata tiedonkulkua.
Britannian yleisradioyhtiö BBC:n Radio 1 on saanut haastattelun henkilöltä, joka sanoo kuuluvansa mystiseen ”Anonymous”-ryhmään. Kyseinen ryhmä on ryhtynyt puolustamaan paljastussivusto Wikileaksia tekemällä palvelunestohyökkäyksiä Wikileaks-yhteistyön lopettaneiden tahojen nettisivuja vastaan.
Ryhmä hyökkäsi eilen Mastercard- ja Visa-maksukorttiyhtiöiden nettisivujen kimppuun ja on nimennyt kohteikseen myös nettikauppa Amazonin sekä PayPalin.
Nimellä Coldblood esiintyvä henkilö kertoo BBC:lle, että Anonymous on ryhmä ihmisiä, joiden tavoitteena on pitää internet vapaana ja avoimena kaikille. Coldblood sanoo, ettei kuvailisi itseään tietokonehakkeriksi, vaan teknologiatietoiseksi ihmiseksi.
Hänen mukaansa Anonymousissa on ihmisiä kaikenlaisilta aloilta. Joukossa on esimerkiksi opettajia.
Anonymous haluaa puolustaa Wikileaksia, koska vastustaa internetin sensurointia. Erityisesti Yhdysvaltain hallitus yrittää Coldbloodin mukaan hallita ja sensuroida nettiä.
Aiemmin Anonymous on Coldbloodin mukaan kampanjoinut skientologiaa vastaan sekä mahdollistanut tiedonkulkua Iranista maan mellakoiden aikaan.
Wikileaks on sanoutunut irti Anonymousin toiminnasta, kertoi brittilehti Guardian tänään. Wikileaks ei halua puolustaa eikä vastustaa ryhmän toimintaa. Wikileaks kertoi myös, ettei ole ollut yhteydessä ryhmään.
Financial Timesin mukaan yhteisöpalvelut Twitter ja Facebook ovat sulkeneet tilit, jotka kulkevat ”Operation Paybackin” (Operaatio kosto) nimellä. Hyökkäykset nettisivustoja vastaan on tehty kyseisen kampanjan nimissä. Ainakin Facebookiin on kuitenkin jo ilmestynyt uusi yhteisö samalla nimellä.
Anonymousin on kerrottu syntyneen netin kuvafoorumi 4chanissa.
Kommentit
Hianoo!
Hatunnoston arvoinen teko! Saas nähdä kuinka kauan pienet ihmiset pystyy pitämään nettiä vapaana. Kyllä se kaiken kattava sensuuri tulee jossain vaiheessa!
Vapauden puolesta!
Ryvettyneitä harmittaa, mutta likaisen pelin paljastamisista riemuitsevat paljon useammat.
Netin sensuroijat joutavat kaikkinaiseen boikottiin.
Aivan!
On ahdistavaa jopa kuvitella, että netille kävisi samalla tapaa kuin medialle. Kaikki ovat suurten pääomien vallassa ja ihmisten mielipitteitä voidaan artikkeleilla muokata haluttuun suuntaan.
Netti on ainoa vapaa paikka maailmassa ja sitäkin ollaan kovaa vauhtia kuristamassa.
Sananvapauden ja ihmiskoikeuksien puolesta netin pitää pysyä vapaana.
Voi hyvin liittyä
Vapauden airueeseen ja luopua Visa tai MasterCardista, se joka haluaa ja tuntee ettei sellaista tarvitse. Hakkeri hyökkäyksen kannatajat sitten varmasti luopuvat näistä ihan sujuvasti. Norjan Nobel sivustotkin ovat kaatuneet aina väliajoin Kiinan suuttumuksen takia mutta Kiinan sivustot eivät kai kertaakaan vapauden puolustajien toimesta. Niin Kiinahan on suuri esitaistelija vapaudelle. Samanlaista munatonta sakkia koko sananvapaus porukka, hyökätään koska ei ole tiedossa mitään tosi mukavia seuraamuksia mutta jos Kiinaa vastaan hyökkäisivät olisi tiedossa horsman lukua. Siinä vaiheessa pettää luonto ja itsesuojeluvaisto vie voiton.
Netti on ainoa vapaa paikka maailmassa
Ei pidä paikkaansa. Minunkin pihallani saavavat kissat kulkea vapaasti. Jopa rusakoilla on vapaa pääsy.
Kuka sitä nettiä kuristaa? Onko verkkoon osunut isokin haukikala?
Koska.
Usarissa panaan pystyyn, jungstereiden malliin, "vanhojen pierujen anonymous häkki"?
Olen välittömästi mukana.
Anon
Anon on kuka tahansa joka jaksaa notkua "eBaumin naapurisivustossa" ja kokee olevansa toiminnassa mukana. Oli kaveri sitten oldfag, newfag tai peräti Finnfag.
Tutkiva journalismi kannattaa aloittaa selvittäminen vaikkapa Encyclopædia Dramaticasta.
.
http://i.imgur.com/dG3Ru.jpg
Anonin kanssa samoilla linjoilla, tuossa anonyymien manifesto koskien operation paybackia
USA:n syrjäytymisvaara
Viime kerralla kun USA:n hallinnon tapaista väkeä oli kokoontunut yhteen maailmansodan merkeissä eräs kyseisen hallinnon merkkihenkilö selosti asiaa näin:
"The lie can be maintained only for such time as the State can shield the people from the political, economic and/or military consequences of the lie.
It thus becomes vitally important for the State to use all of its powers to repress dissent, for the truth is the mortal enemy of the lie, and thus by extension, the truth becomes the greatest enemy of the State."
— Dr. Joseph Goebbels
Koska tavalliset ihmiset ovat rehellisiä ja totuudellisia he - kuten Assange kumppaneineen nyt - joutuvat ennemmin tai myöhemmin natsivaltioiden tulilinjalle...
Toisaalta tarina on varoittava sikäli, että - kuten hyvin tiedetään - tohtori Göbbelsin oma elämä päätyi lopulta syrjäytyneenä "raukkana" vihollisen tankkien ajettua hänen valtakuntansa yli kaikista suunnista...
Uusi absurdin aika, jota kestänee USA:n romahdukseen noin loppuvuonna 2012 - on alkanut, joten saadaan kestää hiukan arkipäivän Orwellismia tyyliin:
As Assange is arrested, US celebrates "World Press Freedom"
http://open.salon.com/blog/lost_in_berlin/2010/12/07/as_assange_is_arres...
Toisaalta, the "bottom line" on yhtä ilmeinen:
Assange’s ‘poison pill’ file impossible to stop, expert says
http://www.infowars.com/assanges-poison-pill-file-impossible-to-stop-exp...
Ystävällisin terveisin ja kiittäen mielenkiinnostanne,
J.
Natsikortti
Kiitokset Jouna Pyysalolle siitä, että hän avoimesti ja rehellisesti myöntää asia-argumenttien loppuneen ja että hän ei kykene keskusteluun kuin natsittelemalla.
@ Κύνικος
On täysin asiallista puhua esim. natseista tässä yhteydessä. Suosittelen myös tarkoin tohtori Göbbelsin sanojen harkitsemista niihin sisältyvän henkilökohtaisen kokemuksen takia:
Historia toistaa itseään kenties meidän ihmisten toistuvien mielenlaatujen vuoksi: samanluonteiset ihmiset tekevät samoja tyhmyyksiä halki vuosisatojen.
Tässä yhteydessä "Tuhatvuotinen (tai Kolmas) Valtakunta" muistuttaa USraelin "Globaalia Dominaatiota" huomattavasti enemmän kuin "Bolshevistinen maailmanvallankumous", joten parempi pysyä ensinmainitussa paralleelissa.
Vertailemalla natsien ja USraelin sotia tarkoitan oikeastaan sitä, että monien artikkelimme kommentoijien esiintuoma huoli vapauksien menetyksestä - nyt kun USA:n globaali imperiumi kääntyy omiaan vastaan - on yhtä aiheeton kuin se olisi ollut natsien aikaan, koska käänne tapahtuu tri Goebbelsin mainitsemassa järjestyksessä:
Kun valtio ei enää pysty peittämään valheen seurauksia ihmisiltä, se kääntää aseensa näitä vastaan - Täsmälleen kuten tri Göbbels selostaa...
Tältä kannalta on liioittelua huolestua totaalisesti USA:n terrorismista, koska myös Kolmannen Valtakunnan kohdalla omien kansalaisten vaino alkoi täysmittaisesti vasta Stalingradin (ja Kurskin) tappioiden jälkeen.
USA:n aseiden kääntyminen kohti nykyisiä "globaaleja maailmankansalaisia" osoittaa myös sodan kääntyneen iltapuolelle - ja pahimman uhan olevan todellisuudessa ohi.
Kuulemani mukaan "Untergang" tiedossa vuoden 2012/2013 paikkeilla joten rauhaa päästäneen hieromaan 2013, mahdollisesti hieman myöhemmin...
Ystävällisin terveisin,
J.
p.s. Mitenkään loukkaamatta olen sattumalta suorittanut laudatur-opinnot muinaiskreikassa ja olen 100% varma, että sanan "kyynikko" asianmukainen aksentointi on κυνικός.
LSJ:n elektroninen versio (ohessa asianmukainen sivu) varmistaa väitteeni osoitteessa:
http://www.perseus.tufts.edu/hopper/resolveform?type=exact&lookup=kuniko...
Aikamatkustajan tuska!
Minulla ei ole laudatur-opintoja muinaiskreikassa, jota nimimerkki Jouna Pyysalo väittää puhuvansa sujuvasti silmät kiinni ja kädet selän taakse sidottuina.
Jos minulla olisi, minäkin varmaan nimimerkin tapaan näkisin tulevaisuuteen ja tietäisin, mitä tapahtuu vuonna 2013. Mutta siinä tapauksessa minä, kuten nimimerkki Jouna Pyysalo, näkisin varmaan myös mörköjä sängyn alla.
Ja argumenttien loppuessa en pystyisi kuin natsittelemaan.
Arvon Κύνικος,
Jouna, kuten muutkin marxilaiset, kuvittelee, että heillä on hallussaan absoluuttinen totuus historiasta, so. että heillä on TIETO siitä mitä tulee olemaan.
Karl Popper aikoinaan herkutteli tällä aiheella, kritisoidessaan sitä, ja jäljitti tuollaisen idean (että ihmisellä olisi TIETO tulevaisuudesta) jopa juutalaisten uskontoon ja maailmankatsomukseen - se kun on luonteeltaan lineaarinen, eli alussa jumala loi maailman ja sitten tapahtui kaikenlaista ja sitten tulee loppu, piste. Marxilaiset omivat tuosta perusidean, siis sen että on edes periaatteessa mahdollista tehdä "tosia" väitteitä siitä, mitä joskus tulee tapahtumaan. Ja antoivat sitten puppugeneraattorin laulaa.
Popper kutsui tuollaista nimellä historisismi, ja kirjoitti kirjan "The poverty of historicism".
Maailmassa on enemmän kuin kaksi osaa
kommarit ja amerikkalaiset. Jokainen tietää, millaisiksi sioiksi bolshevikit ja puna-armeija osoittautuivat...
Sota on liikkeeseenpantu esine, joka putoaa alas kun momentti loppuu siinä missä kaikki muukin.
Ellei tavoitteita saavuteta, tullaan samaa tietä alas.
Maailmanhistoria lyhyesti
Siionin viisaat ja imperialistit, kommunistit ja internationalistit sekä isänmaalliset impivaaralaiset.
En ole nimimerkki.
Enkä väitä puhuvani kreikkaa "sujuvasti silmät kiinni ja kädet selän taakse sidottuina". Harva - jos kukaan - oikeastaan puhuu muinaiskreikkaa, koska se on muinainen kieli, Homerosta, Platonia, Thukydidestä jne...
Mitä tulee tulevaisuuteen näkemiseen tarkoitan Natsi-Saksan ja USraelin sotien suhteellisen keston vertailua: Saksalaiset olivat offensiivissa vuodesta 1939 kesään 1943 (Kursk).
Amerikkalaisten Stalingrad (Iraq) tuli vastaan kesällä 2009 ja Kursk (Afghanistan) tänä kesänä (2010).
Nyt USA:n hallinto kääntää aseitaan "omiaan" vastaan, kuten aina näiden Göbbels-Hitler-Göring-jne-tyylin hyypiöiden kanssa lopulta käy...
Tie tästä pisteestä Berliinin valtaukseen (1945) oli suhteellisen lyhyt ja jokseenkin samaa voidaan odottaa myös käynnissäolevalta sodalta.
Mitenkään natsittelematta seuraavaksi odotettavissa on "Itärintaman" liittolaisten pudotuspeli: Afghanistanista pullahtaa ulos liittolainen toisensa jälkeen...
Mitä tulee mörköihin, no problem there: olen kirjoittanut pari sanaa nimenomaan rauhoittaakseni nähtävästi yleisiä huolia sanan- ja muiden vapauksien menettämisestä (aiheellisesti) huolestuneille.
Nimimerkki Jouna Pyysalon historiakäsitys
Ikävä, että unensakin muinaiskreikaksi näkevän nimimerkki Jouna Pyysalon historian ymmärrys ei ole samaa luokkaa kuin hänen hulppea ja huikenteleva kielitaitonsa.
Hän todellakin kuvittelee historian koostuvan toisiaan kerta kerran jälkeen mekaanisesti toistavista tapahtumasarjoista.
Voisi lyödä vähän vetoa
Jos lähdet mukaan?
Veto
Lyötkö vetoa siis siitä, että jenkit romahtaa 2012 tai 2013? Mitäs laitetaan panokseksi?
Riippuu mistä sovitaan
Lähtisitkö vetoon, sinulla on ainakin oikea nimi?
Heikompien hyväksikäyttö on väärin
Ei kiitos, en ryhdy moiseen vedonlyöntiin.
On väärin tehdä rahaa ihmisten tyhmyydellä.
Kaksi standardia
"Nimellä Coldblood esiintyvä henkilö kertoo BBC:lle, että Anonymous on ryhmä ihmisiä, joiden tavoitteena on pitää internet vapaana ja avoimena kaikille. "
Niin, nämä tyypit haluaa pitää internetin vapaana ja kaikille avoimena, tekemällä palvelunestohyökkäyksiä muita vastaan. Nämä tyypit haluaa sulkea internetin ja vangita sen palvelemaan VAIN heitä itseään miellyttäville toimijoille.
Tyypillistä orwellilaista kaksoisajattelua: Vapaus on vankeutta, avoin on suljettua, jne. Tyypit on ilmiselviä kommareita.
Älytön näkökulma sulla
Tuo nyt on ihan älytön näkökulma... Ei nämä palvelunestohyökkäykset ole muuta kuin pieni kosmeettinen ele. Ei niillä mitään suurta käytännön merkitystä ole mihinkään.
Ja asiaa voisi verrata vaikka sotaan: myös alakynnessä oleva, puolustava osapuoli joutuu tappamaan ihmisiä, vaikkei haluaisikaan.
Oliko Suomi maailmanrauhaa vastaan kun oli sodassa Neuvostoliiton kanssa?
Kekkonen ja Jungner tervasivat patsaita
Nykyaikaiset ihmiset pudottelevat kulisseja kuvainraastajien tapaan palvelunestohyökkäyksillä hetkeksi.
Se, että mihinkään vaikuttamaton verkkosivu pudotetaan pois päältä, on nykyaikainen protestanttinen kuvainriisto kuvainpalvojia vastaan.
Se, että pudottaa jonkun "arvovaltaisen" sivun pois päältä, tarkoittaa, ettei tuo arvovaltainen ole ollut riittävän kaunis, viisas, pätevä ja osaava, jotta olisi harjoittaut turvaviestintää.
Kiinalaiset pudottivat Pentagonista noin 1 500 PC:ä pois päältä osoittaakseen, että firmassa olisi tietoturvassa kehittämistä.
Millä muulla ministeriöllä maailmassa on käytössään 50% maailman puolustusmenoista vaikkapa ostaakseen tietoturvaa Virosta tai Siilasmaalta F-Securitatesta?
Tavallisen mainossivun pudottaminen ei ole sen kummallisempaa kuin patsaan tervaaminen tai vajaat 500 vuotta sitten katolisten ristien kalkitseminen seinien salaisuudeksi.
Sivujen pudottelu on protestattista kuvainraastajien toimintaa niin kuin patsaiden tervailukin. Urho Kekkonen tervasi Helsingin yliopistossa tsaarin rintakuvan ja Mikael Junger kahde muun kanssa Hakaniemessä patsaan.
Kyse ei ollut teekkarijäynästä eikä mistään muustakaan akateemisesta perinteestä, vaan aivan oma-aloitteisesta aktivismimista.
Ajattele
Vastaus nimimerkille "dTvaKA2Q" :
Wikileaksia ei ole Yhdysvalloissakaan tuomittu mistään. PayPal, Amazon, Visa ja Mastercard siis vapaaehtoisesti harrastavat yhden asiakkaan aivan häpeilemätöntä syrjimistä, koska Yhdysvaltojen hallinto ei nyt sattumalta tästä yhdestä asiakkasta diggaa. Samoin se sveitsiläisten postipankki (huvittaa, että kyllä ne vaan veronkiertäjiä kuitenkin suojelevat kynsin ja hampain - tekopyhää sakkia).
Hiukan tuntuu olevan sinulla vaikeuksia käsittää, että haukut omassa viestissä ihan yhtälailla puolustamaksesi kuvittelemaasi näkökantaa.
Esim. Hyväksytkö siis toisinsanottuna esimerkiksi siis Kiinan KOMMARIHALLINNON (kun kommareita tuossa niin parjasit) toimet toisinajattelijoita (kuten demokratia-aktivisteja) ja heihin yhteydessä olevia yrityksiä vastaan yhtälailla?
Jos tällainen poliittinen nuoleskelu katsotaan läpi sormien, niin luuletko tosiaan, että suurin huolenaihe on jatkossa jotkut kommarit?
Vastaukset nimimerkeille
Jamppa12 ja lucu:
"Oliko Suomi maailmanrauhaa vastaan kun oli sodassa Neuvostoliiton kanssa?" Tämä on kyllä tyylipuhdas olkikoira, mutta vastataan nyt silti: Ei, minun mielestäni Suomi ei ollut maailmanrauhaa vastaan, kun puolustautui Neukkujen hyökkäystä vastaan, vaan sen sijaa Suomi oli maailmanrauhan puolella.
"Wikileaksia ei ole Yhdysvalloissakaan tuomittu mistään." Irrelevanttia.
"PayPal, Amazon, Visa ja Mastercard siis vapaaehtoisesti harrastavat yhden asiakkaan aivan häpeilemätöntä syrjimistä, ..." Mielestäni, PayPal, Amazon, Visa ja Mastercard tehköön niin kuinka omaan rauhaansa kuuluu. Ja jos se ei miellytä jotakuta, niin julistakoon ne boikottiin, ja sitten hengenheimolaisensa liittyköön siihen ihan vapaasti. Sellaisessa toiminnassa ei olisi mitään paheksuttavaa.
"Esim. Hyväksytkö siis toisinsanottuna esimerkiksi siis Kiinan KOMMARIHALLINNON .. toimet toisinajattelijoita .. ja heihin yhteydessä olevia yrityksiä vastaan yhtälailla?" Olkikoiraa niin perhanasti. Mutta vastataan silti: En hyväksy, nimenomaan en, ja juuri SELLAISIA toimiahan minä nimenomaan alunperinkin paheksuin.
Anonymous
On 4chan -nimisestä, tunnetuimmasta kuvafoorumista lähtenyt inside juttu, johon kuuluvat periaatteessa kaikki sinne ja muille vastaaville laudoille kirjoittavat. Ei siis mikään kiinteä ryhmä. 4chan ja niinsanottu ”anonymous” nimellisesti on vastuussa muun muassa Scientologian vastaisista mielenosoituksista ja monista muista jutuista. Pääasiallinen motiivi on yleensä ”just for hell of it” ja aika usein varsinkin vanhaan aikaan mokomat käyttivät itsestään ironisesti nimeä ”internet superheroes”.
Edit: Linkit, kun ei toi sanaan linkittäminen näkymä toiminut.
· <a>http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuvafoorumi</a>
· <a>http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Chanology</a>
· <a>http://en.wikipedia.org/wiki/Anonymous_(group)</a>
· <a>http://www.4chan.org"</a> (useasti ei työturvallinen ja sisältää paikoin herkkähermoisille ei-suositeltavaa materiaalia)
4chan => kuvalauta
4chania imitoi Suomessa kuvalauta
http://www.google.fi/search?q=Uusi+Suomi+kuvalauta&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=...
Anonymous ei vaikene
Sanan ja mielen esitaistelijat etsivät aidosti totuuden siementä.
Vanha valta on kaikissa tiedostavissa elementeissään; politiikka
talous ja ihmisten tajunnan hallinta ovat tulleet tiensä päähän.
Tästä on syytä kiittää tietotekniikkaa ja sitä hyödyntäviä
sivilisaatiomme vapaita kansalaisia.
Kiinalaiset
ne vaan siellä höökivät.
Kannanotto se on pienikin ele
Itse en maksa luotolla, kun tililläkin on fyrkkendaalia. Säälittävää porukkaahan ne on, jotka pikavipin tarpeessa on. Positiivisena saldona jääpähän kommunistiluotottajalta prosentit saamatta ja eurot kotimaahan.
Sananvapaus ja naurettavat henkilöt
Suomessa tullaan näkemään puolen vuoden sisään mielenkiintoisia asioita sananvapaudesta. Saavatko äänensä kuuluviin vain eduskuntaehdokkaat naamakuviensa kanssa vai kaikki kansalaiset. Mitkä lehdet karsivat anonyymiä kirjoittelua ja mitkä eivät. Mitkä lehdet sensuroivat epäsopivat aiheet palstoiltaan kuten maahanmuutto ja pakkoruotsi.
Itseäni tuo vain huvittaa, mutta historiaan jäävät kaikki digijälkinä myöhempien polvien tutkittaviksi, hämmästeltäviksi ja ennen kaikkea naurettaviksi.
Hymiö jaksaa
Täytyy sanoa, että veli Hymiö kirjoittaa painavaa kansallista asiaa. Hänellä on itselläänkin ilmeisesti alan kokemusta konehuoneen puolelta sananvapauden harjoittamisesta verkossa, mutta vielä ei liene aika kirjoittaa digimuistelmia, kun elämää on jäljellä keskimäärin ne normivuosikymmenet jäljellä.
http://www.bod.fi
Se, mihin Suomessa puoluesihteerit, jotka ovat melko näennäisesti pyrkineet hilitseemään ylenmäärin myös poliittisesti kalliiksi tullutta vaalimainontaa (SAK:n epäonnistuneet televisiomainokset, Sari Sairaanhoitaja jne.), ei ole kiinnitetty huomiota on joukkotiedonvälityksen eli kustannusliiketoiminnan tapa valikoida asiakkaitaan eli olla pitämättä esillä niitä, jotka eivät kerää paljoa sponsorirahaa, moittia niitä, jotka vastustavat suurimpia mediamainostajia vaaleissa.
Vaalitarkkailussa pitkäaikainen vaalitarkkailu keskittyy myäs siihen, miten eri mediat suosivat omia ehdokkaitaa ja miten ne syrjivät kaikkia muita.
Suomessa vaalien analysointi ei ole mitenkään kehittynyt länsimaiselle tasolle, vaan tyydytään vain vaalivalvojaisiin ja muutamaan Borg-tasoiseen kommenttiin.
Suomessa vaalien analysointi on lähes urheiluselostamisen tasoista tilannetiedottamista. Ehkä Antero Mertaranta voisi selittää vaalit vielä analyyttisemmin kuin tietokoneiden sykkeeseen alistetut vaalitutkijat.
Yleensä Iltalehti on palkinnut Benin talliin kuuluvat nuoret naisehdokkaat melkoisella määrällä värikuvia myös etukannessa, mikä vastaa 2-3 sukarillista 10 000 euron - 15 000 euron julkisuuksia.
Helsingin Sanomat on puolestaan antanut SDP:lle tasoitusta kyseenalaistaessaan porvarihankkeita melko operatiivisesti. Myös Taloustutkimus on pelannut Helsigin Sanomien kanssa melko usein SDP:n joukkueessa. Taloustukimus on parasta asevelipolitiikkaa, mitä postmodernismissa on, koska se omistaa kokoomuslainen "Suomen kovin porvari", Eero Lehti.
Osaisiko joku sanoa, miksi juuri nyt vaalikampanjakautena tuo espoolainen uskonlahko, joka myy mediaa halvalla, kyseenalaistettiin?
Kun kyseenalaistajana on Sanoma, niin epäilys siitä, että Perussuomalaiset, Kokoomus tai Keskusta tai niiden mainostoimisto olisi tehnyt liian halvan mainossopimuksen, joka on sopimusyhteiskuntaa kannattava SDP:n mielestä vilpillistä menettelyä poliittisessa elikeinotoiminnassa.
Hymiö paranee kuin viini. Hän ottaa asiat jo kypsällä huumorilla niin kuin kökkötraktorin alle kerran jäänyt Ruben Stiller.
U.N. rights boss concerned at targeting of WikiLeaks
http://www.reuters.com/article/idUSTRE6B83S320101209
Mandelalainen eteläafrikkalainen
http://en.wikipedia.org/wiki/Navanethem_Pillay