Tutkija Ylelle: ”Myönnytyslinja ei toimi islamisteihin”

että joku näkee hänet ALASTI! Se on suuri häpeä, ja sitä pitää hyödyntää. Jokainen joka tuhertaa terrorismin kanssa - äijän kuva pitää julkistaa alasti koko maan jokaisessa puhelinpylväässä.
Loppuu näet terrorismi siihen paikkaa!
Takaan ja alleviivaan!

olen ihmetellyt näitä Suomen islamistifaneja. Islamisteja lienee miljardi, suomalaisia vain hupenevat viitisen miljoonaa.

Tutkijan mukaan "ruotsalaistaustainen terrorismi on näkynyt lähinnä Somaliassa ja Pakistanissa#.

No voi fy fan! Fanaatikkojako ne ruotsalaiset nykyään ovatkin, kun alkoivat hävitä Suomelle urheilussa ja kerran Euroviisuissa?

Totta puhuen en koskaan olisi uskonut että mammanpoika svensson hyökkäisi raakasti pommein viattomien Somalian ja Pakistanin kimppuun. Hirveitä roistoja nuo ruotsalaisterroristit! Taitavat ohittaa kohta sotaisessa uhossaan stalinistit ja natsitkin ;)

Saas nähdä koska tämä rauhan uskonto aloittaa suomessa terroriteot.

Eikö Münchenin sopimuksesta ole opittu mitään?

Kun ollaan tekemisissä rikollisten aatteiden kanssa kuten natsismi, kommunismi tai islamismi, jotka eivät kunnioita toisten ihmisten ihmisarvoa ja vihaavat sekä halveksivat demokratiaa, kaikki myönnytykset vain pahentavat asiaa. Tällaisissa piireissä nämä tulkitaan heikkoudeksi, mikä lisää näiden tahojen itseluottamusta ja uhoa.

Maailmoja syleilevät kukkahattutädit Suomessa ja ympäri maailmaa saavat todella pahaa jälkeä aikaan kuvitellessaan, että kun olemme vain oikein kilttejä, niin saamme kaikista ystäviä, ja myös meitä kohdellaan kiltisti. Ei se todellakaan näin mene.

Mutku, mutku. Suomessa enemmistö on aina taipunut vähemmistön oikkuihin.

Ruotsissa ainakin SD-puolue on vastustanut nyt toimimattomaksi havaittua myöntyvyyslinjaa islamia kohtaan. Joko alkaa tulla anteeksipyyntöjä vihaa kylväneiltä ja terrorismia tukeneilta solvaajilta?

Ruotsi on saanut sitä mitä se on kerjännytkin pitäkööt yhteiskuntarikastajansa hyvänään.

Jotkut sanovat, että islamilaiset ovat tarkkoja kunniastaan. Turhan ylevästi sanottu, tosiasiassa he pelkäävät häpeää. Häpeän välttämiseksi he ovat valmiita hirmutekoihin.

Kuten tuossa pilapiirroskohussa, ellei piirtäjää tapeta, koetaan, että häpeä lankeaa heidän ylleen.

Islamissa on hirmuinen joukko sääntöjä, miten islamilaisen perheen, suvun, miehen tai yhteisön on toimittava, ettei häpeä lankea yhteisön ylle. Sekä tappamisohjeita niihin tilanteisiin, kun riski häpeästä on noussut. Siksi on:
- kivitettävä avionrikkojat,
- tapettava uskosta luopuneet
- hirtettävä homoseksuaalit
- tapettava vierasuskoisen kanssa seurustelevat tyttäret
- hakattava tottelematon vaimo
- tapettava profeetan nimen häpäisijä

Ulkopuolisen silmin maailmaa tarkkaillessa tuntuu siltä, kuin islam edellyttäisi seuraajansa olevan kuin häpeäneuroosista kärsivä ja itsetunnoltaan nollassa oleva
tapaus, joka alvariinsa kokee jonkun asian uhkaavan häpeällä itseään ja on siksi valmis hyppimään seinille.
Se on ongelma, koska lisäksi heidän pyhissä kirjoissaan on lueteltu satamäärin asioita

Tarvitaan lisää rahaa kotouttamiseen. Jos valtion ja kuntien rahat loppuvat, laitetaan J. Käteinen lainaamaan maailmalta lisää.

Koska nämä suvaitsevaiset, jotka koko ongelman ovat luoneetkin, ottavat tästä terrorismin kasvattamisesta vastuun?
Ilman muslimien maahanmuuttoa ei olisi myöskään terrorismia..

Expressen | Fredag 31 december 2010

En affärsman i 50-årsåldern som bor centralt i Stockholm kan vara hjärnan bakom den planerade attacken mot Jyllands-Posten.
Mannen pekas ut som kontaktperson i Sverige åt den amerikanske terroristen David Headley - som planerade en liknande attack innan han greps. http://en.wikipedia.org/wiki/David_Headley
- Han är en central person i extremistcirklar i Stockholm, säger terrorexperten Magnus Ranstorp till Expressen.se.

David Headley greps för ett år sedan på flygplatsen i Chicago.
Han har erkänt att han var med och planerade terrorattackerna i Bombay 2008 där 164 personer dödades.
David Headley ville också utföra en attack mot Jyllands-Posten, som hämnd för att de publicerat karikatyrer på profeten Muhammed.

Kunde bistå med hjälp
Enligt uppgifter från indiska förhörsprotokoll som publicerats i Jyllands-Posten fick David Headley tips om en svensk extremist som bor i centrala Stockholm
Tipset kom från en överbefälhavare inom extremistorganisationen Lashkar-e-Taiba som låg bakom dådet i Bombay tipsade David Headley. http://fi.wikipedia.org/wiki/Lashkar-e-Taiba

De sa att svensken eventuellt kunde bistå med hjälp i en attack mot Jyllands-Posten.
Mannen bor i en lägenhet centralt i Stockholm och driver flera företag.
– Han är en central person i extremistcirklar i Stockholm, säger terrorexperten Magnus Ranstorp till Expressen.se.
Enligt förhörsprotokollet träffades David Headley och svensken på en hemlig adress i augusti 2009.

Kollas av Säpo
Den svenske kontaktpersonen ville dock inte själv delta i operationen mot Jyllands-Posten som Headley planerade.
– Han sa att han inte kunde för att han stod under Säpos övervakning, säger Magnus Ranstorp.
Vad som hände därefter är oklart.
Känt är att David Headley greps på O´Hare-flygplatsen i Chicago ungeför två månader efter sitt möte med svensken.
Samt att han givit mycket information till polismyndigheter i Indien och USA om sina tidigare kumpaner.
Säpo håller koll på den svenske affärsmannen.
– Han är en av de 200 som Säpo har koll på, säger Magnus Ranstorp.
_
http://www.expressen.se/nyheter/1.2272990/affarsman-pekas-ut-som-hjarnan...

Global Jihad .net. | 28/10/2009 07:57:51

Two Chicago men, David Coleman Headley and Tahawar Hussein Rana (pic), were arrested in an alleged terror plot with targets in Denmark after a Danish newspaper published the Muhammad Cartoons angering Muslims, officials said on Tuesday 10/27/2009.

David Coleman Headley and Tahawar Hussein Rana have been in USA custody for several days while officials continued their investigation.

David Headley, 49, a USA citizen, was arrested, on 10/03/2009, and charged with one count of conspiracy to commit terrorist acts abroad and outside the USA and a count of conspiracy to provide material support to terrorist groups. He was arrested at Chicago O'Hare International Airport before boarding a flight that ended in Pakistan.

Tahawar Rana, 48, a native of Pakistan, a Canadian citizen and a Chicago resident, was arrested, on 10/18/2009, and charged with one count of conspiracy to provide material support to a foreign terrorism group (see -The-Network) .

Both men allegedly were associated with the so-called Mickey Mouse Project, involving the planning of attacks on the facilities and employees of Morgenavisen Jyllands-Posten, a Danish newspaper that in 2005 published cartoons depicting the Prophet Mohammed, offensive to many Muslims, the department said.

Tahawar Rana is the owner of several businesses, including First World Immigration Services, which has offices on Devon Avenue in Chicago, as well as in New York and Toronto, Canada.

According to the FBI affidavit filed in a Chicago court, David Headley (Daood Gilani) was in close contact with Ilyas Kashmiri and several unidentified leaders of Lashkar-e-Toiba - LeT. Kashmiri is the operational chief of Pakistan-occupied Kashmir section of Harakat-ul Jihad Islami (HuJI), a Pakistani-based terrorist organization with links to Al Qaeda.
_
http://www.globaljihad.net/view_news.asp?id=1153
--
Tahawwur Hussain Rana’s First World Immigration Services Inc.; a front for terror plot, feds allege
http://caosblog.com/archives/15734
_
http://articles.latimes.com/2010/jan/06/nation/la-na-immigration-rana6-2...

Vaikuttaa siltä kuin pikkulapset kiusaisivat toisia pikkulapsia. Kiusaajat tietävät, että kiusatut ovat herkkänahkaisia, ja kiusaavat juuri siksi. Kiusatut puolestaa reagoivat juuri niin kuin on odotettu: väkivaltaisesti. Lapsellista touhua puolin ja toisin.

Jostain syystä tästä aina unohdetaan mainita.

Tässä järkyttävää lukemistä Afganistanin siviiliuhreista ( lähde: Wikipedia ):

Afganistanin sodan siviiliuhrit ovat herättäneet voimakasta keskustelua erityisesti eurooppalaisessa mediassa. Sodan siviiliuhrit ovat kasvaneet joka vuosi. Siviiliuhreja eivät aiheuta Afganistanissa pelkästään suorat sotilasiskut. Epäsuorasti siviilejä kuolee jatkuvasti nälänhätään, sairauksiin, lääkehoidon puutteeseen, rikoksiin ja sotarikoksiin.

Suorissa sotilasiskuissa siviiliureja eniten aiheuttavat taliban-kapinallisten pommi-iskut ja Yhdysvaltojen johtaman liittoutuman ilmaiskut.[1] Punaisen ristin mukaan konflikti on aiheuttanut yhteensä 1,5 miljoonan siviilin kuoleman.

Guardian -sanomalehti arvioi pelkästään Afganistanin sodan ensimmäisen neljän kuukauden tappaneen epäsuorasti noin 20 000 siviiliä.
Vuonna 2010 Wikileaks-internetsivusto vuosi julkisuuteen salaisia asiakirjoja, jotka paljastivat satoja tapauksia, joissa Yhdysvaltojen johtamat joukot olivat tulittaneet sodassa myöhemmin viattomiksi siviileiksi paljastuneita henkilöitä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Afganistanin_sodan_siviiliuhrit

Ruotsalaisessa lintukodossa on käenpoika kasvanut riittäviin
mittoihin ja nokkii nyt hautojansa omat poikaset yli laidan.
Suomessa käki on jo kuoriutunut ja kasvaa riivattua vauhtia.

Machokulttuureissa kunnioitetaan vain suomalaiskansallisesti metrihalkoa -- joko kaalissa tai isovarpaiden välissä.

Suomessa ei haluta kieltää islamistipuoluetta.
Hallituksessa kaikista aivosoluista, joista vaalirahoitus -skandaalin aikaan n. 3-10% oli aktiivikäytössä, eivät enään nuku.
Nyt ne näyttelevät kuollutta, kunnes vaalit ovat ohi.
- Halonen: "-kohta pamahtaa" eli hallitus "nukkuu pommiin."
http://www.valtioneuvosto.fi/hallitus/jasenet/fi.jsp
-
"Hizb ut-Tahrir er et politisk parti, hvis ideologi er Islam. Politik er partiets arbejde, og Islam er dets ideologi." http://www.hizb-ut-tahrir.dk/new/
--
Tanskassa halutaan kieltää islamistipuolue
AL | STT, AFP
Päivitetty 30.12. 21:54, julkaistu 30.12. 21:52

Oikeusministeri Lars Barfoed on pyytänyt Tanskan oikeuskansleria selvittämään, olisiko mahdollista kieltää kansainvälisen islamistisen puolueen Tanskan haara.

Hizb-ut-Tahrir on kansainvälinen islamistinen poliittinen liike, jonka tavoitteena on perustaa globaali islamilainen kalifaatti. http://fi.wikipedia.org/wiki/Hizb_al-Tahrir

Järjestö lähetti tiistaina kokouskutsun, jossa se ylisti taistelua tanskalaisia sotilaita vastaan Afganistanissa. Kutsu oli kuvitettu Pohjoismaiden lipuilla peitetyillä arkuilla.

Kyseessä on jo kolmas kerta, kun Tanskan oikeusviranomaisia kehotetaan ottamaan kantaa puolueen laillisuuteen. Hizb-ut-Tahrir on jo kielletty useissa maissa, lähinnä Keski-Aasiassa ja Lähi-idässä. Vuonna 2004 Tanskan yleinen syyttäjä linjasi, ettei ole olemassa laillisia perusteita puolueen kieltämiseksi. Neljä vuotta myöhemmin hänen seuraajansa totesi samoin.

Tanska on kärsinyt suhteellisesti tuntuvimmat miestappiot Afganistanissa kaikkiin muihin Isaf-maihin verrattuna. Vuoden 2002 jälkeen Afganistanissa on saanut surmansa 39 tanskalaissotilasta.
_
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ulkomaat/1194660658943/artikkeli/ta...
_
http://www.globaljihad.net/view_news.asp?id=1153

Yli 6000 Somalia hakemassa Suomeen,ns perheiden yhdistämisen perusteella.Mukaan tahdotaan naapuriston lapset,on kuulemma vanhemmat kuolleet.Jokainen saa ylläpidon Suomessa ja käyttörahaa,jonka voi sitten toimittaa Somaliaan,noin 20 miljoonaa vuodessa.

Salakankee kirjoitti Halosella oli tietoa !! Just niin ja miksi ei olisi, kun on ollut yksi Suomen tärkeimpiä "mokuttajia". Supo on miehitetty mm "tovereiden" nimittämillä virkamiehillä, joten ei sieltä mitään tietoa heru ilman politiikkojen lupaa. Halonen sattui olemaan venäjällä Putinin seurassa, kun mielipiteensä ilmoitti. S
Siis ketkä haluavat islamistit Suomeen ja oliko Halosen lausuma uhkaus, vai varoitus ?

Mielestäni hallituksen peruste "viedä demokratiaa" Afganistaniin on ontuva. Kun näyttää siltä ettei se välitä edes siitä toteutuuko demokratia Suomessa.

Mitenköhän demokratia on edes voinut toimia, kun puolueet eivät ole edes paljastaneet demokratian kannalta tärkeintä asiaa eli sitä miten budjetti tasapainotetaan, velat ja niiden korot maksetaan ??? Arpapelia...

Avoimuus on demokratiassa keskeisin periaate. Ilman avoimuutta demokratia ei voi toimia.

Ajattele:

1. Kukaan kansanedustaja ei kerro mitä kannattaa. Kansalaiset joutuisivat arpomaan ketä äänestää. Heillä ei olisi aavistustakaan mitä kansanedustajat kannattavat. Vaalit olisivat yhdet arpajaiset.

2. Kansanedustajat kertovat mitä kannattavat. Vaaleissa kansa voi sitten valita mitä ajatuksia kannattavat ja äänestää niitä, jotka kannattavat näitä ajatuksia.

Näin demokratia toteutuu. Itse toivoisin että Suomessa olisi demokratia eikä vaalit olisi mitkään arpajaiset.

Budjettivalta on eduskunnan merkittävin tehtävä. Joten varsinkin siinä toivoisin demokratian toimivan. Toivottavasti myös muut.

Eli kysymys on siitä elämmekö demokratiassa vai emme. Valitttavasti näyttää siltä että emme elä demokratiassa. Avoimuus ei toteudu, puolueet eivät ole esittäneet uskottavia arvioida siitä, miten budjetti saadaan tasapainoon, mitä leikataan ja miten velat maksetaan ei ole esitetty. Eduskunta vahvisti vasta muutama päivä sitten budjetin, joten heillä todellakin täytyy olla laskelmat valmiina.Varsinkin Kokoomuksen valtiovarainministeri J.Kataisella, eihän ilman laskelmia ole budjettia voitu edes laatia.

Härskiksi tilanteen tekee vielä jättimäiset velat, sekä se, että samaan aikaan Suomi jakaa miljardien tukia pitkin Eurooppaa.

Julkisyhteisöjen velka kansantalouden muille sektoreille ja ulkomaille kasvoi heinä-syyskuussa 83,8 miljardiin euroon. Vuodentakaiseen verrattuna kasvu oli 14,4 miljardia euroa.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id...

ruotsi on nyt lyönyt kätensä paskaan sallimalla hallitsemattoman maahanmuuton ja sen että maahammuuttajilla ei ole ollut minkäänlaista velvollisuutta intergoitua vallitsevaan yhteiskuntaan. Ja etenkin se että kaikenmaailman kukkahattutädit & ammattiymmärtäjät ovat heti puolustamassa jos maahanmuuttaja rikkko paikallisia lakeja selittelemällä "se on heidän kulttuurinsa tapa".

Ja samaa menoa toivotaan suomeenkin...vaan niinhän se nykyään on että kaikki maailman ongelmat ovat (suomalaisen) valkoisen heteromiehen syytä!

-päälliköille mitään! Häntä koipien välissä oli tultava pois. Niin on muidenkin! Turha edes kuvitella muuta

Ruotsinkieliset suomalaiset ovat kykenemättömiä lisääntymään riittävällä tahdilla täyttääkseen kielipuolueensa katoavan kannatuksen. Siksi on helpompi tuoda maahan maan oloja tuntematonta väestöä, opettaa heille ruotsinkieli maan kielenä. Samalla kielellä voi auttavasti asioida Ruotsissa, jossa on tulijoiden kulttuuritaustaista tukijoukkoa yli oman tarpeen. On huomattava, että kaikki ruotsinkieliset eivät tietenkään ole rkp:n kannattajia. Kaupantekijäisiksi saamme vielä nämä islamistiset anarkistit, joiden tekoja jopa "arvojohtajat" odottavat mielenkiinnolla.

Rkp:n kiintiöasema Suomen politiikassa on historiallinen vääristymä, joka juontaa juurensa jo Ruotsin menneelle suurvalta-ajalle. Kieliruotsalaisuuden syöpyminen Suomen talouselämään ja poliittiseen toimintaan on pakkopullaa, josta ei päästä eroon edes vuosien työllä. Miten voi vieraiden kulttuurien edustajien integroiminen Suomeen onnistua, kun eivät edes oman maan vähemmistöryhmät halua integroitua suomalaisuuteen? Tällä en tarkoita kielipohjaa vaan sitä arroganssia, jolla ruotsinkielinen jopa alentuu puhumaan suomenkielisen kanssa. Kokeileppa puhua suomenruotsalaisen kanssa ruotsia - saat vastauksen heti alentuvalla tavalla suomeksi. Vad kostar haukikilo idag?

Mitä Suomi saa NATO-johtoisesta kriisinhallinnasta
(lue kriisinhankinnasta). Sotaa ei koskaan käydä jälkiä
jättämättä. Takaisin palaa muutuneita poikia, sota yhtä
muslimia vastaan on sotaa koko islamilaista maailmaa
vastaan.
Vain idiootti päästää mahd. vihollisjoukkoja selustaan.
Suomihan suorastaan kutsuu niitä.

Suomi käy sotaa vain miellyttäekseen natoa ja eu:ta.

Runsas vuosi sitten syksyllä ennustamani alaraja 15% on jo puhkaistu. Ylärajaksi ennustin 25% ja sitä kohti ollaan näiden juttujen myötä pikkuhiljaa menossa...

http://pelontorjunta.suntuubi.com/fi/Blogi/#slummi

"Maahanmuuttajat tulevat yleensä sellaisista maista, jotka kulttuurisesti ovat vuosisatoja jäljessä eurooppalaisesta maallistumisesta. He tulevat paremman elämän toivossa, MUTTA PAREMPI ELÄMÄ EI HEILLE TARKOITA KULUTUSUSKONNON TUNNUSTAMISTA VAAN PAREMPIA EDELLYTYKSIÄ VANHAN SUKU- JA PERHEKESKEISEN ELÄMÄN JATKAMISELLE. Mikäli hyvinvoinnin sijasta tilalle tuleekin aineellista kurjuutta, saattaa uskonnon merkitys korostua entisestäänkin. "

-----

"On syytä otaksua, ettei uuden islamilaisen väestön integroituminen länsimaiseen kulttuuriin sanan varsinaisessa merkityksessä tule todennäköisesti koskaan onnistumaan. Luultavampaa on, että nopeasti kasvavat kulttuurienklaavit tulevat eristäytymään ja suhtautumaan vihamielisesti ympäristöönsä. "

Lähde: Timo Vihavainen, Länsimaiden Tuho

Minusta olisi mielenkiintoista kuulla päätoimittajan kommentit sille miksi hän ja toimituksensa on islamilaisen terrorin suhteen omalla myöntyväisyyslinjallaan. Tällä en tietenkään halua tuomita Huuskoa kovin jyrkkäsanaisesti, mutta kiinnostaisi tietää onko Huuskon linja kommari- eli häpeäylipiston journalistinen uskonto vai onko kyseessä vihervasemmistolaisten toimituskäytäntöjen mukanaan tuoma luonnollinen pelkoreaktio.

Kyllähän minäkin olisin paskat housuissa jos joku aikoisi tappaa, mutta isompi lörinä olisi jos ei saisi sanan- ja mielipiteenvapautta harjoittaa.

Tutkijan kommentti on oikea.
Islamisti hyväksyy vain islamin uskon. Muut uskonnot ovat vääriä ja ne on poistettava. Sen vuoksi rauhaa on turha yrittää Israelin ja islmistien välille.

Pyhä sota on kuvaava esimerkki siitä ja sen mukaan kohteena ovat kaikki muut uskonnot. Islam ei koskaan muutu.
Esim. Iran on valmis hävittämään Israelin valtion ja samalla se on uhka kaikille kristinuskoisille länsimaille.

Tämä on karmea totuus, jota kaikki eivät tyhmyyksissään tajua. Hamasin jatkuvia raketti-iskujakaan ei noteerata miksikään mutta Israelin vastaiskut kyllä.

Maailma on ihan hullu tässä asiassa. Islam on pahempi kuin natsit.

Oliko meillä Suomessa näitä uskonto-ongelmia ennen vuotta 1990?

Onko meillä Suomessa näitä ongelmia ensi vuonna, tai seuraavana, tai sitä seuraavana...?

natsismi! Yhtä hullua sakkia, ei suurta eroa.
Muslimisteja pitäisi kohdella nerokkaasti - ottaen keskiaikainen häpeärangaistus käyttöön heidän kohdallaan - tarkoituksella.
Irakin vankiloissa on tämä tiedetty, ja sitä on CIA:n neuvonanatajien neuvojen vuoksi testattu.
Se sai vain suurta julkisuutta ja USA joutui itse nöyrtymään.

Tässä on syytä, miksi myöntyväisyys on väärä keino islamisteihin:
http://publicintelligence.net/complete-inspire-al-qaeda-in-the-arabian-p...

Katsokaa erityisesti sivulta 46.

The Finnish authorities should begin to realize that what works for our democratic form of nation state - all the good things: equal rights and obligations in front of the law, freedom of information, free speech and free press, equal rights for education, equal rights between genders - does not sit well in the muslim mindset. If this is not so, the religious muslim leaders should have strictly condemned attempts of islamist terror attacks in Europe.

'Maltillisesta islamista' puhuminen pluralistisessa yhteiskunnassamme ja kaikissa demoraattisissa yhteiskunnissa on viranomaisten mielen harha. Uskonnossa, joka on nivoutunut kaikkeen elamaan, ammentaa lakeja keskiaikaisista uskonnollisista teksteista, ja joka julistaa vihaa ja sodankayntia kaikkia toisia vastaan - vaikka naennaisesti esiintyy rauhanomaist dialogia kayvana, mutta pitaa omansakin vaiti ja pelossa - ei voi olla maltillisuutta. Islamin uskonto ei ole osoittanut arvostavansa sukupuolten tasa-arvoa tai demokraattisia arvoja paitsi milloin se palvelee hyotynakokohtia ja materiaalisia saatavia.

I think that the Finnish authorities would be wise to check into sleeper cells and recruitment of individuals to commit terror attacks.

Tietämättömyys on suurin syy monien islamisteiksi itseään kutsuvien vieraantumiseen muiden ihmisten kunnoittamisesta.

englanniksi:

www.jihadwatch.org

suomenkielisellä tekstityksellä YouTubesta:

What the west need to know ?

(parts 2 - 13)

Islamiin liittyvä ymmärtämättömyys aiheuttaa maailmassa jo niin paljon kärsimystä muille ihmisille, että on syytä perustaa yhteispohjoismainen "Totuus islamista - Sanningen om Islam" - keskus.

Paikka on valmiina:

Ruotsalais-Suomalainen kulttuurikeskus Helsingin Hanasaaressa, Espoon rajalla, tulee muuttaa kukkahattutätien kahvituvasta kansainväliseksi "Totuus islamista - Sanningen om Islam" - keskukseksi.

Siellä luettakoon useilla kielillä mitä Koraaniin ja sen liitännäiskirjoituksiin on kirjaimellisesti kirjoitettu.

Suomessa islamilaisten vaatimuksiin Helsingissä kuuluu nyt suomalaisten veronmaksajien rahoittamaa, islamilaisten itsensä hyväksymien opettajien islaminopetusta heidän Suomeen tuomilleen, tai täällä synnytetyille lapsilleen osana suomalaista kouluopetusta, sekä omia, erillisiä uimavuoroja islamilaisille suomalaisten veronmaksajien maksamissa uimahalleissa.

Seuraavaksi vaadittaneen Joulupukin lakkauttamista, jotta pienet ja herkät oikeauskoiset eivät kokisi vanhempiensa valitseman kulttuurimallin ylemmyyttä uhatuksi.

Eli olet sitä mieltä että annat mieluummin jonkun imaamin päättää mitä saa puhua ja mistä saa laatia huumoria.

Kaiken maailman kukkahattutädit (kuulutko heihin?) hyväksyvät sen maailman jonka islmanistiset imaamit päättävät olevan ok. Nämä eivät kysy mitä mieltä muu maailman on, vaan saarnaavat omasta hyvyydestään ja muiden alemmaisuustaan minkä kerkeävät ja jakavat kuoleman (!) tuomioitaan ns. vääräuskoisille, eli heille jotka eivät heitä kuuntele. (kuulostaako diktatuurilta, kommunismilta jne)

PS: Itse pidin pilapiirroksia hyvinkin osuvina ja kuvaavina. On erittäin väärin että ei kaikki maailman lehdet ja läpyskät julkaise ko. kuvia. Vain osoittamalla solidaarisuutta ja sitä kuinka asiaa pidetään typeränä voimme osoittaa sananvapauden voittavan jonkun uskonnon alistamisvimman. Mutta eiköhän meidän omat Halonen ja Vanhanen kiiruhtaneet pyytelemään anteeksi.

Eli olet sitä mieltä että annat mieluummin jonkun imaamin päättää mitä saa puhua ja mistä saa laatia huumoria.

Kaiken maailman kukkahattutädit (kuulutko heihin?) hyväksyvät sen maailman jonka islmanistiset imaamit päättävät olevan ok. Nämä eivät kysy mitä mieltä muu maailman on, vaan saarnaavat omasta hyvyydestään ja muiden alemmaisuustaan minkä kerkeävät ja jakavat kuoleman (!) tuomioitaan ns. vääräuskoisille, eli heille jotka eivät heitä kuuntele. (kuulostaako diktatuurilta, kommunismilta jne)

PS: Itse pidin pilapiirroksia hyvinkin osuvina ja kuvaavina. On erittäin väärin että ei kaikki maailman lehdet ja läpyskät julkaise ko. kuvia. Vain osoittamalla solidaarisuutta ja sitä kuinka asiaa pidetään typeränä voimme osoittaa sananvapauden voittavan jonkun uskonnon alistamisvimman. Mutta eiköhän meidän omat Halonen ja Vanhanen kiiruhtaneet pyytelemään anteeksi.

Tumen jutut on aina päivän huumoripläjäys. Kaverilla on kyllä tosi vahva usko asiaansa, muttei koskaan mitään todisteita salaliittoteorioilleen, joten suhtaudun niihin Tumen henkilökohtaisina harhoina.

Tumen juttujen rakenne on aina sama: mitä tahansa missä tahansa tapahtuukin, niin syyllisiä eivät ole koskaan kiinniotetut, vaan Tume tietää poliisia paremmin, että CIA, Mossad ja ties kuka vaan lavastaa.

Jos Tume joku aamu herää siihen, että sillä on torakka poikittain perziissään, niin se tietää heti intuitiivisen telepaattisesti, että Mossad ja CIA:han ne Supon kanssa sen sinne yöllä virittivät.

'Nukkuvien solujen' lisaksi maamme viranomaiset voisivat tarkastella - elleivat ole viela tarkastelleet - naennaisesti ja pikantisti 'muslimielamaa' promotoivia sivustoja (sellaisia kuin on Suomessa serveria pitava muxlim.com) Suomen valtiohan oli tasta kansainvalisesta yritteliaisyydesta yksinomaan niin viehattynyt, etta antoi muslimisivustolle perati kansainvalistymispalkinnon. Maassammehan onkin niin kovin vahan palkinnon ansaitsevia suomalaisia yrityksia tai sosiaalisia medioita. Presidentti Halonen lausui, etta ”Poliittisesti ja uskonnollisesti riippumattomana se edistää erinomaisesti eri kulttuurien välistä dialogia."
http://presidentti.fi/Public/default.aspx?contenti...

Sivustolla nayttaa olevan hyvin vahan artikkeleita tai kommentointia viime ajoilta, vai olenko erehtynyt? Voiko joku osoittaa minulle, miten tama sivu on ylivertainen? Miten se on riippumaton poliittisesti ja uskonnollisesti?
http://muxlim.com/images/xxSAMZxx/copy-2-of-copy-o...

Entas tama tuolla sivulla esitetty patka, kts. erityisesti aiheutetusta hapeasta urhealle hunnutetulle naiselle, kohdasta 7'05"
http://muxlim.com/videos/abayaseen/if-he-were-amon...

Serveri mika serveri, mutta jos sen sijainti on maassamme, jossa noudatetaan tasa-arvoa ja siviililakeja, niin miksei muslimeilta ja talta sivustolta edellyteta samaa, vaan vain naennaista dialogia?

"Amin kirjoitti:
Ymmartakaa Suomalaiset , me olemme taala, emme me pyyda anteksi meidan olemasaoloa. Emme me katoa mihikaan. Kuunnelkaa teidan viisaita johtajia kuten Kimo Sasia. Sharia tulee haluatte tai eette."

Yhteiskuntaan osallistumisen perusehto on oltava, että hyväksyy sen säännöt ja toimintatavat.

Pakistanilaiset ja takapajuisista arabimaista kotoisin olevat eivät näin tee. Sen sijaan he haluavat tappaa kantaväestön asukkaita, koska nämä elävät heidän mielestään väärin.

Sellaiset pitää palauttaa kotimaihinsa, jossa eletään oikeammin.

Sama pätee muuten niihin mustalaisiin, jotka tietoisesti jättäytyvät koulutusjärjestelmän ja työelämän ulkopuolelle ja elävät sosiaalituella.

Jos yhteiskunnassa haluaa elää, siihen pitää kontribuoida kykynsä mukaan. Muiden tappaminen tai muille kuoleman tai 'ikuisen kadotuksen' toivominen omien mielipiteiden vuoksi on itsekkyyden äärimmäinen huipentuma.

kaikki he kertovat hakevansa meiltä turvaa. Useimmat heistä ovat myös muslimeja. Muslimit ovat tiiviimmin orientoituneet uskontonsa sisältämille säännöille ja vaateille kuin kristityt omalle uskonnolleen, myös Islamista puhuttaessa; aina sisältäen politiikan.
He kantavat mukanaan meille vihamielistä uskontoa, koska se käskee tuhoamaan meidät.

Olemmeko valmiit todella tuomaan nämä riskit omiemme vaaraksi? Ja mksi? Miksi näihin ei saa selkeitä vastauksia politiikoiltamme?

Täytyy muistaa että mitä tahansa hyvää tekisimme, niin Islamisti ei muuta uskoaan muuksi kuin Islamin lait sanovat, ja se on: poistaa kristityt tuhoten tästä maailmasta. Miksi tämä on politiikoille niin vaikea mieltää.
Verraten, kun olimme sodassa ja olimme naapurimaallemme vihollisia, niin olisiko nykyiset politiikot tämän käsityksen mukaan päästäneen meille vihamieliset sotilaat tervetuliais-toivotuksin?

Onko tämä todella mahdoton käsittää? Miksi me teemme sen nyt?

On kertakaikkiaan ymmärrettävä että me olemme täysin vastaikkaista eri kulttuuruia, käsitteitä, tapoja, oikeus ymmärrystä, kaksi eri asiaa täysin, joista toinen ei luovu mistään vaan alistaa meidät luopumaan kaikesta mitä olemme, pääosin kristitty demokraattinen kansa joka hyväksyy myös ne ei kristityt suomalaiset kansamme jäsenet joiden pyrkimyksenä ei ole maamme ja kulttuurimme tuhoaminen.

Olen tuota usein kuunnellut yhdessa isani veteraanikuoron esitysten kera, mm. "veteraanin iltahuuto." http://www.youtube.com/results?search_query=veteraanin+iltahuuto&aq=f
Muistan jo edesmennytta isaani, joka oli mita hyvasydamisin ihminen, eika olisi ymmartanyt nykyisten maahanmuuttajien arroganttia kaytosta. Eihan maahanmuuttajilla ole edes historiassaan mitaan sentimentaalista ja kaunista kuin tama.
Eiko olekin sangen brutaalia, etta maahamme, isiemme ja aitiemme pelastamaan ja puolustmaan maahan tunkeutuu ihmisia, joilla ei ole tunteen eika jarjen haivaa siita, miten tulee elaa ihmisiksi tositen kanssa, rauhassa ja rehellisesti?
Kyse ei ole siita, etten tuntisi maailman pahuutta, siita olen saanut osani: olen elanyt kolmella mantereella ja monissa kulttuureissa. One vain ymmalla, miksi maassamme juhlitaan moista arroganssia kuin muslimit edustavat, poikkeuksetta.

Israelin alueella asuu merkittävä muslimivähemmistö. Kun ajatellaan, millainen vihan lietsonta juuri Israelia kohtaan on käynnissä väärän profetaan seuraajien taholta, niin siihen nähden maan muslimivähemmistö vaikuttaa varsin maltilliselta.

Kun näinden maltillisten muslimien lähiheimolaiset ovat Israelin rajan toisella puolella varsin maltittomia, niin jokin tekijä Israelin politiikassa ja käytänteissä toimii maltillistavasti. Ja siitä meidänkin varmaan pitäisi ottaa mallia, ei suinkaan Ruotsista tai Hollannista. Jälkimmäisissä maissahan ei ole mitään "syytä" terrorismille ja silti sitä esiintyy miltei samassa määrin kuin Israelin kansalaisuuden saaneiden muslimien terrorismia Israelissa. Ja jälkimmäiselle kuulemma on vielä "hyviä syitä".

Mallia MIHIN olisi otettava, hyva ristoi?
"...käytänteissä toimii maltillistavasti. Ja siitä meidänkin varmaan pitäisi ottaa mallia, ei suinkaan Ruotsista tai Hollannista." Ei kai Ruotsista ja Hollannista ole otetu mitaan mallia, niissakin maissa on yritetty vain parhaan mukaan taipua mutkalle ja kestaa muslimien elamantyyli ja eksploitatiivinen kaytos.
Muslimeissa ei ole mitaan 'maltillista', viimekadessa;' sen ovat mielestani muslimit kollektiivisesti osoittaneet. Maltillisuus ei yksikertaisesti kuulu heidan kasitteisiinsa - maltillisuus on aivan meidan lansimaisten korvien valissa - pidamme muslimeja maltillisina, koska sellainen kuuluu meidan kasitemaailmaamme. Hauska olisi teitaa, onko arabiassa edes sellaista kasitetta kuin 'maltillinen muslimi.' Ehka joku maltillinen muslimi voi kertoa nain olevan.

Hyva tv pappa,
tarkoittanet Aljazeeraa.
Tarkemmin ottaen, tarkoitatko, etta kun Aljazeera ja montecarlolainen radioasema jo suoltavat mita suoltavat, niin mit muusta mediasta, joka saattaa olla hienovarainen muslimpromotoinnin valine, vielapa meidan oman presidenttimme valtionpalkinnolla parkitsema? Mita tarkoitat? Etta kun jo tunnetaan Aljazeera, joka on 'vastaanottokeskuksissakin' niin antaa menna vain kun on alkuun paasty, sitako?

Ja @ristoi: Kirjoitit, etta "Nythän näistä eurooppalaisista muslimialueista kuuluu, että ne on julistettu islamin alueiksi. Sekään ei siis ole mikään este yhteiselle asumiselle Israelin mallia noudattaen."
Anteeksi mista "eurooppalaisista muslimialueista"?
Israelilla on onneksi jonkinlainen auktoriteetti ja jarjestyksenpito naapurissa asuvien terroristijarjestojen suhteen. Meilla hyvauskoisillla kaffireilla ei taas minkaan vertaa.

Tv-papalle

Ihmettelin itsekin sepustustasi Aljazeerasta klo 1:50; se on varmaan pantava "honon" piikkiin. Kun olit "honossa" [anteeksi, etten vaivaudu kirjoittamaan skandinaavisia aakkosia] rajahti Alexandriassa pommi koptikirkon ulkopuolella ja 21 ihmista akuoli siihen paikkaan, mita ilmeisimmin muslimipommittajan murhaamina.

Kehotan yha uudelleen Suomen poliisia ja SUPOa tarkastelemaan islamistiyhteyksia ja 'nukkuvia soluja' kuin myos 'viattomia' kansainvalistymissaitteja maassamme - kunhan sisaiselta riitelyltaan ja sairauslomiltaan ennattavat.

Israelissa on muslimivähemmistö sen takia, että sieltä on ajettu maanpakoon yli kaksi miljoonaa muslimia sen jälkeen, kun Israelista tuli itsenäinen valtio 1948.

1910-luvulla Palestiinassa (nykyinen Israel) oli 95% muslimeja ja 5% juutalaisia.

Systemaattinen terrori muslimeja vastaan aloitettiin Israelissa viime vuosisadan alussa. Terrori huipentui 1940-60 -luvuilla, kun Israelin armeija ajoi kaksi miljoonaa muslimisiviiliä maanpakoon ja takavarikoi näiden omaisuuden.

Lähi-Idän ongelmien juuri on tässä. Tämä vain tahtoo unohtua tiedotusvälineiltä, osin tietysti sen takia, että juutalaiset kontrolloivat monia valtamedioita ja lisäksi Yhdysvaltoja.

Olisko poikaa tassa keskustelussa kuitenkin pitaytya taman jutun alkuperaiseen argumenttiin, joka oli, ettei islamistien suhteen ns myonnytys toimi; heidan suhteensa ei liioin toimi maltillisuus, ja heidan kohdallaan on taysin yhdentekevaa, 'keskustellaanko' - meikalaisittainhan kaymme usein keskustelua, pyrimme kaikkia tyydyttavaan lopputulokseen, - asioista yksiloa koskevista; nahdakseni tutkija Norell on lausunut varoituksen sanoja, ja silla tulisi olla tekemista myos maamme nykytilan ja tulevaisuuden suhteen (sen sijaan, etta ryhdymme selittelemaan tuon tai taman vuosisadan tai -kymmenen historiallisiisn vaaryyksiin - silla niita toki loytyy kosolti hamaan vanhaan testamenttiin, myos kristikunnan vaiheista).

Kyse on siis tamanhetkisesta ja tulevasta, ja miten islamistiterrori lantisessa maailmassa, ja viela lahemmin Pohjolassa ilmenee nyt ja tulevaisuudessa, ja kutka milloinkin pyrkivat armollisilla teoillaan vahingoittamaan siviiliyhteiskunnan jarjestysta, tai yhteisia demokraattisia arvojamme, joihin kuuluvat mm ilmaisun vapaus, ja sukupuolten tasa-arvo.

Jos joku puhuu maltillisesta islamista, niin on vaikea olla erottelematta 'maltillisia' 'islamisteista'.* Taman uskonnon edustajat tunnustavat kuitenkin profeettansa erehtymattomyyden, jonka nimissa ja hyvaksynnalla pyrkivat kylvamaan maksimaalisen maaran vahinkoa ja karsimysta ymaprilleen - aluksi pikantisti vihansa peittaen, sitten tavoilla, jotka ovat kayneet tutuiksi: viime yona mm Alexandriassa. Uskonto, joka pitaa pelossa myos 'omat' ei voi olla maltillinen.

*otsikkoni 'olisko poikaa' on hyva aasinsilta mm siihen, mita maltilliseksi nimitetty maassamme nyt vaikuttava imaami, nahdakseni vasta hiljakkoin Suomeen tullut,lausui, kun hanta konsultoitiin koulujen joulujuhlasisallosta [suomenkuvalehti.fi] : "ei jumalalla ole poikaa", ja "virret eivat kuulu suomalaiseen kulttuuriin". Virret, jotka eivat kuulema kuulu maamme kulttuuriin, voi kylla laulaa, kunhan pitaa suun supussa varssyjen "Herramme Kristus meille nyt, on tanaan tanne syntynyt" ja "Nyt jumalalle kunnia, kun antoi ainoon poikansa". Kristinusko ei pakota ketaan laulamaan/rukoilemaan.

Ovat samanlaisia myöntymättömiä. Tamperelaisille ei Mannerheimiä saa kuvata patsaana, eikä islamisteille voi piirtää profeettaa!

Heh! Saisiko profeetan "vaantaa rautalangasta"?

tahan tapaan
http://www.google.com/imgres?imgurl=http://live.psu.edu/slnoflash2/userp...

Yhdysvallat liittolaisineen kasasi ja radikalisoi muslimi-liikettä proxy-armeijakseen taistelemaan Neuvostoliittoa vastaan 1970-luvun lopulla?

Hillary Clinton myöntää: USA aseisti Islamisti taistelijoita Neuvostoliittoa vastaan, joista sitten Taliban ja Al Qaida sai alkunsa
http://etelavuori.puheenvuoro.uusisuomi.fi/38704-hillary-clinton-myontaa...

-
Myöhemmin tämä jatkui juuri radikalisoimisena kun Yhdysvalloissa tehtiin kirjasarja muslimi oklululaisille jotka olivat täynnä kuvia sodan raakuuksista ja radikaaleja näkemyksiä koraanista
From U.S., the ABC's of Jihad
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A5339-2002Mar22?language

..Länsi tiedustelupalvelut ovat provosoineet terrorismia myös Kylmän Sodan Euroopassa aseistaen ja ohjaillen kumpaakin ultra-suuntausta ..oikeistoa ja vasemmistoa:
Onko ’Operaatio Gladio’ taas käynnissä? ..kirjepommeja vasemmiston piikkiin?
http://etelavuori.puheenvuoro.uusisuomi.fi/56473-onko-%E2%80%99operaatio...
-
Sitten on vielä tapaus Syyskuun 11 terrori-iskut ..jotka myös vaikuttavat olevan tiedustelupalveluiden kontrolloimat tapahtumat ..ja World Trade Center rakennukset kaikesta päätellen RÄJÄYTETTIIN ..ja musliterroristit eivät olisi pystyneet panostaa yhteensä yli 250 kerrosta purkuräjähteillä, joten sen teki joku muu taho.
Tässä kolme videota YouTubesta jotka analysoi ja näyttää räjähdyksiä WTC Torneissa:
-
Cutter Charges in the North Tower of the World Trade Center
http://www.youtube.com/watch?v=zoAD8HlrLZg
-
EXCELLENT Analysis of the North Tower Exploding
http://www.youtube.com/watch?v=g3lq7nr6098
-
South Tower Coming Down
http://www.youtube.com/watch?v=atSd7mxgsGY
=
=

Tässä muutama blogi jotka käsittelee tarkemmin kolmen World Trade Center rakennuksen sortumisia ja nano-termiitti komposiitti löydöstä.

9/11: World Trade Center kaksoistornit sortuivat liki vapaapudotus nopeutta:
http://etelavuori.puheenvuoro.uusisuomi.fi/43541-911-world-trade-center-...
=
=
9/11: Romahtaneet World Trade Center tornitalot ..Rakennus 7:
http://etelavuori.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2010/09/06/911-romahtaneet-wo...
=
=
9/11: World Trade Center rauniot ja viikkoja sulana pysynyt metalli
http://etelavuori.puheenvuoro.uusisuomi.fi/43945-911-world-trade-center-...

Eli ei tuo terrorismi olekaan niin päivänselvä asia kuin miltä aluksi näyttäisi ..ja toiseksi, on olemassa jokin syy että köyhemmät ihmiset turvautuu terrorismiin ..olisikohan tuo monikansallisten yhtiöiden luonnonvarojen ryövääminen mitä mm. Yhdysvallat ja sen liittolaiset tukee, ja paikallinen korruptio jata myös Yhdysvallat (kuten myös Venäjä omalla tahollaan) tukee

"Yhdysvallat liittolaisineen kasasi ja radikalisoi muslimi-liikettä proxy-armeijakseen taistelemaan Neuvostoliittoa vastaan 1970-luvun lopulla?"

"Eli ei tuo terrorismi olekaan niin päivänselvä asia kuin miltä aluksi näyttäisi ..ja toiseksi, on olemassa jokin syy että köyhemmät ihmiset turvautuu terrorismiin ..olisikohan tuo monikansallisten yhtiöiden luonnonvarojen ryövääminen mitä mm. Yhdysvallat ja sen liittolaiset..."

Ja mm noista esittamistasi briljanteista epistemologista olisi nyt siis suhtauduttava islamistiterristeihin ja heidan lisaantyvaan vakivaltaansa - ja siina vakivallassa he pitavat myos oman uskontoansa tunnustavat, seka tytot ja naiset - ymmartavaisesti, niinko?

Historiasta ja internetista loytyy vaikka kuinka paljon poliittista analyysia, joita sinakin olet askeisessa esitellyt. Enta sitten?

Maltillista islamia on vaikea nahda itsemurhapommittajilta ja imaameilta, jotka promotoivat vihaa toisuskoisia vastaan muistaen vain materiaalisen hyvan ja sen, mita Allah nakee tai ei nae. Ottamassa kylla ollaan, miten on antamisen laita? Mielestani islamistien vakivaltaa tulee tarkastella synkronisesti tassa lansimaisessa yhteiskunnassa; silla mita tapahtui vuonna se ja se ja mika oli taman tai tuon politiikan ohjesaanto silloin ja silloin ei ole mitaan tekemista sen kanssa, etta joku poksauttaa (sitahan presidenttikin jo ennakoi) kuoliaaksi itsensa ja parikymmenta muuta, kuten kavi viime yona Alexandriassa. Kuka oli asialla? Israelko, kristityt vai hindut?
Toistan viela, etta poliisimme tulisi olla valppaana sen sijaan, etta ajattelemme elavamme idyllisessa rinnakkaiselossa muslimien kanssa. Kaukana siita.

Jos kerran islamilaiset terroristit olivat muka joku USA:n luomus, niin miksi ihmeessä NL ja Kuuba sitten tukivat islamilaisia terroristeja? Ynnä muut itäblokin maat?

Terroristien aseet, rahat ja räjähteet ovat made in USSR tai SEV-maiden lisenssivalmistusta. Kommunistimaat samoin kouluttivat ja toimivat sotilasneuvonantajina mm Afrikassa.

Ei siis oikein vakuuta kaikki foliohattujen salaliittokehitelmät.

Vaalit on tulossa. Äänestäkää ja äänestäkää sinne uusia naamoja. Vanhat selvästikään eivät ole ajan tasalla. Meidän ei oikeesti tarvii majoittaa tänne ketään terroristeja eikä mitään potentiaalisia terroristiehdokkaita.

Muuten, näkispä tai kuulispa vaan jostain terroristista, joka ei olisi islamisti;) Näyttää siltä, että terroristi on islamisti, mutta sitten joku kehtaa väittää, ettei islamisti ole potentiaalinen terroristi...

Vaalit on tulossa. Äänestäkää ja äänestäkää sinne uusia naamoja. Vanhat selvästikään eivät ole ajan tasalla. Meidän ei oikeesti tarvii majoittaa tänne ketään terroristeja eikä mitään potentiaalisia terroristiehdokkaita.

Muuten, näkispä tai kuulispa vaan jostain terroristista, joka ei olisi islamisti;) Näyttää siltä, että terroristi on islamisti, mutta sitten joku kehtaa väittää, ettei islamisti ole potentiaalinen terroristi...

Pitääkin siis "suvaita toisten suvaitsemattomuus"! "Suvaaitesemattomat" tulisikin siis kutsua "suvaitsevaisesti" meille kylään, ja "suvaitsevaisesti" sekä kohteliaasti hyväksyä heidän "suvaisemattomuutensa" mielenkiintoisena kulttuurina johon meidän pitäisi tutustua...ettei suorastaan sisäistää heidän ajatusmaailmaansa.

Israelista ja palestinalaisten oloista paikanpäällä käyneenä ja useita palestiinalaisia kristittyjä, muslimeja ja ateisteja tuntien voin sanoa, että Israelilaisten kunnioitus muita kohtaan voidaan helposti nähdä heidän suhtautumisestaan esim Suomalaisia rauhanturvaajia kohtaan. He ja heidän ylimielinen jumalalta saatu oikeutus alistaa muita on varma keino jatkaa sotimista niin kauan kuin minkään osapuolen uskovista on yksikään jäljellä. Paikka todistaa myös sen, että hyssyttelemällä uskontojen konflikti ei parane mihinkään. Se on uskontoa ja sitä ei muuteta millään kursseilla ja koulutuksilla, ei siellä eikä täällä. Fundamentalistit ovat ne, jotka tietävät mistä uskonnoissa on kyse, he ovat opiskelleet pyhät kirjat läpi, eivät liberaalit kukkatädit jotka poimivat sen yhden hyvän kohdan, minkä isosta kasasta pyhien kirjojen kauheuksia ja sontaa löytävät.

Suomesta pitäisi välittömästi poistaa uskonto politiikasta ja kouluista. Uskontoihin sitoutuneet puolueet pitäisi kieltää ja vapaa uskonnon harjoittaminen pitäisi tapahtua kodeissa ja uskonnon harjoittamiseen tarkoitetuissa paikoissa. Uskonto on henkilökohtainen asia, ei politiikkaa. Uskonnon opetus pitäisi välittömästi lopettaa ja korvata muissa aineissa tapahtuvaan uskontoja puolueettomasti käsittelevään opetukseen. Onhan se nyt ihan naurettavaa, että meillä vielä opetetaan kouluissa alkukantaisten juutalaisten muinaisia kertomuksia ja Roomalaisten valtaapitävien kasaamia Jeesus tarinoita totuuksina. Ei ihme että islamiksi kutsuttu uskonhaarakin saa vapaat kädet mellastaa. Arvioni mukaan uskonnot ovat 100% valhetta ja vaikka olisin väärässä ovat uskonnot edelleen 99,9% valhetta, sillä maksimissaan vain yksi uskonto voi olla totta, loput ovat rumaa valhetta.

Pitäsi tehdä selväksi, että täällä ei satujen ja satuolentojen perusteella määrätä miten ihmisten tulee elää, vaan me olemme tasa-arvoinen ja humaani maa.

Pahuutta ei tarvi kunnioittaa ja suvaitsemattomuutta suvaita. Suvaitsevaisuus ei ole sama asia kuin tyhmyys ja sinisilmäisyys.